Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Syamsuddin dan Mabrur;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 10 gramdibayar tunai oleh Pemohon ;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Gaffardengan maskawin berupa emas 10 gram dibayar tunai dan dihadiri 2orang saksi yang bernama Syamsuddin dan Mabrur; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon

Mabrur bin Marzuki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal.

Gaffar, denganmaskawin berupa emas 10 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Syamsuddin dan Mabrur, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilserta halhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para

MABRUR IRHANI melakukanpenangkapan terhadap terdakwasetelah itu saksi ILHAM dansaksi H. MABRUR IRHANI melakukan penggeledahan badan terdakwaditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yangdigenggam terdakwa ditangan sebelah kanan dan 1 (satu) paketNarkotika tersebut adalah pesanan dari Sdr. Adik Rusli (belumtertangkap) yang mana terdakwa mendapat upah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari saksi ANDRI PITRIADI Als. ANYIBin.

MABRUR IRHANI melakukanpenangkapan terhadap terdakwasetelah itu saksi ILHAM danHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN. Bln.Form01/SOP/001/HKM/2015saksi H.

MABRUR IRHANI dan saksiILAHAM keduanya anggota Narkoba Polres Tanah Bumbumendapatkan informasi dari masyarakat apabilaterdakwaRAHMADI Bin. Alm. SALMAN sehabis melakukantransaksi jual beli narkotika golongan I jenis sabusabu. Bahwa benar saksi H. MABRUR IRHANI dan saksi ILAHAMmenindaklanjuti informasi tersebut dengan langsungmendatangi ke alamat tersebut. Kemudian setelah sampai diHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN.

MABRUR IRHANI melakukanpenangkapan terhadap terdakwasetelah itu saksi ILHAM dansaksi H.

MABRUR IRHANI dansaksi ILAHAM karena memiliki atau menyimpan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabuHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN.

TKN Bahwa saksi bersama saksi Mabrur Miko telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 00.15 Wibbertempat di Lingkungan Masjid Kampung Persiapan Boom, Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada awalnya saksibersama dengan saksi Mabrur Miko mendapat informasi dari masyarakat yangmenyebutkan bahwa ada salah satu warga yang memiliki narkotika jenis ganjadi lingkungan Masjid Kampung Persiapan Boom

Saksi Mabrur Miko Bin M. Daud.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid. Sus/2017/PN.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika saksi Cholif bersamadengan saksi Mabrur Miko mendapat informasi dari masyarakat yangmenyebutkan bahwa ada salah satu warga yang memiliki narkotika jenis ganja dilingkungan Masjid Kampung Persiapan Boom;3.

Bahwa mendengar informasi tersebut saksi Cholif bersama dengan saksi MabrurMiko langsung memastikan kebenaran informasi tersebut dan menuju ke tempatyang diinformasikan lalu sesampainya didaerah tersebut saksi Cholif bersamasaksi Mabrur Miko melakukan pengintaian didaerah areal sekitar Masjid lalu saksimelihat terdakwa yang gerak geriknya mencurigakan lalu saksi Cholif bersamasaksi Mabrur Miko langsung mendekati terdakwa dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah diinterogasi berdasarkan

Miko melakukan pengintaian didaerah areal sekitar Masjid lalu saksiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.TKNCholif dan saksi Mabrur Miko melihat terdakwa yang sedang bergerak dengan gerakgerik yang mencurigakan setelah itu saksi Cholif bersama saksi Mabrur Miko langsungmendekati terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelahdiinterogasi berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa mengakui adamenyimpan 1 (satu) ampul narkotika jenis ganja di dalam gudang dilingkungan

perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari dan tanggal kejadian sebagaimana tersebut diatasanggota Kepolisian Resort Tanah Bumbu mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi narkotika jenis sabusabu di wilayahPerumahan Datar Laga, Desa Baroqah, Kecamatan Simpang Empat dankemudian ditindaklanjuti oleh Satuan Resnarkoba Polres Tanah Bumbudengan menugaskan saksi MABRUR

IRHANI dan FARID MIZWARkemudian saksi MABRUR IRHANI dan FARID MIZWAR melakukanpengintaian dan benar saksi MABRUR IRHANI dan FARID MIZWARkerumah terdakwa dan didapati terdakwa sedang menunggu pembelididepan rumah terdakwa dan saksi MABRUR IRHANI dan FARID MIZWARlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat digeladahditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang terdakwa pegangditangan kirinya kemudian dilakukan penggeledahan lagi didalam rumahterdakwa dan saat itu ditemukan lagi

MABRUR IRHANI danFARID MIZWAR yang kemudian MABRUR IRHANI dan FARID MIZWARmelakukan pengintaian dengan mendatangi ke rumah terdakwa dandidapati terdakwa sedang menunggu pembeli di depan rumahnya dankemudian MABRUR IRHANI dan FARID MIZWAR langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang terdakwa pegangdi tangan kirinya dan dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa,ditemukan

MABRUR IRHANI dan FARID MIZWARyang kemudian MABRUR IRHANI dan FARID MIZWAR melakukan pengintaiandengan mendatangi ke rumah terdakwa dan didapati terdakwa sedangmenunggu pembeli di depan rumahnya dan kemudian MABRUR IRHANI danFARID MIZWAR langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang terdakwapegang di tangan kirinya dan dilakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa, ditemukan

MABRUR IRHANI. Selanjutnya Terdakwaoleh saksi FARID MIZWAR dan saksi H. MABRUR IRHANI diminta untukmenunjukan dimana membeli obat jenis Carnophen tersebut sampai akhirnyaberhasil mengamankan saksi NOORHADI;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis Carnophen kepada saksiNOORHADI seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan Terdakwa menerima uang dari Sdr.

MABRUR IRHANI. Selanjutnya Terdakwaoleh saksi FARID MIZWAR dan saksi H. MABRUR IRHANI untuk menunjukandimana membeli obat jenis Carnophen tersebut sampai akhirnya berhasilmengamankan saksi NOORHADI;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis Carnophen kepada saksiNOORHADI seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan Terdakwa menerima uang dari Sdr.

Mabrur Irhani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan permasalahan mengedarkan sediaan farmasitanpa izin edar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul20.00 WITA di jalan Pelabuhan Speed Desa Sejahtera Kec.SimpangEmpat Kab.

Mabrur Irhaniyang selanjutnya mengamankan Saksi Norhani als. Hadi Bin H.Hadiyatnor (Alm.);Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 100 (seratus) butirCarnophene/Zenith, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Mabrur Irhani yang selanjutnya mengamankan Saksi Norhani als.Hadi Bin H. Hadiyatnor (Alm.);Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat ituberupa 100 (seratus) butir Carnophene/Zenith dan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

MABRUR kerumah terdakwa Il HAIRIYANTO EFENDI BinP.

MABRUR kerumah terdakwa II HAIRIYANTO EFENDI BinP.

MABRUR menjadi anggota CPNS dikarenakan saksitidak bisa menulis dan membaca.Bahwa saksi Pernah bertemu dengan Sdr. ASNAW/I al IN dan intinya Sdr.ASNAWI al P.

MABRUR adalah Rp. 65.000.000,(enam puluh lima jutarupiah), dan terdakwa ikut menandatangani kuitansi.Bahwa benar terdakwa tidak diberi upah oleh Sdr. ASNAWI al P. IN maupunoleh Sdr. HAIRIYANTO ketika mempertemukan mereka berdua.Bahwa benar terdakwa mengakui tidak tahu uang dari Sdr. ASNAWI al P.INdan Sdr. H MABRUR yang diterima oleh Sdr. HAIRIYANTO EFENDI,digunakan untuk Apa oleh Sdr.

AHMAD MABRUR bin HAFIDIN danKAMINOTO bin WADARI (keduanya dalam berkas perkara lain)sanggup maka Terdakwa akan memberikan sarana berupa mesinpenggiling dan kantong kemasan pupuk dengan merk PALMY.Akhirnya mereka berdua tertarik dan menyatakan kesanggupannya.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekirapukul 14.00 WIB, H.

AHMAD MABRUR bin HAFIDIN , KAMINOTOBin WADARI dan BAMBANG EKO JOYO datang ke rumahTerdakwa dengan tujuan untuk belajar cara memproses pupuktersebut dan setelah dijelaskan serta diberi contoh oleh Terdakwadiberitahu bila dalam satu hari bisa menghasilkan 15 ton pupuk NPKmerk PALMY. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012H. AHMAD MABRUR bin HAFIDIN menyuruh BEJO CASWARIuntuk mengambil mesin penggiling di rumah Terdakwa danlangsung dititipkan/disimpan dirumah KAMINOTO bin WADARI.

AHMAD MABRUR binHAFIDIN menyuruh BAMBANG EKO JOYO untuk mengambil mesinpenggiling di rumah KAMINOTO untuk dipindahkan ke gudang yangsudah dipersiapkan. Setelah semua peralatan siap, maka pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2012 H.

Pada hari Jumat tanggal 23 Maret2012 setelah terkumpul sebanyak 10 (sepuluh) ton maka pupuksubsidi PONSKA yang telah digiling dan dioplos dengan PupukSUNDAG tersebut dikirimkan ke rumah Terdakwa di Kendal oleh H.AHMAD MABRUR bin HAFIDIN. Tetapi karena sedang melakukanpengajian maka Terdakwa belum bisa melakukan pembayaran padasaat itu. sehingga H. AHMAD MABRUR bin HAFIDIN langsungpulang. Pada keesokan harinya Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekirapukul 16.00 WIB ketika H.

AHMAD MABRUR bin HAFIDIN tengahmelakukan penggilingan pupuk di gudang, digerebek warga hinggaakhirnya dilaporkan kepada Polisi untuk proses lebih lanjut. Dandalam pemeriksaan H. AHMAD MABRUR bin HAFIDIN danKAMINOTO bin WADARI mengakui perbuatan tersebut dilakukankarena peralatan yang dipergunakan dalam pengadaan pupuktersebut disediakan oleh Terdakwa.

bin Mangelle pada tahun 1960 dan telah dikaruniai sembilanorang anak dan meninggal dua orang ;Almarhumah Nurhayati binti Mappatobo Peroso telah meninggal duniapada tanggal 17 Januari 2015 karena sakit ;Kedua orang tua almarhumah Nurhayati binti Mappatobo lebih dahulumeninggal dunia ;Selain meninggalkan ahli waris tujuh orang anak juga meninggalkanharta peninggalan berupa uang tabungan pada Bank Mandiri KCWatampone dengan Rekening Nomor 1520010649727 atas namaNurhayati binti Mappatobo dan Tabungan mabrur

Attas bin Mangelle pada tahun 1960 dan telah dikaruniai sembilanorang anak dan meninggal dua orang ;Almarhumah Nurhayati binti Mappatobo Peroso telah meninggal duniapada tanggal 17 Januari 2015 karena sakit ;Kedua orang tua almarhumah Nurhayati binti Mappatobo Peroso lebihdahulu meninggal dunia ;Selain meninggalkan ahli waris anak juga meninggalkan hartapeninggalan berupa uang tabungan pada Bank Mandiri KC Watamponedengan Rekening Nomor 1520010649727 atas nama Nurhayati bintiMappatobo dan Tabungan mabrur

Attas bin Mangelle padatahun 1960 di Kecamatan Palakka Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki Attas binMangelle telah dikaruniai sembilan orang anak, salah satunya adalahPemohon;Menimbang, bahwa almarhumah Nurhayati binti Mappatobo Peroso telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2015, meninggalkan ahli waris danjuga meninggalkan harta berupa uang tabungan pada Bank Mandiri KCWatampone dengan Rekening Nomor 1520010649727 atas nama Nurhayatibinti Mappatobo dan Tabungan mabrur

warisuntuk mengurus dan mencairkan uang tabungan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud penjelasan pasal 49 huruf (b)Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan menyatakan antara lain dimaksuddengan waris adalah Penetapan Pengadilan atas permohonan seseorangtentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, oleh karena itu permohonanPemohon cukup beralasan ;Menimbang, bahwa uang tabungan pada Bank Mandiri KC Watamponedengan Rekening Nomor 1520010649727 atas nama Nurhayati bintiMappatobo dan Tabungan mabrur

Menetapkan harta berupa uang tabungan pada Bank Mandiri KCWatampone dengan Rekening Nomor 1520010649727 atas nama Nurhayatibinti Mappatobo dan Tabungan mabrur pada Bank Mandiri SyariahKC.Watampone dengan Nomor Rekening 7078551482 atas nama Nurhayatibinti Mappatobo Peroso adalah harta peninggalan almarhumah Nurhayatibinti Mappatobo Peroso ;Hal. 8 dari 10 Penetapan. No. 0741/Pdt.P/2015/PA.Wip.6.

Mabrur Irhani dansaksi Il Asep Setiawan yang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres TanahBumbu langsung melakukan penyelidikan di Jalan Propinsi Km. 168 Desa SungaiDanau, selanjutnya saksi H. Mabrur Irhani dan saksi Il Asep Setiawan melihatterdakwa sangat mencurigakan berdiri di depan rumahnya di Jalan Propinsi Km. 168Gang Gusti Tambrin Desa Sungai Danau, kemudian saksi H.

Mabrur Irhani;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Bin. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekitarpukul 15.00 wita di jalan Propinsi Gang Gusti Tambrin Desa Sungai Danau Kec.Satui Kab.

Mabrur Irhani dan saksi Il Asep Setiawanmelihat terdakwa sangat mencurigakan berdiri di depan rumahnya di Jalan PropinsiKm. 168 Gang Gusti Tambrin Desa Sungai Danau, kKemudian saksi H.

Mabrur Irhani dan saksi Il Asep Setiawan yang merupakan anggotaSat Res Narkoba Polres Tanah Bumbu langsung melakukan penyelidikan diJalan Propinsi Km. 168 Desa Sungai Danau, selanjutnya hari Sabtu tanggal 19Nopember 2016 sekira pukul 15.00 wita saksi H. Mabrur Irhani dan saksi IlAsep Setiawan melihat terdakwa sangat mencurigakan berdiri di depanrumahnya di Jalan Propinsi Km. 168 Gang Gusti Tambrin Desa Sungai Danau,kemudian saksi H.

Pembanding/Terdakwa : SITI Alias BU AMIR NNBinti ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : SITI Alias BU AMIR NNBinti ABDURRAHMAN
Pembanding/Terdakwa : AMRIYATI Alias BU MABRUR Binti (Alm) SAHA Diwakili Oleh : SITI Alias BU AMIR NNBinti ABDURRAHMAN
Pembanding/Terdakwa : HENI Alias BU SAIFUL Binti SAIL. Diwakili Oleh : SITI Alias BU AMIR NNBinti ABDURRAHMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG S., S.H.

BU AMIR bintiABDURRAHMAN bersama Terdakwa AMRIYATI alias BU MABRUR dan TerdakwaHENI alias BU SAIFUL pulang.

AMRIYATI alias BU MABRUR binti (alm) SAHA dan Terdakwa 3. HENI aliasBU SAIFUL binti SAIL, bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sesuai denganPasal 170 (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SITI alias BU AMIR bintiABDURRAHMAN, Terdakwa 2. AMRIYATI alias BU MABRUR bDinti (alm)SAHA dan Terdakwa 3.

SITI alias BU AMIR binti ABDURRAHMAN, Terdakwa II.AMRTYATI alias BU MABRUR binti (alm) SAHA dan Terdakwa III. HENI alias BUSAIFUL binti SAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SITI alias BU AMIR bintiABDURRAHMAN, Terdakwa I. AMRIYATI alias BU MABRUR binti (alm) SAHAdan Terdakwa HI.

AMRIYATI alias BU MABRUR binti (alm) SAHA danPembanding III. HENI alias BU SAIFUL binti SAIL, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG? ;4. Menyatakan membebaskan Pembanding I. SITI alias BU AMIR binti ( alm )MASUNO, Pembanding I. AMRIYATI alias BU MABRUR binti (alm ) SAHA10dan Pembanding II. HENI alias BU SAIFUL binti SAIL dari segala tuntutanhukum ;5. Memulihkan hak Pembanding I.

AMRIYATT alias BU MABRUR binti (alm) SAHA danPembanding II. HENI alias BU SAIFUL binti SAIL dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabat dalam keadaan semula ;6.

MABRUR IRHANI dan saksi ILHAM mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa AULIA RAHMAN Bin. Alm. H.ADJI sering melakuan transaksi Narkotika jenis sabusabu, mendapat infotersebut saksi H. MABRUR IRHANI dan saksi ILHAM mencari terdakwapada saat itu saksi H. MABRUR IRHANI dan saksi ILHAM mendapatiterdakwa sehabis keluar dari tempat hiburan malam di Friendship bersamasaksi FAUZIAH Als. OCHY Binti H. ADAM setelah itu saksi H.

MABRUR IRHANI melihat Terdakwamemegang 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kemudian datang saksi BriptuILHAM dengan saksi Briptu H.

MABRUR IRHANI dan Saksi ASEP SETIAWANmasingmasing Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu mendapat informasidari masyarakat bahwa di Terdakwa sering melakukan aktifitas jual beli obat sediaanfarmasi Zenit/Carnophene, lalu Saksi H. MABRUR IRHANI dan Saksi ASEP SETIAWANdibantu oleh Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu lainya segera menindakHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.

MABRUR IRHANI dan Saksi ASEP SETIAWANmasingmasing Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu mendapat informasidari masyarakat bahwa di Terdakwa sering melakukan aktifitas jual beli obat sediaanfarmasi Zenit/Carnophene, lalu Saksi H. MABRUR IRHANI dan Saksi ASEP SETIAWANdibantu oleh Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu lainya segera menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara melakukan penggerebekan di rumah Terdakwa diGang Amandit, Kelurahan Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.

MABRUR IRHANI (ANGGOTA POLRI): Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanipada saat dipersidangan.

MABRUR IRHANI dan Saksi ASEP SETIAWANmasingmasing Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Terdakwa sering melakukan aktifitas jual beliobat sediaan farmasi Zenit/Carnophene, lalu Saksi H. MABRUR IRHANI danHalaman 6 dari 13Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.

MABRUR IRHANI dan Saksi ASEPSETIAWANberkaitan dengan peredaran obat jenis Carnophene / Zenith;Menimbang, bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya Saksi H.

MABRUR MIKO Bin M.

BAHRI dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi bersama dengan saksi MABRUR MIKO Bin M.

DAUD dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah lainnya, langsung menuju rumah FITRA WIJAYA di KampungKala Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa sesampainya di rumah FITRA WIJAYA tersebut, lalu saksibersama dengan saksi MABRUR MIKO Bin M. DAUD dan beberapaanggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya melakukanpenyelidikan dan pengintaian terhadap rumah yang dimaksud dankemudian saksi bersama dengan saksi MABRUR MIKO Bin M.

DAUD bersama dengan saksi YUSRIMAWARDI Bin ARYUS dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah lainnya masuk kedalam rumah tersebut;Bahwa sesampainya didalam rumah tersebut, saksi MABRUR MIKO Bin M.DAUD bersama dengan saksi YUSRI MAWARDI Bin ARYUS dan beberapaanggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnya melihat terdakwa sedangduduk didalam salah satu kamar yang berada didalam rumah tersebut dankemudian saksi MABRUR MIKO Bin M.

DAUD bersama dengan saksiYUSRI MAWARDI Bin ARYUS dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres AcehTengah lainnya masuk kedalam rumah tersebut dan didalam rumah tersebut,saksi MABRUR MIKO Bin M. DAUD bersama dengan saksi YUSRI MAWARDIBin ARYUS dan beberapa anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnyamelihat terdakwa sedang duduk didalam salah satu kamar yang berada didalamrumah tersebut dan kemudian saksi MABRUR MIKO Bin M.

Latif Mabrur Mukmin bin Tariman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sindi Purbawati Mega Utami binti Slamet Utomo; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Latif Mabrur Mukmin bin Tariman untukmelaksanakan pemikahan dengan seorang perempuan Sindi Purbawati MegaUtami binti Slamet Utomo ;3.

Alatif Mabrur Mukmin bin Tariman, tanggal lahir 04 Juni 2000umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Krajan RT.002 RW.006 Desa Keting Kecamatan Jombang KabupatenJember karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yangsah;Bahwa calon suami bernama telah hadir menghadap sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinyanama tidak ada hubungan keluarga

Latif Mabrur Mukmin bin Tariman tetapi belum cukup usia 19 tahun; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernamaPurbawati Mega utami bin Slamet Utomo. Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anakanak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeuanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2.

Latif Mabrur Mukmin bin Tariman tetapi belum cukup usia 19 tahun; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernamaPurbawati Mega utami bin Slamet Utomo.

Latif Mabrur Mukmin bin Tariman untukmenikah dengan calon istrinya bernama Sindi Purbawati Mega Utami bintiSlamet Utomo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. MuhammadZainuri, M.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H.

Penggugat:
Fatoni Okvianto Rohman
Tergugat:
1.Gholip Wahyu Pramuko
2.Pa'i
3.MUAWANAH
4.CHOIRIL MABRUR

MABRUR IRHANI dan Saksi BAYU PRAKOSOmasingmasing Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu mendapat informasidari masyarakat selama kurang lebih 2 (dua) bulan terakhir bahwa Anak AKHMADRIDUANSYAH ALS ADO BIN SAIFUL ANWAR sering melakukan aktifitas jual belliNarkotika Jenis Sabu, lalu Saksi H.

MABRUR IRHANI danSaksi BAYU PRAKOSO di rumahnya di Gang Menanti Desa Bersujud kemudianberdasarkan pengembangan penyidikan, atas Keterangan Anak AKHMADRIDUANSYAH bahwa Anak AKHMAD RIDUANSYAH membeli Narkotika Jenis ShabuHal. 3 dari 16 Putusan No. 292/Pid.sus/2017/PN Bin.tersebut dari Terdakwa kemudian Saksi BAYU dan MABRUR langsung menuju rumahTerdakwa rumahya di jalan Saijan Desa Bersujud kemudian Terdakwa dibawa ke KantorKepolisian Resort Tanah bumbu untuk proses lebih lanjut.

MABRUR IRHANI danSaksi BAYU PRAKOSO di rumahnya di Gang Menanti Desa Bersujud kemudianberdasarkan pengembangan penyidikan, atas Keterangan Anak AKHMADRIDUANSYAH bahwa Anak AKHMAD RIDUANSYAH membeli Narkotika Jenis Shabutersebut dari Terdakwa kemudian Saksi BAYU dan MABRUR langsung menuju rumahTerdakwa rumahya di jalan Saijan Desa Bersujud kKemudian Terdakwa dibawa ke KantorKepolisian Resort Tanah bumbu untuk proses lebih lanjut.

Mabrur Irhani dan Saksi sendiri mendapatkaninformasi dari masyarakat selama kurang lebih 2 (dua) bulan terakhir ini bahwaHal. 6 dari 16 Putusan No. 292/Pid.sus/2017/PN Bin.Terdakwa sering melakukan aktivitas jual beli Narkotika jenis Shabu lalu Saksidan Saksi H.

1. Menerima gugatan Penggugat;
2. Menyatakan tentang sengketa penyelesaian hutang piutang sesuai Akad Murabahah Investasi No 2384/APJBM/AL MABRUR/IV/2017 tanggal 27 April 2017 antara Penggugat (PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Mabrur Klaten) dan Tergugat (Sukardi) dan 2385/APJBM/AL MABRUR/IV/2017 tanggal 27 April 2017 antara Penggugat (PT.

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Mabrur Klaten) dengan Tergugat (Sukardi), sebagaimana dalam perkara No. 772/Pdt.G/2018/PA Klt. tanggal 9 Agustus 2018, telah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 21 Mei 2018;

M E N G A D I L I

1. Menerima gugatan Penggugat;
2. Menyatakan tentang sengketa penyelesaian hutang piutang sesuai Akad Murabahah Investasi No 2110/APJBM/AL MABRUR/X/2015 dan Akad Murabahah Modal Usaha No 2111/APJBM/AL MABRUR/X/2015, antara Penggugat (PT.

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Mabrur Klaten) dan Tergugat (Wiranggono) dalam perkara No. 0602/Pdt.G/2018/PA Klt. tanggal 10 April 2018, telah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 14 Mei 2018;

Bank PembiayaanRakyat Syariah Al Mabrur Klaten;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Jalan Raya Jogja Solo km 04 Kerun Baru,Belang Wetan, Klaten Utara;Menurut surat gugatan tersebut adalah "Penggugat"Melawan :ll.

BPRS Al Mabrur Klaten;Alamat kantor : Jin.

BPRS Al Mabrur Klaten dan telahmencapai beberapa kesepakatan bersama.Para Pihak menyetujui dan berjanji untuk menyepakati halhal sebagaiberikut:1. Untuk sisa kewajiban Pihak Kedua yang masih ada di Pihak Pertamadengan rincian sebagai berikut : Sisa kewajiban pokok : Rp. 79.999.969, Sisa kewajiban margin : Rp. 24.440.000, Panjar biayaperkara :Rp. 5.200.000, +Hal 2 dari 6 halaman Put. No. 0602/Pdt.G/2018/PA. KIt.

/X/2015 dan Akad Murabahah Modal Usaha No2111/APJBM/AI Mabrur/X/2015 sebagaimana tersebut di atas ;Hal 4 dari 6 halaman Put.

Menyatakan tentang sengketa penyelesaian hutang piutang sesuaiAkad Murabahah Investasi No 2110/APJBM/AL MABRUR/X/2015dan Akad Murabahah Modal Usaha No = 2111/APJBM/ALMABRUR/X/2015, antara Penggugat (PT. Bank Pembiayaan RakyatSyariah Al Mabrur Klaten) dan Tergugat (Wiranggono) dalamperkara No. 0602/Pdt.G/2018/PA KIt. tanggal 10 April 2018, telahberakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 14 Mei 2018;3.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Syamsuddin dan Mabrur;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 10 gramdibayar tunai oleh Pemohon ;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Gaffardengan maskawin berupa emas 10 gram dibayar tunai dan dihadiri 2orang saksi yang bernama Syamsuddin dan Mabrur; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon

Mabrur bin Marzuki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal.

Gaffar, denganmaskawin berupa emas 10 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Syamsuddin dan Mabrur, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilserta halhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para

Selanjutnya sekira bulan Desember 2019terdakwa membuat kolam kedalaman 2,5 meter dengan panjang 15 meterdengan menggunakan cangkul dilokasi tanah tersebut karena terdakwa inginmenernak ikan dimana tanah tersebut sebagian adalah milik adik terdakwabernama AHMAD MABRUR.

Habibah Hanum ; Bahwa dari pengakuan saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan tanah tersebuttelah dibelinya dari orangtua saksi dan dari informasi dari adik saksi nomor 4bernama Ahmad Mabrur, bahwa tanah tersebut setengahnya adalah bagiannyasudah dibayar kepada orangtua saksi, selanjutnya pada tahun 2016 adik saksiMukhtaruddin dan adik saksi Nomor 6 Nizamuddin berusaha mendamaikanpermasalahan antara saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan dan terdakwadirumah terdakwa, dan hasil yang disepakati adalah tanah

;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Bnj Bahwa Terdakwa meminta jjin kepada saksi Ahmad Mabrur untukmenggali tanah tersebut dan terhadap saksi korban Elvi Wirdalina Siahaan,Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menggali tanah tersebut, karenatanah tersebut bukan miliknya tetapi milik Terdakwa dan saksi Anmad Mabrur; Bahwa Terdakwa membeli tanah tersebut dari saksi korban Elvi WirdalinaSiahaan pada tahun 2005 namun Terdakwa lupa bulan dan tanggalnya danmembeli tanah tersebut seharga

, melihat hal tersebut saksi korban ElviWirdalina Siahaan merasa tidak senang dan membuat pengaduan ke KantorPolisi; Bahwa pada saat dilakukan pengukuran terhadap tanah tersebut tidak adaahli waris yang hadir ; Bahwa yang mengetahui tanah tersebut telah dibeli Terdakwa dari saksikorban Elvi Wirdalina Siahaan adalah Erni Sri Dayana, Ahmad Mabrur,Mukhtaruddin, dan Nizamuddin;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN BnjMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de

Dan berdasarkanketerangan Terdakwa, saki korban Elvi Wirdalina Siahaan telah menjualtanah tersebut kepada terdakwa pada tahun 2005 sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) tetapi tidak ada kwitansi jual beli karena keluarga dan saling percaya; Bahwa letak tanah tersebut disamping rumah Ahmad Mabrur dan tanahtersebut terletak di belakang Mesjid Baiturrahman dan terdakwa sudahmeminta ijin kepada Ahmad Mabrur untuk menggali tanah tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan