Ditemukan 341 data
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelompok Gunung Pangi Desa Temajuk seluas 45 Ha ;Kelompok Tanjung Selimpai Desa Sebubus seluas 45 Ha ;Kelompok Nibung Terigas Desa Nibung seluas 54 Ha ;Kelompok Rapak Panjang Desa Malek seluas 22 Ha ;Kelompok Sigar Desa Malek seluas 16 Ha ;Kelompok Kelinci Desa Mentibar seluas 21 Ha ;NO Fw DNKelompok Karya Bhakti Desa Mentibar seluas 29 Ha ;Hal. 3 dari46 hal. Put. No. 54 K/Pid.Sus/201 18.
Kelompok Gunung Pangi Desa Temajuk seluas 30 Ha ;Kelompok Tanjung Selimpai Desa Sebubus seluas 45 Ha ;Kelompok Nibung Terigas Desa Nibung seluas 54 Ha ;Kelompok Rapak Panjang Desa Malek seluas 22 Ha ;Kelompok Sigar Desa Malek seluas 16 Ha ;Kelompok Kelinci Desa Mentibar seluas 21 Ha ;Kelompok Karya Bhakti Desa Mentibar seluas 29 Ha ;Kelompok Subur Raya Desa Tanah Hitam seluas 44 Ha ;oO ON Oop WD DP.
Kelompok Rapak Panjang Desa Malek seluas 22 Ha;* Dimana untuk kelompok ini, terdakwa telah mengalokasikan danasebesar Rp. 97.625.000, (Sembilan puluh tujuh juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah), Bahwa yang menjadi ketua kelompok ini adalah saksi Burhan Gintai Bahwa kelompok Rapak Panjang 2008, telah menerima dana bantuanP2WP dari terdakwa berupa :> Pada tanggal 28 Oktober untuk Land clearing sebesar Rp.11.550.000, (sebelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)> Pada tanggal 30 Oktober 2008
Kelompok Sigar Desa Malek seluas 16 Ha;* Dimana untuk kelompok ini, terdakwa telah mengalokasikan danasebesar Rp. 70.806.000, (tujuh puluh juta delapan ratus enam riburupiah),= Bahwa yang menjadi ketua kelompok ini adalah saksi Mutaba Bahwa kelompok Sigar telah menerima dana bantuan P2WP dariterdakwa berupa dana land clearing sebanyak Il Tahap, yaitu :Hal. 9 dari 46 hal. Put.
Kelompok Rapak Panjang Desa Malek seluas 22 Ha; Bahwa yang menjadi ketua kelompok ini adalah saksi BurhanHal. 13 dari 46 hal. Put.
13 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Malek bin Ahmad) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Kamaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
DESY ROSALITA
29 — 4
CATATAN PERSIDANGANNomor 1003/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DESY ROSALITA;Tempat Lahir : Malek;Umur atau Tanggal Lahir : 26 Desember 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun purun sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Susunan Persidangan :Moch. Ichwanudin, S.H.
14 — 9
Medan;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan PWS Gang Buntu No 8 Lk VIIKelurahan Sei Putih Timur Kecamatan Medan Petisah Kota MedanProvinsi Sumatera Utara, selama lebih kurang 3 (Satu) hari , KemudianPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sewa di Dusun BlangMalek Gampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh,selama lebih kurang 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan, Kemudian Pemohonkeluar dari rumah sewa di Dusun Blang Malek
675/Pdt.G/2020/MS.LskTermohon sering kali minta di ceraikan;Termohon sering kali mempermasalahkan ekonomi Pemohon;Antara) Pemohon dengan Termohon tidak ada kecocokan dankebersamaan dalam rumah tangga;Antara Pemohon dengan Termohon selalu dalam perselisihan paham danberbeda pendapat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dengan Termohon, maka sejak awal bulan Desember 2014telah pisah ranjang dan tempat tinggal, Termohon keluar dari rumah sewadi Dusun Blang Malek
10 — 0
Malek Bin Tomo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Sofira Rahmatul Ummah;Hal 1 dari 8 hal. Penetapan No. 323/Pdt.P/2012/PA.JP3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.
Malek Bin Tomo; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada keberatanbaik dari tetangga, masyarakat atau siapapun; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini belum dicatatmenurut
18 — 12
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PA.BkyZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sambas, 01 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKAYANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malek, 23 Maret
Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut berujung pada kejadian Penggugat pergi darirumah bersama sejak tahun 2015 dan sejak itu pula Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat Tinggal di Ledo,sedangkan Tergugat tinggal di Desa Malek, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXX8.
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMI JALIL, SH.
59 — 13
Ibrahim Bin Malek yang berada di Gp. Beuringen LB Kec.Lhoksukon Kab. Aceh Utara lalu setelah sdr. Zulfikar Bin Abdullah (OperatorBeko) membongkar jalan dan menumbangkan 4 (empat) Pohon Kelapa Sawittersebut dengan menggunakan Beko (Exavator) lalu sdr. Zulfikar Bin Abdullah(Operator Beko) diarahkan sdr.
Siara Nedy, S.H
Terdakwa:
Husaini bin Sulaiman
113 — 12
Abdul Malek Bin M.Amin Insya,pembeli togel; 3.
Rafil (Anggota PolresBireuen) sebelum menghitung catatan rekapnya, bahwa uang yang ada padadiri terdakwa lebih kurang Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada Saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang melakukan kegiatanpermainan judi togel yaitu hendak mengambil uang dari pembeli togel yaitusaksi Abdul Malek Bin M. Amin Isya dan saksi Saiful Bin Abdul yang manamereka telah memesan nomor sebelum di buka.
17 — 4
Idris bin Julius Malek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
20 — 8
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan menetap selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah milikbersama dan menetap selama 8 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatmenetap dirumah yang dibangun diatas milik PT.KAI dan menetap sampaisekarang;Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) 5 orang keturunanyang masingmasing bernama :I Razali (Lk) umur 20 tahun;II Mawaddah (Pr) umur 18 tahun;II Abdul Malek
62 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramli bin Asran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nirda Malek binti Malek) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan
12 — 1
alll weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Patmawati binti Dodang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Purun, RT.001 /RW.001,Desa Malek, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
22 — 6
Malek) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Nilawati binti M. GadeMahmud) didepan sidang Mahkamah Syariyah Meureudu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan Perundangundangan yangberlaku;4.
26 — 9
No.025/Pdt.P/2018/MS SgiBahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain dari almarhum AhmadHusen selain yang telah disebutkan di atas;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonanaPenetapan Ahli waris ini untuk menarik kembali tabungan almarhumAhmad Husen pada Bank BRI Cabang Sigli;Abdul Malek bin Husein, umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SPG, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/jabatan Imam Mukim,Tempat tinggal di Mns Blang, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, telahmemberikan keterangan di bawah
Safwandi bin Ismail dan Abdul Malek bin Husein,kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangselengkapnya sebagaimana terurai dalam duduk perkara ini, secara formil telahsesuai dengan ketentuan yang berlaku dan secara materil keterangan yangmereka berikan berdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka sendiri danketerangan yang diberikan saling bersesuaian satu sama lain serta mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon, hal mana telah sesuai menurut Pasal309 RBg, maka Majelis
38 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul bin Malek) terhadap Penggugat (Asra binti Zakaria);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Nurhasanah Binti Budi Sutrisno
Tergugat:
Iwan Setiawan Bin Hasan
9 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Mahesa Malek Ramadhan,lakilaki lahir di Jakarta tanggal 21 Desember 1999;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan September tahun2009 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah, disebabkan :a.
sempurna dalam perkara ini karena telah sejalan dengan ketentuan pasal147, pasal 171 ayat (1) dan pasal 172 HIR, sehingga kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahdibuktikan di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai Suami isteriyang sah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak Mahesa Malek
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MALEK bin MORO) terhadap Penggugat (PATIMA binti PARTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
19 — 7
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Endik bin Warjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda binti Abdillah) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
- Menetapkan Hak asuh anak Pemohondan Termohon yang bernama :
- Sonia Putri binti Endik, lahir di Malek tanggal 25 Juli 2006;
- Figo Kurnia Sakti bin Endik
>, lahir di Malek, tanggal 25 Mei 2012 berada dalam asuhan Pemohon dengantetap memberi akses kepada Termohon untuk bertemu, mengajak jalan-jalan serta mencurahkan kasih sayang selayaknya ibu kandung kedua anak tersebut;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat memberikan kepada Penggugatmut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diberikan sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan;<
12 — 3
PENETAPANNomor 470/Pdt.P/2019/PA Sbs.earl poss all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ismail bin Sipin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunCemara, RT 006 RW 003, Desa Malek, KecamatanPaloh, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I;Jaimah binti Kibli, umur
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diDusun Cemara, Desa Malek, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniaianak;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon, dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;6.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Malek Bin Karim) terhadap Penggugat (Mahnidar Binti Mahmuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);