MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Seta Maligi Alias Septa Indra Irawan Bin Siswoyotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SETA MALIGI Als SEPTA INDRA IRAWAN Bin SISWOYO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujiono bin Usman) dengan Pemohon II (Ides binti Samsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1998 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman

PHP II Jorong Maligi Kenagarian Sasak,Kecamatan Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,nomor handphone 085362648451 dalam hal inimenggunakan alamat eletronik dengan = email:tweay.juni@gmail.com sebagai Pemohon I;Ides binti Samsuddin, NIK 1312115010790005, tempat tanggal lahir UjungGading 10 Oktober 1979, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Komplek PT.

PHP Il Jorong Maligi KenagarianSasak, Kecamatan Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,nomor handphone 085362648451 dalam hal inimenggunakan alamat eletronik dengan = email:tweay.juni@gmail.com sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II di muka sidang;Hal. 1 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 10 Agustus 1998 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahadik kandung ayah Pemohon II yang bernama Syamsir bin Rosib karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan olehTarimin dan Sukimin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujiono bin Usman)dengan Pemohon II (Ides binti Samsuddin) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 10 Agustus 1998 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujiono bin Usman)dengan Pemohon Il (Ides binti Samsuddin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1998 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Penggugat:
PT Maligi Permata Industrial Estate
Tergugat:
1.PT Excel Techno Lestari
2.PT Plasindo Lestari
3.Pangeran Andrew Hutapea, S.H.

PUTUSANNomor155/C/PK/PJK/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksapermohonanpeninjauankembaliperkarapajaktelanmemutuskansebagaiberikutdalamperkara:PT.TRIX INDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Maligi IV LotK1, Kawasan Industri KIIC, Kerawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Winarto Sutanto, NPWP07.651.311.8.033.000, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 006/PTLACC/JUL/2011, Tanggal 23 Mei 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Banding;melawan:DIREKTUR

sebesar Rp. 16.877.000,00 beserta bunga yang menjadi hakPemohon Banding dapat dikemablikan;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan PajakJakartaNomor28157/PP/M.IX/19/2010, Tanggal 21 Desember 2010yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Ditrektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor Kep4335/KPU01/2010tanggal 4 Juni 2010 tentang Penetapan atas keberatan PT Trix Indonesia,NPWP: 01.869.637.7.055000 beralamat di Jalan Maligi

Maligi IV Lot K1 E1Kawasanlndustri KIIC, Karawang 41361Jawa BaratPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan karena pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Pajakyangmenyatakan permohonan Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDitrektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor Kep4335/KPU01/2010 tanggal 4 Juni2010 tentang Penetapan atas keberatan PT Trix Indonesia, NPWP

Putusan Nomor155/C/PK/PJK/201201.869.637.7.055000 beralamat di Jalan Maligi IV Lot K1, Kawasan IndustriKIIC, Karawang atas SPTNP Nomor : SPTNP005026/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 17 Februari 2010 oleh Kantor Pelayanan Utama Beadan Cukai Tipe A Tanjung Priok tidak dapat diterima karena permohonandiajukan lewat tenggang waktu 60 (enam puluh) hari sebagaimana diatur dalamPasal 35 ayat (2) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak jo.

AKTA PERDAMAIANNomor xx/Pdt.G/2021/PA TALUPada hari ini, Selasa tanggal 30 Maret 2021, dalam persidanganPengadilan Agama Talu yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Medan, 30 Agustus 1973, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Pendidikan D.IIl,tempat kediaman di Jorong Maligi, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat dalam

,M.H ,Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum yangtergabung pada Kantor Hukum PORTIBI* beralamat kantordi Jalan M.Natsir, Jorong Pasaman Baru, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2021,sebagai Pihak Pertama yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;DanTergugat, tempat dan tanggal lahir Medan, 21 November 1977, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jorong Maligi, NagariSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman

sebagaiberikut:PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA TALUeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 3 dari 9 halaman Salinan Akta Perdamaian Nomor xx/Pdt.G/2021/PA TALUPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Harta Bersama antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Medan, 30 Agustus 1973, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Pendidikan D.IIl,tempat kediaman di Jorong Maligi

,M.H ,Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum yangtergabung pada Kantor Hukum PORTIBI* beralamat kantordi Jalan M.Natsir, Jorong Pasaman Baru, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2021,sebagai Pihak Pertama yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Medan, 21 November 1977, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jorong Maligi, NagariSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, KabupatenPasaman

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU5218/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi

tanggal 26 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00159/KEB/WPJ.22/2017tanggal 6 Juni 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2014Nomor 00049/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PT DaikiAluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat diJalan Maligi

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00159/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 6 Juni 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2014Nomor 00049/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PTDaiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2,Kawasan Industri KIIC, Teluk Jambe Barat, Karawang, JawaBarat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

./2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASTRA NIPPON GASKET INDONESIA, beralamat diJalan Maligi III Lot N1, Kawasan KIIC, Karawang, JawaBarat 41361, yang diwakili oleh Andi Gunanto, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Pajak NomorPut85127/PP/M.XIIIB/15/2017, tanggal 25 Juli 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Nomor KEP2395/WPJ.07/2015 tanggal 14 Juli2015 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00107/406/12/055/14 tanggal22 April 2014 atas nama: PT Astra Nippon Gasket Indonesia, NPWP:01.071.791.6055.000, beralamat di Jalan Maligi

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2395/WPJ.07/2015 tanggal 14 Juli 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00107/406/12/055/14 tanggal 22 April 2014 atas nama PT AstraNippon Gasket Indonesia, NPWP 01.071.791.6055.000, beralamatdi Jalan Maligi Ill Lot N1, Kawasan KIIC, Karawang, Jawa Barat41361 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman

Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU739/PJ/2017,tanggal 28 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FCC INDONESIA, beralamat di Jalan Maligi III Lot J1,Sukaharja, Telukjambe Timur, Karawang, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Kazuyuki Sugimura, jabatan Presiden DirekturPT FCC Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan

Juli 2009 Nomor 00001/104/09/408/13tanggal 9 September 2013 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00023/WPJ.22/KP.0403/ 2013 tanggal 2Oktober 2013, atas nama PT FCC Indonesia, NPWP 01.868.713.7408.001,alamat Jalan Maligi III Lot J1, Sukaharja, Teluk Jambe Timur, Karawang, JawaBarat, sehingga Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak April s.d.

Juli 2009Nomor 00001/104/09/408/13 tanggal 9 September 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00023/WPJ.22/KP.0403/2013 tanggal2 Oktober 2013, atas nama PT FCC Indonesia, NPWP01.868.713.7408.001, alamat Jalan Maligi Ill Lot J1, Sukaharja,Teluk Jambe Timur, Karawang, Jawa Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU658/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KASAI TECK SEE INDONESIA, NPWP:02.026.677.1052.000, beralamat di Jalan Maligi

Maligi Il Lot C4B Kawasan Industri KIIC Sukaluyu, TelukJambe Timur, Karawang, Jawa Barat 41361, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut: Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 2.443.448.751,00Pajak Masukan Rp 7.367.525.452,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang/ (Lebih) Bayar Rp (4.924.076.701,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya Rp 4.970.171.897,00Pajak yang Kurang/ (Lebih) Bayar Rp 46.095.196,00Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 46.095.196,00Jumlah PPN yang Kurang/

Maligi Il Lot C 4BKawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang,Jawa Barat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3163/B/PK/Pjk/2019peraturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

TALUKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.TALU, tanggal 02 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 01 Maret 1989 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama By.

Etek) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 01 Maret 1989 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA. TALU3.

pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Uwin bin Luman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Maret 1989di Jorong Maligi

Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini telah dikaruniai seoranganak;Zainal bin Azar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Maret 1989di Jorong Maligi

TALUMenimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 01 Maret 1989 di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama By Etek

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5222/P J/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi

2018, tanggal 26 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00152/KEB/WPJ.22/2017tanggal 6 Juni 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2014Nomor 00052/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PT DaikiAluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat diJalan Maligi

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00152/KEB/WPVJ.22/2017 tanggal 6 Juni 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2014Nomor 00052/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PTDaiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000,beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat 41361, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan

TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Eri binti Basria, tempat/tanggal lahir Maligi / 07 Desember 1966, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Perumahan Gorden TujuhPutra, Blok M No. 14, Jorong Katimaha, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Baratsebagai

Bahwa sekarang Pemohon dengan suami Pemohon membinarumah tangga di rumah sendiri di Padang Jaya, Jorong Maligi,Kenagarian Sasak Ranah Pasisie, dan telah hidup rukun sebagainamalayak Suami istri;3. Bahwa Perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai empat orang anak bernama :1. Asra Yeni Elpi Nora, lahir pada tanggal 01 Februari 2000;2. Rendi, lahir pada tanggal 25 Agustus 2003;3. Muhammad Khabil, lahir pada tanggal 24 Mei 2007;4. Zahwa Zakila, lahir pada tanggal 15 Agustus 2012;4.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahisteri Saksi; Bahwa Pemohon dengan saksi telah menikah pada tanggal 25Juni 1998 dan telah memperoleh buku nikah dari KUA/PPN KecamatanSasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, akan tetapi namaPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengannama Pemohon yang tertulis pada KTP dan Kartu Keluarga milikPemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan saksi tinggal bersamamembina rumah tangga di Jorong Maligi

Iwan bin Nasrun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkakak sepupu saksi; Bahwa Pemohon dengan saksi telah menikah pada tanggal 25Juni 1998 di Sasak Ranah Pasisie; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan saksi tinggal bersamamembina rumah tangga di Jorong Maligi, Nagari sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie; Bahwa Pemohon sudah punya anak sebanyak 4 orang; Bahwa Pemohon telah memperoleh buku nikah dari KUA/PPNKecamatan

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU478/PJ/2019, tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA, beralamatdi Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01870/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2015 Nomor 00326/207/15/052/17 tanggal 27 April 2017, atas nama : PTKyoraku Blowmolding Indonesia, NPWP : 01.824.257.8052.000, alamat :Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01870/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 November 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2015 Nomor 00326/207/15/052/17 tanggal 27 April 2017, atasnama: PT Kyoraku Blowmolding Indonesia, NPWP: 01.824.257.8052.000, alamat: Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi Ill Lot F9,Teluk Jambe Timur, Karawang 41361 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hilman bin Udin, NIK 1312111708740002, tempat tanggal lahir Ujung Gading17 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jorong MailigiKenagarian Sasak, Kecamatan Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, nomor handphone 085273476252dalam hal ini menggunakan alamat eletronik denganemail: hilman.maligi@gmail.com sebagai Pemohon I;Dahria binti Safii, NIK 1312115708750004, tempat tanggal lahir Maligi

17Agustus 1975, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Maligi Kenagarian Sasak, KecamatanKecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomorhandphone 085273476252 dalam hal inimenggunakan alamat eletronik dengan = email:hilman.maligi@gmail.com sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatalat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 1994 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Safii bin Sabi dan disaksikanoleh Supriadi dan Asal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hilman bin Udin)dengan Pemohon II (Dahria binti Safii) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 1994 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.

pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Pantai Indah JorongMaligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, nomor handphone 082213320237 dalam hal inimenggunakan domosili elektronik dengan alamat email:andi.maligiZO20@gmail.com, sebagai Pemohon I;Zul Neftaria binti Zul Hakim, NIK 1312114209880001, tempat tanggal lahirMaligi 02 September 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diPantai Indah Jorong Maligi

TALUKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.TALU, tanggal 18 Juni 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 25 Februari 2012 di tempat kediaman di Pantai Indah Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Siet bin Zul Hakim karena ayah kandung telah meninggal duniadan disaksikan oleh Aler Zaman

tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Arianto bin Ibrahim, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Februari2012 di Pantai Indah, Jorong Maligi

tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon I dan Pemohon sampai saat ini belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;lwen Suganda bin Himal, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di PantaIndah, Jorong Maligi

1974, dan perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 25 Februari 2012 di Pantai Indah, Jorong Maligi

TALUKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.TALU, tanggal 02 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 08 April 2004 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Yusran bin Busran dan disaksikanoleh Sulih dan Sudirman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai

TALUtanggal 08 April 2004 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.

sebagaimana telah dicatatdalam berita acara sidang perkara a quo;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Asriman bin Mustapa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 April 2004di Jorong Maligi

Etek, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 April 2004di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusran binBusran; Bahwa yang

Nomor 1 Tahun 1974, dan perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 08 April 2004 di Jorong Maligi

TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Indra bin Marlis, NIK 1312030810770005, tempat tanggal lahir Batang Lingkin08 Oktober 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Pantai Indah, Jorong Maligi,Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah

PasisieKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,nomor handphone 082385073904 dalam hal inimenggunakan domisili eletronik dengan alamat email:indramaligi@@yahoo.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rahma binti Bustaman, NIK 1312034808850011, tempat tanggal lahir BatangLingkin 08 Agustus 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Pantai Indah,Jorong Maligi, Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, Handphone

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 03 September 2011 di Pantai Indah, Jorong Maligi, Nagari SasakKecamatan Sasak ranah Pasisie., Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bustaman Bin Perlaungandan disaksikan oleh Sodikin dan Syahrul dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra bin Marlis) denganPemohon II (Rahma binti Bustaman) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 03 September 2011, di Pantai Indah, Jorong Maligi, Nagari SasakKecamatan Sasak ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4653/PJ/2020 tanggal 9 November2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT UTAC MANUFACTURING SERVICES INDONESIA,beralamat di Jalan Maligi , Lot A 14, Kawasan Industri KIIC,Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361, yangdiwakili oleh Ario Gading Kelana, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Maligi , Lot A 14,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang, 41361;Halaman 2 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 1398/B/PK/Pjk/2021UTAC Manufacturing Services Indonesia, atas nama PT UTACManufacturing Services Indonesia, NPWP 01.071.4382.7055.000,beralamat di Jalan Maligi , Lot A 14, Kawasan Industri KIIC,Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3.3.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU480/PJ/2019tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA, beralamat diKawasan Industri KIIC, Jalan Maligi

Maligi Ill Lot F9 Teluk JambeTimur, Karawang 41361, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak atas selurun Penyerahan Rp30.850.035.016Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 2.677.324.618Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 2.692.626.413Perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Kurang Bayar (Rp 15.301.795)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 15.301.795Pajak Pertambahan Nilai yang kurang dibayar Rp 0Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon

Maligi Ill Lot F9 Teluk Jambe Timur,Karawang 41361, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untukmembayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau :Halaman 3 dari 8 halaman.

PENETAPANNomor 209/Padt.P/2020/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Androi Dwi Putra Pede bin Pede, NIK 1312111912970002, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempatkediaman di Pantai Indah Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman

Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomorhandphone 081378930564 dalam hal ini menggunakandomisili eletronik dengan alamat email:andorimaligi@yahoo.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Gusmadela bin Maris, NIK 1312114908970003, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Pantai Indah Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomorhandphone 081378930564 dalam hal ini menggunakandomisili

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 21 Desember 2016 di Padang Jaya Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MarisBin Zainal dan disaksikan oleh Atih bin maaz dan Bustami bin Usuihdengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Androi Dwi Putra PedeBin Pede) dengan Pemohon II (Gusmadela Bin Maris) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016, di Padang Jaya Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;3.