Ditemukan 4455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10918
  • Bahwa Penggugat mendalilkan mempunyai harta bersama atassebidang tanah sawah seluas kurang lebih 1.198 M2 yang tercatatdalam SPPT atas nama Kucih B Asnayi Nomor SPPT (NOP)32.15.091.007.0020100.0, yang terletak di Blok Kinarpi RT.01, RW.01 Desa Margasari, Kecamatan Dawua, Kabupaten Subang, danpada tahun 2018 telah dijual kepada H.
    Kucih Bin Asnayi yang dijual kepada Alm IbuSuah Junengsih tercatat dalam AJB dibawah tangan tertanggal 25 April2012 diketahiu oleh Kepala Desa Margasari Sdr Sumri dan dandisaksikan para putra Ibu Kucih Sdr Guru Mamat dan Ibu Rohemi yangkemudian tahun 2016 dijual kepada Sdr Dede Sunarya. ) dan tercatatNop. 32. 15.091.007.002 0.100.0 seluas 1302 M2 yang berlokasi di blokkinarpi Kp Cikangkung Desa Margasari Kec Dawuan Kab Subang . dijualkepada H Samin seharga RP. 19. 000.000 (Sembilan belas juta rupiah
    MH dan pada tahun 2016 tanah tersebut dijual kepada penggugatdan tergugat. dan baru pada tahun 2017 tanah tersebut SPPTnya di baliknama keatas nama tergugat bukan tahun 2004 sepertu versi tergugat(data DHKP desa margasari Sumber Dispemda kabupaten Subang) ;7.
    Dan sumber keuangannya disampingmenjual tanah tanah yang berada di desa Margasari KecamatanDawuan juga pinjaman hasil dari Kredit dari Bank BJB (dengan jaminanSK Pegawaian .
    Sindangsari RT 10 /RW 04 Desa Margasari Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang ( denganalasan tanah milik Dede Sunarya satu hamparan dengan rumah MilikPenggugat DK/Tergugat DR dan tanah kabun bambu warisan seluas 1400M2 satu hamparan dengan tanah Dede Sunarya (warisan ) yang berlokasidi Kp Sindangsari Desa margasari. bahwa objek harta bersama ini sudahdimasukan dalam objek gugatan penggugat DK/ Tergugat DR pada point 3halaman 3 dan 4 dan obyek gugatan ini sudah dilakukan penjualanbersama antara Penggugat
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2049_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
44
  • ~,a.7 oeMAay Nat=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.01 RW. 05 xxxx Kecamatan Margasari KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal
    di RT.01 RW. 05 xxxx Kecamatan Margasari KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Slw
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 09Juni 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 508/63/VI/2010 tanggal 09 Juni 2010);Him. 1 dari 10 him.
    Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kalisalak Kecamatan Margasari, KabupatenTegal selama + 2 tahun;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badaddukhul)serta dikaruniai (satu) anak yang diberi nama Penggugat dan Tergugat lahir padatanggal 27 Nopember 2011 dan saat ini anak tersebut ikut
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 508/63/V1/2010, tanggal 09062010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dico cokkan dan telah sesuaidengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
DUDU RAHIM Bin ADANG
10914
  • Margasari Desa Margasari Kec.
    ANDRI Alias TINO (DPO) dan ketika tiba Kp.Margasari Desa Margasari Kec. Ciaewi Kab. Tasikmalaya terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HONDA BEAT Nomor polisi Z6260MR, Tahun 2016, Warna Putin Biru, Nomor RangkaMH1JEP124GK750747, Nomor Mesin : JEP1E2691095 STNK An.
    JAJAH, Dilahirkan di Tasikmalaya, 05 Juli1986, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Warga negara Indonesia, Suku3.Sunda, Pendidikan terahir SMA tamat Berijazasah, Alamat Kp Margasari Rt004 Rw 002 Ds Margasari Kec Ciawi Kab Tasikmalaya, yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi menerangkan adapun orang yang merasa telah dirugikan atauyang menjadi korban atas peristiwa pencurian 1 (Satu) unit sepeda motortersebut yaitu USEP SUHERLAN Bin SUKAR, karena motor tersebutmerupakan miliknya
    Ds Margasari Kec Ciawi KabTasikmalayaTerdakwa menerangkan melakukan pencurian tersebut bersama Sdr.ANDRI alias TINO dan yang telah di curi oleh dirinya bersama dengansaudara ANDRI Alias TINO yaitu 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis HONDABEAT Nomor polisi Z6260MR, Warna Putih Biru.Terdakwa menerangkan barang yang telah dicuri bersama Sdr.
    Unsur mengambil barang sesuatu;Bahwa yang dimaksud unsurunsur tersebut adalah berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dan adanya barang bukti telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut diketahui pada hari Kamistanggal 5 Desember 2019 sekira Jam 16.00 Wib di Pekarangan depanrumah yang beralamat di Kp Margasari Ds Margasari Kec Ciawi KabTasikmalaya Saksi menerangkan
Register : 20-11-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 2293_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
125
  • Cerai Gugat: Verstek, huliPUTUSANNomor : XX93/Pdt.G/2010/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanolehPENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut PENGGUGAT
    ;Melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,terakhir bertempat tinggal diKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: XX93/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 23November 2010, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegalselama + 7 tahun 8 bulan, kemudian pindah kerumahmilik bersama yang juga di Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal selama /+ 19 tahun 2 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) dan telah dikaruniai 2Orang anak yang diberi nama:1. ANAK 1, umur 25 tahun ;2. ANAK 2, umur 19 tahun, dan sekaranganak anak tersebut ikut denagnPenggugat;.
    Bahwa akibat masalah tersebut di atas, sekitarbulan November 2009 rumah tangga terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah Paman Tergugat yang bernama W diKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal hinggga saatini telah berjalan selama /+ 1 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul bersamalagi, dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.
    SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Margasari, KabupatenTegal.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 17/Pdt.P/2015/PN.Slw
Tanggal 19 Maret 2015 — M. TAUVAN ALAMSYAH
3315
  • Margasari,Kab.
    Tauvan Alamsyah, tanggal 4 Juni 2011, yangselanjutnya diberi tanda (P3).Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar (SD Negeri Jembayat 06 kecamatan Margasari)tahun pelajaran 2008/2008 atas nama M. Tauvan Alamsyah, tanggal 21 Juni2008, yang selanjutnya diberi tanda (P4).Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.
    Margasari, Kab. Tegal dan berstatus sebagaiMahasiswa di Universitas Pancasakti Tegal.e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan dengan maksud mengajukanpermohonan merubah nama yang semula bernama MH. Tauvan Alamsyahmenjadi M. Tauvan Alamsyah.e Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ayah yang bernama Abdullah danseorang ibu yang bernama Roinah.e Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Akta kelahiran Pemohon bernamaMH.
    Margasari,Kab. Tegal.
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukiman bin Sukirjo) dengan Pemohon II (Suparmi binti Darso) yang dilaksanakan pada 10 Juni 1986, di Dusun XI, Rt. 044, Rw. 022, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten
    PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Tukiman bin Sukirjo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun XI, Rt. 044, Rw.022, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, sebagai
    08 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2020/PA.Sdntanggal 22 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Juni 1986 di Dusun XI, Rt. 044, Rw. 022, Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tukiman bin Sukirjo)dengan Pemohon II (Suparmi binti Darso) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1986 di Dusun XI, Rt. 044, Rw. 022, Desa Margasari, KecamatanLabuhan Maringgal, Kabupaten Lampung Timur;3.
    Nomor 500/73/07.02.2007/2021, yang aslinyaditandatangani oleh Kepala Desa Margasari Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur tanggal 11 Februari 2021,bermeterai cukup, selanjutnya oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.4;1.5 Fotokopi Kartu.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tukiman bin Sukirjo)dengan Pemohon II (Suparmi binti Darso) yang dilaksanakan pada 10 Juni1986, di Dusun XI, Rt. 044, Rw. 022, Desa Margasari, Kecamatan LabuhanMaringgai, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.Slw
Tanggal 19 Oktober 2015 — JAMAL Bin YANA
428
  • Margasari, Kab. Tegal saat sedang mengemudikankendaraan mobil Izuzu No.Pol B 7970 BO dan didalamnya dibawah jokmobil ditemukan kayukayu jati tanpa suratsurat.
    Margasari,Kab. Tegal saat sedang mengemudikan kendaraan mobil Izuzu No.Pol B7970 BO dan didalamnya dibawah jok mobil ditemukan kayukayu jatitanpa suratsurat.
    Margasari, Kab.
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Purwoko bin Sutoko dengan Pemohon II, Siti Alkarimah binti Bahran, yang dilaksanakan pada pada hari Jumat Tanggal 29 Oktober 2010, di Dusun Margasari, Desa Jembayan, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380000 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada hari Jumat Tanggal 29 Oktober 2010, di Dusun Margasari, DesaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.
    Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama :4.1 Siti Nika Isnawati, lahir di Margasari, 04 November 2011;4.2 Suratmi, lahir di Sumber Sari, 18 Juli 2017;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Purwoko binSutoko dengan Pemohon Il, Siti Alkarimah binti Bahran, yang dilaksanakanpada pada hari Jumat Tanggal 29 Oktober 2010, di Dusun Margasari,Desa Jembayan, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
    Il Desa Margasari Kecamatan LoaKulu Kabupaten Kutai Kartanegara Kemudian saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon Karena Pemohon II adalahsaudara kandung saya dan Pemohon adalah saudara ipar saya; Bahwa Saksi mengetahul hubungan para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada Jumat Tanggal 29 Oktober 2010, di Dusun Margasari,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan wali nikah Ayah kandung
    Torhwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada Jumat Tanggal 29Oktober 2010, di Dusun Margasari, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bahran, imam yang menikahkan bernama bapak Tabrani danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Priaman dan Bahran dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh puluh ribu rupiah);hwa proses akad nikah berupa ijab dan qabul dilakukan
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Rtu
Tanggal 4 Maret 2014 — * Pidana : - RUDI Als PANU Bin (Alm) ALAN
163
  • Perkara: PDM13/RANTAU/01/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUDI ALIAS PANU BIN (Alm) ALAN, pada hariSabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013, bertempat diJalan Propinsi Margasari Marabahan Desa Margasari Ilir KecamatanCandi Laras Utara Kab Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpahak menguasai, membawa, memiliki, Menyimpan 1 (satu
    Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada saat saksi Kuswanto dan saksi Budi Prasetyobersama kepolisian Sektor Tapin Utara beserta yang lainnyasedang melakukan razia pekat dan melintasi Jln Jalan PropinsiMargasari Marabahan Desa Margasari Ilir Kecamatan Candi LarasUtara Kab Tapin tepatnya di pinggir jalan saksi Kuswanto dansaksi Budi Prasetyo melihat terdakwa RUDI ALIAS PANU BIN (Alm)ALAN sedang berkendara dengan sepeda motor bersamatemannya kemudian diberhentikan
    BUDI PRASETYO Bin SUTARJOBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul22.00 Wita bertempat di Jalan Propinsi Margasari MarabahanDesa Margasari llir Kecamatan Candi Laras Utara Kab Tapin saksibersama dengan saksi KUSWANTO Bin KUSWADI menangkapterdakwa karena membawa senjata tajam,Bahwa saksi sedang melaksanakan operasi PEKAT bersamadengan rekanrekannya Anggota Polsek Candi Laras Utara,Bahwa pada waktu itu di Jalan Propinsi Margasari llir KecamatanCandi Laras Utara Kab Tapin terdakwa
    KUSWANTO Bin KUSWADIBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul22.00 Wita bertempat di Jalan Propinsi Margasari MarabahanDesa Margasari llir Kecamatan Candi Laras Utara Kab Tapin saksibersama dengan saksi BUDI PRASETYO menangkap terdakwakarena membawa senjata tajam,Bahwa saksi sedang melaksanakan operasi PEKAT bersamadengan rekanrekannya Anggota Polsek Candi Laras Utara,Bahwa pada waktu itu di Jalan Propinsi Margasari llir KecamatanCandi Laras Utara Kab Tapin terdakwa sedang mengendaraisepeda
    Polsek Bakarangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akanmengajukan saksi yang meringankan, maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap terdakwa, yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013sekira pukul 22.00 Wita bertempat di Jalan Propinsi MargasariMarabahan Desa Margasari
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — NUNI NURSARI, S.Sos., Dk vs PT BANK MEGA, Tbk CABANG BANDUNG SUPERMALL (BSM), Dk
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Bahagia PermaiRaya Nomor 37, RT.004, RW.005, Kelurahan Margasari,Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung;WAWAN KURNIAWAN, S.Sos., bertempat tinggal di BahagiaPermai Raya Nomor 37, RTI.004, RW.005, KelurahanMargasari, Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Hotma Agus Sihombing,S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Jend. A.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1708/Kelurahan Margasari, GS Nomor853/1997, luas 106 m? tertanggal 3041997 atas nama Ny.
    adalah Tergugat II, denganmembeli salah satu objek lelang yaitu sebidang tanah seluas 106 m2 berikutsegala sesuatu yang berada di atasnya sesuai dengan SHM Nomor1708/Kelurahan Margasari tercatat atas nama Ny.
    Rajak) (setempat dikenal dengan Perumahan Bahagia Permai RayaNomor 37) Kelurahan Margasari Kecamatan Margacinta Kota Bandungseharga Rp391.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu juta rupiah) danuntuk sebidang tanah seluas 220 m? berikut segala sesuatu yang berada diatasnya sesuai dengan SHM Nomor 1538/Kel. Sukaraja tercatat atas namaNy.
    Sebidang tanah darurat sebagaimana yang diuraikan dalam SHMNomor 1708/Kelurahan Margasari, GS. Nomor 853/1997, luas 106 m?tertanggal 30 April 1997 an. Ny.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Slw
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON :JAMAWI
495
  • Bukti P2:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/152/V/1996 atas namaJAMAWI dan SUHARTATI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari Kabupaten Tegal tanggal 13 Mei 1996;3. Bukti P3:Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2853/2006 atas namaMUH. RIKIA HARDIANSYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal tanggal 17 April 2006 ;4.
    TASRIPAH,Lahir di Tegal, umur 39 tahun, bertempat tinggal di Desa Jatilaba, Rt. 002Rw.004, Kelurahan Jatilaba Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal. Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama untukanaknya yang bernama MUH.
    RIKIA HARDIANSYAH;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PN.SIw.Bahwa Pemohon menikah dengan SUHARTATI, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 210/152/V/1996 di Kantor Urusan Agama, pada tanggal13 Mei 1996, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUHARTATI telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : RIZKA TIARA DEWI, lahir di Tegal, tanggal 27 Oktober 1996; MUH.
    TRIMULYANTILahir di Tegal, umur 33 tahun, bertempat tinggal di Jatilaba, Rt. 002Rw.005, Kelurana Jatilaba, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal.Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama untukanaknya yang bernama MUH.
    RIKIA HARDIANSYAH, anak keduaPemohon denganSUHARTATI ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 210/152/V/1996 diKantor Urusan Agama, pada tanggal 13 Mei 1996, Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal; Bahwa latar belakang Pemohon merubah namaanak Pemohon yang semulabernama MUH.
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 218 / Pid. Sus / 2015 / PN. Rta
Tanggal 15 September 2015 — -HERMAN Als FANDIT Bin JAMSAH
266
  • Fandit Bin Jamsah pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Bawah Jembatan Margasari diDesa Margasari llir Rt.2 Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten TapinKalimantan Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain sekitar itu dimanaPengadilan Negeri Rantau berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiijin edar sebagaimana dimaksud pasal 106
    llir Rt.02 Kec.CandiLaras Utara Kab.Tapin Tepatnyadibawah Jembatan Margasari terdakwa telah telah diamankan olehanggota Polsek Candi Laras Selatan dan Polsek Candi Laras Utara;Halaman 11 Putusan Nomor : 2185/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa awalnya saksi bersama saksi RIZKY mendapatkan laporan bahwaterdakwa HERMAN telah melakukan pencurian petasan pada saat teijadikebakaran. kemudian saksi bersama saksi RIZKY mencari terdakwaHERMAN dan mendapatinya dibawah jembatan Margasari llir, lalukeduanya melakukan
    llir Rt.02 Kec.CandiLaras UtaraKab.Tapin Tepatnya dibawah Jembatan Margasari terdakwa HERMANdan terdakwa BAHRUL telah diamankan oleh anggota Polsek CandiLaras Selatan dan Polsek Candi Laras Utara.
    5 sekitarpukul 17.00 Wita di Desa Margasari llir Rt.02 Kec.CandiLaras UtaraKab.Tapin Tepatnya dibawah Jembatan Margasari terdakwa telah telahdiamankan oleh anggota Polsek Candi Laras Selatan dan Polsek CandiLaras Utara.
Register : 27-11-2008 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3009/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2009 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Warureja RT.05 RW.03 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap selama 5 bulan dan dalam keadaan rukun dan bada dukhul dan belumdikaruniai anak; 5. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkerena disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhankeluar ga; 6.
    Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada keluargaTergugat di Dusun Warureja RT.05 RW.03 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, akan tetapi ia menyatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada.Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:1043/DS/X1/2008 tanggal 26 November 2008; 8.
    ,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 n nnn non nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn n nn neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Margasari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap selama 5 bulan, semuladalam keadaan baik dan rukun meskipun belum dikaruniai anak, namun kemudianmenjadi
    tidak ruk un; Bahwa setahu saksi sejak bulan Mei 2008 Tergugat pergi meninggakan Penggugatsampai sekarang tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat selama 6 bulan;Bahwa selama 6 bulan, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Pengugat danmembiarkan Penggugat begitu saja serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah Penggugat; Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Margasari,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan
    di bawah sumpah padapokoknya: 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn n eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Margasari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap selama 5 bulan,semula dalam keadaaan rukun, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat terjadi
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1709/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
1.Syamsuri Syah Bin H. Moh Isa
2.Adawiyah Binti H. Moh Isa
3.Hj. Madihah Syah Binti H. Moh Isa
4.Masturoh Binti H. Moh Isa
5.Abdul Muhit bin Sanusi Syah Alm
6.Sanatul Fitriyah Binti Sanusi Syah Alm
7.Samsul Muin Hj. Masmunah Syah
8.Usbahul Umam H. Masmunah Syah
140
  • Moh Isa NIK 3673055407640003, Perempuan,Serangi1 Juli 1964, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Tempat tinggal di Kampung Mekarsari, Rt.014/005, Desa Margasari, Kecamatan PuloAmpel,Kabupaten Serang Banten. Disebut sebagai PEMOHONIII4. Masturoh Binti H.
    Moh Isa NIK 3604084706690006, Perempuan, Serang 07Juni 1969, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Tempat tinggal di KampungBaniMesir, Rt. 006/002,Desa Margasari, Kecamatan PuloAmpel, KabupatenHal 1dari 17 hal Penetapan Nomor 1709/Pdt.P/2019/PASrg.Serang Banten. Disebut sebagai PEMOHON IV5.
    Marwa binti Sarmah, NIK 3604084407610001, perempuan, Serang,04 Juli1961, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas Tempattinggal di Kp Bani Pasir RT 006/002 Desa Margasari,kecamatan Pulo Ampel kabupaten Serang Banten,disebut sebagai PEMOHON V5.
    Sanatul Fitriyah Binti Sanusi Syah (Alm) NIK 3604084912980004,Perempuan, Serang 09 Desember 1998, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa Tempat Tinggal Di Kp KampungBani Mesir,Rt. 006/002, Desa Margasari, Kecamatan PuloAmpel,Kabupaten Serang Banten, disebut sebagaiPEMOHON VI7. Samsul Muin Hj.
    Masmunah Syah ( Almrh)NIK 3604081605800007 LakiLaki, Serang 16 Mei 1980, Agama Islam, Tempat Tinggal DiKp Kampung Bani Mesir, Rt. 006/002, Desa Margasari,Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang Banten,disebut sebagai PEMOHON VII8. Usbahul Umam H.
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12341
  • (Dua milyar tiga ratus empat puluh empat juta tiga ratus tiga puluh enamHalaman 1 dari 18 Putusan Perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Bdgribu tujuh ratus lima puluh empat rupiah) pertanggal 15 Januari 2015Dengan Agunan berupa tanah dan bangunan (rumah tinggal) SHM Nomor5116/Margasenang, dan SHM Nomor 518/Margasari (dalam satuhamparan) an. Lesley Alfred Vinkent yang terletak di JI.
    RegolKota Bandung;Halaman 3 dari 18 Putusan Perkara Perdata Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Bdg10.11.12.13.14.Bahwa sekitar tahun 2016 Penggugat mencoba mendatangi kembali tempattinggalnya dan bertemu dengan Tergugat pada saat hendak menjelaskanmengenai Hutanghutangnya, Tergugat langsung memberikan kunci rumahdan tanah yang dijadikan agunan berupa tanah dan bangunan (rumahtinggal) SHM Nomor 5116/Margasenang, dan SHM Nomor 518/Margasari,an. Lesley Alfred Vinkent yang terletak di Jl.
    menandatangani Akta peralihan hak atas objek tanah aquo,maka Penggugat diberi ijin untuk melaksanakan Transaksi Jual Beliatau) menandatangani Akta/surat Peralihan Hak atas tanah danBangunan sebagaimana SHM WNo.5116/Margasenang dan SHM No.518/Margasari, dihadapan Pejabat yang berwenang dimana Penggugatselaku Kuasa Menjual dan juga selaku Pembeli;6.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang Sah atas sebidang tanahdan bangunan sebagaimana SHM No. 5116/Margasenang dan SHMNo.518/Margasari dalam satu hamparan, Atas nama Tergugat yangterletak di JI. Timah Nomor 11, Bandung, Jawa Barat, luas tanah 465m2 dan luas Bangunan 350 m2;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari untuk setiapketerlambatan dalam memenuhi isi putusan dalam perkara ini;8.
    ,yaitu gabungan luas dari SHM 5116/Margasenang dan SHM 518/Margasari;Menimbang, bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJalan Timah Nomor 11 Bandung, Jawa Barat, luas tanah 465 m?* dan luasBangunan 350 m?
Register : 08-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparudin Bin Sigala) dengan Pemohon II (Fera Wati Bin Samsu ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2012 di Desa Margasari Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur ;

    3.

    pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Saparudin Bin Sigala umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wirasawsta, tempat tinggal di Dusun IX RT.033 RW. 017 DesaMargasari Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon ";Fera Wati Bin Samsu umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IX RT.033RW. 017 Desa Margasari
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 28 Mei 2012 di Desa Margasari Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah wali nikah adalah wali nasab bernama Samsu ayah kandungPemohon Il, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Panacle danTamrin serta mas kawin berupa mas kawin berupa cincin emas sebesar 3(tiga) gram dibayar tunai dibayar tunai;3.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahkediaman rumah orang tua Pemohon Il di Desa Margasari KecamatanLabuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur selama 1 (Satu) minggukemudian Pemohon dan Pemohon II pindah kerumah bersama di alamatyang sama dengan orang tua Pemohon II sampai dengan sekarang;7.
    2012 di Desa Margasari Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur;Bahwa Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agamaIslam ;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparudin Bin Sigala)dengan Pemohon II (Fera Wati Bin Samsu ) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2012 di Desa Margasari Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, kabupatenLampung Timur;4.
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2026_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
55
  • . =< DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT 02 RW O07 xxxx , Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal
    Putusan No.2026/Pdt.G/2014/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Pengugat di Desa Jatilaba, Kecamatan Margasari, KabupatenTegal selama + 9 tahun 7 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)serta dikaruniai tiga orang anak yang diberi nama:1. Penggugat dan Tergugat, umur 21 tahun;2. Penggugat dan Tergugat, umur 18 tahun;3.
    Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 751/03/III/1992 Tanggal 02 Maret 1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.?2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 05/011/VIII/2014, tanggal 07 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatilaba, Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B.
    Bukti saksisaksi:1.Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02RW. 07 xxxx, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa Jatilaba, Kecamatan Margasari, Kabupaten
    Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT02 RW 07 xxxx, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa Jatilaba, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal dan telah
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari;1. Bahwa Syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anakPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal akan tetapi di tolak, berdasarkan suratpemberitahuan dengan Nomor : 117/KUA.11.28.11/PW,01/VIII/2017dan surat penolakan dengan Nomor:118/KUA.11.28.11/PW.O1/VIII/2017 tertanggal 15 Agustus 2017yang menyatakan bahwa berdasarkan ketentuan undangundangyang berlaku tidak memenuhi persyaratan untuk melangsungkanpernikahan karena anak Pemohon berumur kurang dari 19 tahun;3.
    Bahwa Pemohon berpendapat bahwa penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal kepadaanak Pemohon tersebut memang benarbenar karena anakPemohon masih berusia 18 tahun 1 bulan, berdasarkan penolakantersebut Pemohon sebagai orang tua dengan ini mengajukanDispensasi Izin Menikah bagi anak Pemohon. Oleh karena ituPemohon tetap bertekat bulat untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon dengan calon istrinya;5.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari, Kabupaten Brebes Nomor:118/KUA.11.28.11/POW.O21/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017, yangtelah dinazagelen pada Kantor Pos Brebes, setelah diteliti dandinyatakan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode(P.4);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:Nama SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kecamatan Larangan,
    Nama SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXX Kecamatan Margasari, KabupatenTegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekatdari calon isteri anak Pemohon;b.
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Nurkholis bin Slamet, Tegal, 28 Oktober 1978, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Margasari Rt.004/Rw.009,Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal,, sebagaiPemohon;
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 September 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0968 /242/IX/2016 tanggal 30 September 2016);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Margasari Kecamatan MargasariHim. 1 dari 10 hlm.
    Putusan No. 0152/Pdt.G/2019/PA.SIwKabupaten Tegal, selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon yang juga di Desa Margasari Kecamatan Margasari KabupatenTegal, 3 minggu, belum bercampur (Qobladdukhul);3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak pernah merasakan keharmonisan dan kebahagiaan haltersebut di sebabkan karena pernikahan antara Pemohon dengan Termohondi jodohkan oleh masing masing orang tua Pemohon dan Termohon;4.
    Bahwa akibat perihal tersebut di atas, akhirnya sekitar tanggal 30Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Termohon pergi meninggalkan Pemohon kemudian Termohon pulangkerumah orang tua Termohon sendiri yang masih lingkup Desa MargasariKecamatan Margasari Kabupaten Tegal, hingga saat ini telah berpisahselama /+ 2 tahun 2 bulan, antara Penggugat dan Tergugat tidak kumpulbersama lagi serta sudah tidak saling pedulli;6.
    ,kec Margasari, kab tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah orangtua Termohon, namun belum dikarunialanak (Qobladuhul);Him. 4 dari 10 hlm.
Register : 22-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 102/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 11 Mei 2011 — R. HIKMAT NATAWIGENA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. NY.INTAN ZAHRAH
185159
  • IntanZahrah, terletak diBlok Rancahaur,Kelurahan Margasari,Kecamatan Margacinta,Kotamadya Bandung,Propinsi Jawa Barat(untuk selanjutnyadisebut KTUN ObyekGugatan) ;2. Bahwa KTUN ObyekGugatan aquo yangdikeluarkan olehHalaman 5 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor : 102/G/2010/PTUNBDG.TERGUGAT tersebut diatas telah memenuhiketentuan Pasal 1angka 8 Undamg UndangNo. 51 Tahun 2009 Jo.Pasal 1 angka 2UndangUndang No. 5Tahun 1986 Jo.
    No. 3189/1978untuk pembuatan sertipikat;3) Bahwaatas pendaftaran sebagaimanabutir 2 diatas, kemudian Kantor SubHalaman 13 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor : 102/ G/2010/PTUNBDG.Agraria Kabupaten Bandung mengeluarkandan memberikan Sertipikat Hak Milik No.134/Desa Margasari, yang diterbitkanpada tanggal 4 Juli 1980, terletak diJalan/Persil Blok Rancahaur, DesaMargasari, Kecamatan Buahbatu,Kabupaten Bandung, Asal Persil Konversipersil 36.a S.
    IIl Kohir No. 1229 seb,Gambar Situasi No. 1558/1979, luastanah 328 M2 (tiga ratus dua puluhdelapan meter persegi);Bahwa kemudian diketahui diatas bidangtanah milik Penggugat tersebut, telahterbit sertipikat atas nama orang lain,yaitu Sertipikat Hak Milik No.6353/Kelurahan Margasari, tanggal 14Maret 2005, Gambar Situasi No.1482/1980, tanggal 11 Maret 1980, luas150 M2 (seratus lima puluh ~~ meterpersegl), yang terletak di BlokRancahaur, Kelurahan Margasari,Kecamatan Margacinta, KotamadyaBandung, Propinsi
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No.6353/Kelurahan Margasari, yang diterbitkan pada tanggal14 Maret 2005, Gambar Situasi No. 1482/1980, tanggal 11Maret 1980, luas tanah 150 M2 (seratus lima puluh meterpersegi) atas nama Ny. Intan Zahrah, terletak di BlokRancahaur, Kelurahan Margasari, Kecamatan Margacinta,Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoretSertipikat Hak Milik No. 6353/Kelurahan Margasari, yangditerbitkan pada tanggal 14 Maret 2005, Gambar SituasiNo. 1482/1980, tanggal 11 Maret 1980, luas tanah 150 M2(seratus lima puluh meter persegi) atas nama Ny. IntanHalaman 23 dari 48 halaman Putusan Perkara Nomor : 102/ G/2010/PTUNBDG.Zahrah, terletak di Blok Rancahaur, Kelurahan Margasari,Kecamatan Margacinta, Kotamadya Bandung, Propinsi JawaBarat;4.