Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pemeriksaanterhadap urine Terdakwa adalah alat test urine merk Abon dan merk*SD dan Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum telahmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sebagaimana hasil daripemeriksaan terhadap urine Terdakwa tersebut diketahui jika urineTerdakwa positif mengandung zat Amphetamine, Marijuana danMethaphetamine sebagaimana yang terkandung di dalam Narkotikagolongan I sesuai dengan Surat Keterangan Analisis Urine Nomor4.455/1297/MI/2015 tanggal

Mohon barang bukti berupa :Barangbarang :1) 1 (satu) buah alat test urine merkAbon (Amphetamine).2) 1 (satu) buah = alat test urine merk SDMethaphetamine.3) 1 (satu) buah alat test urine merk SD (Marijuana).Dirampas untuk dimusnahkanSuratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Analisis Urine Nomor4.455/1297/BLK/III/2015 tanggal 16 Maret 2015, an.Muskurniawan, Umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamatAsrama Keutapang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara, Membebani Terdakwa untuk membayar biaya

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat : 1 (satu) Iembar Surat Keterangan Analisis Urine Nomor4.455/1297/BLK/III/2015 tanggal 16 Maret 2015, an.Muskurniawan, umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamatAsrama Keutapang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (satu) buah alat test urine merk "Abon" (Amphetamine). 1 (satu) buah alat test urine merk "SD Methaphetamine". 1 (satu) buah alat test urine merk "SD" (Marijuana).Dirampas untuk dimusnahkan.d.

karena rasa penasaran Terdakwa dan tidak ada niat yang lainselain dari pada itu.Bahwa pada awalnya Terdakwa sama sekali tidak ada niat untuk mengkonsumsi Narkotika,Terdakwa hanya terdorong oleh rasa penasaran Terdakwa semata tanpa sedikitpunbermaksud untuk merugikan orang lain maupun satuan tempat Terdakwaberdinas.Terdakwa menyadari jika Terdakwa juga bukan manusia yang sempurna sehingga rasapenasaran yang timbul di dalam diri Terdakwa juga menjadi pendorong Terdakwa untukTerdakwa mengkonsumsi marijuana

Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggai 16 Maret 2015dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa di UPTD Laboratorium KesehatanBanda Aceh, dari hasil pemeriksaan tersebut diketahui urine Terdakwa positifmengandung zat Amphetamine, Marijuana dan Methaphetamine sebagaimanayang terdapat didalam Narkotika golongan I.7s Bahwa benar pemeriksa urine Terdakwa pada waktu itu di UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh dilakukan oleh 3(tiga) orang menggunakan alat adalah merk "Abon" dan

adalah mengandungganja yang terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dansesuai surat keterangan Medis hasil pemeriksaan Terduga PenggunaNarkoba Nomor : 8/43/III/2013 tanggal 18 Maret 2013 yang diketahui danditanda tangani staf urusan Kesehatan Polresta Surakarta RAHMAT ,S,SFarm , Apt dengan kesimpulannya adalah terdakwa RAHADIAN AGNIalias MBONOL dengan menggunakan Test Device (urine) merk ABONExp : 2014 terhadap parameter Marijuana

Edy Wirastho dan RahmatS, S.Farm.Apt dari Polresta Surakarta Urusan Kesehatan yang dilakukan terhadapterdakwa dalam kesimpulannya disebutkan bahwa hasil tes urine terdakwamenunjukkan positif mengandung MARIJUANA (GANJA) dan terdaftar dalamNarkotika Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) lampiran Undang Undang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin atau dokumen yang sah dari pihak yangberwenang atas kepemilikan ganja tersebut ; Bahwa pekerjaan terdakwa tidak

EdyWirastho dan Rahmat S, S.Farm.Apt Polresta Surakarta Urusan Kesehatan yang dilakukanterhadap terdakwa dalam kesimpulannya disebutkan bahwa hasil tes urine terdakwa26menunjukkan positif mengandung MARIJUANA (GANJA) dan terdaftar dalamNarkotika Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) lampiran Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah terbuktiterdakwa sebelumnya pernah mengkonsumsi ganja kemudian berhenti dan mengkonsumsilagi

pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 10.00 WIB sebanyak 2 (dua)linting ganja dan terakhir kali mengkonsumsi adalah sesaat sebelum terdakwa ditangkappetugas kepolisian yaitu pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas , Majelis Hakim berkesimpulandalam diri terdakwa terdapat zat berupa MARIJUANA (ganja) yang sering dikonsumsiterdakwa dengan cara dihisap seperti merokok, dengan demikian perbuatan terdakwaadalah termasuk kategori menggunakan

., yang pada bagian kesimpulan menyatakan bahwapemeriksaan pada tes penyaring urine milik Terdakwa memberikan hasilPositif terhadap THC (Tetra Hydro Cannabinol) dari Ganja/Marijuana, sertaPositif mengandung Methamfetamina dari Shabushabu;3. Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika No. 440/432/RSUDPS/2013 yangdikeluarkan oleh RSUD Dr.

., yang pada bagian kesimpulan menyatakan bahwapemeriksaan pada tes penyaring urine milik Terdakwa memberikan hasilNegatif, baik terhadap THC (Tetra Hydro Cannabinol) dari Ganja/Marijuana,maupun Methamfetamina dari Shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA I AMAD TANJUNG Bahwa, Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Terdakwa II Yendri Yanto danSaksi John Hendri oleh Polisi pada

Ezwandra, M.Sc., yang pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa pemeriksaan pada tes penyaring urine milik Terdakwa II Yendri Yantomemberikan hasil Negatif, baik terhadap THC (Tetra Hydro Cannabinol) dari Ganja/Marijuana, maupun Methamfetamina dari Shabushabu, sedangkan berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkotika No. 440/431/RSUDPS/2013 yang dikeluarkan olehRSUD Dr. Muhammad Zein, Pesisir Selatan, tertanggal 24 September 2013, atas namaAMAD TANJUNG, yang ditandatangani oleh drg.

., yang pada bagiankesimpulan menyatakan bahwa pemeriksaan pada tes penyaring urine milik Terdakwamemberikan hasil Positif terhadap THC (Tetra Hydro Cannabinol) dari Ganja/Marijuana,serta Positif mengandung Methamfetamina dari Shabushabu;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keteranganTerdakwa I Amad Tanjung yang menyatakan Narkotika jenis shabushabu dan ganja yangdibeli oleh Terdakwa II Yendri Yanto menggunakan uang dari Terdakwa I Amad Tanjungsebesar Rp. 150.000, (seratus lima

puluh ribu Rupiah) untuk dipakai bersamasamatidaklah dapat dibuktikan, sebaliknya berdasarkan Surat Keterangan tersebut diatas, hanyaTerdakwa I Amad Tanjunglah yang pada tes urine nya menyatakan Positif mengandungMetamfetamina (shabushabu) dan TetraHydroCannabinol (ganja/marijuana), olehkarenanya Terdakwa II Yendri Yanto dalam perkara permufakatan jahat ini berperan danbertugas sebagai orang yang membeli Narkotika, sehingga hal ini menjadikan bahanpertimbangan bagi Majelis dalam Penjatuhan Putusan

Pardomuan Sigiringgiring Kelurahan TimbanganKecamatan Padang Sidempuan Utara, Kota Padang Sidempuan, dengan hasilpemeriksaan: Amphetamine: /Negatitif, Morphine: /Negatif, Marijuana: Reaktif;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi

ribu rupiah);Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa, untuk apa Terdakwamembeli ganja tersebut, dan menurut keterangan Terdakwa, ganjatersebut dibeli oleh Terdakwa untuk digunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin atas ganjatersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pernah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Forensik, dan hasilnya positif ganja;Bahwa urine Terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan Laboratorium,dan hasilnya urine Terdakwa reaktif Marijuana

orang yang bernama Jonni dengan cara membeli sehargaRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ganja tersebut dibeli olehTerdakwa untuk digunakan sendiri oleh Terdakwa;e Bahwa saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin atas ganjatersebut;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pernah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Forensik, dan hasilnya positif ganja;e Bahwa urine Terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan Laboratorium danhasilnya urine Terdakwa reaktif Marijuana

denganmaksud untuk digunakan sendiri oleh Terdakwa, dimana Terdakwasudah menggunakan ganja tersebut kurang lebih selama 6 (enam) bulan;e Bahwa benar cara menggunakan ganja tersebut adalah dengan cara mencampurganja dengan tembakau rokok lalu dimasukkan kedalam kertas tiktak kemudiandilinting, setelah itu dibakar seperti rokok lalu dihisap;e Bahwa benar setelah Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, urineTerdakwa pernah diambil oleh Penyidik lalu diperiksa di Laboratorium danhasilnya reaktif Marijuana

Selain itu pula,hasil pengujian atas air seni (urine) Terdakwa ternyata reaktif Marijuana sebagaimanayang dimuat dalam hasil pemeriksaan Narkotika Nomor 065/PK/XI/2015 tanggal 6November 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa yang bermaksud untuk menggunakan ataumemakai ganja tersebut, tentu saja dikategorikan sebagai orang yang memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanamanakan tetapi memiliki, menyimpan, menguasai ataupun menyediakan Narkotika hanyalahsematamata

tanggal 2 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, BNNP (BadanNarkotika Nasional Provinsi) Aceh melakukan test urine massal bertempat di AulaPomdam IM dalam rangka Program P4GN (Pencegahan, Pemberantasan,Penyalahgunaan dan Peredaran Gelap Narkoba).3 Bahwa Personel Pomdam 1M yang melaksanakan kegiatan P4GN sebanyak 45 (empat puluhlima) orang termasuk Terdakwayang ditest urinenya.4 Bahwa hasil test urine Terdakwayang dilakukan oleh BNNP Aceh dinyatakan bahwa urineTerdakwa Positif mengandung Narkotika jenis Marijuana

diberi nomor sesuai urutandaftar test urine dari petugas BNNP Banda Aceh dengan urine Terdakwa.7 Bahwa setelah selesai pengambilan urine Terdakwa kembali ke Kesdam IM untuk berobatmata.8 Bahwa sekitar pukul 12.00 Wib, Kapten Cpm Reno Suswanto datang ke Kesdam IMmenjemput Terdakwa dan membawa Terdakwa ke kantor Pomdam IM selanjutnyamemberitahukan kepada Terdakwa bahwa hasil test urine Terdakwa positif mengandungmarijuana (ganja).9 Bahwa setelah diberitahu hasil test urine Terdakwa positif mengandung marijuana

urine daripetugas BNNP Banda Aceh dengan urine Terdakwa.9 Bahwa benar setelah selesai pengambilan urine Terdakwa kembali keKesdam IM untuk berobat mata.10Bahwa benar sekitar pukul 12.00 Wib, Kapten Cpm Reno Suswantodatang ke Kesdam IM menjemput Terdakwa dan membawa Terdakwa kekantor Pomdam IM selanjutnya meberitahukan kepada Terdakwa bahwahasil test urine dari petugas BNNP Banda Aceh positif mengandungmarijuana (ganja).11 Bahwa benar setelah diberitahu hasil test urine Terdakwa positifmengandung marijuana

(ganja).Bahwa benar setelah diberitahu hasil test urine Terdakwa positifmengandung marijuana (ganja) Terdakwa diinterograsi oleh Kapten CpmReno Suswanto, selanjutnya Terdakwa diproses untuk menjalani prosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa benar Terdakwa sering makan makanan berupa kari (gulaikambing) ketika menghadiri undangan masyarakat kota Banda Acehyaitu:Pada tanggal 24 Pebruari 2015 di Meunasah Peunitiacara Maulid Nabi.Padatanggai 26 Pebruari 2015 Terdakwa diundang oleh Saksi3 Sdri

serta bagaimana cara menggunakannya.Sedangkan mengenaimakanan berupa kari/gulai yang diduga sebagai penyebab urine Terdakwa positif mengandungunsur THC (marijuana/ganja) tidak didukung dengan alat bukti yang sah lainnya yangdapat memperkuat hasil test urine Terdakwa yang positif tersebut, kemudian pihak atau orangyang membuat atau mengolah kari/gulai yang diduga menyebabkan urine Terdakwa positifmengandung unsur THC (marijuana/ganja) juga tidak dijadikan sebagai Saksi, oleh karena itutidak dapat

tersebut dengancara membeli dari Seseorang bernama Pak Regina;= Bahwa saat Terdakwa ditangkap, berdasarkan pengakuan Terdakwa,Terdakwa tidak ada menjual Narkotika jenis Shabu tersebut ;= Bahwa tujuan Terdakwa membeli Shabu tersebut adalah untukdigunakan sendiri;= Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk dari pihak yang berwenang untukmembeli dan menggunakan Narkotika Golongan I jenis Shabu tersebut;= Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnyapositifamphetamine, metapetamine (Shabu) dan positif Marijuana

Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh Yopi (DPO) yang sebelumnyameminta bantuan kepada Terdakwa dicarikan Shabu;" Bahwa tujuan Terdakwa membeli Shabu tersebut adalah untukdipergunakan bersamasama dengan Yopi (DPO) ;" Bahwa Terdakwa menggunakan Shabu tersebut untuk menghilangkansuntuk dan untuk menambah stamina agar tahan bergadang;" Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya hasilnya positifamphetamine, metapetamine (Shabu) dan positif Marijuana (Ganja) ;" Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk

untuk membeliNarkotika jenis Shabu adalah uang yang diperoleh dari seseorang bernamaYopi, yang saat ini dalam status Daftar Pencarian Orang oleh pihakkepolisian;> Bahwa benar tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu tersebutadalah untuk dipergunakan bersamasama dengan Yopi;> Bahwa benar Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenisShabu dari orang bernama Pak Regina;> Bahwa benar Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya reaktif/positif amphetamine, metapetamine (Shabu) dan positif Marijuana

Test THC MARIJUANA : Negatif ()4. Tes MORPHINE : Negatif ()5. Test BENZODIAZEPIN : Negatif ()6.

Test THC MARIJUANA : Negatif ()))(4. Tes MORPHINE : Negatif (5. Test BENZODIAZEPIN : Negatif (6.

Fujianto, dengan hasilsebagai berikut :Test Amphetamine : Negatif ()Test Methampetamin: Positif (+)Test THC Marijuana : Negatif ()Test Morphine : Negatif ()Test Benzodiazepin : Negatif ()oa Pe NH >Test Cocaine : Negatif ()Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal Sabtu tanggal19 Oktober 2019 sekira jam 23.00 wib dipinggir

Marijuana Negatif Immunoassay Benzodiazepin Negatif Immunoassay Kesimpulan :Uji Penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameter : Amfetamindan Metamfetamin menunjukkan hasil positif> Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan kersebut, tidak ada hubungannyadengan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan ataupelayanan kesehatan masyarakat, dan juga tanpa ada ijin

Parameter Hasil Pengujian Spesifikasi Metode1 Amfetamin Positif Immunoassay2 Metamfetamin Positif Immunoassay3 Marijuana Negatif Immunoassay4 Benzodiazepin Negatif ImmunoassayKesimpulan :Uji Penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameter : Amfetamindan Metamfetamin menunjukkan hasil positif> Bahwa perbuatan Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut, tidakada hubungannya dengan lembaga ilmu pengetahuan dan ataulembaga pendidikan

Parameter Hasil Pengujian Spesifikasi Metode1 Amfetamin Positif Immunoassay2 Metamfetamin Positif Immunoassay3 Marijuana Negatif Immunoassay4 Benzodiazepin Negatif ImmunoassayKesimpulan :Uji Penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameter :Amfetamin dan Metamfetamin menunjukkan hasil positif> Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, tidak ada hubungannya dengan lembaga ilmupengetahuan dan atau lembaga pendidikan atau pelayanan kesehatanmasyarakat

Parameter Hasil Pengujian Spesifikasi Metode1 Amfetamin Positif Immunoassay2 Metamfetamin Positif Immunoassay3 Marijuana Negatif Immunoassay4 Benzodiazepin Negatif ImmunoassayKesimpulan :Uji Penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameter :Amfetamin dan Metamfetamin menunjukkan hasil positif.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Desa Tumbang

Parameter Hasil Pengujian Spesifikasi Metode1 Amfetamin Positif Immunoassay2 Metamfetamin Positif Immunoassay3 Marijuana Negatif Immunoassay4 Benzodiazepin Negatif ImmunoassayKesimpulan : Uji Penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameter :Amfetamin dan Metamfetamin menunjukkan hasil positifHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN.KSN.

Rumah SakitUmum Daerah Tarempa dengan Nomor : 472/ RSUD.TPA.445/ 07.19tanggal 31 Juli 2019 menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa MAZHAM Als MEMET Bin NURI adalah (+) / Positif Marijuana(THC)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN RanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, baik Terdakwaatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengerti

RiniGumala Cahyaasih, setelah dilakukan tes urine kepada Terdakwa dandidapat hasil bahwa Terdakwa positif mengandung Marijuana (THC);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganTerdakwa di BAP semuanya benar; Bahwa Terdakwa diperiksa di Pengadilan ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa Saksi karena perkara Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira

Rini Gumala Cahyaasih, setelah dilakukan tes urine kepadaTerdakwa dan didapat hasil bahwa Terdakwa positif mengandung Marijuana(THC);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di

Rini Gumala Cahyaasih, setelah dilakukan tes urine kepadaTerdakwa dan didapat hasil bahwa Terdakwa positif mengandung Marijuana(THC);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, telah ternyata bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggutanggal 28 Juli 2019 sekira pukul 21.00 Waktu Indonesia Barat (WIB) bertempatdi penginapan Hotel Sakura di Jalan Hang Tuah Kelurahan Tarempa KecamatanSiantan yang mana yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa

Rini GumalaHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN RanCahyaasih, setelah dilakukan tes urine kepada Terdakwa dan disimpulkanbahwa urine Terdakwa (+) / positif mengandung Marijuana (THC) dan terdaftardalam Narkotika Golongan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika maupun Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 2Tahun 2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika pada nomor urut 8(delapan) yaitu tanaman ganja, semua tanaman genus genus cannabis dansemua bagian dari

hasil pengujian Bentuk Biji dan DaunKering serta warna Hijau kecoklatan bau Normal kesimpulan hasil ujiidentifikasi Positif (+) GANJA (termasuk Narkotika Golongan NomorUrut 61 lampiran UU RI Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika ) ;e Berita acara Pemeriksaan Nomor BAP 1132/VII/2018/RUMKITatas nama BOBY KURNIAWAN als BOBY Bin YURMAN tertanggal 18Juli 2018 yang ditandatangani oleh dr ROSI OKTARINA dari RUMAHSAKIT BHAYANGKARA TK III Polda Bengkulu dengan hasil Positif (+)TETRAHYDRO CANABINOL (THC) MARIJUANA

untukkemudian dihisap ;> bahwa terdakwa adalah pemakai Narkotika jenis Ganja ;> bahwa terdakwa tidak pernah menjual Narkotiika jenis Ganja kepadasaksi Refni Rozo Yadi Als Depen;> Bahwa sebelum tertangkap terdakwa pernah membeli NarkotikaJenis Ganja kepada Sdr YOKI sudah 2 ( dua ) kali dan untuk dipakai bagidirinya sendiri serta tidak pernah menjual , menyerahkan atau memberikankepada orang lain ;> bahwa terdakwa pernah dilakukan pengambilan tes urin danhasilnya positif TETRAHYDROL CANABINOL (THC) MARIJUANA

untuk dijadikansebagai bahan untuk melinting ganja seperti rokok untuk kemudian dibakarlalu dihisap oleh terdakwa ;. bahwa terdakwa adalah pemakai Narkotika jenis Ganja yang akut ;" Bahwa sebelum tertangkap terdakwa pernah membeli NarkotikaJenis Ganja kepada Sdr YOKI sudah 2 ( dua ) kali dan untuk dipakai bagidirinya sendiri serta tidak pernah menjual , menyerahkan atau memberikankepada orang lain ;" bahwa terdakwa pernah dilakukan pengambilan tes urin danhasilnya positif TETRAHYDRO CANABINOL (THC) MARIJUANA

dimanahal tersebut tertera dalam Berita acara Pemeriksaan Nomor BAP1132/VII/2018/RUMKIT atas nama BOBY KURNIAWAN als BOBY BinYURMAN tertanggal 18 Juli 2018 yang ditandatangani oleh dr ROSIOKTARINA dari RUMAH SAKIT BHAYANGKARA TK Ill Polda Bengkuludengan hasil Positif (+) TETRAHYDRO CANABINOL (THC) MARIJUANA ;" bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin untuk menggunakanNarkotika jenis Ganja tersebut ;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas , Pengadilanberpendapat unsur Narkotika

DJANARKOdalam kotak rokok Surya 6 Pro warna Merah dan 1 ( satu ) unit hpOppo warna putin berserta kartu sim card 082281101832 dan082290125298 ;> bahwa berdasarkan keterangan terdakwa , telah lamamenggunakan Narkotika jenis Ganja dan dalam Berita acaraPemeriksaan Nomor BAP 1132/VII/2018/RUMKIT atas nama BOBYKURNIAWAN als BOBY Bin YURMAN tertanggal 18 Juli 2018 yangditandatangani oleh dr ROSI OKTARINA dari RUMAH SAKITBHAYANGKARA TK Ill Polda Bengkulu dengan hasil Positif (+)TETRAHYDRO CANABINOL (THC) MARIJUANA

Klender, Jakarta Timur dengancara ganja dilinting menggunakan kertas papir kemudian dibakar dengan korekapi lalu dihisap seperti orang merokok dan yang dirasakan adalah pusing,mengantuk dan lapar sebagaimana Surat Keterangan Rehabilitasi dari YayasanFountain Nomor : 213/RHBK/XII/12 tanggal 19 Desember 2012 yang padapokoknya menerangkan Terdakwa MUNGKY RAHMAT HIDAYAT adalahpengguna narkotika jenis Marijuana ;Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milik Terdakwa yangdibawa pada saat

Memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan I ;4Narkotika Gologan I dalam bentuk tanaman ;Karena Terdakwa FERRY BAMBANG ISMANTO, CH adalah penyalahgunanarkotika berdasarkan sebagaimana Surat Keterangan Rehabilitasi dari YayasanFountain Nomor : 213/RHBK/XII/12 tanggal 19 Desember 2012 yang pada pokoknyamenerangkan Terdakwa MUNGKY RAHMAT HIDAYAT adalah pengguna narkotikajenis Marijuana, maka untuk dakwaan Pertama Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika tidak terbukti

Putusan No.392/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.2012 yang pada pokoknya menerangkan Terdakwa MUNGKY RAHMAT HIDAYATadalah pengguna narkotika jenis Marijuana.

Jember, diperoleh hasil sebagai berikut : Nomor : 840 Reg 1820 tanggal 30 Mei 2015 atas nama YUNUS MARSUDIdengan hasil pemeriksaan : Marijuana / canabis / Tetrahydrocannabinol(THC) Positif;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor : 504/Pid.B/2015/PN.Jmr Nomor : 839 Reg 1819 tanggal 30 Mei 2015 atas nama DERY ACOYADRIAN dengan hasil pemeriksa : Marijuana / canabis /Tetrahydrocannabinol (THC) Positif ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang

Nurbaiti, MKes dengan hasilpemeriksaan : marijuana/cannabis/THC Positif;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul20.00 WIB Terdakwa II datang ke tempat kost Terdakwa untukmengkonsumsi ganja bersamasama kemudian setelah Terdakwa danTerdakwa II selesai Konsumsi ganja dengan cara mencampur narkotikadengan menggunakan rokok Marlboro yang dilinting dengan kertas

Nurbaiti, MKes dengan hasil pemeriksaan : marijuana/cannabis/THCPositif;Menimbang, bahwa prosedur penggunaan Narkotika Golongan diaturdalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan: Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa lebih lanjut pada Pasal 8 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan :Ayat (1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan

Ferdinand Lumbantobing yang ditandatangani olehAgustina Banjarnahor selaku pemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa urineterdakwa Positif mengandung Ampethamine dan Marijuana. Bahwa berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 195/SP.12305/2014 tanggal 17 Maret 2014barang bukti atas nama PUTRA BONGSU SIMATUPANG Als BONGSU dan BOBBYRAINALDY Als RINAL berupa 2 (dua) bungkus kecil sabhu dengan berat kotor 0,09(nol koma nol sembilan) gram.

Laboraturium padaRumah Sakit Umum Daerah Biak (RSUD Biak) pada hari Senin tanggal10 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh ZETH FRED TJU, Amd.AKselaku Penanggungjawab Laboratorium Medical Chek Up RSUD Biakmenerangkan dalam Surat Keterangan Bebas NARKOBA Nomor :354/08.20/212, tanggal 10 Agustus 2020 bahwa hasil pemeriksaanterhadap terdakwa EDWARD MIKA KORWA Alias EDO, meliputi :1) Amphetamine : () Non Reaktif;2) Methamphitamine : () Non Reaktif;3) Morphine : () Non Reaktif;4) Cocain : () Non Reaktif;5) Marijuana

LANDOLAURENS WAMBRAUW; Bahwa setelah ditemukannya barang bukti berupa plastik bening kecilberisikan ganja tersebut, terhadap diri Terdakwa dilakukan tes urine diLaboratorium MCU RSUD Biak dengan hasil bahwa Terdakwa dinyatakanreaktif marijuana/ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa plastikbening kecil berisikan ganja tersebut tidak tahu milik siapa, tetapi rumah dankamar tempat ditemukannya plastik bening kecil berisikan ganja tersebut adalahrumah Sdr.

MCU RSU Biak Numfor, pada pokoknyamenerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium tesurine atas nama EDWARD MIKA KORWA Alias EDO pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 terbukti reaktif MARIJUANA/GANJA, sehinggaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Bikyang bersangkutan EDWARD MIKA KORWA Alias EDO dinyatakanTIDAK BEBAS NARKOBA/PSIKOTROPIKA;Menimbang, bahwa alat bukti Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dan Surat Keterangan Bebas Narkoba tersebut karena dibuat

MCU RSU Biak Numfor, menerangkan bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium tes urine atas nama EDWARDMIKA KORWA Alias EDO pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 terbuktireaktif MARIJUANA/GANJA, sehingga yang bersangkutan EDWARD MIKAKORWA Alias EDO dinyatakan TIDAK BEBAS NARKOBA/PSIKOTROPIKA;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN BikMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

FerdinandLumbantobing yang ditandatangani oleh Agustina Banjarnahor selaku pemeriksa denganhasil pemeriksaan bahwa urine terdakwa Positif mengandung Marijuana.

/PN.SBGhasil pemeriksaan bahwa urine terdakwa Positif mengandung Marijuana. Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 126/SP.12305/2014tanggal 15 Februari 2014 barang bukti atas nama FARDIANSYAH TANJUNG AlsFARDI berupa (satu) bungkus sedang daun ganja, 19 (sembilan belas) bungkus kecildaun ganja dan (satu) bungkus kecil daun yang terbungkus dengan plastik beningdengan berat kotor 39,2 (tiga puluh sembilan koma dua) gram.

Tobing, telah terbukti bahwa urin terdakwa FARDIANSYAHTANJUNG Als FARDI adalah positif mengandung marijuana ;Menimbang, bahwa Narkotika golongan I tidak digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan.

Marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif. Cocain : Negatif.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan (timbangan) barang bukti Nomor345/10898/2020 yang telah dilakukan oleh PT.

Marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif. Cocain : Negatif.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN KtpBahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan (timbangan) barang bukti Nomor345/10898/2020 yang telah dilakukan oleh PT.

Marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.* Cocain : Negatif. Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor :345/10898/2020 tanggal 25 November 2020 yang dilaksanakan oleh DesyNarolita selaku Penaksir Muda di PT. Pegadaian (Persero) CabangKetapang dan ditandatangani oleh Reza Mahadi, S.E., selaku PemimpinCabang PT.

Marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.* Cocain : Negatif. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) BarangBukti Nomor : 345/10898/2020 tanggal 25 November 2020 yangdilaksanakan oleh Desy Narolita selaku Penaksir Muda di PT. Pegadaian(Persero) Cabang Ketapang dan ditandatangani oleh Reza Mahadi, S.E.,selaku Pemimpin Cabang PT.

Marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.* Cocain : Negatif.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan(Penimbangan) Barang Bukti Nomor : 345/10898/2020 tanggal 25 November2020 yang dilaksanakan oleh Desy Narolita selaku Penaksir Muda di PT.Pegadaian (Persero) Cabang Ketapang dan ditandatangani oleh Reza Mahadi,S.E., selaku Pemimpin Cabang PT.

berupa 5 (lima) bungkus plastikkecil berisi kristal warna putih berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram diduga Narkotikamilik tersangka ARIFIN TANJUNG alias PIPIN JENGGOT adalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : 037/PK/VI/2015 tanggal 18 Juni 2015 atas namaARIFIN TANJUNG alias PIPIN JENGGOT dengan hasil pemeriksaan Positifmengandung Marijuana

berupa 5 (lima) bungkus plastikkecil berisi kristal warna putih berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram diduga Narkotikamilik tersangka ARIFIN TANJUNG alias PIPIN JENGGOT adalah benar Positif4mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : 037/PK/VI/2015 tanggal 18 Juni 2015 atas namaARIFIN TANJUNG alias PIPIN JENGGOT dengan hasil pemeriksaan Positifmengandung Marijuana

SandyYudha Aritonang;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan, barang bukti yangditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) kotak plastik warna putihberisikan 4 (empat) paket kecil sabusabu, (satu) buah pipet kaca bekasbakaran sabusabu, (satu) buah karet kompeng, (satu) buah dompetwarna krem berisikan (satu) botol plastik yang didalamnya terdapat 1(satu) paket kecil shabushabu;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan diatas meja di dalam kamarTerdakwa;Bahwa Terdakwa dites urin dan hasilnya adalah positif marijuana

(Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki shabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diamankan ke kantorpolisi Resor Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ada di tes urine dan hasilnyareaktif Amphetamine dan Marijuana

danditemukan 1 (Satu) unit hand Phone merk Strawberry dan 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau;Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki shabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diamankan ke kantorpolisi Resor Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ada di tes urine dan hasilnyareaktif Amphetamine dan Marijuana

1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau; Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT dan shabu tersebut adalah sisa penjualan yang akandipergunakan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa sudah lama menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa benar saat di kantor kepolisian, Terdakwa ada dilakukan tes urinedan hasil dari pemeriksaan menerangkan kalau TerdakwareaktifAmphetamine dan Marijuana

dapat dinilai bahwa pada pokoknya penangkapan terhadapTerdakwa adalah bukan karena menjual narkotika jenis ganja melainkan ataskepemilikan Terdakwa, namun dari keterangan Terdakwa yang menerangkanbahwa 1 (satu) bungkus kecil shabu yang dibungkus plastik putin adalah sisayang akan dipergunakan oleh Terdakwa dan apabila keterangan Terdakwatersebut dihubungkan dengan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor066/PK/X/2016 tanggal 07 Oktober 2016 yang menerangkan kalau hasil urineTerdakwa reaktif Amphetamine dan Marijuana

menyimpan, menguasai serta menggunakanNarkotika jenis daun ganja kering tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib,13bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan dan bukan untuk ilmupengetahuan;= Bahwa bedasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba nomor: R/720/Ill/2015/Kes Res Ciamis tanggal 28 Maret 2015, yang ditandatangani oleh dr.Kelana menyimpulkan Bahwa terhadap Terdakwa Ujang Abdul Rohman binRohana telah dilaksanakan anamnesa dan tes urin dengan jenis pemeriksaangolongan ganja/cannabis/marijuana

dan hasilnya positif, sehingga pada yangbersangkutan terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana;= Bahwa daun ganja kering yang dibeli oleh terdakwa tersebut teridentifikasi sebagaiganja positif sebagaimana Laporan Hasil Pengujian Nomor Contoh: 03150145.NP tanggal 1 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.

menyimpan, menguasai serta menggunakanNarkotika jenis daun ganja kering tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib,bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan dan bukan untuk ilmupengetahuan;= Bahwa bedasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba nomor: R/720/Ill/2015/Kes Res Ciamis tanggal 28 Maret 2015, yang ditandatangani oleh dr.Kelana menyimpulkan Bahwa terhadap Terdakwa Ujang Abdul Rohman binRohana telah dilaksanakan anamnesa dan tes urin dengan jenis pemeriksaangolongan ganja/cannabis/marijuana

dan hasilnya positif, sehingga pada yangbersangkutan terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana;= Bahwa daun ganja kering yang dibeli oleh terdakwa tersebut teridentifikasisebagai ganja positif sebagaimana Laporan Hasil Pengujian Nomor Contoh:03150145.

menyimpan, menguasai serta menggunakanNarkotika jenis daun ganja kering tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib,bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan dan bukan untuk ilmupengetahuan;e Bahwa bedasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba nomor: R/720/IH/2015/Kes Res Ciamis tanggal 28 Maret 2015, yang ditandatangani oleh dr.Kelana menyimpulkan Bahwa terhadap Terdakwa Ujang Abdul Rohman binRohana telah dilaksanakan anamnesa dan tes urin dengan jenis pemeriksaangolongan ganja/cannabis/marijuana

Bahwa benar terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine oleh Polisimenggunakan alat test sementara merk THC MARIJUANA TEST (URINE) dan hasil testurine terdakwa menunjukkan bahwa 1 (satu) garis () yang artinya (+) positif mengandungganja sedangkan 4 (empat) orang temannya negative ().

Lampung Selatan) melakukan pemeriksaan danpenggeladahan terhadap barang bawaan, pakaian dan badan terdakwa kemudianditemukan 1 (satu) linting rokok yang diduga narkotika Golongan 1 jenis ganja di dalamsaku depan sebelah kanan celana yang terdakwa gunakan selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor Sat Narkoba Polres Lampung Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine oleh Polisimenggunakan alat test sementara merk THC MARIJUANA

Bahwa benar terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine oleh Polisimenggunakan alat test sementara merk THC MARIJUANA TEST STRIP (URINE) danhasil test urine terdakwa menunjukkan bahwa 1 (satu) garis () yang artinya (+) positifmengandung ganja sedangkan 4 (empat) orang temannya negative ();Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanamantidak memiliki ijin dari intansi manapun dan tidak sedang dalam perawatan dokter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Lampung Selatan) melakukan pemeriksaan danpenggeladahan terhadap barang bawaan, pakaian dan badan terdakwa kemudian ditemukan1 (satu) linting rokok yang diduga narkotika Golongan 1 jenis ganja di dalam saku depansebelah kanan celana yang terdakwa gunakan selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Sat Narkoba Polres Lampung Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.11 Bahwa benar terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine oleh Polisimenggunakan alat test sementara merk THC MARIJUANA