Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 338/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 3 Oktober 2013 — DANIA FATIMAH binti SURYADIN
156
  • Bahwa menurut pengakuan terdakwa jenis perjuadian yang ia lakukan adalah togelSingapore dan Hongkong ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia berperan sebagai pengepul jodi togeltersebut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sendiri caranya nomor yang telah terpasangoleh para mesang kemudian dikirim ke bandar melalui SMS dan ada yang langsungdiambil bandar ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa yang menjdai bandar togel tersebut bernamaIdris orang ciamis namun saya tidak tahu alamatnya ;Bahwa terdakwa tidak memili
Register : 13-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1371/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2010 —
185
  • Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum, mengandung sifat melawan hukum secaraformal yakni perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangankemudian dalam fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa IRFAN Memili,menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;3.
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • /Pdt.G/2018/PA.Mlgaia ll ea ll ail ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ( Paket C ),pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanMayjend Panjaitan XiX/41 RT.009 RW.006 KelurahanPenanggungan Kecamatan Klojen Kota Malang,dalam perkara ini memili
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 26/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Herman Candra
2.Benyamin Basa
3.Albertus Agung Tegu
Tergugat:
1.Henderikus Mbabho biasa dipanggil Hen
2.Mochtar Wanda biasa dipanggil Mochtar
3.Andi Surya Dharma biasa dipanggil Andi
4.Thadeus Petu biasa dipanggil Deus
5.Benediktus Sona biasa dipanggil Sona
6.Ignasius Imu biasa dipanggil Imu
7.Kornelis Warowanda biasa dipanggil Nelis
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI, Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prov. NTT, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Ende
2.Camat Ende Timur
8723
  • Sabu, SH @& Associates, beralamat di Maumere,RT.003/RW.01, Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka,Provinsi NTT, yang saat ini memili domisili hukum sementara di Ende,RT.030/RW.015, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende,Provinsi NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal 25Agustus 2020 dengan Nomor 73/SK.KH/PDT/VIII/2020 PN.End, dalam hal inibertindak untuk kepentingan
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • PA.Mlgo aw c om ats yl pes pil ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ( Paket C ),pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JalanMayjend Panjaitan XiX/41 RT.009 RW.006 KelurahanPenanggungan Kecamatan Klojen Kota Malang,dalam perkara ini memili
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0201/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki suami lain selainPemohon lI. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon Ilbelum berusia 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.
    Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak mau menikahkanPara Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon II belum berusia 16Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 11 dari 26 halamanSALINANtahun.
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0435/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan ParaPemohon.Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 4 dari 16 halaman By wa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il.fawa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I.Wa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor) gama adalah karena sulitnya transportasi dan terbatasnya biayary .
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1851/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPenggugat telan berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawin3ys Stoica dipertahankan justru akanmenyengsarakan ked e i e i perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; 4 aRMenimbang fh 4 juga sependapatdengan pendapat ada Tholaq Juz halaman 83 yangeel OY Sey byte ca) es cri ey cle Vy mailsSal ogy ab ra slot snarl ae pS lolie Artinya : Islam memili
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Bahwa dari pernikahan ini pemohon dan termohon sudah pernahberhubungan suami istri dan memili 2 orang anak yang bernama : XXXXX , 10 tahun XXXXX 9 tahun Kesemuanya dalam asuhan termohon5.
Register : 15-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 518/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
HAMBALI Als AL Bin BUDIONO
162
  • Tangerangkarena memili 1 (Satu) paket plastik klip bening kecil berisikan kristal wamaputih dengan berat bruto 0,33 gram yang disimpan dalam bungkus Rokok MerkSampoema Mild dan 1 (satu) buah alat hisap sabu (botol bonk, pipet dan korekapi gas modifikasi wama kuning) yang dibeli secara langsung denganmendatangi Sdr. ENDANG ketempat Sdr. ENDANG biasa nongkrong.Sesampainya ditempat Sdr. ENDANG, Sdr. HAMBALI Als. AL Bin.
    Tangerang karena memili 1 (Satu)paket plastik klip bening kecil berisikan kristal wama putih dengan berat bruto0,33 gram yang disimpan dalam bungkus Rokok Merk Sampoema Mild dan 1(satu) buah alat hisap sabu (botol bonk, pipet dan korek api gas modifikasiwama kuning) yang dibeli secara langsung dengan mendatangi Sdr. ENDANGketempat Sdr. ENDANG biasa nongkrong. Sesampainya ditempat Sdr.ENDANG, Sdr. HAMBALI Als. AL Bin.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus/2014/PN.BLB
Tanggal 19 Maret 2015 — AHDAN SAEFUL KHOLIK Bin H. APIPUDIN (Alm)
235
  • sebagian oleh Adi Setiadi diambil sebagian lalu dicampurdengan tembakau rokok merk Djarum Super dan dibuat menjadi 3 (tiga)linting menggunakan kertas pahpir dan digunakan secara bersamasama masingmasing mendapatkan 1 (Satu) linting hingga habis, ;e Bahwa saksi mengetahui sisanya dibungkus kembali menggunakankertas warna putin dan dibawa oleh terdakwa untuk disimpan yangnantinya akan digunakan kembali;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menyimpan, menerima memili
    kemudiandiambil sebagian oleh Adi Setiadi diambil sebagian lalu dicampurdengan tembakau rokok merk Djarum Super dan dibuat menjadi 3 (tiga)linting menggunakan kertas pahpir dan digunakan secara bersamasama masingmasing mendapatkan 1 (Satu) linting hingga habis, ;Bahwa saksi mengetahui sisanya dibungkus kembali menggunakankertas warna putin dan dibawa oleh terdakwa untuk disimpan yangnantinya akan digunakan kembali;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menyimpan, menerima memili
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
SURITA BINTI ABDUL GANI
4010
  • (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah petugas Polsek Muara Tiga menemukan ganja di kiosterdakwa selanjutnya petugas membawa terdakwa beserta barang bukti keMapolsek Muata Tiga untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk membeli, menjual dan memili, menyimpan narkotika jenis ganjatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertasbuku dengan berat keselurunhan
    (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah petugas Polsek Muara Tiga menemukan ganjadi kios terdakwa selanjutnya petugas membawa terdakwa beserta barangbukti ke Mapolsek Muata Tiga untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk membeli, menjual dan memili, menyimpan narkotika jenisganja tersebut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN SgiMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 94/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 6 Mei 2014 — SANA BINTI SATUMIN
478
  • SULIK menghadang saksi korban sambilberkata, "Mengapa kamu menuduh saya memili ilmusantet, sehingga terjadi pertengkaran dan perkelahianpada saat SATUMIN Als P. SULIK menjepit tangan kanansaksi korban dan mendekap leher saksi dari arah belakang,saksi korban berusaha melepaskan diri hingga saksi danSATUMIN Als P. SULIK terjatuh dengan posisi saksi diatas danSATUMIN Als P. SULIK dibawah dengan tetap mendekap lehersaksi dan kedua kaki SATUMIN Als P.
    SULIK berada, kemudian SATUMIN Als P.SULIK menghadang saksi korban sambil berkata, "mengapa kamumenuduh saya memili ilmu santet, sehingga terjadi pertengkarandan perkelahian pada saat SATUMIN Als P. SULIK menjepit tangankanan saksi korban dan mendekap leher saksi dari arah belakang,saksi korban berusaha melepaskan diri hingga saksi dan SATUMINAls P. SULIK terjatuh dengan posisi saksi diatas dan SATUMIN Als P.SULIK dibawah dengan tetap mendekap leher saksi dan kedua kakiSATUMIN Als P.
Register : 20-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-09-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 55/Pdt.P/2011/MS-Tkn
Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon I & Pemohon II
7310
  • Anak ke5, umur 37 tahun ;e Bahwa pada saat menikah dahulu Pemohon I dan Pemohon II tidak memili AktaNikah, sementara Akta Nikah sangat diperlukan untuk kelengkapan Administrasidalam pegurusan SK Pensiunan Veteran atas nama Pemohon I dan karenanyaperlu ada Penetapan dari Mahkamah Syariyah perihal pernikahan dimaksud;e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut kiranya cukup alasan bagai Pemohonuntuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah;e Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,para pemohon memohonkankepada
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Suami lain selainPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tida mauPenetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 4 dari 25 halaman2.SALINANmenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon belum berusia 19 tahun.
    Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Ssuami lain selainPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon belum berusia 19 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.
    Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak mau menikahkanPara Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon belum berusia 19tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalah untukmendapatkan buku nikah.
Register : 25-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Srg
Pidana FAJRI ADITIYA BIN ALM. H. M. NURDIN
4413
  • Bahwa Terdakwa ketika ditanyakan tidak memili izin dari instansiberwenang. Bahwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN SrgHERMANTO DARMAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam kantorJ&T Jalan Kiyai Haji Wahid Lontar Kagungan Kec.
    Bahwa Terdakwa ketika ditanyakan tidak memili izin dari instansiberwenang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirajam 15.30 Wib didalam Kantor J&T di Jl. Kiyai H. Wahid 0206 LontarKagungan Kota Serang sewaktu ditangkap terdakwa bersama dengan Sdr.IMAT dan Sdr.
Register : 07-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
135

  • kumpul terakhir di rumah orangtua Termohon sebagaimana alamat tersebut diatas;3 Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4 Kurang lebih sejak akhir bulan September 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak jujur kepada Penggugat,sewaktu mau menikah Tergugat mengaku bunjangan dan belum pernah menikahapalagi memiliki anak, ternyata Tergugat telah menikah dan memili
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dan Anak Ill, perempuanlahir di Tangerang Selatan 28 Juni 2017; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Maret 2013kehidupan rumah tangga mereka mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnyayang disebabkan terutama karena Tergugat memiliki hubungan khususdengan wanita idaman lain, lebih percaya terhadap orang lain daripadaPenggugat sebagai istri, memberian nafkah sekedarnya dan memili
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 496/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.FITA FITRALLAH, SH
Terdakwa:
SURATMAN BIN MATCIK
495
  • (tiga ratu ribu rupiah), sedangkanuntuk 4 (empat) angka yang tepat , pembeli memperoleh uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa peran saksi adalah selaku penyalur dari rekapan judi tersebut untukselanjutnya disetorkan ke bandar di palembang sedangkan peran terdakwaadalah membantu saksi untuk menulis atau merekap nomor yang di pasangoleh pembeli;Bahwa dalam melakukan praktik perjudian tersebut, baik saksi ataupunterdakwa tidak memili ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa hasil keuntungan
    Gani selaku penyaluryang bertugas mengirimkan hasil rekapan togel tersebut ke bandar yangberada di kota palembang adalah selaku penyalur dari rekapan juditersebut untuk selanjutnya disetorkan ke bandar di palembang;Bahwa dalam melakukan praktik perjudian tersebut, baik terdakwaataupun rekan terdakwa tidak memili ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa hasil keuntungan dari penjualan Togel tersebut, oleh terdakwadipergunkan untuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa menerangkan , permainan judi tersebut
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 88/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 28 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - MOHAMMAD SHOLEH - CATUR MITHASARI
1712
  • Menetapkan menurut hukum bahwa :e Anak ke (satu) bernama BIYAN RADIATAMA PUTRA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 21 04 2010;Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaMOHAMMAD SHOLEH dengan CATUR MITHASARI ;3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli