Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 16Oktober 2018 Nomor : BP/17/X/2018/Sek Ung yang diajukan dipersidangan padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 yang mana dalam proses pemeriksaantersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari ini Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam15.30 WIB sedang mengamen/mengemis di JI. A.

Ungaran, Kabupaten Semarang yang didatangi oleh petugasberseragam dinas dari Polsek Ungaran yang melakukan operasi pekat danselanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;b. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidikyang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari ini Selasa tanggalhalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 144/Pid.C/2018/PN Unr16 Oktober 2018 sekitar jam 15.30 WIB, mendapati Terdakwa sedangmengamen/mengemis

TerdakwaISLAM ROHMAT Bin SUKIRMAN dengan identitas sebagaimana yang telahdiuraikan diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yang diajukanoleh Penyidik;Setelan mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinya secarasubstansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwahari ini Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam 15.30 WIB sedangmengamen/mengemis

L.tindak pidana mengamen mengemis di tempal umm, is a iis~ BARANG BEKTEsbagaimana dimaksud dajiam Pasal 04 avat (1) KUHP TKP di perempatan IIn Bypass Kota Mojokerto ~1.

Lang Rp 2 0600,fdua ibe rupian)SAKSI INama DANANG LESTFYO AJL umur 29 tahunkelamin Jakilaki, suku bangsa Jawa WI agamapekerjaan POLRI, alamat Jin BhayanykaraMajokeno, menerangkan bahwa pada han Rabu, tarSeptember 2018 jam 1909 WIB telah me PASAL YANG DILANGOAR tersanuka yang telah kedapatan secara nyala melakukanpidana menyumen mengemis di tempal umum yshe: Pasa $04 avat (1) KUHP dimaksud daiam Pasal $64 ayat (1) KUHP ~SAKSI I Sama DION SETIONO, umur 33 tahun jenlaki, suku bangsa Jawa, WNL agamalamat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hendrik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Sektor Kedungwaru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2018 Nomor: TPR/50/X/ 2018/Polsek.J) es SSE Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Sudarwanto dan saksi Nanang Heri, yang masingmasing anggotaSektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya:pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIB,bertempat di jalan Jayeng Kusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang meminta minta atau mengemis

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Hendrik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sigit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Sektor Kedungwaru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2018 Nomor: TPR/46/X/ 2018/Polsek.J) es SSE Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Sudarwanto dan saksi Nanang Heri, yang masingmasing anggotaSektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya:pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIB,bertempat di jalan Jayeng Kusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang meminta minta atau mengemis

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Sigit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

Magersari Kota Mojokerto, telahmelakukan tindak pidana ; mengemis di tempat umum (jukir liar),sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.BARANG BUKTI SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat Jin.

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, eemenerangkan bahwa pada hari Senin, 06 Mei 2019 sekira jam PASAL YANG DILANGGAR19.00 WIB telah mengamankan tersangka yang telahkedapatan secara nyata melakukan tindak pidana : mergemis mengemis di tempat umum (jukir Har),di tempat umum (jukir liar), sebagaimana dimaksud dalam dalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.1.Pasal 504 ayat (1) KUHP.sebagaimana dimaksud SAKSI IINama : SULTHAN ALIF F, umur 20 Tahun, Jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, Pekerjaan

1. Menyatakan Terdakwa Abrian Juni Bin Kimson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis di muka umum.;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa Abrian Juni Bin Kimson oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Abrian Juni Bin Kimson tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang menyatakan Terdakwa tersebut terbukti bersalah

untukdilakukan pemeriksaan.Bahwa benar, Terdakwa telah sering melakukan perbuatan pungutan liartersebut di temapt yang sama dan tempat lainnya.Bahwa benar, Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan Terdakwamengetahui bahwa hal tersebut adalah sesuatu yang salah dan berjanjitidak akan mengulanginya di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis

Perkapolri 14/2007 antaralain mengatur tentang cara preventif dan penegakan hukum dalam menanganigelandangan dan pengemis.Menimbang, bahwa mengemis dan menggelandang merupakan tindakpidana pelanggaran. Larangan mengemis atau menggelandang diatur dalamPasal 504 dan Pasal 505 KUHP maupun di dalam Perda, sanksi pidana secaraumum untuk kegiatan menggelandang dan mengemis diatur dalam KUHP,namun Pemerintah Daerah dapat menetapkan peraturan soal laranganmengemis dan menggelandang.

Menyatakan Terdakwa Abrian Juni Bin Kimson telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis di mukaumum.:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa Abrian Juni Bin Kimson olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Prajuritkulon Kota Mojokerto, telah SYLVIAN HARI ADfTYA SATRIAmelakukan tindak pidana mengemis di tempat umum, fo se tiarasebavaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1) KUHP. BARANG BUKTITKP di Mn Residen Pamuji (perempatan Pasar Tanjung) KotaMojokerto. a 1. Uang Rp 2.100, (dua ribu seratus rupiah).SAKSE 1 7Nama. SYLVIAN HARL, umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, WNI. agama Islam, pekerjaan POLRI,alamat Jin.

Bhavangkara 25 Kota Mojokerto, meneranykan bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 jam 19.00 PASAL YANG DILANGG ARWIB telah mengamankan tersangka yang telah kedapatan : :secara nyata melakukan tindak pidana mengemis di tempat Pasal 504 ayat (1) KUHPumum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1) asal 504 ayat (1) KUHP.KUHP.SAKSI IE Nama : ADITYA SATRIA, umur 23 tahun, jenis kelaminlakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaanPOLRI, alamat Jin.

Prajuritkulon Kota Mojokerto, telah melakukan tindak SYLVIAN HARI A A SATRIApidana : mengemis di tempat umum, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 504 ayat (1) KUHP. BARANG BUKTITKP di Jin. Mojopahit Kota Mojokerto. 1. Uang Rp 2.000, (dua ribu rupiah).~ SAKSI 1 Nama: SYLVIAN HARI, umur 25 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaan POLRI,alamat Jin.

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, menerangkanbahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 jam 19.00 WIB telah mengamankan tersangka yang telah kedapatan PASAL YANG DILANGGARsecara nyata melakukan tindak pidana mengemis di tempat ; 1. .umum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1) Pasal 504 ayat (1) KUHP 7KUHP. SAKSI iNama : ADITYA SATRIA, umur 23 tahun, jenis kelamin = lakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaan RELAS: 4 i AS: ;POLRI, alamat Jin.

Mojokerto, telah oe , Ni melakukan tindak pidana mengemis di tempat umuin, BRYAN WAHYU FIRM: MANDsebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1) KUHP eeTKP di perempatan Gatoel Kota Mojokerto. BARANGBUKTL SAKSI I 1. Uang Rp 2.000, (dua ribu rupiah). nnerNama BRYAN WAHYU. P, umur 22 tahun, jenis kelaminlakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaanPOLRI, alamat Jin.

Bhayangkara 25 Kota : ;: : : Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut di atas untukMojokerto, menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 01 es . j 4 :s 2 Menghadap ke Penyadilan Negeri Mojokerto pada hariOktober 2018 jam 18.00 WIB telah mengamankan tersangkayang telab kedapatan secara nyata melakukan tindak pidana mengemis di tempat umum, sebagaimana dimaksud dalamPasal 504 ayat (1) KUHPeases tangeal ...

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, menerangkanbahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 jam 19.00WIB telah mengamankan tersanuka yang telah kedapatansecara nyata melakukan tindak pidana . mengemis dt tempatumum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1)KUHP. PASAL YANG DILANGGAR Pasal 504 ayat (1) KUHP. SAKSI INama : ADITYA SATRIA, umur 23 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaan RELAS:POLRI, alamat Jin. Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, a " ka d .

;meneranekan bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut di atas untukg Menghadap ke Penyadilan Negeri Mojokerto pada hari2018 jam 21.00 WIB telah mengamankan tersangka yang telah kedapatan secara nyata melakukan tindak pidana mengemis tanggal ....

Keterangan saksisaksi Tubagus Haryo Adi W, umur 21 tahun, Tempattanggal lahir, Majalengka, 26 Juli 2000, Lakilaki, Agama Islam, Alamat Aspolkebonagung Kota Pasuruan, Pekerjaan POLRI dengan keteranganmenangkap terdakwa saat dilakukan operasi Antisipasi Premanisme dankedapatan terdakwa sedang mengamen atau mengemis pada hari senintanggal 14 Juni 2021 di Jalan Raya Simpang 3 Blandongan KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan, dipersidangan adalah benar;c.

Keterangan saksisaksi Tri Wahyu Pamungkas, umur 25 tahun, Tempattanggal lahir, Mojokerto, 10 Oktober 1996, Lakilaki, Agama Islam, AlamatAspol Kebonagung Kota Pasuruan, Pekerjaan POLRI dengan keteranganmenangkap terdakwa saat dilakukan operasi Antisipasi Premanisme dankedapatan terdakwa sedang mengamen atau mengemis pada hari senintanggal 14 Juni 2021 di Jalan Raya Simpang 3 Blandongan KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan, dipersidangan adalah benar;d.

Keterangan saksisaksi Tubagus Haryo Adi W, umur 21 tahun, Tempattanggal lahir, Majalengka, 26 Juli 2000, Lakilaki, Agama Islam, Alamat Aspolkebonagung Kota Pasuruan, Pekerjaan POLRI dengan keteranganmenangkap terdakwa saat dilakukan operasi Antisipasi Premanisme dankedapatan terdakwa sedang mengamen atau mengemis pada hari senintanggal 14 Juni 2021 di Jalan Raya Simpang 3 Blandongan KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan, dipersidangan adalah benar;c.

Keterangan saksisaksi Tri Wahyu Pamungkas, umur 25 tahun, Tempattanggal lahir, Mojokerto, 10 Oktober 1996, Lakilaki, Agama Islam, AlamatAspol Kebonagung Kota Pasuruan, Pekerjaan POLRI dengan keteranganmenangkap terdakwa saat dilakukan operasi Antisipasi Premanisme dankedapatan terdakwa sedang mengamen atau mengemis pada hari senintanggal 14 Juni 2021 di Jalan Raya Simpang 3 Blandongan KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan, dipersidangan adalah benar;d.

Saksi Agus Saim anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WIB,bertempat di Ds Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang Mengemis dengan caramenyeberangkan pengguna jalan dan mengharap imbalan dan berada dimuka umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiDidit Setiawan anggota Sektor Ngantru menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di Ds Bendosari, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang Mengemis dengan caramenyeberangkan pengguna jalan dan mengharap imbalan dan berada dimuka umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan

SaksiBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat pasar Boyolangu DesaHalaman 1 dari 3Boyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 14.00WIB, saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di jalan umum simpang empat pasar Boyolangu DesaBoyolangu, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara

SaksiAris W anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Adityo P anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Halaman 1 dari 33.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanKalidawir, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmeminta minta ( mengemis ) ditempat umum , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah

Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengemis, kKemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Dadang Lukito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 22 == 2a nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiEdy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis

S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan

putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: , $2 222 nnn oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn Menyatakan terdakwa Dadang Lukito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SULAS, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis yang dilakukan di tempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULAS, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000,00- (tiga ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL

Banyuwangi;Agama : Islam ;Pekerjaan :3Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 504 KUHP, tentang mengemis di tempat umum ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SULAS, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis yang dilakukan di tempat umum ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Didik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Sektor Kedungwaru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2018 Nomor: TPR/47/X/ 2018/Polsek.J) es SSE Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Sudarwanto dan saksi Nanang Heri, yang masingmasing anggotaSektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya:pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIB,bertempat di jalan Jayeng Kusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang meminta minta atau mengemis

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Didik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Indro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Sektor Kedungwaru atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2018 Nomor: TPR/49/X/ 2018/Polsek.J) es SSE Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Sudarwanto dan saksi Nanang Heri, yang masingmasing anggotaSektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya:pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIB,bertempat di jalan Jayeng Kusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang meminta minta atau mengemis

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Indro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis