SO MAMA kawin dengan LAI MENO melahirkan 1). MarthaLamba (PENGGUGAT) dengan 2). Yohanis Kembong Allo (bapakIrfan);Bahwa Pengugat adalah bagian keturunan dan ahliwaris dari SO MAMA danLAI MENO;Bahwa dahulu Obyek Sengketa merupakan satu kesatuan dengan tanah SOMAMA, yang terletak disebelah Barat Jl. Sullukan Labo Tondon.

Menyatakan Penggugat adalah keturunan dan ahli waris yang sah dari SOMAMA dengan LAI MENO;4. Menyatakan Obyek Sengketa adalah milik SO MAMA yang selanjutnya jatuhwaris kepada Penggugat dan ahli waris SO MAMA lainnya;5. Menyatakan Penggugat berhak atas Obyek Sengketa;6. Menyatakan Tergugat menguasai Obyek Sengketa secara paksa dan sepihakadalah perbuatan melawan hukum;7.

;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan Lai Meno sama So Mamamelahirkan 2 (dua) orang anak yaitu Martha Lamba dan So Musi;Bahwa setahu saksi So Musi sudah meninggal:;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada anaknya So Musi atau tidak;Bahwa setahu saksi Penggugat masih ada hubungan keluarga dengan istritergugat karena masih satu Tongkonan;Bahwa saksi kenal yang namanya Lai Manda;Bahwa setahu saksi nama orang tuanya Lai Manda yaitu Mamanya bernamaLai Sudi dan bapaknya bernama Malapu;Bahwa saksi kenal Guna yaitu

;Bahwa setahu saksi Dalam perkawinan antara So Mama dengan Lai Menodikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Martha Lamba dan So Musi;Bahwa setahu saksi istri So Mama hanya Lai Meno;Bahwa Saksi tidak kenal apakah Lai Lute itu istrinya juga So Mama ataubukan;Bahwa Saksi kenal mertuanya P.R.Paranoan tetapi sudah lupa siapanamanya;Bahwa setahu saksi Istri P.R.Paranoan itu bernama Lai Nika;Bahwa setahu saksi Orang tua Lai Nika itu ayahnya bernama Sesa Rondo;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada hubungannya antara

;Bahwa Saksi pernah ketemu dengan Lai Meno waktu dia masih hidup;Bahwa setahu saksi Tidak pernah Lai Meno tinggal di lokasi tanah objeksengketa;Bahwa setahu saksi Hubungan antara Ne Rone dengan Lai Meno yaitukemanakan;Bahwa setahu saksi Tanah yang ditempati sekolah Dasar dengan tanah yangditempati P.R.Paranoan tidak satu kesatuan;Bahwa Setahu saksi Ne Rone menikah 3 (tiga) kali;Bahwa setahu saksi istrinya Ne Rone yaitu istri pertama bernama Lai Nepe,istri kedua bernama Lai Buli dan istri ketiga bernama

ABDULLAH) terhadap Penggugat (ASTUTI SAPAN BINTI SAPAN MENO);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTO SUHENDRA Bin TARKALIM) terhadap Penggugat (MELIANA Binti MENO A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Beringin 3(samping Masjid AsShobirin, rumah bapak Marcelus Meno)RT.44 No. 44 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Tgrmengemukakan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafvit Tara binMarcelus Meno) terhadap Penggugat (Renti Asniah binti AgustinusAjum);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I: Rahman bin Ruslan dengan Pemohon II: Ismawati binti Nuasih, yang dilaksanakan di Jalan Gili Meno Lingkungan Marong Jamaq Selatan RT.003 Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Mataram Kota Mataram;3. Memerintahakan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Sulaeman Bin Meno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Olga Fuji Astuti Binti Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Nomor 107/PDT/2019/PT TJKgelar Jaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amran sebagaimanaputusan PN. Gn. SUGIH No. 376/Pid.B/2008/PN.GS, yang amarnyasebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa I.

Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amranpada tingkat kasasi telah diputus oleh Mahkamah Agung RI dalamPutusannya No. 278 K/Pid/2009 tanggal 19 Mei 2009, yang amarnyaberbunyi :Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/paraTerdakwa .

AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan Il.USMAN AMRAN bin AMRAN tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.46/Pid/2008/PN.TK tanggal 4 September 2008 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Gunung Sugih No. 376/Pid.B/PN.GS tanggal 7 April2008.MENGADILIMenyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa I.AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan Terdakwa II.

AMRANbin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan Il. USMAN AMRAN binAMRAN tersebut; diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Sesuai hasil pemeriksaan laboratorium forensik di Kepolisian Palembang,berkenaan dengan proses pemeriksaan perkara pidana atas namaTerdakwa .

Amran bin Saleh Kadir gelar Jaru Meno dan Terdakwa IlUsman Amran bin) Amran = ditemukan bahwa Akta HibahNo.110/TBR/1999 dan No. 111/TBR/1999 dalam akta tersebut telahterjadi pengaburan dan perubahan batasbatas wilayah, dengan rinciansebagai berikut :AKTA HIBAH No. 110/TBR/1999 tertanggal 27 Januari 1999, Halaman 13 dari 28 hal. Put.

Wari Meno;b. Djalaluddin;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu/PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;.

WARI MENO bin DURASID SAKUR, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di DusunSukosari RT.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Ilpada tahun 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah PemohonIl yang bernama DURASID SAKUR sedangkan yang mengijabkanadalah P3N KUA Kecamatan Jatiroto yang saksi tidak tahunamanya setelah wali mewakilkannya; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan Wari Meno

melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai saksi, parasaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya, keterangan mana telah relevan dengan pokok perkara serta telahbersesuaian keterangan antara saksi satu dengan saksi lainnya, makaketerangan saksi saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon yaitu WARI MENO

Saleh, tempat lahir Marong Jamak, padatanggal 12 Agustus 1991 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Gili Meno, LingkunganMarong Jamak Selatan, RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Yuliana binti Bolang, tempat lahir Mataram, pada tanggal 12 Juli 1995(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong JamakSelatan, RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang

Eko Imam Harianto bin Edi Harianto, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Gili Meno, LingkunganMarong, RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon II karena saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal

Very Dirgantara, Lakilaki, Umur 4 Tahun (13Juli 2017); Bahwa saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram, sehingga tidakmempunyai akta nikah sementara para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya ;2.M.Sahir bin Jumisah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Gili Meno, LingkunganMarong, RT.003, RW.308 Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Saksi tersebut

RT 04 RW 5, KecamatanTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenuntut Umum 24 Maret 2014 Nomor : Print398/0.3.36/Euh.2/03/2014,sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 12 April 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, Nomor : 54/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bnr. tanggal 08 April 2014, sejak tanggal 08 AprilPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara, tanggal 25 April2014 Nomor 54/Pen.Pid.Sus/2014/PN sejak tanggal 8 Mei 2014 sampaidengan tanggal 6 Juli 2014 ; nnn 2m meno

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniITIGIAUITLISK@M $~nnn nn nn nn mene nnn meno mennnannnnnannannnennnnnn nanan nnn1.

a Besar yang memeriksa dan mengadiliama dalam sidang Majelis Hakim telahut dalam perkara Cerai Talak antara:tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,asta, tempat kediaman di Dusun Menoesa Rhee Loka Kecamatan Rhee Kabupateneipagai Pemohon;melawan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Meno RT.02 RW.04 Desa Rhee Loka KecamatanRhee Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Putusan No.1055/Pdt.G/2018/PA.Sub ku Kutipan Akta nikah No : 003/003/I/2017,iRemohon dengan Termohon tinggal dirumahRhee Beru, RT.004/RW.002, Desa Rhee,Sumbawa selama lebih kurang 1 Tahun,ohon sendiri di Dusun Meno, RT. 002 /ecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,ermohon tidak mau mendengar nasihat dari Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suaminya.c. Termohon Pernah meminta untuk diceraikan dalam setiap bertengkar.d.

Putusan No.1055/Pdt.G/2018/PA.Sub san Agama Kecamatan Rhee, Kabupatenpinyata dalam Buku Kutipan Akta nikah No :ari 2017.fara Pemohon dengan Termohon tinggal1 Dusun Rhee Beru, RT.004/RW.002, Desapaten Sumbawa selama lebih kurang 1AH Pemohon sendiri di Dusun Meno, RT.Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,pai bulan Nopember tahun 2018.antara Pemohon dengan Termohon telaha@knya suami istri dan belum dikaruniai anak.Awal bulan Pebruari tahun 2017, kehidupanwg jelas.

**weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Siti Saliamah binti Amin, lahir di Bima, tanggal 31 Desember 1955, umur 65tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan MarongJamaq Karang Baru, RT. 005 RW. 227, Kelurahan Karang

Arifuddin bin Abubakar, lahir di Mataram, tanggal 19Februari 1983 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gili Meno, LingkunganMarong Jamaq Karang Baru, RT.0O5 RW. 227, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai Termohon ;2.

Fitriyah Wahyuningsih binti Abubakar, lahir diMataram, tanggal 28 Oktober 1987 (umur 33 tahun) agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanGill Meno, Lingkungan Marong Jamaq Karang Baru, RT.005 RW. 227,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiTermohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang

Bahwa suami Pemohon (Abubakar) telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 dan terakhir bertempat tinggaldi Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong Jamaq Karang Baru, RT.005 RW.227, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan olehHm. 2 dari 12 hlm./ Put. No.362/Pdt.G/2020/PA Mtr.Pencatatan Sipil Nomor : 5271KM240620200016 tertanggal 24 Juni 2020yang selanjutnya disebut (Almarhum);6.

RT 04 RW 5, KecamatanTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenuntut Umum 24 Maret 2014 Nomor : Print398/0.3.36/Euh.2/03/2014,sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 12 April 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, Nomor : 54/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bnr. tanggal 08 April 2014, sejak tanggal 08 AprilPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara, tanggal 25 April2014 Nomor 54/Pen.Pid.Sus/2014/PN sejak tanggal 8 Mei 2014 sampaidengan tanggal 6 Juli 2014 ; nnn 2m meno

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa.Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniITIGIAUITLISK@M $~nnn nn nn nn mene nnn meno mennnannnnnannannnennnnnn nanan nnn1.

ERNES MARYO Als INYONG Bin ALBERT EDI KUSHARGONO, Terdakwa II PRAYITNO Als MENO Bin TUGIMIN dan Terdakwa III MULIADIH Als KEBOT Bin SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

MENO Bin TUGIMIN
3.MULIADIH Als. KEBOT Alm. SIDIK

Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama terse Dut; 0nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn meno ncnnsTelh mempelajari berkas perkara;0 meno no nc ec nen nen enennneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3510/Pdt.G/2018/PA.Bbs.,tanggal 27 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakkan yang terletak di Dusun Meno, Desa Rhee Loka, KecamatanRhee, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 6 tahun. KemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah teman Pemohon yang terletakdi Dusun Bermang, RT 011 RW 005, Desa Luk, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 6 tahun 1 bulan.3.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, Menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsahabat Pemohon; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakkan yang terletak di Dusun Meno, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah teman Pemohon yang terletak di DusunBermang, Desa Luk, Kecamatan Rhee; Bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa sejak

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun tahun, menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsahabat Pemohon; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakkan yang terletak di Dusun Meno, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah teman Pemohon yang terletak di DusunBermang, Desa Luk, Kecamatan Rhee; Bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial 3 orang anak ;

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Salman bin Rahman, tempat lahir Mataram, pada tanggal 04 Januari 1984(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Gili Meno,Lingkungan Marong Jamaq Selatan, RT.003 RW.227

,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai : Pemohon IHayani binti Udin, tempat lahir Tebaban, pada tanggal 11 Januari 1985 (umur33 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gili Meno,Lingkungan Marong Jamaq Selatan, RT.003 RW.227,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para

PENETAPANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pendidikan , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di po Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut"PONQQUGAL" nnn nnn nnn nnn nn ne nnn ne nen nnn anne nnnnnanLAWANele umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di PF ffBanyumas, sebagai "T ergugat; 20 meno

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haraping bin Tenan) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Awaludin) yang dilaksanakan pada bulan Juli 2013 di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun

Nomor 1412 K/Pdt/2021Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek sengketa;Menyatakan Penggugat adalah keturunan dan ahli waris yang sah dariSo Mama dengan Lai Meno;4. Menyatakan obyek sengketa adalah milik So Mama yang selanjutnyajatuh waris kepada Penggugat dan ahli waris So Mama lainnya;Menyatakan Penggugat berhak atas objek sengketa;Menyatakan Tergugat menguasai objek sengketa secara paksa dansepihak adalah perbuatan melawan hukum;7.

Nomor 1412 K/Pdt/2021NO Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek sengketa;Menyatakan Penggugat adalah keturunan dan ahli waris yang sahdari So Mama dengan Lai Meno;Menyatakan objek sengketa adalah milik So Mama yangselanjutnya jatuh waris kepada Penggugat dan ahli waris So Mamalainnya;Menyatakan Penggugat berhak atas objek sengketa;Menyatakan Tergugat menguasai objek sengketa secara paksa dansepihak adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat