umur 34tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia tempattinggal di Jalan Melur I No. 20 Perumnas Helvetia Medan.dguma Kristen, pekerjaan Wartawan Harian Analisa pumohonKasasi berada diluar tahanan:vang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenudidakwa:Bahwa ia tertuduh Timbul O Simarmata pada hari Sabtu tunggal10 Desember 1978 sekira jam 13,00 Wib, setidaktidaknya pada waktutertentu sekitar bulan Desember 1978 bertempat didepan Kios WahabMerk Horas di Lantai I Proyek Mercu

PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDI YANTO Panggilan RUDI;Tempat Lahir : Magelang;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun / 21 Juni 1980;Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Mercu Blok B Nagari SungaiKunyit Kecamatan Sangir Balai JanggoKabupaten Solok Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan

golongan jenis shabu yang terdakwa miliki tersebut dengan tujuan untukterdakwa gunakan/pakai bagi dirinya sendiri yang mana terdakwasudah lebih kurang 1/2 (setengah) tahun menggunakan narkotikagolongan jenis shabu, dimana terdakwa menggunakan narkotikagolongan jenis shabu sebelum ditangkap oleh anggota SatNarkoba Polres Solok Selatan yaitu pada pada hari Senin tanggal 02Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 123/PID.SUS/2017/PT.PDG.Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di rumah terdakwaJorong Mercu

ini biasanya memiliki tonjolan dengan lubang bertap dimana sekrup akan dimasukkan, pada saatperakitan, untuk memasang klem pada pipa,Terlepas dari struktur dan bagian struktur yang disebutkan dalam pos ini, pos ini juga mencakupprodukproduk seperti:Rangka pit head dan superstruktur; penopang teleskopik atau yang dapat disetel, penyanggatubular, tiang yang dapat diperluas, perancah tubular dan peraatan semacamnya; pintu air, dermaga,tembok laut/kade dan penahan air laut, superstruktur menara api/mercu

Yyk12Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 pada saat kamimasih di Lampung;Bahwa pada waktu penggeledahan ditempat kos saksi tidak ada barangbhukti yang ditemukan;Bahwa yang saksi tahu Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menggunakan ganja;Bahwa saksi dan Edwin ditangkap pada hari Minggu, tanggal 6 September2015, sekira jam 23.00 Wib di depan Kampus Mercu Buana Argomulyo,Sedayu, Bantul, Yogyakarta dan Terdakwa ditangkap di Toko Pets shop Jl.Kusuma Negara No. 15 Semaki, Umbulharjo Yogyakarta;Bahwa

Kusuma Negara No. 15 Semaki Yogyakarta, sedangkan Edwindan Husdan ditangkap pada hari Minggu, tanggal 6 September 2015, sekirajam 23.00 Wib di depan Kampus Mercu Buana Argomulyo, Sedayu, Bantul,Yogyakarta;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum 7 (tujuh) bulan karena menggunakan shabu;e Bahwa Terdakwa dilakukan tes urine di Bidokes Polda DIY hasilnya positivf;e Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berita acarapemeriksaan urine

dibawah sumpah tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa NURMAN ADIANSAH alsLUBE Bin RUSTAM ADAM telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan membenarkan keterangannya diBAP Penyidik ; Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena memilikinarkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut dengan cara membeli dari Ayib diKampus Mercu

Mercu Buana padatahun 1994 dengan dana Rp1.989.700,00;Bahwa berdasarkan data tersebut maka lahan persawahan pertaniantersebut yang Terdakwa miliki yang telah ditanami kelapa sawit olehPT. Kurnia Luwuk Sejati dengan tanpa persetujuan Terdakwa adalahmerupakan areal yang diperuntukkan bagi persawahan dialihfungsikanmenjadi perkebunan kelapa sawit;Bahwa ketika terjadi penanaman kelapa sawit oleh pihak PT.

telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Puryanti binti Marso, umur 31 tahun (Karanganyar, 29 Oktober 1985), agamaIslam, pekerjaan Pedagang Bakso, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Keron RT.024 RW.009, Desa Jatisobo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanMujiono bin Misdi, umur 39 tahun (Lampung Timur 05 Mei 1977), agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, bertempat tinggal di MercuBuana RT.016 RW.004, Desa Mercu

Maret 1988; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 18 Maret 1988dengan nama tertulis dan terbaca ENGGAR SUTRISNO ANUGRAHPRADANA PUTRA sebagaimana Kartu Keluarga No.3504071204054968;0 Bahwa, sebagaimana Kartu) Tanda Penduduk dengan NIK.3504071803880001, nama Pemohon tertulis dan terbaca ENGGARHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PN TIg.SUTRISNO ANUGRAH PRADANA PUTRA; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/18 Maret 1988;Bahwa, Pemohon pernah menempuh pendidikan Strata diUniversitas Mercu

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bengkong Harapan 1, Blok BRT.03 RW. 06 No. 38 Kelurahan Bengkong Indah Kecamatan BengkongKota Batam;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, XXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Komplek Mercu LautanIndah, RT.001 RW. 003, Nagoya Kota Batam ;, di bawah sumpahmemberikan

Bahwa selama proses perselisihan PHK antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi belum memenuhi titik temu ternyataTergugat Rekonvensi telah bekerja di Universitas Mercu Buana Fakultasllmu Komunikasi jurusan Marketing Communication/periklanan yangmengajar bidang studi Perencanaan Kampanye PR hingga saat ini;16.Bahwa sesuai dengan Pasal 155 ayat (2) UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yang berbunyi : selama putusan lembagapenyelesaian hubungan industrial belum ditetapkan

Bahwa selama proses perselisihan PHK antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi belum memenuhi titik temu ternyata Termohon Kasasitelah bekerja di Universitas Mercu Buana Fakultas Ilmu Komunikasijurusan Marketing Communication/Periklanan yang mengajar bidang studiPerencanaan Kampanye PR hingga saat ini.

Pasal 156ayat (4).Bahwa perselisihan mengenai pesangon tersebut belum selesaiTermohon Kasasi bekerja di tempat lain yaitu Universitas Mercu BuanaHal. 35 dari 39 hal. Put. No. 354 K/Pdt.Sus/2011sesual dengan Bukti T3a & Bukti T3b. Hal ini tentunya melanggarketentuan Pasal 162 ayat (1) Undang Undang No. 13 Tahun 2003 yaitu"Pekerja/ouruh yang mengundurkan diri atas kemauan sendiri,memperoleh uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)".g.

Bahwa selain itu fakta lain juga menunjukkan jika Termohon Kasasi telahbekerja di tempat lain yaitu Universitas Mercu Buana hal mana sudahjelas melanggar ketentuan Pasal 155 ayat (2) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang berbunyi : "Selama putusanlembaga penyelesaian hubungan industrial belum ditetapkan baikpengusaha maupun pekerja/ourun harus tetap melaksanakan segalakewajibannya".c.

Fotokopi ijazah Universitas Mercu Buana No: 3148/031S.1/III/2009 atas namaTjokorda Gede Agung S.W, selanjutnya diberi tanda P 7Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasingtelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P6 berupa fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada

Foto Copy ljazah Universitas Mercu Buana nomor 0332/0162.1/IX/2009 atasnama YOANNES FREDY MARSETYA PUTRA.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, PihakPemohon kemudian telah pula mengajukan Saksisaksi yang telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

merubah tahunkelahiran Pemohon tersebut diperlukan surat penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa karena ketidaktelitian ayah Pemohon dalammemberikan keterangan/data pada saat pengurusan akta kelahiran Pemohonmenyebabkan kekeliruan dalam penulisan tahun kelahiran Pemohon, yaitutertulis tahun 1993 dalam akta kelahiran Pemohon, padahal tahun kelahiranPemohon yang benar adalah 1992 sesuai dengan dokumendokumen milikPemohon yang lain, yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTPel), dan ijasah dariUniversitas Mercu

Fotocopy ljazah atas nama Syarif Hidayatullah, lahir di Palembang tanggal08 Juli 1987 dari Universitas Mercu Buana tanggal 17 Nopember 2017,setelah diteliti oleh Hakim, lalu diberi tanda dengan....P.4 ;5.

Foto copy ljazah Strata Satu (S1) Universitas MERCU BUANA YOGYAKARTAdengan nomor seri : 2435/Psi/19 atas nama NURCHALIZAH NAZLAH SELANGtanggal 23 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P8;.

Ogotion Bawah II di Desa Ogotion KecamatanMepanga Kabupaten Parigi Moutong Tahun Anggaran 2013 yang terincisebagai berikut: 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn eee nnn> Semen seluruhnya 200 sak sebesar = Rp. 13.150.000,00;> Batu kali seluruhnya 18 rit@ Rp. 200.000,00 =Rp. 3.600.000,00;> Pasir seluruhnya 19 rit sebesar =Rp. 3.500.000,00; Pembangunan kembali bendung yang roboh akibatbanjir, yakni: e Bayabaya sebesar Rp. 544.000,00 X2,97 m3 =Rp. 1.616.680,00;e Mercu sebesar Rp. 544.000,00 X2,64 m3 =Rp

Dan menurutperhitungan saksi AHSAN bahwa perhitungan biaya untuk membangunkembali bendung terinci sebagai berikut: e Bayabaya sebesar Rp. 544.000,00 X 2,97 m3 = Rp. 1.616.680,00;e Mercu sebesar Rp. 544.000,00 X 2,64 m3 = Rp. 1.436.160,00;e Sayap sebesar Rp. 544.000,00 X 5,40 m3 Rp. 2.937.600,00;Jadi biaya per meter kubiknya (m3) sebesar Rp. 544.000,00 (lima ratusempat puluh empatribu Rupiah) termasuk sudah di dalamnya upah Tukang;Bahwa saksi WAYAN ARKOP telah melakukan peminjaman uang kepadaTerdakwa

Ogotion Bawah II di Desa Ogotion KecamatanMepanga Kabupaten Parigi Moutong Tahun Anggaran 2013 yang terincisebagai berikut: 27+ 2 0 022 2 non nnn one nnn noe non nen nee nee nee nnn=> Semen seluruhnya 200 sak sebesar = Rp. 13.150.000,00;> Batu kali seluruhnya 18 rit@ Rp. 200.000,00 =Rp. 3.600.000,00;> Pasir seluruhnya 19 rit sebesar =Rp. 3.500.000,00;> Pembangunan kembali bendung yang roboh akibatbanjir, yakni: 96e Bayabaya sebesar Rp. 544.000,00 X2,97 m3 =Rp. 1.616.680,00;e Mercu sebesar Rp. 544.000,00

Ogotion Bawah II di Desa Ogotion KecamatanMepanga Kabupaten Parigi Moutong Tahun Anggaran 2013 yang terincisebagai berikut: = 22 oon nnn nnn nnn nn nn nen nn ence> Semen seluruhnya 200 sak sebesar = Rp. 13.150.000,00;> Batu kali seluruhnya 18 rit@ Rp. 200.000,00 =Rp. 3.600.000,00;> Pasir seluruhnya 19 rit sebesar =Rp. 3.500.000,00; Pembangunan kembali bendung yang roboh akibatbanjir, yakni: e Bayabaya sebesar Rp. 544.000,00 X2,97 m3 =Rp. 1.616.680,00;e Mercu sebesar Rp. 544.000,00 X2,64 m3 =Rp. 1.436.160,00

Dan menurutperhitungan saksi AHSAN bahwa perhitungan biaya untuk membangunkembali bendung terinci sebagai berikut: e Bayabaya sebesar Rp. 544.000,00 X 2,97 m3 = Rp. 1.616.680,00;e Mercu sebesar Rp. 544.000,00 X 2,64 m3 = Rp. 1.486.160,00;e Sayap sebesar Rp. 544.000,00 X 5,40 m3 Rp. 2.937.600,00;Jadi biaya per meter kubiknya (m3) sebesar Rp. 544.000,00 (lima ratusempat puluh empatribu Rupiah) termasuk sudah di dalamnya upah Tukang;Bahwa saksi WAYAN ARKOP telah melakukan peminjaman uang kepadaTerdakwa

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Asli Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Tiyuh Mercu Buana, Kecamatan WayKenanga, Kabupaten Tulang Bawang Barat, Nomor400//96/SKG/MB/IV.06/TBB/IV/2018, Tanggal 13 April 2018, serta telahditandatangani oleh Pegawai Kantor tersebut.

Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Supir Truk, tempat tinggaldi RT.001 RW.001, Kampung Suka Maju, KecamatanBanjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang, sebagai1 Pemohon;Melawaner< *=XXXXXX binti XXXXXxxxx Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,7 oo Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.001RW.001, Tiyuh Mercu

13.30 Wib, terdakwa bertemu Saksi Budi di warung kemudian terdakwameminta untuk diantar mengambil ganja di daerah Kebon Jeruk Jakarta barat,setibanya ditempat tersebut terdakwa menyuruh saksi Budi menunggu diwarung Tegal selanjutnya terdakwa menemui seorang lakilaki yang tidakterdakwa kenal, sekembalinya menemui orang tersebut terdakwa telahmembawa Narkotika Jenis ganja sebanyak 3(tiga) bungkus berlakban kuningyang dibungkus plastik hitam, kemudian terdakwa bersama saksi Budi pergikedaerah Kampus Mercu

sekitar jam 13.30 Wib, awalnya terdakwa bertemu saksi Budi diwarung dan meminta untuk diantar mengambil ganja di daerah Kebon JerukJakarta barat, setibanya ditempat tersebut terdakwa menyuruh saksi Budimenunggu di warung Tegal selanjutnya terdakwa menemui seorang pak Kiyai(belum tertangkap) sekembalinya menemui orang tersebut terdakwa telahmembawa Narkotika Jenis ganja sebanyak 3(tiga) bungkus berlakban kuningyang dibungkus plastic hitam, kemudian terdakwa bersama saksi Budi pergikedaerah Kampus Mercu