tahun, anak tersebut sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan baik namun sejak awal Agustus 2017 antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:e Termohon orangnya keras dan egois, bila dinasihati berani melawan;e Termohon menghendaki bertempat tinggal dirumah orang tua Termohondi Desa Muktisari, sedangkan Pemohon menghendaki bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohn di Desa Merden

Pemohon dan Termohon' sejak menikah 17 Juli 2016 telahhidup sebagaimana layaknya sumai istri dan selama menikah mempunyaiseorang anak bernama ANAK;Bahwa antara Pemohon dan Termohon' sejak bulan Agustus 2017tidak rukun dan harmonis lagi serta sering berselisin disebabkan Termohonorangnya keras dan egois, bila dinasihati berani melawan, Termohonmenghendaki bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Muktisari,sedangkan Pemohon menghendaki bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohn di Desa Merden

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2016/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRI UJIONO Alias UJI Bin SUWARDITempat Lahir : BanjarnegaraUmur /Tanggal Lahir : 41 tahun /18 September 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal > Merden RT 04 RW 04, Kel.

Merden,Kecamatan Purwanegara, Kab.Banjarnegara .Agama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SLTATerdakwa ditahan didalam rumah tahanan negara di Semarangberdasarkan surat perintah/penetapan :1.Penyidik tanggal 06122015 No.Sp Han /80/XIl /2015/Reskrim sejaktanggal 06122015 s/d sekarang 25 122015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18122015 No.Tar862/0.3.10/Euh.1/XIV/2015 sejak tanggal 26122015 s/d 0322016Penuntut Umum tanggal 0322016 No.Print.376/0.3.10/Epp.2/2/2016sejak tanggal 03022016 s/d tanggal 2202

Merden Kec. Padureso Kab.

Merden Rt 01 Rw 01 Kec. PaduresoKab. Kebumen. Bahwa benar mobil yang terdakwa rental pada waktu itu adalah milik saksiSUNARNO dan jenis mobil yang terdakwa rental jenis Toyota Avanzawarna silver metalik dengan plat nomor B1586WFT.

Merden Kec. Padureso Kab.Kebumen dengan harga sewa/rental sesuai kesepakatan secara lisanpada waktu itu harga rental mobil milik saksi Sunarno sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari dengan dibayar per 10 haridimuka dan akan dirental selama 10 hari dan dapat diperpanjang kembalidengan melihat situasi atau tergantung pemilik mobil. Bahwa saksi Siti Sokhidah isteri saksi Sunarno ikut menyaksikan saatterdakwa menyewa mobil milik saksi Sunarno.

Asli surat Keterangan dari Desa Merden Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara, Nomor :474.4/1433 tanggal 19 Agustus 2013selanjutnya diberi tanda P.3,B.Alat bukti saksi :1.

terikat perkawinanyang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam, dengan demikian sengketaperkawinan tersebut merupakan kewenangan Pengadilan Agama incasu PengadilanAgama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka formilgugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli SuratKeterangan dari Desa Merden

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Merden, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara selama 13 tahun 10 bulan, selama berumah tangga telah melakukanhubungan kelamin (ba'dadukhul). dan dikaruniai 2 orang anak bernama :2.1. ANAK I PENGGUGAT umur 20 tahun ;2.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Merden, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara selama 13 tahun 10 bulan dan dikaruniai 2 orang anak dan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;3.

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki nama : Namacalon suami, umur 05 Oktober 1998 (21 tahun 1 bulan), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DukuhKarangkajen RT.001 RW. 002 Desa Merden, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;Hal. idari 8Hal. Pen. No 389/Pdt.P/2019/PA.Ba. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lakilaki tersebut padataggal 10 Agustus 2019;.

Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar pertengahan tahun 2003 ;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama pertama di dirumah orang tua Tergugat, dan sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Merden ;bahwa, selama tinggal bersama tersebut saksi sering bertandang kerumahnyadan

Di bawah sumpahnya = saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sudah hampir 11 tahun;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama pertama di dirumah orang tua Tergugat, dan sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Merden ;e bahwa, selama tinggal bersama tersebut saksi sering bertandang kerumahnyadan

Dalam Rekonvensi

Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi untuk melaksanakan surat kesepakatan bersama yang ditandatangani oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang diketahui Kepala Desa Merden, Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara tanggal 18 Maret 2017.

konvensi selanjutnya disebutTergugat Rekonvensi sedangkan Termohon dalam konvensi disebut PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Termohon dalam konvensi / Penggugat Rekonvensimengajukan gugatan sebagaimana dalam surat jawaban tertanggal 21 Pebruari2017, namun selanjutnya Penggugat Rekonvensi mencabut gugatanRekonvensinya karena antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi terjadi kesepakatan bersama yang ditandatangani oleh PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang diketahui Kepala Desa Merden

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ba.Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang diketahui KepalaDesa Merden, Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara tanggal18 Maret 2017.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 21 Maret

Put. 1771/Pdt.G/2012/PA.Ba.setelah akad nikah ==mengucapkan sighat taklik talak ;e Bahwa berdasarkan bukti P.3, sejak bulan 2010, Tergugat telah tidak beradadi Desa Merden Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa sesuai dengan keterangan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan para saksi, terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan yang disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamat tempattinggalnya

menikah 15 Juni 2012 belum pernah hidupserumah, dimana setelah akad nikah Pemohon dan Termohon berpisah, karenaperkawinan Pemohon dan Termohon bukan atas dasar saling cinta, akan tetapidijodohkan orang tua masingmasing, sehingga setelah akad nikah berpisah hinggasekarang sudah 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis P.1 dan P.2 serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon pendudukdesa Merden

Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian gugatan Penggugat telah dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh PenggugatBahwa Penggugat dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Timur Kabupaten Bogor Jawa Barat Nomor : 682/11/III/2002Tanggal 03/03/2002 (P 1);e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Merden

No.0147/Pdt.G/2017/PA.Ba.mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonis akantetapi semenjak bulan mei 2016 Pemohon mulai bertingkah lakumencurigakan yaitu Pemohon selalu bersikap cuek pada Termohon dankitika ditanya oleh Termohon jawab Pemohon bahwa Pemohon ingin pisahdari Termohon, alat Komunikasi Pemohon berupa Hand Phone juga yangbiasa di taruh sembarang sekarang di kantongi eraterat, dan setelahketahuan oleh Termohon ternyata ada foto bugil orang yang bernamaNETRI asal Desa Merden

Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsetelah Hand Phone Pemohon diketahui Termohon ada foto bugil orang yangbernama Netri asal Desa Merden, Kecamatan Mandiraja, kabupatenBanjarnegara.Hal.10dari16Hal. Put. No.0147/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sejak tanggal 07september 2016, bukan bulan juli 2016, karena Termohon tidak kuat atasperlakuan Pemohon.

Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian gugatan Penggugat telah dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh PenggugatBahwa Penggugat dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Timur Kabupaten Bogor Jawa Barat Nomor : 682/11/III/2002Tanggal 03/03/2002 (P 1);e Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Merden

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga rukunrukun saja, tetapi sejak tinggaldi didesa Merden rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihan dan1pertengkaran dengan Tergugat hal ini disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi keluarga karena Tergugat lebih banyak menganggur dari padabekerja akan tetapi jika diingatkan malah marahmarah ;5.

Bahwa sejak menikah yaitu jam 09.00 pagi menikah di KUA terus pulangbersama ke rumah Penggugat, namun jam 16.00 sore harinya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Merden,Kecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjarnegara sampai sekarang sudah 5bulan lamanya tidak pernah kembali ke tempat Penggugat, selama pisahTergugat membiarkan tidak pernah kirim nafkah wajibnya kepada Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2019/PA.BaLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dan sekarang tinggal di dukuh MerdenWetan Rt.001 Rw.003 Desa Merden, , KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanRetno Asih

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengontak diJakarta selama 2 Tahun kemudian tinggal di kediaman bersama di Merden selamaHal. Idari5 Hal. Putusan No. 2187/Pdt.G/2012/PA.Ba16 Tahun, telah melakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dantelah dikarunia anak yang bernama ANAK Iumur 19 Tahun dan ANAK Iumur16 Tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja;5.

Merden Purwanegara 4 238,480,00036 SDN 1 Krandegan Krandegan Banjarnegara 3 176,556,00037 SDN 2 Kutabanjar Kutabanjar Banjarnegara 6 337,238,00038 SD Kristen Debora Kutabanjar Banjarnegara 7 405,392,00039 SDN 1 Parakancanggah Parakancanggah Banjarnegara 3 166,570,00040 SDN 4 Sokanandi Sokanandi Banjaregara 3 174,251,00041 SDN3 Cendana Cendana Banjamegara 3 148,443,00042 SDN2Sered Sered Madukara 3 173,970,000 Hal. 19 dari 107 hal.

Purwanegara34 SDN 1 Kalitengah Kalitengah 179,167,000Purwanegara35 SDN 6 Merden Merden 238,480,000Banjarnegara36 SDN 1 Krandegan Krandegan 176,556,000. ; Banjarnegara37 SDN 2 Kutabanjar Kutabanjar 337,238,000. . Banjarnegara38 SD Kristen Debora Kutabanjar 405,392,000Banjarnegara39 SDN 1 Parakancanggah Parakancanggah 166,570,000; .

Katiman, S.Pd;Katiman, S.Pd 30. a)b)c)dq)Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Kalitengah;Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Kaliajir;Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 6 Merden;Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Purwonegoro; Hal. 55 dari 107 hal. Putusan Nomor 195 PK/PID.SUS/2016 e) Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 4 Kalipelus;f) Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Kalipelus;g) Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Gumiwang;h) Buku Rekening Simpedes BRI Unit Purwonegoro an.

SDN 6 Merden WahyonoNomor Rekening 662301015419531;k) Buku Rekening Simpedes BRI Unit Purwonegoro an. SDN 1Purwonegoro Nomor Rekening 662301016388539;1) Buku Rekening Simpedes BRI Unit Purwonegoro an. SDN 4Kalipelus Nomor Rekening 662301 014825535;m) Buku Rekening Simpedes BRI Unit Purwonegoro an. SDN 1Kalipelus Nomor Rekening 662301 015460532;n) Buku Rekening Simpedes BRI Unit Purwonegoro an. SDN 1Gumiwang Nomor Rekening 662301 015449536;Dikembalikan kepada Sdr.

Katiman, S.Pd;Katiman, S.Pd 30.a)b)c)dq))f)9)h)j)k)m)n)Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Kalitengah;Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Kaliajir;Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 6 Merden;Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Purwonegoro;Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 4 Kalipelus;Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Kalipelus;Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Gumiwang;Buku Rekening Simpedes BRI Unit Purwonegoro an. SDN 1Kalitengah Nomor Rekening 662301 015466538;Buku Rekening Simpedes BRI Unit Purwonegoro an.

., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 16 April 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara siri dengan wali nikah wali Hakimbernama SUCHORI selaku PPPN Desa Merden, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar kontan dan seketika,dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama : Saksi 1 kedua saksiberalamat di Kabupaten Banjarnegara;12 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal secara berpindahpindah

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 10 tahun terhitung dari akad nikah sampai bulanSepteember 2004, kemudian Penggugat dan Tergugat pergi merantau diBogor sampai bulan September 2016, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun Rawawungu Rt 008 Rw006, Desa Merden, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegarasampai bulan Januari 2018 dan sudah pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dhukul) dan sudah