Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (KERAP bin AMAQ MERDAN) dan Pemohon II, (MEN binti AMAQ DIASIH) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1989 di di Dusun Senyong, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; --------------------------------------------------------3.

-KERAP bin AMAQ MERDAN-MEN binti AMAQ DIASIH

Bahwa adapun Merdan alm (ayah Para Penggugat) memperoleh objek tanahtersebut di atas dengan cara membeli ketika Merdan alm (ayah ParaPenggugat) berumur 18 (delapan belas) tahun dari seseorang yang bernamaEweq berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 26 November 1959 yang dibuatdan ditandatangani secara sah dihadapan Kepala Distrik Djonggat danKepala Desa Tanak Awu, yang mana bidang tanah tersebut di atasberdasarkan jual beli tersebut tercatat Pipil Nomor 2182, Persil Nomor 236,Kelas Ill, luas 0,300

Kemudian adapun pipilsebagaimana dimaksud di atas diperkuat juga dengan kutipan iuran wajibpajak dan/atau SPPT yang diperoleh melalui sedahan (petugas pemungutpajak) atas nama Merdan alm (ayah Para Penggugat);.

Bahwa berdasarkan uraian yang diterangkan pada point ke2 di atas, objektanah tersebut telah dimiliki serta dikuasai oleh Merdan alm (ayah ParaPenggugat) sejak jual beli tersebut terjadi yaitu tahun 1959, dan dalampenguasaannya terhadap objek tanah tersebut Merdan alm (ayah ParaPenggugat) bersama istri dan anakanaknya telah melakukan aktifitasbercocok tanam, yaitu tanaman padi, palawija dan lainlainnya (karenaobjek tanah tersebut adalah merupakan lahan yang produktif, subur, dansangat menghasilkan

Nomor 1237 K/Pdt/2015sering kali kambuh), yang mana walaupun terkadang (diperhatikan secarasepintas), secara fisik terlihat sehat, akan tetapi secara kejiwaan (mental)Merdan alm (ayah Para Penggugat) adalah sakit jiwa;Bahwa kemudian adapun ketika itu, kondisi keluarga Para Penggugat sangattidak memungkinkan untuk mengurus tanah milik alm (ayah Para Penggugat)sebagaimana dimaksud di atas, yaitu karena ibu Para Penggugat sangatsibuk mengurus suaminya, yaitu Merdan alm (ayah Para Penggugat) yangmengalami

Bahwa kemudian selanjutnya kondisi kejiwaan Merdan alm (ayah ParaPenggugat) semakin memburuk, yang mana akhirnya pada sekitar bulanSeptember tahun 2011, Merdan alm (ayah Para Penggugat) meninggal dunia.Selanjutnya sepeninggalan Merdan alm (ayah Para Penggugat), Tergugat tetap menguasai/menggarap serta menikmati hasil dari tanah objek tanpasedikitpun pernah memberikan hasil yang diperoleh dari tanah objek sengketakepada orang tua Para Penggugat dan/atau kepada Para Penggugat sendiri;7.

(Ayah PARA PENGGUGAT) memperoleh obyektanah tersebut di atas dengan cara membeli ketika Merdan Alm.

Kemudian adapunpipil sebagaimana dimaksud di atas diperkuat juga dengan kutipan iuranHalaman 14 dari 16 halaman, Put No. 141/PDT/2014/PT.MTRwajid pajak dan/ atau SPPT yang diperoleh melalui sedahan (petugaspemungut pajak) atas nama Merdan Alm. (Ayah PARA PENGGUGAT);. Bahwa berdasarkan uraian yang diterangkan pada point ke2 di atas, obyektanah tersebut telah dimiliki serta dikuasai oleh Merdan Alm.

(Ayah PARAPENGGUGAT) sebagaimana dimaksud di atas, yaitu karena Ibu PARAPENGGUGAT sangat sibuk mengurus suaminya, yaitu Merdan Alm.

Bahwa kemudian selanjutnya kondisi kejiwaan Merdan Alm. (Ayah PARAPENGGUGAT) semakin memburuk, yang mana akhirnya pada sekitar bulanSeptember tahun 2011, Merdan Alm. (Ayah PARA PENGGUGAT) meninggaldunia. Selanjutnya sepeninggalan Merdan Alm. (Ayah PARA PENGGUGAT),TERGUGAT 1 tetap menguasai/menggarap serta menikmati hasil dari tanahobyek tanpa sedikitpbun pernah memberikan hasil yang diperoleh dari tanahobyek sengketa kepada orang tua PARA PENGGUGAT dan/ atau kepadaPARA PENGGUGAT sendiri;.

III Luas 0,300 Ha seharga Rp. 125, (seratus dua puluh lima rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman, Put No. 141/PDT/2014/PT.MTRBahwa tidak benar sama sekali MERDAN atau AMAQ MERDAN meninggal duniapada Tahun 2005 yang benar adalah yang meninggal dunia pada tahun tersebutadalah LALU MURDAN (Bapak dari para Penggugat) karena AMAQ MERDAN(Bapak Tergugat I) sudah meninggal dunia sekitar Tahun 1960;Bahwa setelah AMAQ MERDAN (Bapak Tergugat) meninggal dunia tanah obyeksengketa digarap dan dikuasai oleh isterinya

Menyatakan tanah obyek sengketa yang berupa tanah seluas seluas 20 are terletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Propinsi Nusa Tenggara Barat adalah sah milik Merdan Alm. (Ayah PARA PENGGUGAT);4. Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah orang yang berhak atas keseluruhan tanah obyek sengketa;5. Menyatakan perbuatan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 yang telah menghaki/mengambil alih/menguasai/memanfaatkan tanah obyek adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatig daad);6.

Bahwa tidak benar sama sekali MERDAN atau AMAQ MERDAN meninggaldunia pada Tahun 2005 yang benar adalah yang meninggal dunia padatahun tersebut adalah LALU MURDAN (Bapak dari para Penggugat) karenaAMAQ MERDAN (Bapak Tergugat I) sudah meninggal dunia sekitar Tahun1960;6.

";10.Bahwa kemudian selanjutnya kondisi kejiwaan Merdan Alm. (Ayah PARA11PENGGUGAT) semakin memburuk, yang mana akhirnya pada sekitar bulanSeptember tahun 2011, Merdan Alm. (Ayah PARA PENGGUGAT)meninggal dunia. Selanjutnya sepeninggalan Merdan Alm.

Bahwa tidak benar sama sekali MERDAN atau AMAQ MERDAN meninggaldunia pada Tahun 2005 yang benar adalah yang meninggal dunia padatahun tersebut adalah LALU MURDAN (Bapak dari para Penggugat) karenaAMAQ MERDAN (Bapak Tergugat I) sudah meninggal dunia sekitar Tahun1960;5.

Alm atauAMAQ MERDAN dan berdasarkan bukti surat T1,26 dapat diketahui silsilahBAPAK MERDAN Als.

BAPAK MERDAN, karena jikadihubungkan dengan hukum adat yang telah dipertimbangkan di atas, makanama MERDAN dengan BAPAK MERDAN adalah berbeda, karena MERDANmempunyai arti bahwa seseorang bernama MERDAN sedangkan BAPAKMERDAN mempunyai arti Bapak dari seseorang bernama Merdan danberdasarkan keterangan saksisaksi pada pokoknya menyatakan bahwa namaasli bapak dari LALU MURDAN, MUNASIP dan MURSIDI adalah BADARUDINatau BAPAK MURDAN dan berdasarkan bukti surat bertanda P11 yangmenyatakan bahwa MERDAN telah

MERDAN Bin GANI, Terdakwa II. SRI JUNAIDI Als YUDI Als BAGONG Bin SAHLUR dan Terdakwa III. RANGGA PRATAMA Als ANGGA Bin ARBAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MERDAN Bin GANI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih BN 6946 JS Dikembalikan kepada Terdakwa III. RANGGA PRATAMA Als ANGGA Bin ARBAIN;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

MERDAN Bin GANI, II. SRI JUNAIDI Als YUDI Als BAGONG Bin SAHLUR III. RANGGA PRATAMA Als ANGGA Bin ARBAIN

Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0569/Pdt.P/2015/PA.GM,telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa pada 11 Mei 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Dusun Jelateng Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IJ berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah Kakak kandungPemohon II bernama Merdan

nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 11 Mei 1994 diDusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda, sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah Kakak kandung Pemohon II bernama Merdan

akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 11 Mei 1994 diDusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda, sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah Kakak kandung Pemohon II bernama Merdan

kutipan Akta Nikah padahal Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon I dan Pemohon Isangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada 11 Mei 1994 di Dusun Jelateng Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Merdan

dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yang dikuatkandengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebutdi atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 11 Mei 1994 di Dusun Jelateng Desa Gegerung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, Wali nikah Kakak kandung Pemohon IT bernama Merdan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Haerul bin Merdan
2.Syamsidar binti Udding) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Haerul bin Merdan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Pettungnge, DesaMaggenrang Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Syamsidar binti Udding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haerul bin Merdan) denganPemohon II (Syamsidar binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 23April 2011 di Desa Maggenrang Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Haerul bin Merdan, Nomor 7308020106150008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 23 Oktober 2013, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Haerul bin Merdan);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Syamsidar binti Udding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Sudirman;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sultan dan Ambotang;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haerul bin Merdan) denganPemohon II (Syamsidar binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April2011 di Desa Maggenrang Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjan 1439 Hijriyah, oleh Drs.

CINGGIT ALS AMAQ BAMBANG; BOLAH ALS AMAQ IHSAN; DEHER ALS AMAQ RANIM; MERDAN ALS AMAQ IKA; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PRAYA

SALINANPUTUSANNomor 0459/Pdt.G/2019/PA.KItZ At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 08 Agustus 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di Merdan, RT.0O2 RW.001, Desa Tambak,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Boyolali, tanggal 25 Juli 1985 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di Merdan,RT.002 RW.001, Desa Tambak, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan

tanggal 27 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Tambak, Nomor 300/68/III/2019,tanggal 18 Maret 2019, setelah diperiksa lalu diberi tanda P2;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.Nama Sukiman bin Hadi Karsono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Merdan

Nama Suparmin bin Parno Wiyoto, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Merdan, RT.002 RW.001, DesaTambak, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa, saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighot ta'lik talak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NALIP SUSANTO bin MERDAN) dengan Pemohon II (SUPRAYATNI binti MENASE) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2008 di Dusun Lentek I, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 739/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NALIP SUSANTO bin MERDAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lentek I, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;SUPRAYATNI binti MENASE, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NALIPSUSANTO bin MERDAN) dan Pemohon II (SUPRAYATNI binti MENASE)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2008 di di Dusun Lentek ,Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202043112870105 atas nama NALIP SUSANTO bin MERDAN (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal22 April 2016, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

., MUKTI Bin AMAQ MERDAN : Umur + 55Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Ze JUMAHAR Bin MUNGGAH : Umur + 50Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, no. 1 dan no. 2sama beralamat di RT. 08 Perian Utara, Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,=. ROHATI Binti MUNGGAHUmur + 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Otak Bangket, Desa TeteBatu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur,4. H.

MISNUN Binti AMAQ MERDAN : Umur + 72Tahun, Agama Islam,2. IDIYATUL FITRI Binti H. MARHAMAHUmur + 48 Tahun, Agama Islam, no. 1 dan no. 2sama Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di RT. 08Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan No 1287/Pdt.G/2015/PA SelPerian Utara, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur,3. NURJANAH Binti H.

PENETAPANNomor 1174/Pdt.G/2019/PA.Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :MITA WANI binti SAPRI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KembangKuning, Desa Kembang Kuning, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanMULYADI bin MERDAN, umur 27 tahun

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRMengabulakan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (MULYADI bin MERDAN)terhadap Penggugat (MITA WANI binti SAPRI);Menyatakan hukum anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat atas nama M.

Merdan Rt.02 Rw.01 Desa Tambak, KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten;. Agama : Islam;. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Meidi Toto Setiana Bin Sutopo ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 21 Juli 2017. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2017sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18September 2017;.

Merdan Rt.02 Rw.01 Ds. Tambak Kec. Karangdowo Kab.

Agus Ani Setiani,dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 18.00 WIBketika saksi sedang di rumah yaitu di Dk Merdan, Rt 02, Rw 01, DesaTambak, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, saksi sedangmembuka facebook melalui handphone milik saksi, Kemudian saksi melihatdi akun facebook milik Terdakwa yaitu Meidi

Terdakwa dapat saja menimbulkan rasa kebencian,kemarahan dan permusuhan apalagi ditambah dengan gambar seseorangyang berada di dalam masjid dan kaki kanannya menginjak Al Qurankarena gambar bisa mengungkapkan makna yang lebih dalam sebabgambar dapat diartikan lebih dari 1000 (seribu) katakata;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Juni 2017 sekitar jam 20.20 WIB , didalam kamar rumah Terdakwa di Dk Merdan

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah HP merk Apple type iphone 8 wama hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban INAYATUL FAJRIYAH $; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wana hitam No.Pol.M6578BI,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Spg 1 (satu) buah baju wama biru merk black, 1 (Satu) buah sarung wamabiru muda liris hitam dan 1 (satu) buah baju batik warna merah tanpa merdan 1 (satu) sarung wama merah motif bunga merk Lamiri ;Dikembalikan kepada terdakwa JAMALUDIN ;4.

lima belas juta rupiah)selain itu handphone saksi INAYATUL FAJRIAH terlepas dari genggamansaksi INAYATUL FAJRIAH akibat diambil secara paksa oleh paraterdakwa ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Apple type iphone 8 wama hitam ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wana hitam No.Pol.M6578BI, 1 (satu) buah baju wama biru merk black, 1 (Satu) buah sarung wamabiru muda liris hitam dan 1 (satu) buah baju batik warna merah tanpa merdan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Apple type iphone 8 wama hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban INAYATUL FAJRIYAH $; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wana hitam No.Pol.M6578BI, 1 (satu) buah baju wama biru merk black, 1 (Satu) buah sarung wamabiru muda liris hitam dan 1 (Satu) buah baju batik warna merah tanpa merdan 1 (satu) sarung wama merah motif bunga merk Lamiri ;Dikembalikan kepada terdakwa JAMALUDIN ;6.

AlamatDukuh Merdan, Rt.006, RW.003, Desa Tambak, KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten, Pekerjaan Dagang, Warga NegaraIndonesia.Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : MULYONO,SH, Advokat yang berkantor di Kantor Advokat & Konsultan HukumMULYONO, SH di Jalan Raya KlatenSolo KM3 , Cungkrungan, Rt.002,RW.,001, Kelurahan Belangweatan, Kecamatan Klaten Utara KabupatenKlaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2016,Melawan:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memfasakh perkawinan Pemohon (Suparno bin En Yusup) dengan Termohon (Orpa binti Yulius Merdan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2017/PA.Sgu w too DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Suparno bin En Yusup, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sungai Ayak I, RT.005, RW. 002, Desa Sungai Ayak I, Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon;melawanOrpa binti Yulius Merdan umur 46 tahun

Memfasakh Perkawinan Pemohon (Suparno bin En Yusup) terhadapTermohon (Orpa binti Yulius Merdan);3.

Memfasakh perkawinan Pemohon ( Suparno bin En Yusup ) dengan Termohon( Orpa binti Yulius Merdan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, KabupatenSekadau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

bukti P.5 Akta Kelahiran Nomor 3.285/2004 tanggal2 Desember 2004, Widyo, lahir di Medan pada tanggal 10 Oktober 2004;Menimbang, bahwa bukti P.6 Akta Kelahiran Nomor 67/2008 tanggal 22Januari 2008, IRENES YOVIKA, lahir di Medan pada tanggal 7 Desember 2007;Menimbang, bahwa bukti P.7 Akta Kelahiran Nomor 3.469/U/Mdn/2010tanggal 10 Juni 2010, KELLY HUDSON, lahir di Medan pada tanggal 2 Juni2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yaitu Sertipikat Hak MilikNomor 2673 Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Merdan

diajukan oleh Pemohondipersidangan yaitu Tjin Mei dan Nona adalah Ibu kandung dan sepupuPemohon yang keterangan saksisaksi mendukung posita (dalil) permohonandari Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 289/Pat.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, maksudPemohon dalam mengajukan permohonan ini adalah untuk menjual sebidangtanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2673, yang berada dijalan Titipapan, Kompleks Pesona Malibu C25, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Merdan

MERDAN WIRYANTO;

MERDAN WIRYANTO;

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Merdan bin H. Hasan) terhadap Penggugat (Nila Dahlia binti Ali);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluhribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Merdan) dengan Pemohon II (Silum binti Edum) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2017 di Dusun Tempit, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;