Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA PRATAMA
2615
  • Mergosono, KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah HukumPengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili telah,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 08.40 WibTerdakwa Dihubungi oleh Sdr.
    Mergosono, KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah HukumPengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili telah,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasail, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 08.40 WibTerdakwa Dihubungi oleh Sdr.
    Mergosono, Kota Malang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul08.40 Wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr.
    Mergosono, Kota Malang; Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul08.40 Wib Terdakwa Dihubungi oleh Sdr.
    Mergosono, Kota Malang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 08.40Wib Terdakwa Dihubungi oleh Sdr.
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6909/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Kab.Mlg.Oktober 2013, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orang tua Pemohon di di Jalan Kolonel Sugiono Gang 5Kelurahan Mergosono Kecamatan Kedung Kandang, Kota Malanghingga sekarang;5.
    Kutipan Akta NikahNomor: B.21/Kua.15.9.23/PW.01/10/2016 Tanggal: 25 Oktober 2016 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tosari, Kabupaten Pasuruan, telah dinasegelen danbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Dusun Mergosono
    RT.15 RW.03, Kelurahan Mergosono,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, saksi mempunyai hubungansebagai adik kandung Pemohon, dibawah sumpahnya didalam sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2011 dan saksi tahu pernikahan Pemohondengan Termohon; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohontinggal di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon di JalanAnggrek RT
    tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baikdidalam maupun diluar wilayah R.1.; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Saksi II:Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamanDusun Mergosono
    RT.15 RW.03, Kelurahan Mergosono, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, saksi mempunyai hubungan sebagai ayahPemohon, dibawah sumpahnya didalam sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2011 dan saksi tahu pernikahan Pemohondengan Termohon;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6909/Pat.G/2016/PA.
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 123/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 13 April 2015 — MISBAH
6712
  • Syukur tepatnya Jalan Kolonil Sugiono Gang No 13 RTOS RW.06Kelurahan Mergosono Kecamatan kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya padasalah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, barangsiapa dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada
    Kolonel Sugiono Gg 1 no. 13 Kelurahan Mergosono,Kec. Kedungkandang Kota Malang.Bahwa saksi hanya melihat Moch Fahrul alias Doweh yang memukul Suryo Agungalias Wiwid dengan tangan kosong yang mengenai dadanya.Bahwa saksi yang melerai Fahrul alias Doweh waktu memukul Wiwid.Bahwa saksi tidak tahu waktu terdakwa memukul Wiwid.Bahwa saksi menerangkan waktu Wiwid di pukul oleh Fahrul alias Doweh langsungmelarikan diri ke dalam rumah H. Syukur.Bahwa tidak tahu apa yang terjadi waktu di rumah H.
    Syukur tepatnya Jalan Kolonil Sugiono Gang 1 No 13 RTO5RW.06 Kelurahan Mergosono Kecamatan kedungkandang Kota Malang, telah terjadipengeroyokan terhadap Saksi Korban SURYO AGUNG WIDODO Alias WIWIDyang mengakibatkan luka luka ; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut Saksi Korban SURYO AGUNG WIDODO AliasWIWID menderita luka sobek di bagian kepala sebelah kiri, benjol pada kepala bagianatas, rahang merasa sakit, pelipis mata lebam dan korban merasakan pusing dan mualsesuai dengan Visum Et Repertum RSU Dr
    Syukur tepatnya Jalan Kolonil Sugiono Gang 1 No 13 RTOSRW.06 Kelurahan Mergosono Kecamatan kedungkandang Kota Malang, awalnya sekitarpukul 19.00 Wib terdakwa Misbah, berkumpul bersama Bambang, Moch Fahrul als Doweh( di lakukan penuntutan secara terpisah ), saksi Krisdianto, saksi Suharto, Sugiono dan Andikdi rumah kosong dekat tempat kejadian tersebut, telah mengadakan acara minum minumankeras beralkohol merk TM dioplos minum minuman soda 4 botol sampai habis, sehinggasetengah mabuk tapi masih sadar
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
PUTRI RETNO AYU WAHYUNI
153
  • Kol Sugiono Ill B/40 RT.003 RW.005, Kelurahan Mergosono, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelan memperhatikan bukti bukti Surat dan saksisaksi dariPemohon,TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 26 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan Register Perkara Nomor : 319/Pdt.P/2019/PN Mig.tanggal
    Fotocopy Surat Keterangan No. 420/54/35.73.03.1002/2017,tertanggal 20 Februari 2019 dari Kelurahan Mergosono,Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertanda P.5;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi antara lain sebagai berikut:1.
    Kol Sugiono III B/40Halaman 5 Penetapan Nomor : 319/Pdt.P/2019/PN MlIgRT. 003 RW.005, Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasar bukti P1, P2, P3, P5 dan saksiASMINI, SUPRIATIN, maka dapat disimpulkan bahwa Pemohon adalahPUTRI RETNO AYU WAHYUNI, Malang, 5 6 1996 yang namanya adapada bukti P3 (Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3156/1996, atas nama PUTRI RETNO AYU WAHYUN));Menimbang, bahwa
Register : 10-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 446/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon:
Sladin bin Dra'i
119
  • SALINAN PENETAPANNomor 0446/Pdt.P/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sladin bin Drai, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jalan Kolonel Sugiono Gang 9D RT. 014 RW.001 Kelurahan Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 10 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0446/Pdt.P/2018/PA.Mlg., tanggal 10 Juli 2018, denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Lilik Mahilah binti SladinTanggal lahir : 19 Juni 2003, umur 15 tahun O bulan 15 HariAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Jalan Kolonel Sugiono Gang 9D RT. 014 RW. 001Kelurahan Mergosono
    Sumiati binti Jatim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kolonel Sugiono Gang 9D RT. 014RW. 001 Kelurahan Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah isteri Pemohon; bahwa anak Pemohon akan menikah karena telah berpacaran lamadengan seorang lakilaki yang bernama Nurul Wahyudi ; bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja
Putus : 24-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PID/2018
Tanggal 24 April 2018 — SATURI
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • F10AID19266; 1 (satu) lembar STNK Nomor 17143548/JT/2016 atas nama AbdulManan alamat Jalan Kolonel Sugiono Gang 9 RT 10 RW 01Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang, Kota MalangDikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor731/Pid.Sus/2017/PN.Kpn tanggal 28 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Saturi tersebut di atas, tidak terbukti secara
    F10AID19266; 1 (satu) lembar STNK Nomor 17143548/JT/2016 atas nama AbdulManan alamat Jalan Kolonel Sugiono Gang 9 RT 10 RW 01Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Mergosono KecamatanKedung Kandang Kota Malang kemudian pada bulan Oktober tahun 2017Penggugat meninggalkan Tergugat bekerja ke luar negeri di Hong Konghingga saat ini;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oadaddukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni ANAK I, umur 18 tahun dan ANAK II, umur 13 tahun;4.
    Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Mergosono dan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut bersama Tergugat, karena Penggugat berada diHong Kong; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah nafkah
    Putusan Nomor 0607/Pat.G/2019/PA.Mlg Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Mergosono dan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut bersama Tergugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah nafkah rumah tangga yangkurang mencukupi sehingga Penggugat berkerja di Hongkonguntuk mencari nafkah
Register : 25-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1719/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Mergosono,Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor: ........... , tanggal 25September 2013, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.
    ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka gugatan Penggugat secaraformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : .......... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 30 Nopember 2009 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikatdalam ikatan perkawinan yang sah dan belum mempunyai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat KeteranganGhoib dari Kepala Kelurahan Mergosono
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Mlgata ll jes ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nilasari binti Alfan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal semula di Jalan Kol.Sugiono IX RT.005 RW.001 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota
    Sugiono IXRT.005 RW.001 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 17 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorHal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.MIgRegister
    Sugiono IX RT. 005 RW. 001 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.
Register : 26-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 352/Pdt.P/2017/PN. Mlg.
Tanggal 13 Juni 2017 — AYU RACHMALADUNI
132
  • Kol Sugiono 7D/No 33 RT 011, RW 002,Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, NoTelp 083848598700 untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 26 Mei 2017 dibawah
    Asli Surat keterangan dari kelurahan Mergosono Nomor470/165/35.73.03.1002/2017 atas nama YOVAN PURNOMO diberi tanda P.6 ;7. Asli Surat persetujuan perubahan nama anak dari YOVAN PURNOMOtertanggal 25 Mei 2017, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu :1.
    tanggal 9 Juni 2014;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan berkeinginan untuk merubah namaanak pemohon BARA IBRAHIM menjadi BARRAQ IBRAHIM dengan alasan karenamembetulkan arti nama anaknya;Menimbang, bahwa saksi PRAMUDA HARDANI dan NOVI DAMAYANTI dimuka persidangan menerangkan bahwa anak pemohon yang Pertama bernamaBARA IBRAHIM hendak diganti menjadi BARRAQ IBRAHIM karena membetulkanarti nama anaknya;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan bukti surat P.6Asli Surat Keterangan Kelurahan Mergosono
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 7 April 2014 — SALAM alias DOMPU bin MADASRIP
203
  • 1PUTUSANNomor: 58/Pid.B/2014/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SALAM alias DOMPU bin MADASRIP;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tgl. lahir : 72 tahun / Tahun 1942;Jenis kelamin >: Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mergosono, RT.O1 RW.05, Kecamatan Buayan
    Edi Suriptokarena dugaan melakukan perjudian togel jenis hongkong pada hari Selasa tanggal21 Januari 2014 sekira jam 16.00 WIB, bertempat di rumah/warung milik terdakwapada Desa Mergosono RT.0O1 RW.05, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen; Bahwa, dapatnya saksi mengetahui perjudian tersebut karena mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah/ warung terdakwa digunakan untukmenjual nomor togel jenis hongkong.
    bukti dibawa ke Polsek Buayanguna proses lebih lanjutMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;6Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, terdakwa dan saksi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 16.00WIB, bertempat di rumah/warung milk terdakwa pada Desa Mergosono
Putus : 21-03-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 227/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 21 Maret 2012 —
177
  • Sugiono I/2 RT.10/RW.06 Mergosono, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.227/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 21 Maret 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.227/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 21 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan
    Sugiono I/2RT.10/RW.06 Mergosono, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Supayaia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Malang yangterletak di Jalan. Jend. A. Yani Utara No. 198 di Malang pada hari : SELASA tanggal10 APRIL 2012 Jam : 09.00 Wib. Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.227/Pdt.P/2012/PN.
Register : 29-09-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 419/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON
125
  • KUSNI melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah kakek Pemohon di Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang;2.
    Setelah pernikahan tersebut ayah Pemohon dengan ibu Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah ayah Pemohon sendiri di Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 8 orang anak bernama :1. MEP KUSTIONO, umur 51 tahun2. SOVANA DWI, umur 48 tahun3. AKHMAD YANI, umur 46 tahun4. M. ABDUL WAHIB, umur 44 tahun5. M.SOLEH, umur 42 tahun6. TISATIN SOLIKHAH, umur 40 tahun7. MUTT ATULILAH, umur 38 tahun8.
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
KSU langgeng abadi
Tergugat:
Johanes aristovel
364
  • Raya Mulyorejo No.12 Kota Malang selanjutnyaGISEDUt SEDAGAL... 0.0... eee cee cee ee cee ee eee ete eee eee eae tee tet tessetestsetesse sas sees PP EENGGUGAT;melawanYOHANES ARISTOVEL Tempat Tanggal Lahir Madiun, 06 Oktober 1982, Jenis KelaminLaki laki, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta RT.011/RW.006kelurahan Mergosono, Kec. Kedungkandang, Kota Malang, WNI, NIK3573010610820006 selanjutnya disebut Sebagal................::.
Register : 01-09-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1194/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 20 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Januari 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 21 Januari 2000 setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighot talik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Mergosono selama 4 tahun dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup
    Surat keterangan Goib dari Kepala Desa Mergosono Nomor : xxxxx tanggal 01Januari 2009 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasing memberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama :xxxxx, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen.= Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab tetangga ; = Bahwa semula Penggugat
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 445/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 5 September 2017 — Ponidjan bin Sarikun(PEMOHON)
6414
  • Sugiono IX Nomor 06 RT 06 RW 01,Kelurahan Mergosono, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang
    Sugiono IX/6 RT 06 RW 01,Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,telah memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm.
    Sugiono IX/6RT 06 RW 01, Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai lbu Kandungdari Calon Menantu Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernamaMuhammad Ghofir yang akan dinikahkan dengan anak saksibernama Maya Safitri;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anak saksitelah terjalin demikian eratnya, anak saksi sudah dilamar dansaksi menerima lamaran tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dengan
Putus : 24-01-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 24 Januari 2012 — MAKIRAH
165
  • Kedungkandang, Kota Malang), tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Mergosono VIII No. 90Kedungkandang Kotamadia Malang No. 04 Dd 0039818 tanggal 29 Juni 2001 atasnama SHOFIAN AFFANDI, tertanda P.3 ;5 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73031002/09056/0188 tanggal 09 Mei 2006,atas nama Kepala Keluarga MAKIRAH, tertanda P.2 ;6 Surat Keterangan No.474.2/35/35.73.316/2012 tanggal 11 Januari 2012, atas namaatas nama SHOFIAN AFFANDI, yang dibuat dan ditandatangani oleh
    SUgiono Gg. 9 A /68Kelurahan Mergosono, Kec.
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 128/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 27 April 2015 — M.UMAR MUCHTAR
143
  • Sugiono V (Mergosono Gg.
    Sugiono V (Mergosono Gg. V), Kec.
Register : 03-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 720/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
88
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Nurul Laila binti Bagus Heri Susanto, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunManukan RT.002 RW. 006 Desa Balongmasin KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, dalam perkara ini berdomisili diJalan Kolonel Sugiono Gg.V Nomor 52 RT.044 RW.003Kelurahan Mergosono
    Fotokopi Surat Pengantar Nomor 203/rt.04/03/2018 yang dikeluarkan olehKetua RT. 04 pada tanggal 25 Maret 2018 mengetahui Ketua RW 03Kelurahan Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang bermateraicukup, sesuai dengan aslinya (P.1)2.. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Nurul Laila Nomor3573036510820002 dikeluarkan di Mojokerto pada tanggal 08 Nopember2012, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P.2);HIm. 4 dari 17 hlm. Putusan No. 0720/Pdt.G/2018/PA Mlg.3.
    Kolonel Sugiono Gang V Nomor52 RT. 04 RW. 03 Kelurahan Mergosono Kecamatan Kedungkandang KotaMalang di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dikaruniai 2orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat ahirahir ini seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi tahu dari ceritaPenggugat, masalah ekonomi.
Register : 30-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 848/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
64
  • Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor.: ......... , tanggal 29 April 2015,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);2. SAKSI SAKSI :2.1.
    kewenanganPengadilan Agama Malang, dan telah diajukan sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor ........ yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 21 Mei 2006 (P.1), dapat dikatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat Keterangan Ghoibdari Lurah Mergosono