Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3901/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 3901/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:.Biaya Pendattaran.............ccccccccccccecccceeeesseseeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Pccrenens saci: eckionaere Meese Hm mers Biaya Proses Rp.50.000,Soeeeeceeeeeeeeeeee tees eee eeeaeeeeeeeeeeaeeeeesaeeeeeeees Biaya Panggilan Rp.290.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Bks.oe eeccceceeeee cece eee eeeeeeeeeeeesaaeeeeeeseeeeeeeaaes Biaya Redaksi Rp. 5.000,Be cese cae anne nanenn senennenenennnennensnaanns
Register : 25-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 24-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 622/Padt.G/2016/PA.
Register : 11-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 229/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 2 Nopember 2010 — MAARUF BIN MARTO
529
  • Gitahan maka penahanan tersesutSan, ATE nt MAR SCE 5 Senet ett a liad Pe a etMerioibine. burs cidepun ser sidangan Pesumeut Umum telah mengajukenbarene but PEE USGL 2 Ee ee + eeneee weet tee aan ee fseatud unit Gense: arn mers (Ter ee Place: i etaeciac ema So tsatu rol kabel wurna Puli; 52 aoa tee eesMala Majelis Hakion akan mempert: maargenva dalam Putusan manti : Menimbang. oleh karna Terdaxad dijatuht Sukunan maka ia harus pulaCibehent Lirttis mci baas rT lay perkura i tera abras SiehMieninewng
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEVI ANGGRETA, S.H.
2.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAYNALDO NATARI alias RAY
2819
  • selanjutnya di mako Polres Bitung; Bahwa pada Terdakwa tidak ditemukan barang bukti tetapi setelahdiinterogasi ia mengakui yang mana obat yang ditemukan dari perempuanMICHELE MALETENG adalah miliknya yang dijual/ edarkan kepadaperempuan MICHELE MALETENG; Bahwa barang bukti yang didapat pada perempuan MICHELEMALETENG barang bukti yang didapat sebanyak 4 (empat) strip @ 10 butirsemuanya berjumlah 40 (empat puluh butir); Bahwa menurut terdakwa RAYNALDO NATARI, ia mendapat Obat kerasjenis LODOMER (MERS
    perempuan MICHELE MALETENG adalahmiliknya yang dijual/ edarkan kepada perempuan MICHELE MALETENG; Bahwa benar Terdakwa, ia mendapat Obat keras jenis LODOMER (MERSI) inidari pasien Rumah Sakit Ratumbuysang yang tinggal di Kelurahan Girian Bawah,seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu) per strip Kemudian dijual Kembali kepadaperempuan MICHELE MALETENG seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perStrip; Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa selain menjual Terdakwa jugamengkonsumsi Obat keras jenis LODOMER (MERS
    diKelurahan Girlan Bawah, seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu) per stripkemudian dijual Kembali kepada perempuan MICHELE MALETENG sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per strip; Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa selain menjualTerdakwa juga mengkonsumsi Obat keras jenis LODOMER (MERSI) ini danakan berhalusinasi;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai jin untuk mengedarkan,menjual ataupun mengkomsumsi Obat keras jenis LODOMER Haloperidol(MERS
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3493/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: .Biaya Pendattaran.............ccccccccccccecccceeeesseseeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Pccrenens saci: eckionaere Meese Hm mers Biaya Proses Rp.50.000,ace ceeeeeceeeeeeeee esas eeeeeeeeeeeeeaeeeeesaaeeeeeees Biaya Panggilan Rp.170.000,A crawusn ensemen cosenes smeccmcummenmensemeenaten maen me Biaya Redaksi Rp.5.000,Dee ceeeeeeeeeeeeeee esas eeeeeeseeeeeesaeeeeesaaeeeeeees Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN. 0.0... eceeecccccecceeecaeeeeeeeceeeeeeesaaeeeesaeeesesaaeeeeeeaeees
Register : 08-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 243/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 18 Maret 2013 — S U M A R T O
215
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut daiamperkara. permohonan, mers SS SSE SSR SSSNama Lengkap : SUMART O.Tempat Lahir/Tanggal Lahir : Gunungkidul/ 03 Maret 1972.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Pekerjaan >: Petani.Alamat : Menggoran I RT.
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 766/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 766/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1015/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1015/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2375/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 2375/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang