Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrul Romadon bin Hilman) terhadap Penggugat(Yuni Miati binti Riduan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Bernama Anggi Anggaini binti Syarul Romadhon, lahir tanggal 25 Mei 2011 berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat (Yuni Miati binti Riduan)
5.

Menghukum Tergugat (Zulkifli bin Basirun) untuk membayar melalui Penggugat (Yuni Miati binti Riduan) nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnggi Anggaini binti Syarul Romadhon, lahir tanggal 25 Mei 2011sejumlah Rp. 500.000,- (lima ribu rupiah) setiapbulannyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan hinggaanaktersebutdewasa/berumur 21 tahun, dengan penambahan sejumlah 10 % setiap tahunnya;
6.

Jamil bin Usman) dengan Pemohon II (Miati binti Ubtt Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2000 di Gampong Suak Pantee Breuh, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Samatiga untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Jamil bin Usman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan PNS,tempat tinggal Gampong Suak Pantee Breuh, Kecamatan Samatiga,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Miati binti Ubit Aji, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Suak Pantee Breuh, KecamatanseSamatiga, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IYMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Jamil bin Usman) denganPemohon II (Miati binti Ubit Aji) yang dilaksanakan pada tanggal Februari2000, di Gampong Suak Pantee Breuh Kecamatan Samatiga, KabupatenAceh Barat ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4 Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I danPemohon II telah hadir di persidangan, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I danPemohon IJ yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Jamil bin Usman)dengan Pemohon II (Miati binti Ubtt Aji) yang dilaksanakan pada tanggal1 Februari 2000 di Gampong Suak Pantee Breuh, Kecamatan Samatiga,Kabupaten Aceh Barat;3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Samatiga untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah Penetapan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI PURNOMO Bin Bakri) terhadap Penggugat (FITRIA ARIS MIATI Binti Winarto);

4.

PUTUSANNomor: 1412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg% AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:FITRIA ARIS MIATI Binti Winarto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Kerja Wanita (TKW) Hongkong, tempat kediaman diKTP di DS.

Bahwa Penggugat mempunyai alasan yang kuat menurut Hukumuntuk memutuskan hubungan Perkawinannya dengan Tergugatsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 653 / 93 / IX /2004 tertanggal 30 September 2004 dan seyogyanya apabila PengadilanAgama Kabupaten Malang mengabulkan Permohonan Cerai GugatPenggugat, serta menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (HERIPURNOMO Bin Bakri) terhadap Penggugat (FITRIA ARIS MIATI BintiWinarto);Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka perkawinan antara Penggugatdan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (HERI PURNOMOBin Bakri) terhadap Penggugat (FITRIAARIS MIATI Binti Winarto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI PURNOMO Bin Bakri)terhadap Penggugat (FITRIAARIS MIATI Binti Winarto);4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin Lawutu bin Lawutu) dengan Pemohon II (Miati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2007 di Desa Lawey dahulu Kecamatan Waworete Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon

2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tamrin Lawutu bin Lawutu, tempat dan tanggal lahir Polara, 15 Oktober 1986,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Polara Kecamatan Wawonii Tenggara,Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Miati

Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlakuyang berkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakanbersedia memenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Unaaha cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tamrin Bin Lawutu) denganPemohon II ( Miati Binti Umar ) yang di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Miati binti Umar(Pemohon Il) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Cc.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrin Lawutu binLawutu) dengan Pemohon II (Miati binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2007 di Desa Lawey dahulu Kecamatan WaworeteKabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Wawonii Tenggara, KabupatenKonawe Kepulauan;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur KabupatenKonawe Kepulauan;4.

SK) terhadap Penggugat (Eli Miati binti Ngadino).

MIATI, yang telah dikeluarkan oleh kantor Desa PasirianKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 3508042008052625 tertanggal 25September 2013 An.

MOCH ALI JASIN dan MIATI, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Desa Pasirian Kecamatan Pasirian kabupatenLumajang , telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor: 58 / 427. 904.01/ VIH/2013tertanggal 17 Juli 2013 An.

MOCH ALI JASIN dan MIATI, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Desa Pasirian Kecamatan Pasirian kabupatenLumajang , telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.11;12 Fotokopi Surat Keterangan Desa Nomor: 06 / 427. 904.01/ IX /2013tertanggal 05 September 2013 An.

Irmaya Sari,tertanggal 08102010, diberi tanda: P. 5 ;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran No. 470/41/404.7.1.11/2011, atas nama AlfarelOkan Rabmada, tertanggal 27062011, diberi tanda: P. 6 ;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyarnenerangkan sehagai berikut:Saksi I: MIATI

Lemahputro, RT. 005, RW.002, Desa Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, berada dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikianPengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 4 berupa KutipanAkta Nikah dan keterangan saksisaksi Pemohon : Miati Suswati dan Astika, ternyata bahwapemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernama ArbiRahmada, pada tanggal 08122009

bertanda: P. 5 berupa SuratKeterangan Kelahiran, ternyata bahwa pemohon telah melahirkan anak ke1 (satu) padaTanggal 08102010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat pemohon bertanda : P. 6 berupa SuratKelahiran, ternyata bahwa dalam perkawinan Pernohon telah dikaruniai (satu) orang anak,anak yang ke1 (satu), bernama: ALFAREL OKAN RAHMADOA, lakilaki lahir di Sidoarjo,pada tanggal 08102010 ;Menimbang, hahwa bukti surat Pemohon tersehut telah pula hersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Miati

MIATI Alias INAQ RAME,bertempat tinggal di DusunBuru Calang, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;3. RIATI Alias INAQ MINARI,bertempat tinggal di DusunKetangga, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Il, III,IV/para Pembanding/para Pemohon Kasasi ;MELAWANSADE Alias A.

MIATI Alias INAQ RAME, 3.

MIATI Alias INAQ RAME, 3. RIATIAlias INAQ MINARI tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH. LLM.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM. dan Soewardi, SH.

MIATI, yang pada pokoknyamenerangkansebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena Pemohon adalah kakak iparSaksi dan Saksi juga tinggal bersama Pemohon ; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungan denganadanya permohonan Pemohon untuk untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama BEMBY SILVERYUDHA DARMANA di mana nama Pemohon tertulis DWI DARMA yangseharusnya DWI DARMANA;Halaman2dari6PenetapanPermohonanNomor47/Pdt.P/2021

MIATI dan 2.

orang tua kandung dari anakPemohon yang bernama BEMBY SILVER YUDHA DARMANA ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti P3 dan P4 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama BEMBY SILVER YUDHA DARMANA danIjazah Sekolahdasar atas nama BEMBY SILVER YUDHA DARMANA serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang menerangkan bahwa BEMBY SILVER YUDHADARMANA merupakan anak kesatu dari pasangan SUTINI dan DWI DARMANA danhal inipun telah dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MIATI

., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Polodadi RI 31/RW 13 DesaMranggen, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Februari 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:WASI MENTO SUWARNO, bertempat tinggaldi Bono RTI 002 RW 002, Desa Bono,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;WARSITI, bertempat tinggal di Bono RT 002RW 002, Desa Bono, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten;RESMIYATI (MIATI), bertempat tinggal di BonoRT 002 RW 002, Desa Bono, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten;DASIYEM

Wasi Mento Suwarno, 2) Warsiti, 3) Miati (Resmiyati) dan 4) Dasiyemdengan luas + 1865 m? yang terletak di Desa Bono, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Selatan : Selokan; Barat :Sawah milik Kartodikromo; Timur :Sawah milik Surodimejo;sah menurut hukum;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

Miati (Resmiyati) dan 4.Dasiyem dengan luas + 1865 m? yang terletak di Desa Bono, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Selatan : Selokan; Barat :Sawah milik Kartodikromo; Timur :Sawah milik Surodimejo;sah menurut hukum milik Para Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

MIATI, 14. RETNO MULYANI, 15. SAMIATUN, 16. SUMIATUN, 17. UMIYATI, 18. ASWALA SAFILILIN, 19. HARIJANI, 20. IRAWANAH, 21. MUSINI, 22. NASRI, 23. NUR FATIMAH, 24. UMI WINARSIH, 25. LILIK SULIKAH, 26. SUMIYAR, 27. ADI SUHARJO dan 28.

ratus lima puluh lima ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah10 Suindah 10.560.818 37.055.500 47.616.318 Empat puluh tujuh juta enam ratus enam belas ribu tiga ratus delapan belas rupiah11 Bambang Hariono 3.807.035 7.251.496 11.058.531 Sebelas juta lima puluh delapan ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah12 Hendri Hidayat 9.408.098 29.515.600 38.923.698 Tiga puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiahk13 Miati

KabupatenBojonegoro, Jawa Timur;RUPIAH, bertempat tinggal di Dusun Brodot, RT 001, RW003, Brodot, Kecamatan Bandar Kedungmulyo,Kabupaten Jombang, Jawa Timur,SUINDAH, bertempat tinggal di Warugunung, RT 001,RW 002, Warugunung, Kecamatan Karangpilang,Surabaya, Jawa Timur;BAMBANG HARIONO, bertempat tinggal diWarugunung, RT 006, RW 001, Warugunung, KecamatanKarangpilang, Surabaya, Jawa Timur;HENDRI HIDAYAT, bertempat tinggal di Sumur Welut,RT 007, RW 001, Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri,Surabaya, Jawa Timur;MIATI

Bambang Hariono 29,187,271.4012 Hendri Hidayat 72,128,747.5013 Miati 80,699,806.7514 Retno Mulyani 81,616,916.8015 Samiatun 71,792,448.4016 Sumiatun 80,697,468.8017 Umiyati 71,792,448.4018 Aswala Safilin 80,522,668.8019 Hari Jani 80,304, 168.8020 lrawanah 80,532,872.7521 Musini 80,522,668.8022 Nasri 80,304,168.0023 Nur Fatimah 80,304,168.8024 Umi Winarsih 80,522,668.8025 Lilik Sulikah 80,304, 168.8026 Sumiyar 72,188,277.2527 Adi Suharjo 77,794,142.0028 Anis Rahmawati 71,753,348.40Total Keseluruhan

SusPHI/2020 11 Bambang Hariono 3,625,748.00 3,807,035 7,251,496 11,058,53112 Hendri Hidayat 3,689,450.00 9,408,098 29,515,600 38,923,69813 Miati 3,693,355.00 10,526,062 36,933,550 47,459,61214 Retno Mulyani 3,735,328.00 10,645,685 37,353,280 47,998,96515 Samiatun 3,672,248.00 9,364,232 29,377,984 38,742,21616 Sumiatun 3,693,248.00 10,425,757 36,932,480 47,358 23717 Umiyati 3,672,248.00 9,364,232 29,377,984 38,742,21618 Aswala Safilin 3,685,248.00 10,502,957 36,852,480 47,355,43719 Hari Jani 3,675,248.00

MIATI, 14. RETNO MULYANI, 15. SAMIATUN, 16.SUMIATUN, 17. UMIYATI, 18. ASWALA SAFILILIN, 19. HARIJANI, 20.IRAWANAH, 21. MUSINI, 22. NASRI, 23. NUR FATIMAH, 24. UMIWINARSIH, 25. LILIK SULIKAH, 26. SUMIYAR, 27. ADI SUHARJO dan28.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhan bin Marsuki) dengan Pemohon II (Miati binti Sumini) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember pada tahun 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0969/Pdt.P/2016/PA.Jraa) Gaal) ah aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhan bin Marsuki, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Duklengkong RT.002 RW.003 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Miati binti Sumini, umur 57 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhan bin Marsuki) dan Pemohonll (Miati binti Sumini) yang dilangsungkan pada tahun 1980 di KecamatanSukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhan bin Marsuki) denganPemohon Il (Miati binti Sumini) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember pada tahun1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4.

pembetulan nama Pemohon dalam Kartu) TandaPenduduk dan Kartu Keluarga ;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohontertulis MISTAR IRFAN NUARTHA betulkan menjadi MISTAR ;Bahwa Pemohon adalah warga Ngelabak, Rt/Rw 008/004, Desa Ngelabak,Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang ,sedangkan saksi tinggal diDusun Nglebak, Rt.007, Rw.004, Desa Nglebak, Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak kuranglebih 300 meter ;Bahwa orang tua Pemohon bernama MARIYONO dan MIATI

MOCHAMAD EFENDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa Pemohon adalah warga Dusun warga Ngelabak, Rt/Rw 008/004,Desa Ngelabak, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang ,sedangkansaksi tinggal di Dusun Nglebak, Rt.007, Rw.004, Desa Nglebak, KecamatanBareng, Kabupaten Jombang dan rumah saksi dengan Pemohon berjarakkurang lebih 500 meter ; Bahwa orang tua Pemohon bernama MARIYONO dan MIATI yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari

sekolahanaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan KuasaPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 22 Juli 1975, saat iniberusia kurang lebih 44 (empat puluh empat) tahun ; Bahwa orang tua Pemohon bernama MARIYONO dan MIATI

memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat, juga masih ada hubungan keluarga; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, akan tetapi sejak sekitarsekitar 2006 mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tangganya menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa sebab tidak harmonis karena Tergugat karena menikah denganorang lain bernama Miati

Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Miati, hingga kemudianTergugat pergi tinggalkan Penggugat sampai sekarang;3. Bahwa akibat perselisihan di antara Penggugat dan Tergugat,menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat yang pastinya sejakbulan Mei 2016 hingga kini Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingbertemu lagi;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan rukun, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa semula Penggugat danTergugat hidup rukun sebagai suamiistri, namun kemudian terjadi perselisinanyang disebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama Miati,dan kemudian terjadi pisah tempat tinggal sudah cukup lama, dan pastinyasejak

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia17 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama : IWayan Karti tetapi diwakilkan kepada Paman kandung Pemohon II bernama :Amag Kasimah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : AmaqSame dan Amaq Miati dengan mas kawin berupa sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;3.

hubungan keluarga dan juga tetangga ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah dengan wali nikah ayak kandung Pemohon IIbernama : I Wayan Karti, tetapi diwakilkan kepada Paman Pemohon IIbernama : AMaq Kasimah maskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayartunai dan ijab qabul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalahlangsung tanpa berselang waktu oleh orang banyak; Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah banyak yang hadirdiantaranya Amaq Same dan Amagq Miati

bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasardalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan,bahwa telah dilangsungkan pernikahan secaraagama Islam antara Pemohon I dengan Pemohon II pada tahun 1983, di LingkunganSengkongo Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 10.000,dibayar tunai dengan dihadiri dan disaksikan olehorang banyak antara lain bernama : Amaq Seme dan Amagq Miati

PUTUSANNomor: 1412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg ri )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:FITRIA ARIS MIATI Binti Winarto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Kerja Wanita (TKW) Hongkong, tempat kediaman diKTP di DS.

diajukan berdasarkan UU No.1/1974dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat mempunyai alasan yang kuat menurut Hukum untukmemutuskan hubungan Perkawinannya dengan Tergugat sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 653 / 93 / IX / 2004 tertanggal30 September 2004 dan seyogyanya apabila Pengadilan AgamaKabupaten Malang mengabulkan Permohonan Cerai Gugat Penggugat,serta menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (HERI PURNOMO BinBakri) terhadap Penggugat (FITRIA ARIS MIATI

Binti Winarto);Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan selanjutnya mohon Putusansebagai berikut:PRIMER:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Gugat Penggugat untukseluruhnya ;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (HERI PURNOMO BinBakri) terhadap Penggugat (FITRIA ARIS MIATI Binti Winarto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI PURNOMO Bin Bakri)terhadap Penggugat (FITRIA ARIS MIATI Binti Winarto);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (IS MIATI alias PENGGUGAT );4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;

PUTUS ANNomor 0605/Pdt.G/2011/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:IS MIATI alias PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Ibu) rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;MELAWANTERGUGAT, umur 34 ~=tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (IS MIATI aliasPENGGUGAT );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (IS MIATI alias PENGGUGAT );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 13 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal14 Syawal 1432 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs. ARIPIN, S.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.

Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Miati;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2001, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat baru berjalan satu tahunlebin mulai terjadi perselisihan dalam rumah tangga disebabkanTergugat sering tidak memberikan jaminan nafkah lahir serta tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Miati

sebagaisuaminya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai Suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkran;Bahwa penyebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat sering tidakmemberikan jaminan nafkah lahir dan Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Miati

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JONFRIZAL bin KASIAR) dengan Pemohon II ( AZNIAR MIATI binti ALI AMRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2003 di Desa Pantai Cermin, wilayah PPN. KUA.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jonfrizal bin Kasiar) denganPemohon II (Azniar Miati binti Ali Amran) pada tanggal 05 Mei 2003 diDesa Pantai cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;3.

Jonfrizal(Pemohon 1), nomor 1401100106840001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar ,tanggal 31052012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Azniar Miati(Pemohon II), nomor 1401105212810005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar ,tanggal 31Halaman 3 dari 11 Hal.

Penetapan nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Bkn.antara Pemohon ( Jonfrizal bin Kasiar ) dengan Pemohon II ( Azniar Miati bintiAli Amran) yang dilaksanakan pada tanggal O5 Maret 2003, di Desa PantaiCermin, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, di hadapan Qadhi yangbernama Ali Asral, dengan wali ayah kandung Pemohon II, yang bernama AlliAmran. dan disaksikan dua orang saksi yang bernama Ismail dan Uri, denganmaskawin berupa emas seberat *2 emas, tunai;Menimbang, bahwa suatu perkawinan dinyatakan sah apabila terpenuhirukun

O07 Desa Kedung anyar KecamatanW WWringinanom Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon I ",MIATI BINTI KASMAD umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunJubel RT.019 RW.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDIONO BIN SINTO( Pemohon I ) Nomor : 352506.110769.0001 tanggal 19 Agustus2008, Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama MIATI bintiKASMAD (pemohon II ) NOmor : 352506.500671.0008 tanggal 07Februari 2011 yang dikeluarkan Camat Wringinanom, .atasnama Bupati Gresik ,bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya (P.2) ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama BUDIONO BIN SINTOdan MIATI BINTI KASMAD Nomor : 125/VII/1991 tertanggal 10Juli 1991 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya (P.3) ;4.