Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : migas mega mina mira mika mila mita
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA GARUT Nomor 527/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI MULYADI Bin MULYANA) terhadap Penggugat (MIGA JUNIYANTI Binti IDIK SURYANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    <
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Migas
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 25 Oktober 2017 — ZULKIFLI ALIAS APADON BIN A. THALEB
103 — 16
  • ,MT Keterangan ahli di BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa untuk perniagaan minyak dan gas bumi harus ada surat izin dari pihakyang berwenang;Bahwa barang bukti dalam perkara a quo tidak sesuai dengan standar yangditentukan dalam SK Dirjen Migas;Bahwa perbuatan perniagaan jual beli miga tanpa izin merupakan kejahatansebagaimana diatur UU Migas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya
    ,MTmenerangkan:e Bahwa untuk perniagaan minyak dan gas bumi harus ada surat izin dari pihakyang berwenang;e Bahwa barang bukti dalam perkara a quo tidak sesuai dengan standar yangditentukan dalam SK Dirjen Migas;e Bahwa perbuatan perniagaan jual beli miga tanpa izin merupakan kejahatansebagaimana diatur UU Migas;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan lebih subsidairtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0688/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 28
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Miga El Fath bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Riyanda Hidayati Rahayu binti Abdul Mukti Wibowo)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 58/Pdt.P/2024/MS.Jth
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samino Bin Tugiono) dengan Pemohon II (Harni Refiyanti Miga Binti Yanhar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp620<
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1600/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miga Prasetya Bin Wardi) terhadap Penggugat (Elita Efian Binti Tarmuji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 36/Pdt.P/2019/MS.Bpd
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
52 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Raman Krung Bin Miga) dengan Pemohon II (Asma Binti Yusuf)yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Gampong Babah Lhung, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Gst
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
60 — 5
  • Bahwa padatanggal 23 Juni 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsitoli, Kabupaten Nias,sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 20/03/V1/1996 tanggal 29 Juni 1996;7Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tnggaldi Desa Afia di rumah orang tua Pemohon, terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersamadi Desa Miga di rumah milik Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah
    sebagaiberikut:Dalam KonpensiBahwa untuk memudahkan penyebutan dalam bagian konvensi ini, makayang semula berkedudukan sebagai Pemohon menjadi Pemohon dalamKonvensi danyang semula berkedudukan sebagai Termohon menjadi Termohon dalamKonvensi; Benar Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, menikah di KecamatanGunungsitoli, Kabupaten Nias pada tanggal 29 Juni 1996; Benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Desa Afiadirumah orang tua Pemohon, terakhir tinggal bersama di Desa Miga
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA RANTAU Nomor 160/Pdt.P/2024/PA.Rtu
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • BUSTANI) dan Pemohon II (MIGA binti DAHLI);
  • Menetapkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk tujuan pengurusan Akta Kelahiran, Kartu Identitas Anak RISMA HUMAIRA binti NURUL HIDAYAT dan Kartu Keluarga di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Migas
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 25 Oktober 2017 — NASRULLAH ALIAS SI DEN BIN ALM. M. ALI
112 — 26
  • ,MT Keterangan ahli di BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan:e Bahwa untuk perniagaan minyak dan gas bumi harus ada surat izin daripihak yang berwenang;e Bahwa barang bukti dalam perkara a quo tidak sesuai dengan standar yangditentukan dalam SK Dirjen Migas;e Bahwa perbuatan perniagaan jual beli miga tanpa izin merupakan kejahatansebagaimana diatur UU Migas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya
    ,MTmenerangkan:e Bahwa untuk perniagaan minyak dan gas bumi harus ada surat izin dari pihakyang berwenang;e Bahwa barang bukti dalam perkara a quo tidak sesuai dengan standar yangditentukan dalam SK Dirjen Migas;e Bahwa perbuatan perniagaan jual beli miga tanpa izin merupakan kejahatansebagaimana diatur UU Migas;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan lebih sbusidairtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 401/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 12 Februari 2013 — SYAHRONI ALIAS UDIN Alias BAPAK ALAM
35 — 5
  • Fajar Miga sudah ada cap/stempel UD. Empat serangkai, pada kolom nama barang tertulis : lunas, sudah dibayar uang telur sama udin sebesar Rp.4.550.000,- (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) kenapa ditagih saya lagi, pada kolom Jumlah tertusli : 4.550.000,-----------------------------------------------------------------SELURUHNYA TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;-------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Fajar Miga sudahada cap/stempel UD.
    Fajar Miga sudah adacap/stempel UD.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS-Anak/2017/MDN
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : RIFQI LEKSONO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : KRISMAN ZEBUA ALIAS KRIS
57 — 21
  • KRISMAN ZEBUA Alias KRIS dan saksi FIRMAN ZEBUA Alias AGUS(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara tersendiri) mendatangi ruko milik saksiNELIMA ZEGA Alias AMA ZI WAWAN di Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, setibanya anak an. KRISMAN ZEBUA Alias KRIS dan saksi FIRMANZEBUA Alias AGUS di ruko milik saksi NELIMA ZEGA Alias AMA ZI WAWANtersebut, anak an.
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan MS Blangpidie Nomor 32/Pdt.G/2023/MS.Bpd
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 2

  • 1. MengabulkanpermohonanPemohon;

    2.Menetapkan sah perkawinan antara (Azis bin Miga)denganPemohon (Rusiah binti Tobe Maruf)yang dilaksanakan pada tahun 1973di rumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Gampong Padang Baru, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Selatan (sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya);

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Miga ratus ribu rupiah) tidak termasuk biaya perawatan kesehatan=> bieya pendidikan dan dibayar paling lambat tanggal 10 pada bulan yangtess2ngkutan, terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anakanak tersebutf=e222 dan dapat mengurus diri sendiri (usia 21tahun) atau telah Kawin ;Wenimbang, bahwa ikrar talak sebagai pelaksanaan putusan yang telahceecustan hukum tetap telah diatur dalam peraturan perundangundangans=cer khusus, sehingga halhal lain yang erat hubungannya dengan ikrar talakSetut dapat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0199/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salim bin Ahmad Saruji) terhadap Penggugat (Miga binti Tarmiji);

    4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 154/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon:
WORO YUNIATI
25 — 11
  • /P/JB/1983, tertanggal 12 Juli 2012 yang semula nama Ayah tertulis Sobirin Mega menjadi Sabirin Miga dan nama Ibu tertulis SudarmI menjadi Sudarmi Tondosuroto;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,00
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Hardiyanto bin Bambang Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miga Judan binti Juwandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 15/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 21 Maret 2013 — Marwin Jamil Zendrato alias Ade
169 — 74
  • itusaksi sedang di KTV lalu kami janjian ketemu di Karaoke sekitar pukul 03.00 Wibsetelah kami ketemu saksi diajak naik masuk kedalam Mobil Avanza warna hitamyang dikendarai Terdakwa dimana disaat itu saksi duduk bangku tengah karenadibangku depan duduk terdakwa bersama dengan satu orang temannya ;Bahwa kami pergi ke HOTEL tetapi tidak di izinkan masuk oleh pihak pengelolahdan akhirnya kami pulang dan pertama saksi diajak untuk mengantar teman dariTERDAKWA ke De$a 5 200000002 22525Bahwa setiba kami di Miga
    sedang di KTV lalu kami janjian ketemu di KARAOKE sekitarpukul 03.00 Wib setelah kami ketemu saksi korban diajak naik masuk kedalamMobil Avanza warna hitam yang dikendarai Terdakwa dimana disaat itu saksikorban duduk bangku tengah karena dibangku depan duduk terdakwa bersamadengan satu orang temannya ;Bahwa kami pergi ke HOTEL tetapi tidak di izinkan masuk oleh pihak pengelolahdan akhirnya kami pulang dan pertama saksi korban diajak untuk mengantar temandari TERDAKWA ke DESA ;Bahwa setiba kami di Miga
    korban sedang di KTV lalu mereka janjian ketemu di KARAOKEsekitar pukul 03.00 Wib setelah mereka ketemu saksi korban diajak naik masukkedalam Mobil Avanza warna hitam yang dikendarai Terdakwa dimana disaat itu saksikorban duduk bangku tengah karena dibangku depan duduk terdakwa bersamadengan satu orang temannya lalu pergi ke HOTEL tetapi tidak di izinkan masuk olehpihak pengelolah dan akhirnya kami pulang dan pertama saksi korban diajak untukmengantar teman dari TERDAKWA ke DESA dan setiba mereka di Miga
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan MS IDI Nomor 26/Pdt.P/2022/MS.Idi
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • Miga adalah:
    1. Samsiah binti Hartono (isteri)
    2. Siti Jubaidah binti Sufyan (anak perempuan kandung);
    3. Muammar Siddiq bin Sufyan (anak laki-laki kandung);
    4. Sufiani binti Sufyan (anak perempuan kandung);
    5. Farhan bin Sufyan (anak laki-laki kandung);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pdt.G/2017/Pn Gst
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat. merri siksanti harefa Tergugat. Yamirudi Zebua
100 — 11
  • .; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak satu rumah lagisampai sekarang ini, dimana Penggugat menyewah rumah dan tinggal diMiga Hill, sedangkan saksi tidak tahu dimana Tergugat tinggal sekarangini.Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat tersebut dulunya baikbaiksaja dan setelah Penggugat dan Tergugat tersebut pindah dari rumahorangtua Tergugat di Desa Lolomoyo Tuhemberua dan menyewah rumahdi Miga Hill, Penggugat dengan Tergugat sering cekcok, kemudian sekitarbulan Juni 2017 Tergugat
    + 10 tahun, EunikeGabriella Zebua,jenis kelamin Perempuan,umur + 8 tahun dan AmrimanBen Franklin Zebua, Jenis kelamin Lakilaki, Umur + 6 Tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak satu rumah lagisampai sekarang ini, dimana Penggugat menyewah rumah dan tinggal diMiga Hill, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saksi sekarang ini.Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar keluarga Penggugatdan Tergugat tersebut sering Cekcok baik saat tinggal dirumah saksimaupun dirumah sewa di Miga
    ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak satu rumah lagisampai sekarang ini, dimana Penggugat menyewah rumah dan tinggal diMiga Hill, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saksi sekarang ini.Bahwa setahu saksi, Keluarga Penggugat dengan Tergugat tersebutbaikbaik saja dan tidak ada masalah;Bahwa saksi pernah mendengar keluarga Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak harmonis lagi dalam rumah tangga setelah pindahrumah dan tinggal dirumah sewa di Miga Hill.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ayoga Mulia bin Sabirin Miga) terhadap Penggugat (Rini Sasnawati binti Abdul Mutolib);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp