Mahbub bin Milin,sehingga Tergugat II tidak pernah melakukan perbuatan melawanHukum dengan Penggugat.b. Bahwa Tergugat II mengusai dan menduduki dengan caramendirikan plang nama diatas tanah Girik C. 638 Persil 30 S. dengan luas 4.340. M2 atas nama Alm. Mahbub bin Milin bukandiatas tanah milik ahli waris Alm. Bimun bin Gepeng/Penggugathal tersebutjuga bukan merupakan perbuatan melawan Hukum.C.

Mahbub bin Milin dan Tergugat II tidak pernah mengetahuimaupun mendengar adanyabidang tanah Girik C. 779 P. 30 S II seluas 11 760m2 atas nama Alm.

Bimun bin Gepeng, bahwa sesuai dengan buktibukti Tergugat IItelah membeli bidang tanah dari Tergugat berdasarkan Girik C. 638 P. 30 S seluas 4.340 M2 atas nama Mahbub bin Milin yang kemudian di pasang plangnama oleh Tergugat II, sehingga sangatlah jelas yang dipasang plang namaHal 19 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2016/PN Jkt.

S.I atas nama Mahbub bin Milin,hal ini menjadi jelas dalam jawaban Tergugat II melakukan Jual beli atasobjek tanah perkara dengan para tergugat I.Menimbang, bahwa berdasarkan eksepsi Kuasa Tergugat dantanggapan Penggugat dalam Repliknya, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa eksepsi pertama (hurup A) kuasa Tergugat Iltentang Gugatan Kurang Pihak, Penggugat dalam Gugatannya tidak menarikHal 25 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2016/PN Jkt.

Setelahpulang dari Luar Negeri ternyata mantan isteri Tergugat tinggalbersama Tergugat sehingga Penggugat milin pulang ke rumahorang tua Penggugat; 22+ 22222 22 222 Bahwa akibatnya sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatpisah, dan selama pisah tersebut sudah tidak pernah salingkKomunikasSl; 222 2nonne nn nen nnn nen nce2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wartono bin Milin) terhadap Penggugat (Tumirah binti Mustar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Sigit Priyatno bin Kardiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Puspa Purnama binti Milin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780000,00

SAMSURI al METRO binSUNGKONO sambil saksi korban berkata WIS GO PAK, SING WIS YOWIS , SING MBOK KAREPNO SING ENDI, NEK MILIKH AKU YO KONOMANDEK, NEK MILIH KONO YO AKU DI RESIKE WAE KOYO LUMRAHEWONG WONG ( ya sudah pak, yang sudah ya sudah , kalau kamu milihsaya ya sana berhenti , kalau milin perempuan itu ya saya dicerai layaknyaperempuan lain) kemudian tiba tiba muncul SUDARTI binti SUNGKONO(dalam berkas perkara lain) berkata KELIRU KANG KOWE, DOGAPAHSAKSI KORBAN KOK MENENG WAE( keliru kak kamu

saksi korban SAKSI KORBAN masuk ke dalam kamarterdakwa BATI SAMSURI al METRO bin SUNGKONO dan melihatterdakwa BATI SAMSURI al METRO bin SUNGKONO sedang tidur yangkemudian saksi korban menepuk nepuk paha terdakwa BATI SAMSURI alMETRO bin SUNGKONO sambil saksi korban berkata WIS GO PAK, SINGWIS YO WIS , SING MBOK KAREPNO SING ENDI, NEK MILIKH AKU YOKONO MANDEK, NEK MILIH KONO YO AKU DI RESIKE WAE KOYOLUMRAHE WONG WONG ( ya sudah pak, yang sudah ya sudah , kalaukamu milih saya ya sana berhenti , kalau milin

SAMSURI al METRO bin SUNGKONO dan melihat terdakwa BATISAMSURI al METRO bin SUNGKONO sedang tidur yang kemudian saksikorban menepuk nepuk paha terdakwa BATI SAMSURI al METRO binSUNGKONO sambil saksi korban berkata WIS GO PAK, SING WIS YOWIS , SING MBOK KAREPNO SING ENDI, NEK MILIKH AKU YO KONOMANDEK, NEK MILIH KONO YO AKU DI RESIKE WAE KOYO LUMRAHEWONG WONG ( ya sudah pak, yang sudah ya sudah , kalau kamu milihsaya ya sana berhenti , kalau milin perempuan itu ya saya dicerai layaknyaperempuan lain

SAMSURI al METRO bin SUNGKONO dan melihat terdakwa BATISAMSURI al METRO bin SUNGKONO sedang tidur yang kemudian saksikorban menepuk nepuk paha terdakwa BATI SAMSURI al METRO binSUNGKONO sambil saksi korban berkata WIS GO PAK, SING WIS YOWIS , SING MBOK KAREPNO SING ENDI, NEK MILIKH AKU YOKONO MANDEK, NEK MILIH KONO YO AKU DI RESIKE WAE KOYOLUMRAHE WONG WONG ( ya sudah pak, yang sudah ya sudah , kalau12kamu milih saya ya sana berhenti , kalau milin perempuan itu ya sayadicerai layaknya perempuan lain

SAMSURI al METRO binSUNGKONO sambil saksi korban berkata WIS GO PAK, SING WIS YOWIS , SING MBOK KAREPNO SING ENDI, NEK MILIKH AKU YO KONOMANDEK, NEK MILIH KONO YO AKU DI RESIKE WAE KOYO LUMRAHEWONG WONG ( ya sudah pak, yang sudah ya sudah , kalau kamu milihsaya ya sana berhenti , kalau milin perempuan itu ya saya dicerai layaknyaperempuan lain); 2222222 n nnn nnn enn e eee Bahwa kemudian tiba tiba muncul SUDARTI binti SUNGKONO (dalamberkas perkara lain) berkata KELIRU KANG KOWE, DOGAPAH SAKSIKORBAN

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2013 disebabkan Penggugat menemui Tergugat di rumah istri liarnyatersebut untuk meminta kejelasan, namun Tergugat tetap milin hidupbersama dengan istri liarnya, sekarang Tergugat masih berada di rumahistri liar Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;6.

sengaja melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki Izin yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari waktu dan tempat sesuai dakwaan tersebut diatasterdakwa GUNAWAN Alias SANDIR Bin Alm NYAMIN berangkat dari rumahdengan membawa gergaji tangan, pecok dan alat ukur/ sipat , setelah sampalBKPH Wilis di Petak 68 b tanah turut Desa Winong Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun terdakwa memilih milin

dalam kawasanhutan tanpa memiliki Izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar jam15.00 Wib, Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju daerah RPHGemarang , BKPH Wilis di Petak 68 b tanah turut Desa Winong KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun dengan membawa gergaji tangan, pecok danalat ukur/ sipat ;Menimbang, bahwa setelah sampai BKPH Wilis di Petak 68 b tanahturut Desa Winong Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun terdakwamemilin milin

setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batang, Menerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpam,dan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipunggut secara tidak sah, Perbuatan tersebutHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Btgterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : pada hari Sabtu tanggal 11Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa mempunyai niat /ide untukmengambil kayu jati milin

Kumejing Rt. 05 Rw.02,Desa Kumejing, Kecamatan Subah Kabupaten Batang atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Btgdisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batang, telah melakukan penebangan pohon dikawasan hutan secaratidak sah, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib, terdakwamempunyai niat /ide untuk menebang/mengambil kayu jati milin Perhutaniselanjutnya

hukum PengadilanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN BtgNegeri Batang, telah, Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah dilakukan oleh orang perorangan yang bertempat tinggaldidalam dan/atau disekitar kawasan hutan, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekirapukul 19.30 Wib, terdakwa mempunyai niat /ide untuk menebang/mengambilkayu jati milin

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat hal tersebut karenaTergugat memilih milin dalam bekerja sehingga Tergugat tidak bekerja dantidak melaksanakan kewajiban Tergugat selaku suami dalam rumah tangga ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Mas Har bin Subani) terhadap Penggugat (Eka Isnawati binti Ishak Milin);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Milin bin Ripan (Pemohon 1)dan Sami binti Sain (Pemohon II), bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.1; 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2; B. Saksi :1. Nama Umar Dani bin Bakri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kp.

Kemudian ANDRIANSYAH AlsANDRI memberika 3 (tiga) koin kepada terdakwa lalu ANDRIANSYAH Als ANDRIbermain judi jakpot dan saat itu terdakwa memasukkan coin tersebut serta milin jerukdan lonceng dan bintang dan belum sempat terdakwa ketahui menang apa tidakterdakwa diamankan saksi MMAGENG PRATAMA besera team, dan disita dari terdakwad berupa 1 (satu) unit mesin jakpot, 3 (tiga) buah coin dan uang sebesar Rp. 4.000(empat ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan data yang tercatat dalam komputerisasiKantor Pertanahan (KKP) Kabupaten Bekasi Sertifikat Hak Milik Nomor120/Setia Asih ini masih tercatat atas nama Main bin Milin dan masihdicatat pemblokirannya sampai saat ini.3. Bahwa SHM Nomor 120/Setia Asih masih dalam proses gugatandi Pengadilan Negeri Bekasi dengan perkara Nomor 237/Pdt.G/2012/PN.Bks juncto Nomor 237/Pdt/2013/PT.Bdg juncto Nomor 52/Akta.K/2013/PN.Bks.56.

(dua puluh satu ribulima ratus empat puluh meter persegi) sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik dahulu Nomor: 34/Pahlawan Setia atas nama Mainbin Milin yang diterbitkan Kantor Agraria Bekasi tanggal 21 Maret 1972yang telah diganti tanggal 19 September 2000 dengan Sertifikat HakMilik Nomor 120/Setia Asih karena alasan hilang, dengan bentukapapun kepada siapapun kecuali dilakukan sendiri oleh Main bin Milihatau Kuasanya yang sah menurut hukum dengan bukti Hak Milik sepertiNomor 34/Pahlawan

dari Main bin Milin kepadaPenggugat dari objek tanah SHM Nomor 120/Setia Asih;7. Menyatakan tidak sah menurut hukum penguasaan Tergugat II atastanah seluas + 14.000 m? (empat belas ribu meter persegi) objek tanahSHM Nomor 120/Setia Asin dan perbuatanperbuatan Turutannya;8. Menyatakan Tergugat I/PT Nadya Villa dan Tergugat II/PT ISP GROUPserta Turut Tergugat dan Turut Tergugat II telan melakukan PerbuatanMelawan Hukum;9.

Main bin Milin seluas 21.540 m? (duapuluh satu ribu lima ratus empat puluh meter persegi) dengan bukti hakberupa SHM Nomor34/Pahlawan Setia yang telah diganti dengan SHMNomor120/Setia Asin dengan alasan hilang;3) Oleh karena itu; Perbuatan PT. Nadya Villa/Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi atas tanah seluas 21.540 m? (dua puluhsatu ribu lima ratus empat puluh meter persegi) objek tanah SHMNomor 120/ Setia Asih milik R.E.

Nadya Villa, mereka (Penjual dan Pembeli) sudahmengetahui bahwa tanah Main bin Milin tersebut sudah pernahdiSertifikatkan, namun sudah lama sekali Sertifikatnya itu tidak diketahui,dan tanah tersebut digarap Abang saya (saksi), sehingga yangdipergunakan untuk Jual Beli kepada PT.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi pada bulan Oktober 2009, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan terjadi pertengkaran dikarenakan:4.1 Tergugat sering main judi kartu, dan sering minumminumankeras,4.2 Pada tahun 2013 Masalah ekonomi, Tergugat malas mencari kerjadan Tergugat sering memilih milin pekerjaan, sehingga untuk mencukup!kebutuhan seharihari Penggugat membantu bekerja,5.

Milin Kartono) terhadap Penggugat (Sri Nur Wahyuni binti Sutrisno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Milin Kartono umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer staf KecamatanCikarang Barat, tempat tinggal di Kp.

Milin Kartono) terhadap Penggugat (Sri Nur Wahyuni binti Sutrisno) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA HENDRA BIN MILIN) terhadap Penggugat (MIKHA SEKAR ARUM BINTI UDIN SYARIPUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00

tujuan ke Madiun untuk mencaripekerjaan;e Bahwa Terdakwa mempunyai niat mencuri saat dompet nya hilang;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan TerdakwaIl .Hartoyo ;Bahwa barang yang dicuri adalah 6 ( enam ) potong celana jeans merk Lois ;Bahwa barangbarang tersebut milik Matahari Departemen Store ;Bahwa barangbarang tersebut sebelum diambil oleh Para Terdakwa beradadi Counter Lois;Bahwa Para Terdakwa mengambil 6 ( enam ) celana jeans tersebut dengancara Para Terdakwal memilin milin

Budiono ;Bahwa barang yang dicuri adalah 6 ( enam ) potong celana jeans merk Lois ;Bahwa barangbarang tersebut milik Matahari Departemen Store ;Bahwa barangbarang tersebut sebelum diambil oleh Para Terdakwa beradadi Counter Lois;Bahwa Para Terdakwa mengambil 6 ( enam ) celana jeans tersebut dengancara memilih milin celana jeans di Counter Lois kemudian Terdakwa l..Budiono masuk kedalam kamar pas dengan membawa beberapa potongcelana jeans kemudian disusul Terdakwa II selanjutnya oleh Terdakwa I.Budiono

Dwiki Marin Sutrisno alias Dwiki bin Milin dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.SOLIHIN SUPRIO alias LIHIN bin SUWIDI
2.SUYITNO alias SUYIT bin LETENG
3.DWIKI MARIN SUTRISNO alias DWIKI bin MILIN
4.HADI SUGITO alias GITO bin SUMARJO

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi bin Milin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miah binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Fridian Putri Milin, Perempuan, umur 24 tahun;4.2. Muhamad Fadli, Lakilaki, umur 22 tahun;4.3. Rakes Wijaya, Lakilaki, umur 20 tahun;4.4. Linggo Jonever, lakilaki, umur 13 tahun;4.5. Kris Lammadani, Lakilaki, umur 12 tahun;5. Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaandan Pengasuhan Termohon;6. Bahwa sejak awal 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis disebabkan oleh:1.