Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:al aalb wold ale glb ero avg Wl acy pre r wil I!
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolll ale gl kro aro ill at) prs ruil IIArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj AlThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj AlThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kondisi pisah rumah adalah atas kemauan Tergugat tanpa suatu alasanyang sah dan bukan karena terpaksa;Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatan nyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj altullab Juz 2
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :diy al iS yl pb villi JeslosllArtinya : memutus
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 031/Pdt.P/201 1/PA.Mtp Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab JT'anah alThalibin juz IV halaman 254 yangberbunyiCu6 5 9j >KYu 6 y6 be pu yrobfiu 6 yoria Hcl sree, LeTYIQA wa Lacy, 6Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnya dansyarat syaratnya, seperti wali dan dua orang saksi;2.Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222 yangberbunyiCYVSQV YA agi Yoga LVL, Lotus Oj 6'LiteiGLRpDngSkVQJRnikXhnQaRseLaDgRpeDGpVanRyaDgRJalSgHRdHnRSeDkal, RNaenaRQeniSahanRaLalDhRhakRsVDGiRisteiMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold)!
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dan telah pulamenempuh upaya mediasi di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolall ale glb ero azo ill at, pre anil Is!Him. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
keharusan dalam proses pernikahan.Jika tidak terdapat dua orang saksi nikah maka pernikahan yang dilakukanoleh seseorang, maka tidak sah;Meninmbang, bahwa oleh karena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan, tidak dihadiri oleh dua orang saksi maka akadnikah yang dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon II tidak sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli fiqhyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim, yaitu dari Imam ZakariaalAnshari dalam Fathul Wahab bi Syarhi Minhaj
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 06-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSyl jibe Vilell Je sLoallArtinya :
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 215/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi~cLSGH oY cL SUL all el aeJL I bya) ity ot 279i b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
No. 1898/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah kembali menemui dan berkumpul dengan Penggugatdan sudah tidak ada kabar berita sehingga Tergugat tidak diketahui lagialamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!