Ditemukan 1567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misi misa missa mass mias
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 38/ PDT/ 2016/ PT BTN
MISS FARIDATUN,beralamat di Jl. J. Gadung III Rt/Rw 02/15 No. 19 Pondok Ranji, Ciputat, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;
1912
  • MISS FARIDATUN,beralamat di Jl. J. Gadung III Rt/Rw 02/15 No. 19 Pondok Ranji, Ciputat, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;
    MISS FARIDATUN,beralamat di Jl. J.
    MISS FARIDATUN, beralamat, Jl H.Gadung III, RT/RW 02/15 No. 19, Pondok Ranji, Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan atau hartaharta lainnya milik Penggugatyang akan ditentukan kemudian;10 Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini oleh Tergugat dalamRekonpensi maka Penggugat dalam Rekonpensi mohon agar Tergugatdalam Rekonpensi dihukum membayar uang paksa kepada Penggugat dalamRekonpensi sebesar Rp. 500.000.
    MISS FARIDATUN, beralamat, Jl H.Gadung III, RT/RW 02/15 No. 19, Pondok Ranji, Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan atau hartaharta lainnya milik Penggugatyang akan ditentukan kemudian;1617Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini oleh Tergugat dalamRekonpensi maka Penggugat dalam Rekonpensi mohon agar Tergugat dalamRekonpensi dihukum membayar uang paksa kepada Penggugat dalamRekonpensi sebesar Rp. 500.000.
    MISS FARIDATUN, beralamat, JlH.Gadung III, RT/RW 02/15 No. 19, Pondok Ranji, Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan atau hartaharta lainnya milik Penggugatyang akan ditentukan kemudian;II.
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0176/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, Kecamatan , Kabupaten Konawe kemudian pindah dikediaman sendiri Kabupaten Konawe , dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Agustus 2016 tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan wanitalain yang bernama MISS
    tinggal di rumah orang tuaTergugat, Kecamatan , Kabupaten Konawe kemudian pindah dikediaman sendiri Kabupaten Konawe , dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Agustus 2016 tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena adanya pihak ketiga atau WIL danwanita tersebut bernama MISS
    kedua saksi berdasarkan pengetahuandan pendengaran sendiri maka hal ini telah sesuai dengan pasal 308 dan 309Rbg, untuk itu dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di muka, makaditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di wonennn= pada tanggal 17 Mei 2014; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsekarang tidak lagi disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan wanita lainyang bernama MISS
Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2694 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Juli 2017 — I PUTU PASEK SUDARMA ARTA;
193113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 Eye Shadow 2 kotak, RDL Babyface Sol 3sebanyak 2 botol, RDL Babyface Sol 2 sebanyak 1 botol, Qianyu Blush 1kotak, Qianyu Eye Shadow 3 kotak, Qianyu Eye Shadow (bulat) 2 Pot, 6Colour Dior 1 kotak, MAC 3 color Rouge 1 kotak, MAC 4 Color Cream EyeShadow 2 kotak, MAC SPF 15 Matte Foundation 1 kotak, MAC Maskara 1tube, Chanel 3 Color Eye Shadow 1 kotak, MAC Eye liner & Lipliner 6 stick,LGlutathion Lotion 1 tube, LGlutathione SPF 50 Lotion sebanyak 2 tube,Aigner Eye Shadow & Eyeliner 17 Stick, Just Miss
    Shadow = 2 kotak, RDL Babyface Sol3 = 2 botol, RDL Babyface Sol 2 = 1 botol, Qianyu Blush = 1 kotak, QianyuEye Shadow = 3 kotak, Qianyu Eye Shadow (bulat) = 2 Pot, 6 Colour Dior= 1 kotak, MAC 3 color Rouge = 1 kotak, MAC 4 Color Cream Eye Shadow= 2 kotak, MAC SPF 15 Matte Foundation = 1 kotak, MAC Maskara = 1tube, Chanel 3 Color Eye Shadow = 1 kotak, MAC Eye liner & Lipliner = 6stick, LGlutathion Lotion = 1 tube, LGlutathione SPF 50 Lotion = 2 tube,Aigner Eye Shadow & Eyeliner = 17 Stick, Just Miss
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4642/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
RUTH
223
  • Agama: . .CM L..Alamat:..... i is pire cod MiSs . Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan ersangka yang telah melanggar. .....++++++ Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.
Register : 28-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
MARZUKI
8716
  • KemudianBarang tersebut dikirim dari SOLO dengan nama pengirim MISS (UMUM) ditujuhkankepada penerima UD.JAYA MAKMUR yang beralamat di Jalan Menteng Raya Medan,Kel.
    KPPBCHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN.MdnTMPB Medan langsung pergi menuju ke Gudang Dakota Jalan Letda Sujono Nomor95/97, Bandar Bandar Selamat Kec.Medan Tembung kota Medan, ditemukan digudang tersebut 15 (enam puluh empat) kotak karton rokok dan di buka salah satudisaksikan oleh penanggung jawab gudang ditemukan isinya adalah Barang kenaCukai berupa Hasil Tembakau merk Super Browsing yang tidak dilekati Pita Cukai.Kemudian Barang tersebut dikirim dari SOLO dengan nama pengirim MISS
    Kemudian Barang tersebutdikirim dari SOLO dengan nama pengirim MISS (UMUM) ditujuhkan kepadapenerima UD.JAYA MAKMUR yang beralamat di Jalan Menteng Raya Medan,Kel.
    Kemudian Barang tersebut dikirim dari SOLOdengan nama pengirim MISS (UMUM) ditujuhkan kepada penerima UD.JAYAMAKMUR yang beralamat di Jalan Menteng Raya Medan, Kel.
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Miss 2, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara agar bersedia rukun kembali dalam membina rumah tanggaHal. 1 dari 4 hal.
Register : 07-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 167/Pdt.G/2012/PA.P.Bun
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
447
  • Miss. O, umur 9 tahun , dan 2. Miss.
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 29 – K / PM.III-12 / AD / I / 2017
Tanggal 13 Februari 2017 — MULYO CAHYONO, Sertu NRP 21100085010988
17157
  • Bahwa pada saat Saksi1 dalam posisi push up, Sertu SastikoNur Arifin bertanya kepada Saksi1 Kenapa pas hari Seninkemarin tanggal 19 Oktober 2015 saat dikumpulkan koktidak hadir Saksi1 menjawab Saya ijin membuat kartuBPJS di Surabaya kemudian Sertu Sastiko Nur Arifinmemerintahkan Saksi1 mengambil sikap tobat, setelah ituTerdakwa bertanya lagi Kenapa pas hari Rabu minggukemarin saat korve kelasmu kok tidak datang Saksi1menjawab siap salah, miss komunikasi bang, kemudianSertu Sastiko Nur Arifin memerintahkan
    Nur Arifin memerintahkan untuk mengambil sikap pushup.11.Bahwa pada saat Saksi1 dalam posisi push up, Sertu SastikoNur Arifin bertanya kepada Saksi1 Kenapa pas hari Seninkemarin tanggal 19 Oktober 2015 saat dikumpulkan koktidak hadir Saksi1 menjawab Saya ijin membuat kartuBPJS di Surabaya kemudian Sertu Sastiko Nur Arifinmemerintahkan Saksi1 mengambil sikap tobat, setelah ituTerdakwa bertanya lagi Kenapa pas hari Rabu minggukemarin saat korve kelasmu kok tidak datang Saksi1menjawab siap salah, miss
    Bahwa pada saat Saksi dalam posisi push up, Saksi ditanyaoleh Sertu Sastiko Nur Arifin Kenapa pas hari Senin kemarintanggal 19 Oktober 2015 saat dikumpulkan kok tidak hadirSaksi jawab Saya ijin membuat kartu BPJS di Surabayakemudian Saksi diperintahkan mengambil sikap tobat (kepaladiletakkan di lantai), setelah itu Saksi ditanya lagi Kenapa hariRabu kemarin saat korve kelasmu tidak datang Saksi jawabsiap salah, miss komunikasi bang selanjutnya Saksidiperintahkan berdiri dan Saksi dipukul sebanyak
    SaksiErlando Massarow Asror dalam posisi push up, kemudianSertu Sastiko Nur Arifin bertanya kepada Saksi ErlandoKenapa pas hari Senin kemarin tanggal 19 Oktober 2015 saatdikumpulkan kok tidak hadir Saksi Erlando menjawab Sayaiin membuat kartu BPJS di Surabaya kemudian Sertu SastikoNur Arifin memerintahkan Saksi Erlando mengambil sikaptobat, setelah itu Sertu Sastiko Nur Arifin bertanya lagiKenapa pas hari Rabu minggu kemarin saat korve kelasmukok tidak datang lalu Saksi Erlando menjawab Siap salah,miss
    Erlando MassarowAsror dalam posisi push up, Sertu Sastiko Nur Arifin bertanyakepada Saksi1 Bripda Erlando Massarow Asror Kenapa pashari Senin kemarin tanggal 19 Oktober 2015 saatdikumpulkan kok tidak hadir Saksi1 menjawab Saya ijinmembuat kartu BPJS di Surabaya kemudian Sertu SastikoNur Arifin memerintahkan Saksi1 mengambil sikap tobat,setelah itu Terdakwa bertanya lagi Kenapa pas hari Rabuminggu kemarin saat korve kelasmu kok tidak datangSaksi1 Bripda Erlando Massarow Asror menjawab siapsalah, miss
Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2711 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Februari 2018 — ASRIL AMAN MUHARIL bin ZAITUN;
6746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna putih bercorak garisgaris warna hitam bergambar kartun dan bungabunga warna birubertuliskan wild love warna ungu merk Miss Alaa; 1 (Satu) buah celana kaos panjang bercorak bungabunga warna pink,kuning dan biru tanpa merk; 1 (satu) buah celana dalam warna pink bergambar burung hantuwarna hijau, biru, pink dan kuning tanpa merk; 1 (satu) buah BH (Bra) warna coklat berles pink tanpa merk;Halaman 3 dari 9 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna putih bercorak garisgaris warna hitam bergambar kartun dan bungabunga warna birubertuliskan wild love warna ungu merk Miss Alaa;1 (satu) buah celana kaos panjang bercorak bungabunga warna pink,kuning dan biru tanpa merk;1 (satu) buah celana dalam warna pink bergambar burung hantuwarna hijau, biru, pink dan kuning tanpa merk;1 (satu) buah BH (Bra) warna coklat berles pink tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna
Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KARAWANG Nomor 448/Pid.B/2015/PN.Kwg
Tanggal 16 Desember 2015 — 1. ANGGA JULIA Bin ENJANG 2. IRFAN YUSUP Alias IPANG Bin ANUGRAH
9310
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna krem yang berisikan 1 (satu) pak tissu basah merk Mamypoko, 1 (satu) buah tempat kaca mata warna hitam merk Miss Magda Collection, 1 (satu) buah instant hand sanitizer merk Dettol,Dikembalikan kepada saksi Sri Mulyani ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol T 6369 HV warna putih,Dikembalikan kepada saksi Wulan Binti Sudarno; 6.
    KwgBahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa 1 (satu)buah tas warna crem merk SAVVY yang berisikan 1 (satu) buah tissubasah warna crem merk mamypoko yang sudah terpakai, 1 (satu) buahtempat kaca mata warna hitam merk miss magda collection, 1 (satu) buahinstant hand sanitizer merk Dettol dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat Nopol T6398HV warna putih, adalah benar;Bahwa kerugian saksi secara materiil akibat kejadian ini sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar
    Sri Mulyani BintiArifin (saksi) terdakwa tidak membawa senjata akan tetapi terdakwamakan obat merk Dextro terlebih dahulu agar supaya mabuk sebanyak10 (sepuluh) butir sebelum melakukan perampasan atau penjambretan ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum berupa 1 (satu) buah tas warna crem merk SAVVY yang berisikan1 (satu) buah tissu basah warna crem merk mamypoko yang sudahterpakai, 1 (satu) buah tempat kaca mata warna hitam merk miss magdacollection, 1 (satu) buah
    Dina Hindayani (saksi) telah adaperdamaian secara tertulis yang ditanda tangani oleh orang tua terdakwa ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa1 (satu) buah tas warna crem merk SAVVY yang berisikan 1 (satu) buahtissu basah warna crem merk mamypoko yang sudah terpakai, 1 (satu)buah tempat kaca mata warna hitam merk miss magda collection, 1 (satu)buah instant hand sanitizer merk Dettol dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Nopol T6398HV warna putih;Bahwa terdakwa membeli
    Angga Julia Bin Enjang ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut :1 (satu) buah tas warna crem merk SAVVY ;1 (satu) buah tissu basah warna crem merk mamypoko yang sudahterpakai ;1 (satu) buah tempat kaca mata warna hitam merk Miss Magda collection ;1 (satu) buah instant hand sanitizer merk Dettol ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
    mengambil 1 (satu)buah hand phone merk Samsung milik orang lain, lalu barang tersebutdijual seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya dipakaiuntuk beli minuman dan obatobatan merk Dextro ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa1 (satu) buah tas warna crem merk SAVVY yang berisikan 1 (satu) buahtissu basah warna crem merk mamypoko yang sudah terpakai, 1 (satu)Halaman 16 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 448/Pid.B/2015/PN.Kwgbuah tempat kaca mata warna hitam merk miss
Register : 20-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
165
  • Bahwa akibat dari perselisinan sejak bulan Februari 2015 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi miss komunikasi hingga sampaisekarang;6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga keduabelah pihak namun tidak berhasil;7.
    50Tahun 2009, Pengadilan Agama Luwuk berwenang memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk menggugatcerai Tergugat karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, yaituPenggugat menghendaki agar Tergugat tinggal terpisah dengan orang tuasedangkan Tergugat tidak bersedia dan tetap memilih tinggal bersama di rumahorang tuanya dan puncaknya pada bulan Februari 2015 Penggugat danTergugat terjadi miss
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat meminjamkan uang ke perempuan lain yang bernama (MISS X)5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 10 bulan ;6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;7.
    Tergugat meminjamkan uang ke perempuanlain yang bernama (MISS X)3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 10 bulan ;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Miss Komunikasi dengan alasan tidak betah tinggal dirumah mertua& hutang saya terlalu banyak yang meyebabkan suami saya mengambiljalan pintas untuk berselingkuh.2. Suami Saya terlalu dalam mencintai perempuan lain hingga tidakbisa untuk meninggalkannya.3. Sering tidak pulang tanpa alasan yang jelas.4. Terjadi Pertengkaran yang terus menerus.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Sby5, Saya tidak mau dimadu.6.
    ayat (1) UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 12 Desember 2000;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan 09 Juni tahun 2021, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Miss
Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — Harianto Sidik Als Aie Bin Hadiatul Sidik
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk ke dalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirian,selanjutnya Terdakwa langsung duduk dan mengeluarkan (satu) kantong plastikpampers yang bertuliskan sweety yang di dalamnya terdapat 6 (enam) klip plastiktransparan berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dan diserahkan kepada saksiJhon Wesly, setelah saksi Jhon Wesly memastikan barang tersebut adalah Narkotikajenis Shabu, saksi Jhon Wesly langsung melakukan miss
    lakilaki tersebut mengajak transaksi di Karaoke Planet Hollywoodjam 20.00 Wib, selanjutnya Terdakwa jawab oke bos ;Sekira jam 19.00 saksi Jhon Wesly tiba di Karaoke Planet Hollywood danmemesan room 27 yang berada di lantai If dan memberitahu Terdakwa transaksidilakukan di Room 27 tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk ke dalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirianmemastikan barang tersebut adalah Narkotika jenis shabu, saksi Jhon Wesly langsungmelakukan miss
    berada di lantai IJ dan memberitahu Terdakwa transaksidilakukan di Room 27 tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk kedalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirian,selanjutnya Terdakwa langsung duduk dan mengeluarkan (satu) kantong plastikpampers yang betuliskan sweety yang di dalamnya terdapat 6 (enam) klip plastiktransparan berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dan diserahkan kepada saksiJhon Wesly, setelah saksi Jnon Wesly langsung melakukan miss
Register : 14-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 113/ Pid. B/ 2012/ PN.PRM
Tanggal 16 Oktober 2012 — JEFRI AMDI panggilan JEFRI
15526
  • melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumattanggal 27 April 2012 sekitar jam 22.30 Wibterdakwa mengirim pesan singkat (sms) lewathandphone terdakwa ke handphone saksi korbanyang berisikan Dek nanti malam Abang mau kerumah Adek, Abang kangen sama Adek, gimanacaranya Abang masuk kerumah Adek dan smsterdakwa tersebut dibalas oleh saksi korbanlyolah nanti malam lewat saja disamping rumahKak Ijur dan kalau Abang sudah sampai miss
    Dan sekitar jam 01.30 Wib terdakwasampai di depan pintu kamar saksi korban, laluterdakwa miss call saksi korban. Selanjutnya saksikorban membuka pintu jendela kamarnya terusterdakwa masuk kedalam kamar saksi korban.Sampai di dalam kamar terdakwa duduk diatastempat tidur dan saksi korban juga duduk didekatterdakwa. Kemudian terdakwa mencium bibir danpayu dara saksi korban. Selanjutnya terdakwameminta kepada saksi korban untuk melakukanhubungan suami istri dengan mengatakan Dek,Abang taragak.
    dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan carasebagai berikutBahwa kejadiannya berawal pada hari Jumattanggal 27 April 2012 sekitar jam 22.30 Wibterdakwa mengirim pesan singkat (sms) lewathandphone terdakwa ke handphone saksi korbanyang berisikan Dek nanti malam Abang mau kerumah Adek, Abang kangen sama Adek, gimanacaranya Abang masuk kerumah Adek dan smsterdakwa tersebut dibalas oleh saksi korbanlyolah nanti malam lewat saja disamping rumahKak Ijur dan kalau Abang sudah sampai miss
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkan terus menerusterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita idaman lain yang bernamaMISS X dan telah menikah siri pada akhir bulan April 2019;Bahwa permasalahan tersebut terus menerus menjadi penyebab antaraPenggugat dengan Tergugat yang kemudian puncaknya pada bulanSeptember 2020 yang kronologisnya kejadiannya adalah Tergugat sudahmenikahi wanita yang bernama MISS
    harmonis sejak bulan Desember 2018;Bahwa saksi mengetahui penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis adalah karena keduanya sering bertengkar danberselisin secara terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat menjalin hubungan dengan Wanitaidaman lain yang bernama Helwin Yati dan telah melangsungkanpernikahan secara Sirri pada akhir bulan April 2019;Bahwa saksi menyatakan pernah melihat Tergugat Bersama samadengan MISS
    perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang dimulai sejak tahun2018; Bahwa saksi mengetahui jika rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita yangdisampaikan Penggugat kepada saksi yang mengatakan bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama MISS
Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — PT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA VS SUHENDRO
7447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Agung RI yang memeriksa,mengadili dan memutus bahwasanya akar permasalahan ataupun yangmenjadi pokok permasalahan yang terjadi antara Tergugat / Pemohon Kasasidengan Penggugat / Pemohon Kasasi telah terjadi miss communication;Bahwa adapun penyebab terjadinya miss communication antara PihakManagement Hotel Soechi International (ic. Tergugat / Pemohon) denganSaudara Suhendro (ic.
    Tergugat / Pemohon Kasasi);Bahwa hasil pertemuan di Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medantersebut, dimana telah terjadi miss communication antara Pihak ManagementPT. Notovel Soechi Indonesia (ic. Tergugat / Pemohon Kasasi) denganPenggugat/Termohon Kasasi, maka Pihak Management PT. Notovel SoechiIndonesia (ic.
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 417/ Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon VS Termohon
117
  • Memang benar pada bulan April 2010 tepatnya hari Sabtu tanggal 16April 2010 , terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh miss komunikasidan saya menganggap itu pertengkaran yang wajar bukan pertengkaranmemuncak seperti yang Pemohon ~~ kemukakan. Disini saya selakuHal. 7. Dari 26 hal. Put. No. 0417/Pdt.G/2012 PA. MkdTermohon juga akan menjelaskan kronologis kejadian secara rinci danmendetail.
    Jika komunikasi antara Termohon dan Pemohon bisa terjalin denganbaik , maka miss komunikasi dan pertengkaran bisa di minimalisirsedemikian rupa sehingga akan tercapai rumah tangga yang tentram, damai ,sakinah mawaddah warohmah seperti yang diinginkan oleh semua pihak .Tapi pada kenyataannya semua tidak berjalan secara balance karenadari pihak Pemohon sudah tidak mau dan tidak ada usaha serta niatan baikuntuk menjalin komunikasi dan silaturrahmi dnegan pihak saya selakuTermohon agar permasalahannya
    Memang benar pada bulan April 2010 tepatnya hari Sabtu tanggal 16April 2010 , terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh miss komunikasidan saya menganggap itu pertengkaran yang wajar bukan pertengkaranmemuncak seperti yang Pemohon ~~ kemukakan. Disini saya selakuHal. 19. Dari 26 hal. Put. No. 0417/Pdt.G/2012 PA. MkdTermohon juga akan menjelaskan kronologis kejadian secara rinci danmendetail.
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.YAN PERDANA, S.H.
3.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias ZUL ACEH Bin Alm. MUHAMMAD AMIN
15252
  • , 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 Pcs Mixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 Botol Blackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1 Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 Box Redoxon, 2 Pcs Miss
    Oziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 PcsMixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSLParfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder,5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion,1 Botol Blackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 BoxBio D3, 1 Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 PcsJersey, 4 Box Redoxon, 2 Pcs Miss
    Tanakan, 8 Pcs MixberryPowder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 BotolPharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 BoxTrajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 BotolBlackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1Halaman 8 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN RhlBox DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 BoxRedoxon, 2 Pcs Miss
    BoxOziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 Pcs MixberryPowder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 BotolPharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 BoxTrajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 BotolBlackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 BoxRedoxon, 2 Pcs Miss
    Oziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 BoxTanakan, 8 Pcs Mixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 PcsEuky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs DurexIntense, 3 set Estee Lauder, 5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 PcsDior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 Botol Blackmores Cold Combat,3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1 Box DRs Secret BioHerbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 Box Redoxon, 2Pcs Miss
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi miss komuniksi.3. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami. Dan sejak saat iturumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah.5. Bahwa sejak saat itu rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang tidak bisa didamaikan lagi.6. Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2014 disebabkankarena karena 1. Termohon sering bersikap dan berkatakata kasarterhadap Pemohon. 2.
    karena Termohon tidak hadir maka mediasisebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Pemohon mengajukanPermohonan izin ikrar talak terhadap Termohon dengan alasan karena sejakbulan April 2014 kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran,disebabkan Termohon sering bersikap dan berkatakata kasar terhadapPemohon, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi miss