Ditemukan 1573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mass misi mias missa misa
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
118
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Miss perusahaan PT. TSMJ di Desa Berangas Timurselama 10 tahun, terakhir Kumpul di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut diatas hingga terakhir kumpul selama 1 tahun, dandikaruniai 1 orang anak bernama Ari Ardianto bin Tri Wahyudi, umur 9tahun;3.
    Dalam RT. 11 RW. 02 Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetangga denganpenggugat ;Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksi kenaldengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah padasepuluh tahun yang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama berpindahpindah dan terakhir di Miss
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 38/ PDT/ 2016/ PT BTN
MISS FARIDATUN,beralamat di Jl. J. Gadung III Rt/Rw 02/15 No. 19 Pondok Ranji, Ciputat, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;
2412
  • MISS FARIDATUN,beralamat di Jl. J. Gadung III Rt/Rw 02/15 No. 19 Pondok Ranji, Ciputat, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;
    MISS FARIDATUN,beralamat di Jl. J.
    MISS FARIDATUN, beralamat, Jl H.Gadung III, RT/RW 02/15 No. 19, Pondok Ranji, Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan atau hartaharta lainnya milik Penggugatyang akan ditentukan kemudian;10 Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini oleh Tergugat dalamRekonpensi maka Penggugat dalam Rekonpensi mohon agar Tergugatdalam Rekonpensi dihukum membayar uang paksa kepada Penggugat dalamRekonpensi sebesar Rp. 500.000.
    MISS FARIDATUN, beralamat, Jl H.Gadung III, RT/RW 02/15 No. 19, Pondok Ranji, Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan atau hartaharta lainnya milik Penggugatyang akan ditentukan kemudian;1617Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini oleh Tergugat dalamRekonpensi maka Penggugat dalam Rekonpensi mohon agar Tergugat dalamRekonpensi dihukum membayar uang paksa kepada Penggugat dalamRekonpensi sebesar Rp. 500.000.
    MISS FARIDATUN, beralamat, JlH.Gadung III, RT/RW 02/15 No. 19, Pondok Ranji, Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan atau hartaharta lainnya milik Penggugatyang akan ditentukan kemudian;II.
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
ADI CAHYONO bin SARIJO
6514
  • karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang ada bercak darah merek Spyderbilt Basic;
    • 1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru merek Miss
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang ada bercak darah merkSpyderbilt Basic ; 1 (Satu) lembar celana panjang levis warna biru merk Miss 2000. 1 (satu) lembar baju warna abuabu yang ada bercak darah merk G%GG.Dikembalikan kepada saksi Korban ICA TRIANI Binti JALLI.4.
      Bahwa setelah kejadian tersebut hubungan antara Terdakwa dengan saksiICA masih baik; Bahwa dipersidangan saksi ICA memaafkan Terdakwa dan masihmenginginkan untuk melanjutkan pernikahan secara resmi; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang ada bercak darah merkSpyderbilt Basic ; 1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru merk Miss
      dengansaksi korban ICA TRIANA dan akan melanjutkan pernikahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini berupa 1 (Satu) lembar baju kaos warna putih yangada bercak darah merk Spyderbilt Basic, 1 (Satu) lembar celana panjang leviswarna biru merk Miss
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang ada bercak darah merkSpyderbilt Basic ; 1 (Satu) lembar celana panjang levis warna biru merk Miss 2000. 1 (satu) lembar baju warna abuabu yang ada bercak darah merk G%GG;Dikembalikan kepada saksi ICA TRIANA binti JALI;6.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4642/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
RUTH
243
  • Agama: . .CM L..Alamat:..... i is pire cod MiSs . Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan ersangka yang telah melanggar. .....++++++ Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 29 – K / PM.III-12 / AD / I / 2017
Tanggal 13 Februari 2017 — MULYO CAHYONO, Sertu NRP 21100085010988
18359
  • Bahwa pada saat Saksi1 dalam posisi push up, Sertu SastikoNur Arifin bertanya kepada Saksi1 Kenapa pas hari Seninkemarin tanggal 19 Oktober 2015 saat dikumpulkan koktidak hadir Saksi1 menjawab Saya ijin membuat kartuBPJS di Surabaya kemudian Sertu Sastiko Nur Arifinmemerintahkan Saksi1 mengambil sikap tobat, setelah ituTerdakwa bertanya lagi Kenapa pas hari Rabu minggukemarin saat korve kelasmu kok tidak datang Saksi1menjawab siap salah, miss komunikasi bang, kemudianSertu Sastiko Nur Arifin memerintahkan
    Nur Arifin memerintahkan untuk mengambil sikap pushup.11.Bahwa pada saat Saksi1 dalam posisi push up, Sertu SastikoNur Arifin bertanya kepada Saksi1 Kenapa pas hari Seninkemarin tanggal 19 Oktober 2015 saat dikumpulkan koktidak hadir Saksi1 menjawab Saya ijin membuat kartuBPJS di Surabaya kemudian Sertu Sastiko Nur Arifinmemerintahkan Saksi1 mengambil sikap tobat, setelah ituTerdakwa bertanya lagi Kenapa pas hari Rabu minggukemarin saat korve kelasmu kok tidak datang Saksi1menjawab siap salah, miss
    Bahwa pada saat Saksi dalam posisi push up, Saksi ditanyaoleh Sertu Sastiko Nur Arifin Kenapa pas hari Senin kemarintanggal 19 Oktober 2015 saat dikumpulkan kok tidak hadirSaksi jawab Saya ijin membuat kartu BPJS di Surabayakemudian Saksi diperintahkan mengambil sikap tobat (kepaladiletakkan di lantai), setelah itu Saksi ditanya lagi Kenapa hariRabu kemarin saat korve kelasmu tidak datang Saksi jawabsiap salah, miss komunikasi bang selanjutnya Saksidiperintahkan berdiri dan Saksi dipukul sebanyak
    SaksiErlando Massarow Asror dalam posisi push up, kemudianSertu Sastiko Nur Arifin bertanya kepada Saksi ErlandoKenapa pas hari Senin kemarin tanggal 19 Oktober 2015 saatdikumpulkan kok tidak hadir Saksi Erlando menjawab Sayaiin membuat kartu BPJS di Surabaya kemudian Sertu SastikoNur Arifin memerintahkan Saksi Erlando mengambil sikaptobat, setelah itu Sertu Sastiko Nur Arifin bertanya lagiKenapa pas hari Rabu minggu kemarin saat korve kelasmukok tidak datang lalu Saksi Erlando menjawab Siap salah,miss
    Erlando MassarowAsror dalam posisi push up, Sertu Sastiko Nur Arifin bertanyakepada Saksi1 Bripda Erlando Massarow Asror Kenapa pashari Senin kemarin tanggal 19 Oktober 2015 saatdikumpulkan kok tidak hadir Saksi1 menjawab Saya ijinmembuat kartu BPJS di Surabaya kemudian Sertu SastikoNur Arifin memerintahkan Saksi1 mengambil sikap tobat,setelah itu Terdakwa bertanya lagi Kenapa pas hari Rabuminggu kemarin saat korve kelasmu kok tidak datangSaksi1 Bripda Erlando Massarow Asror menjawab siapsalah, miss
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.ARYA WIDYA ASMARA
2.MONICA WAHYU ARDHEA
3.WELLY SUMARDJONO, SH
Tergugat:
1.KUMALA INTAN PURYANTI
2.BERLIAN alias ANGLING WIJAYA
3.PURNOMO
4.ERNI HANDAYANI
5.Miss DEBBY
2913597
  • Penggugat:
    1.ARYA WIDYA ASMARA
    2.MONICA WAHYU ARDHEA
    3.WELLY SUMARDJONO, SH
    Tergugat:
    1.KUMALA INTAN PURYANTI
    2.BERLIAN alias ANGLING WIJAYA
    3.PURNOMO
    4.ERNI HANDAYANI
    5.Miss DEBBY
Register : 04-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4885/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KURNIA RIZKI PUTRA
171
  • ir; +. ee0 Miss eet OD PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURANNonter: REG. 336.1 f a: ofPEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMURSATUAN POLISI PAMONG PRaJAall, digir Werner Bie i Dele CO ny PS ne te y A eyVeandoniter flips ; rvigerelpye fieditesparreet gate bel, @ pyreail gouty eB ET Lipari ieill ea, Kinlel ven dened DARA AWOn4a8a5Weld yoy ay /Salpol PpeeseoPatuigers yarn beortiarctey Larne eidvaysuy fra, (HTH o=0e=>SIARIYAN TOD, nvooneseeeensosneyeceeeeetetneeceeceeNIP STBIo SO0FO1
Register : 14-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 113/ Pid. B/ 2012/ PN.PRM
Tanggal 16 Oktober 2012 — JEFRI AMDI panggilan JEFRI
15926
  • melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumattanggal 27 April 2012 sekitar jam 22.30 Wibterdakwa mengirim pesan singkat (sms) lewathandphone terdakwa ke handphone saksi korbanyang berisikan Dek nanti malam Abang mau kerumah Adek, Abang kangen sama Adek, gimanacaranya Abang masuk kerumah Adek dan smsterdakwa tersebut dibalas oleh saksi korbanlyolah nanti malam lewat saja disamping rumahKak Ijur dan kalau Abang sudah sampai miss
    Dan sekitar jam 01.30 Wib terdakwasampai di depan pintu kamar saksi korban, laluterdakwa miss call saksi korban. Selanjutnya saksikorban membuka pintu jendela kamarnya terusterdakwa masuk kedalam kamar saksi korban.Sampai di dalam kamar terdakwa duduk diatastempat tidur dan saksi korban juga duduk didekatterdakwa. Kemudian terdakwa mencium bibir danpayu dara saksi korban. Selanjutnya terdakwameminta kepada saksi korban untuk melakukanhubungan suami istri dengan mengatakan Dek,Abang taragak.
    dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan carasebagai berikutBahwa kejadiannya berawal pada hari Jumattanggal 27 April 2012 sekitar jam 22.30 Wibterdakwa mengirim pesan singkat (sms) lewathandphone terdakwa ke handphone saksi korbanyang berisikan Dek nanti malam Abang mau kerumah Adek, Abang kangen sama Adek, gimanacaranya Abang masuk kerumah Adek dan smsterdakwa tersebut dibalas oleh saksi korbanlyolah nanti malam lewat saja disamping rumahKak Ijur dan kalau Abang sudah sampai miss
Register : 07-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 167/Pdt.G/2012/PA.P.Bun
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
517
  • Miss. O, umur 9 tahun , dan 2. Miss.
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkan terus menerusterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita idaman lain yang bernamaMISS X dan telah menikah siri pada akhir bulan April 2019;Bahwa permasalahan tersebut terus menerus menjadi penyebab antaraPenggugat dengan Tergugat yang kemudian puncaknya pada bulanSeptember 2020 yang kronologisnya kejadiannya adalah Tergugat sudahmenikahi wanita yang bernama MISS
    harmonis sejak bulan Desember 2018;Bahwa saksi mengetahui penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis adalah karena keduanya sering bertengkar danberselisin secara terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat menjalin hubungan dengan Wanitaidaman lain yang bernama Helwin Yati dan telah melangsungkanpernikahan secara Sirri pada akhir bulan April 2019;Bahwa saksi menyatakan pernah melihat Tergugat Bersama samadengan MISS
    perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang dimulai sejak tahun2018; Bahwa saksi mengetahui jika rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita yangdisampaikan Penggugat kepada saksi yang mengatakan bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama MISS
Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2711 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Februari 2018 — ASRIL AMAN MUHARIL bin ZAITUN;
8260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna putih bercorak garisgaris warna hitam bergambar kartun dan bungabunga warna birubertuliskan wild love warna ungu merk Miss Alaa; 1 (Satu) buah celana kaos panjang bercorak bungabunga warna pink,kuning dan biru tanpa merk; 1 (satu) buah celana dalam warna pink bergambar burung hantuwarna hijau, biru, pink dan kuning tanpa merk; 1 (satu) buah BH (Bra) warna coklat berles pink tanpa merk;Halaman 3 dari 9 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna putih bercorak garisgaris warna hitam bergambar kartun dan bungabunga warna birubertuliskan wild love warna ungu merk Miss Alaa;1 (satu) buah celana kaos panjang bercorak bungabunga warna pink,kuning dan biru tanpa merk;1 (satu) buah celana dalam warna pink bergambar burung hantuwarna hijau, biru, pink dan kuning tanpa merk;1 (satu) buah BH (Bra) warna coklat berles pink tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna
Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — Harianto Sidik Als Aie Bin Hadiatul Sidik
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk ke dalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirian,selanjutnya Terdakwa langsung duduk dan mengeluarkan (satu) kantong plastikpampers yang bertuliskan sweety yang di dalamnya terdapat 6 (enam) klip plastiktransparan berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dan diserahkan kepada saksiJhon Wesly, setelah saksi Jhon Wesly memastikan barang tersebut adalah Narkotikajenis Shabu, saksi Jhon Wesly langsung melakukan miss
    lakilaki tersebut mengajak transaksi di Karaoke Planet Hollywoodjam 20.00 Wib, selanjutnya Terdakwa jawab oke bos ;Sekira jam 19.00 saksi Jhon Wesly tiba di Karaoke Planet Hollywood danmemesan room 27 yang berada di lantai If dan memberitahu Terdakwa transaksidilakukan di Room 27 tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk ke dalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirianmemastikan barang tersebut adalah Narkotika jenis shabu, saksi Jhon Wesly langsungmelakukan miss
    berada di lantai IJ dan memberitahu Terdakwa transaksidilakukan di Room 27 tersebut via sms, kemudian sekira jam 20.00 Wib Terdakwamasuk kedalam Room 27 yang di dalamnya sudah ada saksi Jhon Wesly sendirian,selanjutnya Terdakwa langsung duduk dan mengeluarkan (satu) kantong plastikpampers yang betuliskan sweety yang di dalamnya terdapat 6 (enam) klip plastiktransparan berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dan diserahkan kepada saksiJhon Wesly, setelah saksi Jnon Wesly langsung melakukan miss
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Disini saya mengklarifikasi banwa terjadi sedikit goyah dan Miss kom unikasiantara saya dan penggugat terjadi pada bulan Agustus 2018. Bukan padabulan Agustus 2009, seperti apa yang di gugatkan kepada saya sebagaitergugat sebagai berikut:a. Tergugat sering keluar rumah (Kluyuran) tanpa tujuan dan seringpulang terlambat;Setiap saya akan keluar rumah saya selalu minta jjln dan berpamitankepada penggugat.
    Tergugat menyebutkan bahwa adanya miss komunikasi,bagaimana tidak terjadi miss komunikasi kalau seandainya tergugatmempunyai waktu luang untuk sekedar bercengkeramah dan bersendagurau dengan keluarga dengan anak dan istri untuk melepas penat setelahberaktivitas seharian mungkin masalah kecil tidak akan menjadi besar danmenumpuk. Ibarat luka belum sembuh betul sudah ditambah dengan lukayang baru.5 Tergugat menyebutkan kalau setiap akan keluar rumah selalu minta jjin danHlm.8 dari 20 him.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat meminjamkan uang ke perempuan lain yang bernama (MISS X)5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 10 bulan ;6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;7.
    Tergugat meminjamkan uang ke perempuanlain yang bernama (MISS X)3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 10 bulan ;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 21-K/PM III-16/AD/I /2016
Tanggal 13 April 2016 —
232159
  • pada tahun2006 melalui pendidikan Akmil selama 3 tahun di MagelangJateng,dan lulus dilantik pangkat Letda Kav selanjutnyamengikuti pendidikan Dasar Kecabangan Kavalari diPadalarang Jabar dan setelah selesai ditempatkan di Yonkav10/Serbu Kodam VI/Wr sampai dengan adanya perkarainidengan pangkat Lettu Kavaleri.Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Lita Devika Aristawatipada awal tahun 2009 saat itu Terdakwa kenal melalui telponseluler, dimana saat itu sekira pukul 02.30 Wita saksi LitaDevika Aristawati miss
    call dinomor Telpon dinas Terdakwa,kemudian pada pukul 05.00 Wita Terdakwa menghubunginomor terlpon yang miss call lalu saat itu.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi Lita DevikaAristawati pada awal tahun 2009 saat itu Terdakwa kenalmelalui telpon seluler, dimana saat itu sekira pukul 02.30Wita saksi Lita Devika Aristawati miss call dinomor Telpondinas Terdakwa, kemudian pada pukul 05.00 Wita Terdakwa19menghubungi nomor terlpon yang miss call lalu saat ituTerdakwa mengetahui dari suaranya kalau orang yangTerdakwa ajak bicara adalah perempuan dan Terdakwamenyampaikan kalau salah sambung, selanjutnya pada soreharinya saksi
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi Lita DevikaAristawati pada awal tahun 2009 saat itu Terdakwa kenalmelalui telpon seluler, dimana saat itu sekira pukul 02.30 Witasaksi Lita Devika Aristawati miss call dinomor Telpon dinasTerdakwa, kemudian pada pukul 05.00 Wita Terdakwamenghubungi nomor terlpon yang miss call lalu saat ituTerdakwa mengetahui dari suaranya kalau orang yangTerdakwa ajak bicara adalah perempuan dan Terdakwamenyampaikan kalau salah sambung, selanjutnya pada soreharinya saksi Lita
Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — PT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA VS SUHENDRO
7654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Agung RI yang memeriksa,mengadili dan memutus bahwasanya akar permasalahan ataupun yangmenjadi pokok permasalahan yang terjadi antara Tergugat / Pemohon Kasasidengan Penggugat / Pemohon Kasasi telah terjadi miss communication;Bahwa adapun penyebab terjadinya miss communication antara PihakManagement Hotel Soechi International (ic. Tergugat / Pemohon) denganSaudara Suhendro (ic.
    Tergugat / Pemohon Kasasi);Bahwa hasil pertemuan di Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medantersebut, dimana telah terjadi miss communication antara Pihak ManagementPT. Notovel Soechi Indonesia (ic. Tergugat / Pemohon Kasasi) denganPenggugat/Termohon Kasasi, maka Pihak Management PT. Notovel SoechiIndonesia (ic.
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Miss 2, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara agar bersedia rukun kembali dalam membina rumah tanggaHal. 1 dari 4 hal.
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Miss Komunikasi dengan alasan tidak betah tinggal dirumah mertua& hutang saya terlalu banyak yang meyebabkan suami saya mengambiljalan pintas untuk berselingkuh.2. Suami Saya terlalu dalam mencintai perempuan lain hingga tidakbisa untuk meninggalkannya.3. Sering tidak pulang tanpa alasan yang jelas.4. Terjadi Pertengkaran yang terus menerus.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Sby5, Saya tidak mau dimadu.6.
    ayat (1) UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 12 Desember 2000;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan 09 Juni tahun 2021, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Miss
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi miss komuniksi.3. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami. Dan sejak saat iturumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah.5. Bahwa sejak saat itu rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang tidak bisa didamaikan lagi.6. Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2014 disebabkankarena karena 1. Termohon sering bersikap dan berkatakata kasarterhadap Pemohon. 2.
    karena Termohon tidak hadir maka mediasisebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Pemohon mengajukanPermohonan izin ikrar talak terhadap Termohon dengan alasan karena sejakbulan April 2014 kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran,disebabkan Termohon sering bersikap dan berkatakata kasar terhadapPemohon, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi miss
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.YAN PERDANA, S.H.
3.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias ZUL ACEH Bin Alm. MUHAMMAD AMIN
18556
  • , 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 Pcs Mixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 Botol Blackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1 Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 Box Redoxon, 2 Pcs Miss
    Oziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 PcsMixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSLParfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder,5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion,1 Botol Blackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 BoxBio D3, 1 Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 PcsJersey, 4 Box Redoxon, 2 Pcs Miss
    Tanakan, 8 Pcs MixberryPowder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 BotolPharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 BoxTrajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 BotolBlackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1Halaman 8 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN RhlBox DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 BoxRedoxon, 2 Pcs Miss
    BoxOziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 Pcs MixberryPowder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 BotolPharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 BoxTrajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 BotolBlackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 BoxRedoxon, 2 Pcs Miss
    Oziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 BoxTanakan, 8 Pcs Mixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 PcsEuky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs DurexIntense, 3 set Estee Lauder, 5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 PcsDior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 Botol Blackmores Cold Combat,3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1 Box DRs Secret BioHerbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 Box Redoxon, 2Pcs Miss