Ditemukan 238 data
15 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:NURUL ISTICHOMAH SPD BINTI TAMIN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru GTT, tempat kediaman di Tlumbung RT.11 RW. 04Desa Sumberrejo Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANAHMAT SAGKUWI BIN DJAKRAM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Jalan Mliwis
8 — 1
Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Randugunting selama 6tahun (Oktober 2002 Oktober 2008) kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Jalan Mliwis selama 3 tahun (Oktober 2008 Oktober 2011)kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Jalan Puter Gang 6Nomor 10 RT 006 RW 003, Kelurahan Randugunting, Kecamatan TegalSelatan, Kota Tegal selama 7 tahun 2 bulan (Oktober 2011 Desember2018);5.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2310/B/PK/Pjk/2018September 2010, atas nama PT Surya Agung Megah Perkasa, NPWP02.632.910.2605.000, beralamat di Jalan Mliwis Nomor 37, Surabaya;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 18 November 2011;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut76245/PP/M.XIVA/16/2016, tanggal 31 Oktober 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur
16 — 9
Mliwis, RT 005, RW 002, Kelurahan Maospati, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan, dalam hal ini memberi kuasakepada H. BROTO SANTOSO, S.H. Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Jl.
8 — 0
Mliwis RT.008 RW. 002 Desa Genteng KulonKecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
19 — 3
Mliwis, Kec.
Mliwis, Kec. Cepogo, Kab.Boyolali seharga Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah );Bahwa Terdakwa kalau sepeda motor tersebut miliknya sendiri danterdakwa meyakinkan Saksi dengan mengasih Foto Copy KTP Miliknya;Bahwa pada saat membeli sepeda motor tersebut tidak dilengkapi suratsurat kendaraan yang sah;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa barang berupa ( Satu ) Unitsepeda motor merk Honda Revo, No.
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Termohon di Desa Menganti Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap sekitar 3 tahun sampai bulan Juni 2008, kemudian hidup bersamadi rumah bersama di Jalan Mliwis No.48A RT.004 RW.010 Desa MengantiKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar sampai 4 tahun 2 bulansampai bulan Agustus 2012, Ba'da Dukhul namunbelum dikaruniai anak; 5.
7 — 0
Mliwis I No. 27RT 07 RW 02 Keluarahan Tegalreja Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, kurang lebih selama 2 minggu;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai.
42 — 6
suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tegal, Dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaan nya bukan karenakejahatan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 06.00 Wibterdakwa AGUS BUDIANTO Bin DADANG IRIANTO datang ke rumah saksi PancaSetiawan di Jalan Mliwis
maksud untuk menguntungkan dirinyasendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu ataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 06.00 Wibterdakwa AGUS BUDIANTO Bin DADANG IRIANTO datang ke rumah saksi PancaSetiawan di Jalan Mliwis
9 — 0
Bahwa pada puncaknya yaitu sejak akhir bulan Februari 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ek rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh Sidorejo RT.21RW.03 Desa Mliwis Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali, hingga sekarang selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan, Tergugat juga tidak pernah mempedulikan nasib Penggugat, danatas perbuatan Tergugat tersebut, menyebabkan Penggugat menderita (dhoror) lahir bathin;6.
12 — 1
antara :Indah Ayu Kusumawardani binti Pujiyanto,tempat/tgl lahir Surakarta 8 Mei1993, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JalanAru no.27 RT.7 RW.1 Kelurahan Kepatihnan Wetan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta selanjutnya mohondisebut sebagai "Penggugat;melawanMuh Septianto bin Anmad Khoiri, tempat/tgl lahir Boyolali 1 September 1987,umur 29 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di SambungrejoRT.27 RW.4 Kelurahan Mliwis
49 — 19
Advokat/Penasehat Hukum, berkantor dijalan Mliwis No. 34 Madiun. semula sebagai TERGUGAT, sekarangsebagai PEMBANDING, selajutnya disebut TERGUGATIPEMBANDING.MELAWANHERU SANTOSA, SE. bin MOELIANI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pasanggrahan VI/9A,Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Agustus 2011, memberikuasa kepada ARIEF PURWANTO, SH.
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
HENGKI SUSANTO BIN SONY als JAMBRONG
20 — 4
Terdakwa, disitu ada saudaraYayan alias Johan selanjutnya Terdakwa disuruh mencari sabu lagi, denganukuran paket sedang dengan berat sabu 1 (satu) gram, sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian saudara Yayanalias Johan memberikan uang kepada saksi Donny dan uang tersebutdiberikan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian uang tunai tersebut Terdakwa berikan kepada temanTerdakwa yang bernama Rony untuk ditransferkan kepada saudara Bima,setelah itu sabu dikirim lewat ranjau di jalan Mliwis
SaksiDonny Bharata Bin Hafandi memanggilnya dan meminta Terdakwa mencarisabu lagi, dengan ukuran paket sedang dengan berat sabu 1 (satu) gram,seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudiansaudara Yayan alias Johan memberikan uang kepada Saksi Donny BharataBin Hafandi dan uang tersebut diberikan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian uang tunai tersebut Terdakwa berikan kepadatemannya yang bernama Rony untuk ditransferkan kepada saudara Bima,setelah itu sabu dikirim lewat ranjau di jalan Mliwis
Bharata Bin Hafandi memanggilnya dan meminta Terdakwamencari sabu lagi, dengan ukuran paket sedang dengan berat sabu 1 (satu)gram, seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudiansaudara Yayan alias Johan memberikan uang kepada Saksi Donny Bharata BinHafandi dan uang tersebut diberikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian uang tunai tersebut Terdakwa berikankepada temannya yang bernama Rony untuk ditransferkan kepada saudaraBima, setelah itu sabu dikirim lewat ranjau di jalan Mliwis
5 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di dukuh Sidorejo desa Mliwis kecamatanCepogo kabupaten Boyolali selama 2 tahun 5 bulan. Selama hidup bersamatersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
SUGENG HERMANTO Bin SUYANTO
100 — 10
Mliwis Putih Kel.Ngrowo Kec./Kab. Bojonegoro, dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Merk OPPO A5 2020 WarnaHitam dengan Sim Card : 085632935211 dan 1 (satu) buah buku tabungandari Bank BRI Britama warna Abuabu dengan 001101113059501 An.Pipit Andra Tri Nur Azizah;Bahwa terdakwa Sugeng Hermanto Bin Suyanto saat diperiksa oleh saksipetugas Andri Isnarendra dan M.
Mliwis PutihKel. Ngrowo Kec/Kab. Bojonegoro; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekirajam.15.00 WIB saksi telah menghubungi terdakwa Sugeng Hermanto denganmenggunakan HP milik saksi sendiri yang mana saat itu terdakwa disuruh ketempat Kos milik saksi Depan STM Siang Bojonegoro dengan maksud diajakngopi di Cae Canoman Ds.
16 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawahini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAD KAERI Bin YAIDI.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 35 Tahun.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mliwis Putih No. 111 Rt. 11/01, Kecamatan / KabupatenBojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa
9 — 2
2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali Nomor 350/33/IX/2003 tanggal 21September 2003 yang sudah dinasigelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Mliwis
10 — 1
Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Mliwis RT.002RW.005 Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun;7.
11 — 2
Mliwis RT. 01/ RW. 03 Desa Karang Kemiri Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Termohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!
54 — 11
Mliwis S.19Godean,Sleman, yogyakarta ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti surat maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon :TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 16Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan