Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : megi magi moni mosi mori moga
Register : 21-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musarrep bin Mogi) terhadap Penggugat (Susmiyati binti Abd. Shaleh);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon V Termohon
91
  • Redaksie... cece cseesecseesecseeeeeseees Rp. 5.000,Ss MOGI pepe peso errr esr es rseeeuuesscavevesees Rp. 6.000. Jum lal wives ceeseseecceseeees Rp. 316.000,
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Mur
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
6523
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenaanak Para Pemohon setelah dilakukan kontrol kehamilan pada tanggal 12Mei 2021 di Bidan Wuring oleh Florida Mogi Wea, A. Md. Keb dengan hasil 30minggu masa kehamilan;4. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan karena antara keduanya tidak adaikatan kekeluargaan sedarah maupun sesusuan;5.
    Asli Surat Keterangan Kehamilan tanggal 17 Mei 2021 yang dikeluarkan olehUPT Puskesmas Wolomarang dan ditandatangani oleh Bidan bernamaFlorida Mogi Wea, A.Md. Keb., telah diperiksa oleh Hakim, diberi tanda(P.10);11.
Register : 22-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • Wahbah Zuhaili dalam kitab alFigh allslamy wa Adillatuh juz 8 halaman392:La fie ghd Vyrd al Mogi gad WSl> Ming cay oMinlabssligiarMog) Luireulil finde crest ra! pilby ye Jal Mog) rodyted calls labile,YL Ney GMiulac JDalrsirelaI UL Sole Lighal Elo crachisrio75 pial J (1) YoSL Visles Cas gt i gibi gs rol.
    Sayid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah juz 3 halaman 332:irelilutdledy GYvolds pd yd Gab Se yred yd Joos)MireladMale giver p Mls cite Mis Mise g Mutdled a, Cuogial g vic dale YbWold g VgiS Woe g Mrid g Volad g Mogi g Maslansd Le) Mig gp SWuidlsi giaars lrerg GY UalS 5 Vyas g Mirpr y Wiad s Noy USL sigan 5 5MalS Yg85 9 Ygse 9 Wridg Megig Mies g WSkl 4 ss pict uarWslansdMallsArtinya: Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasarioleh pengetahuannya sendiri.
Register : 11-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 251/Pdt.P/2012/PN.BJW
Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon:
1.KOSMAS BHEDA
2.MARIA GORETI KALO
84
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 30 Juni 2010 bertempat di Riung, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama RAYMUNDA JUNITA MOGI dari seorang ibu yang bernama MARIA GORETI KALO ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bajawa, untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Ngada guna dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;

    4.

Register : 06-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 752/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : FREDRYK M PIETER
Terbanding/Penggugat : MARIA
9529
  • Mogi sesuai dengan kutipan Surat NikahHal 1 Putusan No. 752/PDT/2019/PT.DKINo.50/I/NG/04 dan juga telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 19/1/2004 tertanggal 25 Januari 2004;2. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat resmi menjadi Suami Istri,Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tinggal bersama di ApartemenCity Park Tower DA 6 No 27, Kelurahan Kamal, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;3.
Register : 02-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 214/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 6 September 2012 — Pemohon
151
  • Redaksie... cece cseesecseesecseeeeeseees Rp. 5.000,Sa MOGI sapere peso ervess esr es seen eussscavervesees Rp. 6.000. Jum lal wives ceeseseecceseeees Rp.211.000,
Register : 01-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • RECAKSI .....ceeceeeeeeeeeeee seen Rp. 5.000,Bi MOGI s cisesce ss waren ss cree es wenn os Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000,Dicatat di sini.Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : Pengadilan Agama BandungPaniteraHal. 11 dari 12 hal. Putusan No.0698/Pdt.G/2018/PA.Badg.H. AHMAD MAJID, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0698/Pdt.G/2018/PA.Badg.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6432/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MOGI PRAKARSA BIN TAHYUDI) terhadap Penggugat(APRILIA BINTI IRSAD);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483000,00,

Register : 22-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1569/Pdt.G/2022/PA.JP
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat dengan Tergugat Tergugat ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2007 di wilayah Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sony Iskandar bin Mogi ) terhadap
Register : 19-12-2023 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pdt.G/2023/PN Mlg
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat:
1.AM Gaguk Yudianto
2.Sri Yuli Utami
Tergugat:
1.Koperasi Distribusi Lestari
2.Muhammad Idham
3.KPKNL Malang
Turut Tergugat:
1.Notaris/PPAT Gabriel Jennifer Mogi SH MKn
2.BPN Kota Malang
2320
  • Penggugat:
    1.AM Gaguk Yudianto
    2.Sri Yuli Utami
    Tergugat:
    1.Koperasi Distribusi Lestari
    2.Muhammad Idham
    3.KPKNL Malang
    Turut Tergugat:
    1.Notaris/PPAT Gabriel Jennifer Mogi SH MKn
    2.BPN Kota Malang
Register : 09-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Mogi Saputra bin Amir Gajah Nata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Christina Karundeng binti Franky K) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan

Register : 22-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0942/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
74
  • Biaya Panggjlan................ cece : Rp.7, SA 9 (=16 ~ : Rp.5: MOGI ls ws exci caves in ora means corn cee ee emer era : Rp.JUNI 5 es sexes asses 23 woes exces eons ene women amen aem > Rp.Catatan :30.000,40.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon' padaPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai KekuatanTANGA 0... ecccccceccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeteeteene ;hukum tetap padaPanitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2067/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MOGI DIRIKSA BIN SAKIR) dengan Pemohon II (UUN UNAYAH BINTI BUKHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

Register : 02-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 828/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon V Termohon
168
  • Redaksie... cece cseesecseesecseeeeeseees Rp. 5.000,Ss MOGI pepe peso errr esr es rseeeuuesscavevesees Rp. 6.000. Jum lal wives ceeseseecceseeees Rp. 316.000,
Register : 10-03-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
1.ARIE KRISTIONO
2.FENTY OKTANIAS TUTIEK
Tergugat:
2.GATOT MAS WIBOWO
3.GABRIEL JENNIFER MOGI, S.H., M.Kn., M.M.
Turut Tergugat:
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
177
  • Penggugat:
    1.ARIE KRISTIONO
    2.FENTY OKTANIAS TUTIEK
    Tergugat:
    2.GATOT MAS WIBOWO
    3.GABRIEL JENNIFER MOGI, S.H., M.Kn., M.M.
    Turut Tergugat:
    3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1941/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • RECAKSI .....ceeceeeeeeeeeeee seen Rp. 5.000,Bi MOGI s cisesce ss waren ss cree es wenn os Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,Dicatat di sini.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.1941/Pdt.G/2018/PA.Badg.Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : Pengadilan Agama BandungPaniteraH. AHMAD MAJID, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1941/Pdt.G/2018/PA.Badg.
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 767/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 23 Juli 2014 —
81
  • kemudian di rumah milik bersama selama 26 tahun lebih,dan telah mempunyai orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar mulut dan terakhir Januar 2014 sehingga Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 6 bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa hal itu saksi ketahui karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon;Sodiq bin Mogi
Register : 26-02-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 01-07-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 47 / B / 2014 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 22 Mei 2008 — - VONNY GOSAL, PENGGUGAT / PEMBANDING ; ----------- M E L A W A N : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, TERGUGAT / TERBANDING ; --------------------- - ITA GOZAL, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ---------------------------------
5734
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraVONNY GOSAL, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Baji Passare III No.10 Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar ;Dalam hal ini diwakili oleh KuasaInsidentilbernama :LILI MOGI, Kewarganegaraan Indonesia,
Putus : 10-01-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 PK/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2012 — MARTHEN MOKOGINTA VS HERRY PONDAAG, Dkk
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 19 Juni 1999, sedangkan PutusanMahkamah RI No. 2604 K/Pdt/2000, tanggal 8 Agustus 2000, yang menolakpermohonan kasasi dari Tergugat II (Sekarang Tergugat XIll) ;Bahwa demikian pula bidang tanah yang terletak di antara tanah yangsekarang diduduki/dikuasai oleh Tergugat VI dan Tergugat VII, pernah Penggugatgugat perdata terhadap Tergugat XIlIl (Sebagai Tergugat Il) dan Herry Mogi(yang menduduki tanah tersebut sebagai Tergugat dan terdaftar sebagai perkaraNo. 29/Pdt.G/2005/PN.Ktg., dengan
    Yani ;Barat : selokan ;Selatan : Herry Mogi ;adalah milik dari Tergugat VI/Penggugat VI Rekonvensi; Utara : tanah milik Tergugat VIII dalam Konvensi ;Timur : JI. A. Yani ;Barat : Tergugat VII dalam Konvensi ;Selatan : tanah milik Tergugat X ;adalah milik dari Tergugat IX/Penggugat IX Rekonvensi ; Utara : tanah milik Tergugat IX ;Timur : JI. A.
    Yani, Barat : Selokan, danSelatan : Tanah milik keluarga Senduk, sehingga dengan melihat batas tersebutPenggugat seharusnya menarik pihak Herry Mogi dan Toko Roberta masuk dalamperkara a quo, karena toko tersebut berada dan terletak di antara Tergugat VI danTergugat VII;DALAM REKONVENSI :Bahwa segala sesuatu yang dikemukakan dalam jawaban konvensimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan gugatan rekonvensi serta apayang termuat dalam pokok perkara secara mutatis mutandis terurai pula secarasempurna