Ditemukan 98784 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8440/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 April 2013 — MOHAMAD NADHORI
154
  • Menyatakan bahwa SHOFI ITSNAYATUL HAMIDAH perempuan lahir di Blitar pada tanggal 24 April 2007 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH;--------------------------3.
    MOHAMAD NADHORI
    PENETAPANNomor : 8440/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMAD NADHORI, lakilaki tempat / tanggal lahir Blitar 30 April1976 agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggalDsn.
    Penetapan No.8440/Pdt.P/2012/PN.BIt.dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa SHOFI ITSNAYATULHAMIDAH perempuan lahir di Blitar pada tanggal 24 April 2007 anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH, sertamemerintahkan
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350518 191211 0001 atas nama KepalaKeluarga MOHAMAD NADHORI, diberi tanda bukti P 4 ; 5S. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. 145/327/409.057.198/2012 atasnama SHOFI ITSNAYATUL HAMIDAH, diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. GITO MUSTOFA dan Saksi 2.
    Menyatakan bahwa SHOFI ITSNAYATUL HAMIDAH perempuan lahir diBlitar pada tanggal 24 April 2007 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangansuami istri MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 04.
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 14 Januari 2013 — MOHAMAD FADLI
243
  • Menetapkan bahwa anak pemohon bernama MOHAMAD FADLI jenis kelamin Perempuan lahir di Sumenep, pada tanggal 09 Januari 1970 anak kesatu dari pasangan suami istri : H. MOHAMMAD SAID dan HJ. MARAWIYA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (MOHAMAD FADLI) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.
    MOHAMAD FADLI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon :MOHAMAD FADLI, umur / tanggal lahir 43 tahun / 09 Januari 1970,PekerjaanPelaut / Nelayan, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 DusunTanjung Selamat, Desa Masakambing, Kecamatan Masalembu,Kabupaten Sumenep disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara
    Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaianpemohon, maka kelahiran anak pemohon(MOHAMAD FADLI) sampai saat ini belumdicatatkan di Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, sehingga tidak mempunyaiAkta Kelahiran ;4. Bahwa anak pemohon saat ini sangat membutuhkan AktaKelahiran untuk kepentingan anak pemohon ;5.
    Menetapkan bahwa anak pemohon bernama MOHAMAD FADLI jenis kelaminPerempuan lahir di Sumenep, pada tanggal 09 Januari 1970 anak kesatu daripasangan suami istri: H. MOHAMMAD SAID dan HJ. MARAWIYA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memasukkan data pemohon (MOHAMAD FADLI) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.
    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibukti surat sebagai berikut :Bukti P1: foto copy KTP atas nama MOHAMAD FADLI, sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P2: Foto Copy Kartu Keluarga an.MUSLIMIN, sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P3: Surat Keterangan Kelahiran dari kertasada an. MOHAMMADFADLI, asli, bermaterai cukup ;Bukti P4: Foto copy Kutipan surat nikah atas nama H. MOHAMMADSAID dan HJ.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 104/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 22 April 2015 — MOHAMAD JAELANI
152
  • JAELANI menjadi MOHAMAD JAELANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan nama dari M. JAELANI menjadi MOHAMAD JAELANI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran IMAM SANTOSO, anak ke satu jenis Laki-laki dari suami istri M. JAELANI dan SITI MAISAROH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, Nomor : 459/1997, tertanggal 13 Januari 1997, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu; 4.
    MOHAMAD JAELANI
    JAELANI yang seharusnya MOHAMAD JAELANI;e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran IMAM SANTOSO dari M.
    JAELANI menjadi MOHAMAD JAELANI, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran IMAM SANTOSO, anak ke satu jenis Lakilaki dari suamiisti M.
    JAELANI menjadimenjadi tertulis MOHAMAD JAELANI ;Bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran anakpertama Pemohon bernama IMAM SANTOSO dimintakan pembetulan daritertulis M.
    JAELANI yang semestinyatertulis MOHAMAD JAELANI ;Bahwa M. JAELANTI tersebut adalah singkatan MOHAMAD JAELANI ,sebagai persyaratan pendaftaran Akademi Angkatan Laut bagi anakpertama Pemohon bernama IMAM SANTOSO tersebut , nama Pemohonsebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tidak boleh disingkatM.
    JAELANImenjadi MOHAMAD JAELANI sebagaimana KutipanAkta Kelahiran IMAM SANTOSO, anak ke satu jenis Lakilaki dari suami istri M.
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 393/Pen.Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 4 April 2013 — MOHAMAD JASIR
252
  • MOHAMAD JASIR
    PENETAPANNomor:393/Pen.Pdt.P/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan dari : MOHAMAD JASIR., tempat/tanggal lahir Lumajang/04071952, jenis kelaminLakilaki, bertempat tinggal Dusun Karangsejati RT.020RW.009 Desa Dadapan, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai
    persyaratanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Pemohon telah datang menghadap di persidangan;sidang Pemohon tetap pada isi permohonannya; Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama YULI ASTUTIK telahlahir di Lumajang pada tanggal 6 bulan Juli tahun 1993, adalah anakkandung ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri MOHAMAD
    Bukti P7: berupa foto copy KUITPAN AKTA NIKAH Nomor:267/02/X1V/2012., tanggal 11 Desember 2012, atas nama suamiisteri MOHAMAD JASIR dan RUMINAH dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gucialit;Bukti P7: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomor:35081 12608058652, dikeluarkan tanggal 07052012, atas namaKepala Keluarga H.
    MOHAMAD JASIR dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang; bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama BAMBANG UTOMO danNANANG WIBAWO, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknyatelah mengemukakan sebagai berikut:1. Saksi BAMBANG UTOMO.2. Saksi NANANG WIBAWO.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 234/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 16 Nopember 2011 — MOHAMAD SAHUR
334
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SAHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LAIN Meninggal Dunia.2.
    MOHAMAD SAHUR
    PUTUSANNomor: 234/Pid.B/2011/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MOHAMAD SAHUR;Tempat lahir : Sampang;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. KH. Ahmad Dahlan Gg.
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD SAHUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasalPasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 dalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SAHUR dengan pidanaPenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan3. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit kendaraan Truck No.
    Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan akan lebih berhatihati dalamberkendara serta Terdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa selanjutnyasecara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dan didakwa dengandakwaan yang terurai sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOHAMAD
    Jadi setiap orang di sini menunjukkan pada subjek hukumyang melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang lakilaki bernama MOHAMAD SAHUR yang telah diperiksa identitasnya,di mana saksisaksi dan Terdakwa mengakui dan membenarkan apa yang tertera didalam surat dakwaan, dan Majelis Hakim juga tidak melihat adanya kemungkinanmengenai kesalahan identitas Terdakwa;Menimbang, bahwa di samping itu
Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 578/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 29 Juli 2015 — MOHAMAD MUNJI
571
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD MUNJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD MUNJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    MOHAMAD MUNJI
Putus : 06-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 490/PID.B/2011/PN.KRAKS
Tanggal 6 Oktober 2011 — MOHAMAD YASIN
222
  • MOHAMAD YASIN
    PUTUSANNo. 490/Pid.B/2011/PN.KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD YASINTempat lahir : ProbolinggoUmur / tanggal lahir : 23 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jetis Langsep, Kec. Besuki Kab.
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD YASIN, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang telah yaitu melanggarpasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD YASIN, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3. Menetapkan agar berang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam No. Pol.
    seadiladilnya dengan alasan para terdakwatelah menunjukan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang dianggap pelaku tidak pidana dimana orangtersebut dipandang cakap dalam bertindak dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa yang diperhadapkankepersidangan adalah terdakwa MOHAMAD YASIN yang pada awal pemeriksaanmengaku dan membenarkan identitasnya sama dengan yang tertera dalamSurat Dakwaan, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa dalam perkara initidak
    YASIN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOHAMAD YASIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 30-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 102/Pdt.P/2009/PN.Kds.
Tanggal 4 Januari 2010 — MOHAMAD SOLEH
365
  • Menyatakan di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 8 SEPTEMBER 2008, telah lahir- seorang anak perempuan yang bernama LATHIFATUL HUSNA anak ke-1 dari pasangan suami isteri MOHAMAD SOLEH dan SULISTYOWATI; 3.
    Memerintalikan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berda sarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang bertl>jalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 8 SEPTEMBER 2008, telah lahir seo+rang anak perempuan yang bernama LATHIFATUL HUSNA anak ke-1 dari pasangan suami isteri MOHAMAD SOLEH dan SULISTYOWATI; 4.
    MOHAMAD SOLEH
    Menyatakan di Kudus pada hari Senin Wage, tanggal 8 September 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama Lathifatul Husna anak ke1 dari pasangansuami isteri Mohamad Soleh dengan Sulistyowati;3.
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasar kan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berja lan, bahwa di Kudus pada hari Senin Wage,tanggal 8 September 2008 telah lahir seorang perempuan yang bernama LathifatulHusna anak ke1 dari pasangan suami isteri Mohamad Soleh dengan Sulistyowati ;4.
    Asli Surat Pengantar atas nama Mohamad Soleh, No.2053/XII/2009, dari Kepala DesaBacin,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, tertanggal 23 Desember 2009, diberi tanda bukti: P1 ; *** 2. Photocopy kartu Tanda Penduduk NIK 3319072002830005, atas nama Mohamad Soleh, dariPinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, tertanggal 16 Desember 2009,dibe ri tanda bukti: P2 ;3.
    Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Mohamad Soleh dengan Sulistyowatidari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, No.677/29/X/2007, tertang.gal 25 Oktober 2007, diberi tanda bukti: P4 ;5.
    Menyatakan di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 8 SEPTEMBER 2008, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama LATHIFATUL HUSNA anak ke1 dari pasangansuami isteri MOHAMAD SOLEH dan SULISTYOWATI;3.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pid/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — MOHAMAD TOYIP
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD TOYIP
    MOHAMAD TOYIB hanya memberikan 1 (satu) buah bukunikah saja dengan alasan tidak ada masalah hanya satu buku.
    Bahwa MOHAMAD HASAN menghadiri acara pernikahan kadang disuruholeh ASMARI untuk menghadiri tanpa membawa berkasberkasnya danHal. 4 dari 12 hal. Put.
    No. 148 K/Pid/2015saat itu MOHAMAD HASAN hanya membawa kertas kosong danpernikahan tersebut sengaja tidak dicatatkan karena uangnya sudah habisterpakai atau dipinjam oleh ASMARI sehingga sewaktu calon pengantintersebut meminta buku nikah kepada Terdakwa MOHAMAD TOYIB, karenaASMARI belum bisa mengembalikan biaya yang sudah dipinjam sehinggauntuk menghindari komplain maka dibuatkan buku nikah palsu yangpengadaannya dari Terdakwa MOHAMAD TOYIB yang mana buku nikahbekas yang identitasnya digosok lalu
    MOHAMAD HASAN disuruh menulis dibuku nikah palsu tersebut sesuai permintaan Terdakwa MOHAMAD TOYIBkadang juga ASMARI yang menuliskan.Bahwa sesuai prosedur sebelum menghadiri pernikahan harus membawaberkasberkas persyaratan lengkap yang sudah melalui pemeriksaan nikahterlebin dahulu dan harus dicatatkan di buku jurnal, selain itu MOHAMADHASAN selaku staf KUA tidak diperbolehkan mengawinkan calon pengantintanpa sepengetahuan dari Kepala KUA karena yang berhak adalah KepalaKUA dan Modin.Bahwa MOHAMAD
    HASAN mendapatkan stok buku palsu tersebut dariTerdakwa MOHAMAD TOYIB yang mana kondisinya sudah berupa bukunikah yang tengahnya/bagian identitas di foto copy/scaneran namunidentitasnya sudah dihapus lalu MOHAMAD HASAN tinggal menulis sesuaidengan permintaan Terdakwa MOHAMAD TOYIB biasanya setelah dua haridiserahkan kepada Terdakwa MOHAMAD TOYIB sewaktu di kantor.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MOHAMAD TOYIB bersamasamadengan MOHAMAD HASAN serta ASMARI tersebut menimbulkan keru gianbagi warga yang
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5584/Pdt.P / 2012 / PN.Blt
121
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama AHMAD FADA DZIKRULLAH, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007 adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUKARNI dengan MOHAMAD SODIK dengan SITI MUKAROMAH Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
    MOHAMAD SODIK
Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 214/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
Tanggal 2 April 2012 — MOHAMAD KHOZIN
172
  • Menetapkan anak laki-laki bernama SHEFA ANDRIYAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 08 JUNI 2007, adalah anak sah dari suami isteri MOHAMAD HOZIN dan SRI SUHARTININGSIH ; ----------- 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.
    MOHAMAD KHOZIN
    Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : MOHAMAD HOZIN, : Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Desa Jatisari RT. 01/01, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan
    mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam hal mi Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenanguntuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan : 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak lakilaki bernama SHEFA ANDRIYAN yang lahir di Kebumenpada tanggal 08 Jum 2007, adalah anak sah dari suami isteri MOHAMAD
    dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; == Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa : === === 1.Foto copy Surat Pengantar dari Kepala Desa Jatisari Nomor : 045.2/160tanggal 27 Maret 2012 (bukti P1); Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 22 Maret 2012 atas nama ShefaAndriyan (bukti P2) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305120505770011, tanggal 26 Maret2012 atas nama Mohamad
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/17/1V/2004 tanggal 18 April 2004atas nama Mohamad Hozin dengan Sri Suhartiningsih (bukti P4); 5.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305122603120020, tanggal 26 Maret 2012atas nama Kepala Keluarga Mohamad Hozin (bukti P5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk Jebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah
Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 19 Nopember 2014 — MOHAMAD FAUJI
191
  • FAUJI yang seharusnya MOHAMAD FAUJI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikan penulisan nama Pemohon dari M. FAUJI menjadi MOHAMMAD FAUJI, pada Akte Kelahiran anak Pemohon MUHAMMAD RAW SATRIA BAYHAQY;4. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Sidoarjo clan Pejabat Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat pada bagian pinggir dari daftar diperuntukkan untuk itu dan M. FAUJI menjadi MOHAMAD FAUJI;5.
    MOHAMAD FAUJI
    FAUJI yang seharusnya MOHAMAD FAUJI;3Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / perbaikanpenulisan nama Pemohon dari M. FAUJI menjadi MOHAMMAD FAUJI, pada AkteKelahinan anak Pemohon MUHAMMAD RAW SATRIA BAYHAQY;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sidoanjodan Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat padabagian pinggir dari daftan diperuntukkan untuk itu dari M.
    FAUJI diberi tanda bukti PI;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOHAMAD FAUJI, Nomor3515112701090344, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama M.
    WENI LESTARI, meneranqkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa benar pemohon menikah dengan perempuan yang bernama NunikAndniwati tanggal 02 September 2004;Bahwa benar nama Pemohon adalah Mohamad Fauji;Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu I.Muhammad Ravy Satnia Bayhaqy, 2. Aqilah Azzah Faustina;Bahwa saksi pernah membaca di akte kelahiran anak pertama pemohon, bahwanama pemohon tertulis M.
    Fauji;Bahwa yang benar nama pemohon adalah Mohamad Fauji, bukan M. Fauji;Saksi 2. MUHAMMAD HENDI, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar pemohon;Bahwa benar pemohon menikah dengan perempuan yang bernama NunikAndniwati (kakak kandung) saksi tanggal 02 September 2004;Halaman 3 dan 6 Peneta pan Nomor 2391Pdt P120141PN.
    SdaBahwa benar nama Pemohon adalah Mohamad Fauji;Bahwa dari perkawinan mereka telah dikarunial 2 (dua) orang anak yaltu 1.Muhammad Ravy Satria Bayhaqy, 2. Aqilah Azzah Faustina;Bahwa saksi tidak tahu kalau nama pemohon di akte kelahiran anak pertamamereka tidak sama dengan di di suratsurat yang lain;Bahwa yang benar nama pemohon adalah Mohamad Fauji, bukan M.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Lmj
Tanggal 21 April 2015 — MOHAMAD BAHUL
292
  • MOHAMAD BAHUL
    PUTUSANNomor 73/Pid.B/2015/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOHAMAD BAHULTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 8April 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jatisari, Desa Jatirejo, Kecamatan Kunir,Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan
    tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagaiberikut:Primair ;Bahwa Terdakwa MOHAMAD
    pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatandilakukan di jalan umum yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOHAMAD
    Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOHAMAD
    yangterjadi dalam persidangan dan segala hal yang telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan ini telah turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 WIB,Terdakwa MOHAMAD
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 68 / PDT.P / 2014 / PN.BTM
Tanggal 12 Maret 2014 — MOHAMAD DASUKI
2820
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -------------------------------------- Memberi izin untuk merubah nama Pemohon tersebut dari MOHAMAD DASUKI menjadi DASUKI PARLINDUNGAN SITORUS ; --------------------------
    MOHAMAD DASUKI
Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 249/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 5 Juni 2014 — MOHAMAD ROHMAN
5915
  • - Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN BERKALI-KALI SECARA BERLANJUT;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;
    MOHAMAD ROHMAN
    PUTUSANNOMOR : 249/Pid.B/2014/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ROHMAN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 Februari 1978Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cemengbakalan RT.19 RW.04 Kecamatan SidoarjoKabupaten
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).e Pembelaan terdakwa secara lisan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor : PD B1505/05.30/Ep.1/042014 tanggal 04 Apri; 2014, sebagai berikut :KESATUPRIMIAR : Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2013 hingga Desember 2013, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2013 di PT.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa MOHAMAD ROHMAN, sejak pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2013 hingga Desember 2013, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2013 di PT.
    delapan) lembar nota penjualan Mie Afalan;e 2 (dua) lembar nota penjualan Sak tepung sampah;23e 1 (satu) lembar nota penjualan Mie sampahe 1 (satu) lembar hasil audit;e Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), akan ditentukan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka terhadap terdakwa haruslahdibebani membayar beaya perkara; Memperhatikan : Ketentuan dalam pasal 374 yo pasal 64 ayat (1) KUHP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa MOHAMAD
Register : 12-12-2012 — Putus : 29-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1640_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 29 Desember 2012 — MOHAMAD MAKSUM_PERDATA
655
  • MOHAMAD MAKSUM_PERDATA
Putus : 22-04-2010 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/PID.B/2010/PN.SP
Tanggal 22 April 2010 — MOHAMAD ABADI
3817
  • Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD ABADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MOHAMAD ABADI
    PUTUSANNOMOR : 45/PID.B/2010/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negerisemarapura yang mengadili danmemeriksa perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaiterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanberikut dalam perkara: MOHAMAD ABADI ;: Klungkung ;: 28 tahun/11 Agustus 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan Arjuna Gang 11Lingkungan Mergan, KelurahanSemarapura
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 386/ Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 9 Juni 2015 — MOHAMAD SIYONO
3720
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD SIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan : ---------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4.
    MOHAMAD SIYONO
    Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :MOHAMAD SITYONO :Tempat lahir : Tabnua Lumajang,umur/tanggal lahir > umur 32 tahun, Februari 1983,jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal Jalan Kusuma Bangsa IV Denpasar, agama Islam,pekerjaan : Pemulung ,Pendidikan : tidak adaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Denpasar1 Penyidik
    Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal Mei 2015,No.Reg.Perk: PDM366/Denpa/04/2015, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MOHAMAD SIYONO pada hari Rabu tanggal 04 maret2015 sekira pukul 10 .00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di gudang rongsokan milik saksi abduljabbar di jl wanbira sakti no 4 Br Ubung Kaja Denpasar utara di atau pada tempattempat
    jabbardan Hp milik saksi ismail dan barang rongsokan yang dikatakan oleh terdakwaternyata tidak ada selanjutnya saksi abdul jabbar melapor ke polisi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi abdull jabar mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp .100.000.000, (seratus juta rupiah) dan saksi Ismail mengalamikerugian kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;w Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 378 KUHP ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MOHAMAD
    dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan satu unit mobilDaihatsu Grand Max Pick up warna silver tahun 2012 Nopol DK 9708 ENSTNK an Hj Maria ulfa alamat Jl Gatot subroto VIU No 6 Denpasar miliksaksi Abdul Jabbar serta satu buah Handphone blackberry warna putih type8250 milik saksi Ismail ;e Bahwa awalnya ia terdakwa Mohamad
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD SIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 145.
Register : 30-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 112/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 19 Mei 2010 — MOHAMAD ADNAN
254
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD ADNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD ADNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; \Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah
    MOHAMAD ADNAN
    PUTUSANPerk.No.112/Pid.B/2010/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara para terdakwa :Namalengkap : MOHAMAD ADNANTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 43 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutus :Menyatakan terdakwa MOHAMAD
    (dua ribu rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ADNAN pada hari Kamis,tanggal 06 Nopember 2008 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulainnya pada bulan Nopember
    diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 6 (enam) batang potongan kayu kornis yangmasingmasing berukuran 1k.1,5 cm dan berdiameter 20 cm, dikembalikan kepada saksi korbanTri Mulyono ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa MOHAMAD
Register : 26-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 242/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 4 Juli 2013 — MOHAMAD YUSUP
174
  • MOHAMAD YUSUP
    telah dikaruniai seorang anak yangbernama, MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN anak kedua, laki laki, lahir diPasuruan tanggal 1 Juni 2006, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan; e Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya sebagai orang tua (ayah) yang tercantumdalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang tertulisMUHAMMAD YUSUF dirtubah sehingga ditulis dan dibaca menjadi MOHAMAD
    MUHAMMAD YUSUF, dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MOHAMAD YUSUP4.
    telah dikaruniat seorang anak yangbernama, MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN anak kedua, laki laki, lahir diPasuruan tanggal 1 Juni 2006, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya sebagai orang tua (ayah) yang tercantumdalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang tertulisMUHAMMAD YUSUF dirubah sehingga ditulis dan dibaca menjadi MOHAMAD
    Untuk itu, setiap Peristrwa Kependudukan dan Peristiwa Penting memerlukanbukti yang sah untuk dilakukan pengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuanundangundang; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Pemohon yaitu bukti P2,bukti P3 dan bukti P4 telah ternyata bahwa nama Pemohon bersesuaian satu dengan yang lainnya yaitu MOHAMAD YUSUP;Menimbang, bahwa perubahan nama / pembetulan nama adalah merupakan hak asasidari setiap warga negara Indonesia dan permohonan yang diajukan