Ditemukan 2024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUS AWNNomor 1195/Pdt.G2018/P4.Bm= Tie" iy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAALAN TANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:btmiumemiiemiees mur 29 tahun, agama Islam, pekeqjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman dia ieeggeniiegs Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Penggugat,melawanMEEEE Lu 25 tahun, agama Islam, pekejaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/1/2009 tanggal 20 Januan 2009;2. Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tnggal di rumah panggung 9 tang yang menjadi maharPenggugat dan Tergugat di REEKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 10 tahun hingga sekarang:3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pengqugat denganTergugat tersebut tenqadi kurang lebih pada bulan Juni 2017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal bersama istri sirinya di Dusun Tanjung Baru Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Pengguagat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergqugatsudah tdak memperdulikan Pengguaat, tidak ada lagi hubungan labirmaupun batin sampai sekarang:6.
    Fotokopi KTP Nomor 5206015708890003, tanggal 28 Juni 2012. yangdikeiuarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yang telah dimeterai olehpejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1,Fotokom Kutipan Akta Nikah Nomar 20/20//2009 tanggal 20 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yangidtelah dimeterai oleh pejabat pos (razegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orarK)saksi sebagai berkut:, kisses ur 24 tahun
    , agama islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan SLTA, tempat kediaman cli iisimmbiiimsinidssletisienistemmestieeememfee Kecamatan Monta Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmembenkan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berkut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat,Bahwa Penggugat bemana don Tergugat bemamaee: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister sah: Babhwa Penggugat dan Tergugal menikah pada 10 Maret 2008: Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1751/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 160/22/VIII/2018 tanggal 13 Juli2018;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 5 bulan , kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di Desa TolouwiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 10 bulan. Selama pernikahanHal. 1 dari 10 Put.
    Dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf;De Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:160/22/VIII/2018 tanggal 13 Juli 2018, dikeluarkan Oleh KUAKecamatan Monta, Kab. Bima. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai.
    No. 1751 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Saksi I: saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di RT. 06 RW. 03, Desa Tangga Baru Kecamatan Monta KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten
    KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima.Saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orang;Saksi tahu, sejak bulan Agustus 2018 penggugat dengan tergugatterus menerus terjadi
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PA.Bm2 iw < a mY aval vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 39, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 39, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Monta
    Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 69/69/Il/2012 tanggal 05 Januari 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Monta KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatHal 1.
    Dari 11 hal Putusan Nomor : 1060/Pdt.G/2017/PA.Bmtinggal di rumah kediaman bersama di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 2 tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat(perempuan) umur 3 tahun stengah;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 08 Agustus 2017 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.
    Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor :474/VIII/1019/2017, tanggal 07 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala desa Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, bukti surat telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/69/I/2012, tanggal 05Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMonta Kabupaten Bima.
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 25 Nopember 2015 — Rani - Siang Binti Monta - Sasong Dg. Sadu - Monta Dg. Nompo - C e k o n g - H a s i a h - M a c o n g - S i t t i a r a - Bulaeng Dg. Caya - S a h a r i sebagai Para Penggugat Melawan : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai Tergugat; - Lk. H. Anteng Daeng Tutu alias H. Yanteng sebagai Tergugat II Intervensi-1; -. Lk. Herman Dg. Nai alias Tuan Herman Dg. Nai sebagai Tergugat II Intervensi-2
7833
  • Rani - Siang Binti Monta - Sasong Dg. Sadu - Monta Dg. Nompo - C e k o n g - H a s i a h - M a c o n g - S i t t i a r a - Bulaeng Dg. Caya - S a h a r i sebagai Para Penggugat Melawan : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai Tergugat; - Lk. H. Anteng Daeng Tutu alias H. Yanteng sebagai Tergugat II Intervensi-1; -. Lk. Herman Dg. Nai alias Tuan Herman Dg. Nai sebagai Tergugat II Intervensi-2
    Siang Binti Monta, Warga Negara Indonesia, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kalongkong,Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar Selanjutnya disebutPenggugat Il;3. Sasong Dg. Sadu, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kalongkong, DesaBontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar Selanjutnya disebutPenggugat IIl;4, Monta Dg.
    2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSertipikatHak MilikNomor00400,Kel.BontosuNQQU,14tertanggal,09 Mei2014, SuratUkur Nomor00223/Bontosunggu/2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSertipikatHak = MilikNomor00401,Kel.BontosuNggu,tertanggal,09 Mei2014, SuratUkur Nomor00224/Bontosunggu/2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSurat Gugatan ini diajukan dengan dalildalil serta alasanalasatberikut :hukum sebagaiBahwa semasa hidup Monta
    Siang menikah dengan Baso dan dalamperkawinan tersebut dilahirkan anak bernamaRahimong Dg Rani (Penggugat ), Bulaeng Dg.Caya (Penggugat Il), Siang Bin Monta(Penggugat Ill), Monta Dg. Nompo (PenggugatIV) dan Sasong Dg. Sadu (Penggugat2.
    Bahwa selain meninggalkan 3 (Tiga) orang anak,Monta Bin Jawani juga meninggalkan Warisanberupa tanah sawah yang terletak di Jalan PorosDesa Bontosunggu, Dusun Tamasongo,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 96,Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, tertanggal, 23 Maret 1984,Gambar Situasi Nomor 687/ 1984, tertanggal,23 Maret 1984, Seluas 4.221 M?
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2020/PA.Bmsee aa Ve ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , Til: Waro, 02101992, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendididkan terakhir SD,Nik: 5206014210920001 tanggal 27062012, tempatkediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , Ttl:
    Waro, 01071987, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendididkan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 23 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima
    Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2008 tanggal 17 Januari 2008;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 198/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah mahar di Desa Wilamaci Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 12 tahun;3.
    Saksi :1. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibapak kandung Penggugat;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor : 198/Pdt.G/2019/PA.Bm2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmahar di Desa Wilamaci Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama12
    ,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Tergugat dan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmahar di Desa Wilamaci Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama12 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tidak melihat perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;:Bahwa Penggugat
Register : 12-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zakaria bin Harun Rasid) dengan Pemohon II (Muhsinatun binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2014 di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima
    PENETAPANNOMOR 204/Pdt.P/2016/P4.BmsBVBIasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang meemerksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertarna telah menjatuhkan pentapan perkarapenmmchonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :@akaria bin Harun Rasid, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di RT.004 RV6002 Desa Tangga Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai Pemohon ;Muhsinatun binth Usman, Urnur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    09 Apnl 2014, di Desa Tangga Kecamatan Monta KabupatenHal Tf dar 70 hal, Penstapan Nomor 204/Pdt Reni PA om fajlSome. dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah=n;j2owe, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pemikahan Pemohon dengansmohon adalah Usman bin M.
    Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Zakaria bin Harun Rasid) denganPemohon tl (Muhsinatun binti Usman) yang dilangsungkan pada fanggal 09April 2014 di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima;3, Memenntahkan kepada Permohon dan Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4.
    Fotokapi Surat Keterangan Menikah Nomor : 657/Kua.19.06,06/FPw.01/%/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima tanggal 12 Oktober 2016. Buktisurat telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, kemudiandiberi kode (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor5206012508140003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bima.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll:baMenyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zakaria bin Harun Rasid)dengan Pemohon Il (Muhsinatun binti Usman) yang dilangsungkan padatanggal 09 Apnl 2014 di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;tindlMemenntahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta Kabupaten Bima;4. Membebankan kepada Pemehon dan Pemohon !
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • PENETEPANNomor 562/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Gugatan Waris antara:Penggugat I, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1958, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Soringele Rt 06 Rw 03Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat ;Penggugat
    II, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1955, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Soringele Rt 06 Rw 03Desa Montabaru, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.
    Sukiman, S.H., M.H, dan Anwar,S.E., M.H., Advokat/Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Amanah yang berkantor di JI.Belimbing No.27 A KelurahanRabadompu Barat Kecamtan Raba Kota Bima. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 4/PDT.G/LBHAMN/1/2020tanggal 23 Januari 2020, yang teregister di KepaniteraanPengadilan Agama Bima Nomor107/SK.Khusus/2020/PA.Bm tanggal 25 Pebruari 2020sebagai para Penggugat;melawanTergugat I, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
    No. 562/Pdt.G/2020/PA.BmRt 08 Rw 04 Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, tempat dan tanggal lahir Monta Baru, 07 April 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun sukadamai, Rt 12 Rw O06 Desa Lanta Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat II;Tergugat Ill, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan
    Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunPanggu, Rt 08 Rw 04 Desa Monta Baru, KecamatanLambu, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat III;Tergugat IV tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSukamaju, Rt 08 Rw 03 Desa kaleo, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat IV;Tergugat V, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
JUNAIDIN Bin H. SEAEB
637
  • EA2526 HE Nomor Rangka : MH350COO6EK800835, Nomor Mesin : SOC801031warna hitam merah, melaju dari arah Utara yaitu Desa Tangga menuju ke arahTimur yaitu Desa Monta. Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbipenduduk.
    Bahwa Saksi kenal dengan korban Sdr.AMINAH yang beralamat di DesaTangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima. Bahwa Sebelum kejadian saksi tidak mendengar bunyi klakson danpengeremanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol EA 2526 HE NO.STNK0096332 Nomor Rangka MH350COO6EK800835 Nomor Mesin SOC801031 Warna hitam Merah dan 1 (satu) buah kunci kontak Jupiter MX.
    KabupatenBima; Bahwa Pada hari selasa, tanggal 10 Desember 2019 sekitar pukul 16.00Wita yang bertempat di jalan umum lintas tenteparado tepatnya di Desatangga kecamatan Monta Kabupaten Bima sebelum terjadinyakecelakaan saksi sedang duduk dipinggir jalan sambil melaksanakanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbipiket di Kantor camat monta seketika itu saksi mendengar suarabenturan yang cukup keras dari arah utara dari posisi saksi dudukdengan jarak sekitar 30 (tigapuluh) meter setelah
    EA 2526HE Nomor Rangka : MH350COO6EK800835, Nomor Mesin : SOC801031warna hitam merah, melaju dari arah Utara yaitu Desa Tangga menuju ke arahTimur yaitu Desa Monta. Kondisi jalan yang dilalui adalah terang, tidak hujan,jalan lurus beraspal, jalan dua arah dan merupakan Kawasan pemukimanpenduduk.
    EA 2526 HE Nomor Rangka : MH350COO6EK800835,Nomor Mesin : SOC801031 warna hitam merah, melaju dari arah Utara yaitu DesaTangga menuju ke arah Timur yaitu Desa Monta. Kondisi jalan yang dilalui adalahterang, tidak hujan, jalan lurus beraspal, jalan dua aran dan merupakan Kawasanpemukiman penduduk.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997 di Desa Sie , Kecamatan Monta , Kabupaten Bima;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sahlan bin H. Nurdin ) terhadap Penggugat (Marni binti Abidin );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah secara syariat islam pada tanggal 01 Oktober 1997,melangsungkan pernikahandi Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bimaberdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor:942/Kua.18.06.08/Pw.01/12/2019 tanggal 26 Desember 2019 ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman dari Pemohon IIyang bernama H. M.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Sie Kecamatan Monta KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bimaselama 13 tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat denganPenggugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak Pertama (P) lahir tanggal 23111999b.
    ; Bahwa para saksi mengetahui bahwa pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan menurut ketentuan Hukum Islam yangdilangsungkan di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima padatanggal 1 Oktober 1997 dengan wali nikah adalah Paman dariHal. 4 dari 11 hal.
    O07 Rw. 02 Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima,yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat Bahwa Penggugat bernama Marni binti Abidin dan Tergugatbernama Sahlan bin Abidin ; Bahwa para saksi mengetahui bahwa pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan menurut ketentuan Hukum Islam yangdilangsungkan di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima padatanggal 1 Oktober
    Menyatakan sah pernikahan Marni binti Abidin dengan Sahlan bin H.Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997 diDesa Sie ,Kecamatan Monta , Kabupaten Bima;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang' majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal diKecamatan
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHal.1 dari 12 hal.Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.BmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 369/Kua.18.06.08/PW.01/07/2019,tanggal 16 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMonta, Kabupaten Bima;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri danbertempat tinggal di di rumah orang tua Termohon di DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama lebihkurang 1 tahun 4 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Tolouwi KecamatanMonta Kabupaten Bima selama kurang lebih 8 bulan;3.
    Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala DesaTolouwi, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima Nomor:391.01.Tu/574/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang menyatakanbahwa Termohon dahulu) pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahuilagi alamatnya (ghaib);7. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohonnamun tidak berhasil ;Hal.2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Bm8.
    Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga saksi; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di di rumah orang tua Termohon di Desa TolotanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima; Bawa saksi tahu dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi
Putus : 20-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/PDT/2010
Tanggal 20 April 2010 — Drs. YASIN bin M. SALEH, DK VS. HALIMAN binti JABAR, DKK
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaSYAMSUDDIN MS, S.H. Advokat, berkantor di Jalan SultanKaharuddin, Desa Tenga, Kecamatan Doha, KabupatenBima,para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;Melawan1. HALIMAN binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;2. NURMA binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3.
    SAFAR binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;4. ABDUL HAER bin JABAR, bertempat tinggal diKelurahan Keramat Asam, Gang Mawar Rt. 04/ Rw. 06No. 13 Utan Kayu IV, Jakarta Timur;5. ROSDIANA binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;6. AMINAH binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;7.
    MARIAM binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No.1866 K/Pdt/20108.
    NAJMAH binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sekarangtidak diketahui lagi alamatnya;Para Termohon Kasasi, dahulu. para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi, dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi, dahulu para Tergugat di persidanganPengadilan Negeri Raba Bima yang pada pokoknya atas dalildalil
    sebagaiberikut :Tentang obyek sengketa:Tanah sawah seluas + 0,90 Ha terletak di So Moti Blok 180286 Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah lbrahim Mustakim dan H.
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:: Ttl, Pela, 05071996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206014101950004, tanggal 09052019, tempatkediaman di Dusun Cempaka Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawan:: Ttl, Tolotangga, 11101993, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Monta
    Bahwa, pada tanggal 02 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah1Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 249/11/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pela Kecamatan MontaKabupaten Bima selama + 3 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tolotangga Kecamatan Monta
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : : 249/11/X/2015 tanggal 19 Oktober2015 Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellenserta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;B.
    Saksi:Saksi , , Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT, bertempattinggal di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah lbu Kandungdari Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal02 Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal di Lingkungan I, RT. 004, RW. 001, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah RP276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);.
  • Nor, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan I, RT.004,RW.001, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon 1;danHadijah binti H. A.
    Bakar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan I, RT.004, RW.001, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 20 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan I, RT.004, RW.001, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama H. A.Bakar bin Ibrahim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AgusSalim bin M. Ali dan Abdullah bin H. A.
    Ali, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Doromelo, Desa Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1980 di Dusun Lingkungan, RT.004, RW.001,, Desa Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu dan saksi hadir pada saat pernikahannya
    Suaeb bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan , RT.004, RW.001,Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1980 di Dusun Lingkungan, RT.004, RW.001,, Desa Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu dan saksi hadir
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bahwa, pada tanggal 14072016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 162/20/VII/2016 tanggal 14072016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima, selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor Domisili nomor:145/587/VIII/2021, tanggal 18082021, atas nama Pengugat yangdikeluarkan oleh Desa Tangga Baru kecamatan Monta, Bima, NusaTenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.
    Saksi:Saksi SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Rt. 10 Rw. 06 Desa Tangga, Kecamatan Monta KabupatenBima di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Tangga Baru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan
    ,Bima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:162/20/VII/2016 tanggal 14072016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor Domisili nomor: 145/587/VIII/2021, tanggal 18082021, atas namaPengugat yang dikeluarkan oleh Desa Tangga Baru kecamatan Monta, Bima,Nusa Tenggara Barat, yang
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 14 Juli 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 1(satu) orang anak;3.
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tayeb) yang dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 04 April 2014 di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Supriadin bin M. Tayeb) terhadap Penggugat (Haryati binti Wahwidon);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- ( Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah) dibebankan ke Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima ;
  • Penggugat memohonpengesahan (Itsbat) nikah dari Pengadilan Agama;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Penggugat di Desa Sie Kecamatan Monta KabupatenBima selama 2 tahun 11 bulan.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 415/kua.19.06.06/Pw.01/05/2018 tanggal 11 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda buktiP.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak mampu Nomor 463.2/816/01.04/2018,tanggal 5 Mei 2018, atas nama Haryati ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sie, Kecamatan Monta, KabupatenBima, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.3;B. Saksi:Saksi Yeni binti M.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, di Desa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak ;.
    Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Maret 2017, sampai dengan sekarang,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;8.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 113/02/VI/2003 tanggal 21 Juni2003;2.
    Monta Kab Bima.
    Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersamadi Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 11tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga
    O06 Rw. 003Desa Talotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
    Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Desa Tolotangga Kecamatan Monta KabupatenBima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama di Desa Tolotangga Kecamatan Monta KabupatenBima selama 11 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Pada tanggal 02021994 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.19.01/6/PW.06/22/1994 tanggal 21 Desember 2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Tolouwi KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 17 Tahun;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorKK.19.01/6/PW.06/22/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima tanggal 21 Desember 2017. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.BmSaksi pertama, xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Rt.005 Rw.002 Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima.
    sejak sepuluh tahun lamanya Termohonpergi tanpa izin dan meninggalkan Termohon hingga sekarang danselama itu Termohon tidak pernah pulang maupun memberi kabar padaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui pada saat ini Pemohon bertempattinggal di RT.002 RW.001 Desa Tolouwi Kecamatan Monta KabupatenBima.
    Sedangkan Termohon tinggal di Semula di RT.002 RW.001 DesaTolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya (Ghaib).; Bahwa, saksi tahu dari pihak keluarga Pemohon' sudahmenasehati Pemohon agar bersabar dan mau mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Rt.00O3 Rw.001 Desa Tolo UwiKecamatan Monta Kabupaten Bima.
    : Xxx;; Bahwa, saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak sepuluh tahun lamanyaTermohon pergi tanpa izin dan meninggalkan Termohon hinggasekarang dan selama itu Termohon tidak pernah pulang maupunmemberi kabar pada Pemohon; Bahwa, saksi tahu setelah berpisah Pemohon tinggal di RT.002RW.001 Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Advokat & Konsultan Hukum yangberkedudukan di Desa Simpasai, Kecamatan Monta,XXXXXXXXX XXXX Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanXXXXX, Tempa/Tgl. Lhr:Simpasai, 25 Desember 1998; Jenis Kelamin: Lakilaki;Agamai:lslam; Pekerjaan:xxxxxx; Bertempat tinggal di:RT. 08/RW.04. Desa Simpasai, Kecamatan Monta,XXXXXXXXX XXXX.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan September 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Terguhat di Desa Soromandi, Kecamatan Monta, KabupatenBima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis namun belum dikaruniai keturunan;5.
    , KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0238/13/IX/2018, tanggal 17 September 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, XXXXXXXXX XXXX,Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor 474/405/VII/2020 tanggal 16 Juli 2020 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Simpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,Nusa
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 17 September 2018, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,XXXXXXXKXK XXXKXj2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri namun belum dikaruniai keturuan;3.
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padaHari Rabu Tanggal 7 Oktober2009 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 388/51/X/09/2009 yang di terbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimapada Tanggal 26 Oktober 2009.2. Bahwa,setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah kediaman milik orang tua Termohon di RT.O4/RW.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/51/X/09/2009 tanggal 26 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Oktober 2009 Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Simpasai, Kecamatan Monta ;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah harmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;5.
    Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah padatanggal 07 Oktober 2009, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon pernah rukun sebagaisuami istri dan telah memperoleh 3(tiga) orang anak ;3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 787/Pdt.G/2019/PA.BmZot 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Monta Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 116/10/VI/2009 tanggal O03 Juni2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sie KecamatanHal.1 dari 13 hal.
    Fotokopi Surat keterangan domisili Penggugat nomor474.4/494/01.04./2019 tanggal, 10 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten . Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan asli, diberi kode (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor116/10/V1I/2009 tanggal 03 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MontaKabupaten Bima.
    O03 desa SieKecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat suami istri sahkarena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Suharni binti Ramli sedangkan Tergugatbernama Sudirman bin M.
    Sudirman bin Sarifudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 12 RW. 03 desa SieKecamatan Monta Kabupaten Bima di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat suami istri sahkarena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Suharni binti Ramli sedangkan Tergugatbernama Sudirman bin M.