Ditemukan 206 data
54 — 10
SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEe Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Sie Bahwa dana Uang Persediaan (UP) adalah uang muka kerja denganjumlah tertentu yang besifat daur ulang (revolving) yang artinya jikasudah habis dipergunakan
SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEe Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Si.e Bahwa Uang Persediaan (UP) adalah uang muka kerja dengan jumlahtertentu yang besifat daur ulang (revolving) yang tidak dapat dilakukandengan pembayaran
SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEHalaman 45 dari 203 Putusan perkara No.21/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal46e Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Si.e Bahwa danaUang Persediaan (UP) adalah uang penyediaanuntuk mengelola kegiatan yang
SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEe Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Si.e Bahwa danaUang Persediaan (UP) adalah uang penyediaanuntuk mengelola kegiatan pertama kali yang ada di SKPD.Bahwa peruntukan Uang Persediaan (UP)
SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEe Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Si.e Bahwa dana Uang Persediaan (UP) adalah uang yang disiapkan untukpenanganan kegiatankegiatan yang ada di SKPDBahwa peruntukan Uang Persediaan (UP)
45 — 16
JUSMAN AMAQ : umur + 47 tahun ;= Bahwa No. 7 Bertempat tinggal di DusunSukamandi Desa Lenek Lauk,Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur ;= Bahwa No : 1,2,3,4,5,6 samasama diDasan Baru Desa Koeleko KecamatanLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur ;= Bahwa No.8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,19,22,Samasama di Desa Korleko KecamatanLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur ;= Bahwa no : 18, 20,21 samasama diDusun Mudung Barat Desa KerumutKecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur :Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa
45 — 12
PUTUSANNomor : 10 /Pid.B /2013/PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NANA SUPRA.Tempat lahir : Mudung Timur.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 31 Desember 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.
Mudung Timur, Ds. Anggaraksa,Kec. Pringgabaya, Kab. Lombok Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : Aliyah (setingkat SMA Tamat).Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tidak ditahan.2. Penuntut Umum, tanggal 14 Januari 2013 Nomor : Print08/P.2.12/Euh.2/01/2013, sejak tanggal 14 Januari 2013 s/d 2 Februari 2013.3. Hakim Pengadilan Negeri Selong, tanggal 23 Januari 2013, Nomor : 11/Pen.Pid/2013/PN.Sel, sejak tanggal 323 Januari 2013 s/d 21 Pebruari 2013.4.
93 — 44
SALMA, beralamat di Dusun Lubuk Selasih RT.008 Desa Mudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;2. SUMIATI, beralamat Dusun Buyut Suwalan RT.008, Desa Mudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. IIN MARLINA, beralamat di Dusun Lubuk Selasih RT.007 Desa Mudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;4.
SUSANTI, beralamat di Dusun Lubuk Selasih RT.007 Desa Mudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi; dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDUL HAIR,S.H., DAN RUSLAN ABDUL GANI,S.H.,Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukumpada Kantor Advokat SULTAN THAHA JAMBI,beralamat di Jalan Prof. M. Yamin Nomor 30 A, JelutungKota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2017, semula Para Penggugat selanjutnya disebut sebagai Para PembandingMelawan:1.
Dan Bukti P3membuktikan Saib T selaku pewaris telah meninggal dunia tanggal 1542014;Halaman 15PutusanNomor5/PDT/2018/PT JMBMenimbang, bahwa bukti P2, membuktikan bahwa alm Saib T ,membeli dari Husni bin karim tanah seluas 200 depo lebar 75 depotanggal 19 Juli 1979,terletak Mudung Darat Marga Jambi Kecil, kecamatanSukerman, sekarang setelah adanya pemekaran etak tanah tersebut beradadi Rt.04 Desa Tanjung Katung Kecamtan Maro Sebo Kabupaten MuaroJambi.Bahwa tentang bukti para Penggugat, bukti P8 dan
Terbanding/Tergugat I : MAWARDI Diwakili Oleh : SAYID MUSTAFA KAMAL,SH
Terbanding/Tergugat II : MAHSUN Diwakili Oleh : SAYID MUSTAFA KAMAL,SH
Terbanding/Tergugat III : KAMARUDIN Diwakili Oleh : SAYID MUSTAFA KAMAL,SH
Terbanding/Tergugat IV : MUH. SALEH Diwakili Oleh : SAYID MUSTAFA KAMAL,SH
Terbanding/Tergugat V : MUSANIP Diwakili Oleh : SUBHAN AFFANDI, SH
60 — 40
Bahwa ibu penggugat bernama Inaq Uling ada memiliki tanah yangdiperoleh melalui warisan dari ayahnya bernama Bapa Djamiah aliasJero Djamiah (almarhum), berupa tanah sawah seluas + 0.775 Ha,terletak di terletak di Orong Pule, Subak Reban Aji, Dasan Mudung, duluDesa Apitaik, mekar menjadi Desa Kerumut, kemudian mekar lagimenjadi Desa Anggaraksa, Kec. Pringgabaya, Kab. Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Guru Irah Sebelah Selatan : sawah H.
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa seluasseluas + 30,25 are, terletak di terletak di Orong Pule, Subak Reban Aji,Dasan Mudung, dulu Desa Apitaik, mekar menjadi Desa Kerumut,kemudian mekar lagi menjadi Desa Anggaraksa, Kec. Pringgabaya, Kab.Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > sawah Guru Irah Sebelah Selatan : pecahan yang telah dijual oleh penggugatkepada H. Suparman Sebelah Barat : parit/ jalan Sebelah Timur : parit/sawah H.
30 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Buddi alias Sahabuddin bin Nusuk) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Nur Jayah binti Mudung) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
30 — 8
., Advokatyang berkantordi Jalan DiponegoroNo.225 Rt.003Rw.002 Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 September 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 12 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediamandi Dusun Mudung, Rt.003 Rw.001, DesaMudung, Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ANAK, Nomor : 3522LT170120200058 tanggal 17 Januari 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.1;Halaman 14 dari 31 putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Bahwa selain bukti surat, Termohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Mujtabarriya bin Ridlwan, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaarKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.003 RW.001, Desa Mudung
dan Termohon sudah tidak ada saling komunikasi; Bahwa Pemohon bekerja sebagai sales karpet, dan sekarang hanya bekerjasebagai pedagang keliling Brambang, kadang semangka, akan tetapi saksitidak tahu berapa penghasilan Pemohon; Bahwa saksi sebagai saudara kandung Termohon telah berusahamenasehatidan merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi usahatersebut tidak berhasil;Saksi Il: Fidia Mayasari binti Nuryadi, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Mudung
7 — 3
melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, nomor: 535/60/X1/2011, tanggal 15 Nopember 2011(P.1);Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor: 475/338/51.11.22/2013, tanggal 15 Desember 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Mudung
FARAH JUFRI
14 — 7
Enam ratusdelapan puluh satu tertanggal 26 Februari 1979, telah dicocokkan denganaslinya dan dicap pos, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama Farah Jufritertanggal 1 Juni 1985 yang keluarkan oleh Kepala TK Pertiwi II CabangKantor Gubernur Jambi, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos,selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Surat Tanda Tamat Sekolah Dasar atas nama Farah Jufritertanggal 30 Mei 1992 yang keluarkan oleh Kepala Sekolah SD NegeriNo.21/IV Mudung
11 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkalputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jipo, RT.006RW. 002, Desa Jipo Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Mudung
15 — 3
Sadewa Raya No.25 Rt 001/Rw 022, KelurahanKayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, Jawa Barat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon baru satu (1) minggu, belumpernah melakukan hubungan suami istri, Termohon minta izin pulang kerumah orang tuanya di Kelurahan Mudung Laut xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXxx dengan maksud untuk menyelesaikan Skripsi Kuliahnya;Bahwa setahu para saksi Termohon minta izin untuk pulang ke Jambi sendiridan kemudian Termohon tidak mau lagi Kembali ke rumah Pemohon
19 — 10
AgusSalim (Kontrakan PURNOMO), RT.09, Desa Mudung Darat,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebutHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 201/Padt. G/2016/PA. Kt!
Agus Salim (KontrakanPURNOMO), RT.09, Desa Mudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten MuaroJambi, kurang lebih 3 tahun 5 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimana layaknyasuami isti' dan dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ZAHRA HIKMAWATI bintiRENCUS umur 3 tahun, sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan, kemudian tidak harmonis yang disebabkan masalahekonomi
18 — 8
-INDRA BIN ALM ISMAIL ABU BAKAR;Tempat lahir : Mudung Darat ( Kab. Muaro Jambi);Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 06 Juli 1980;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Rt.19 Kel.Rajawali Kec. Jambi Timur Kota Jambi.;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Swasta;
PUTUSANNomor : 103/Pid.B/2012/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA BIN ALM ISMAIL ABU BAKAR;Tempat lahir : Mudung Darat ( Kab. Muaro Jambi);Umur / tanggal lahir : 31 Tahun /06 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.19 Kel.Rajawali Kec.
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN SAYUTI Alias DORMAN SIHUTI Alias JUKI Bin TUNGKAN BUAH
86 — 8
/PN JmbMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ABDURRAHMAN SAYUTI Alias DORMAN SIHUTIAlias JUKI Bin TUNGKAN BUAH bersamasama diantaranya dengan SOPIAlias MUDUNG Bin MANGKU ,UTUNG Bin JURAI (dalam penuntutan terpisah), Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat diBasecamp Distrik 8 PT.WKS (Wira Karya
: Bermula Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 10.00Wib terdakwa didatangi oleh salah satu anggota SMB dan mengatakankepada terdakwa untuk kumpul di simpang 4 camp terpadu atau simpanguntuk menuju ke distrik VIII lalu terdakwa segera pergi menuju ke distrikVII PT.WKS dengan membawa 1 (satu) buah parang sabit gagang kayuwarna coklat setelah tiba di Simpang Distrik VIII terdakwa sudah melihatsaksi MUSLIM selaku ketua kelompok SMB bersama dengan anggotaSMB antara lain saksi SOPI Alias MUDUNG
6 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Bt umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Reban TebuRT. 15, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat",LawanPY umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS Polisi Pamong Praja, tempat tinggal di JalanHanggaraksa Mudung
9 — 2
gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 114/35/IV/2012 , tanggal 08 April 2012;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat), nomor: tanggal 22Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro;3 Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mudung
29 — 15
siapa membawa senjata tajam tanpa ijin yang tidak sesuaidengan profesinyaBahwa Saksi membenarkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal09 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib di atas perahu mesin atau ketek miliknyadan di atas kapal Sinar budi yang berada di sungai batang hari pelabuhan rakyat tanahtimbun angso duo Jambi kawasan otoritas pelabuhan Jambi.Bahwa Saksi membenarkan bahwa terdakwa menumpang atau menaiki perahumesinya dari dermaga penyebrangan Kampung tengah ( perbatasan mudung
Pelayangan Kota Jambi pelaku langsung melompatdan melarikan diri sambil membuang pisau tersebut ke atas dermaga PenyebranganArab Melayu.Bahwa Saksi menerangkan bahwa perahu mesin yang di naiki atau ditumpangi olehterdakwa dari dermaga penyebrangan kampung tengah ( perbatasan mudung laut ) itumiliknya dan terdakwa belum sempat atau tidak membayar ongkos nya kepada saksiBahwa benar Saksi menerangkan bahwa perahu mesin yang digunakanya untukmengantar terdakwa ke kapal sianar budi berukuran panjang 8
8 — 1
Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat Gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan ~ dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro , nomor:424/91/X/1995, tanggal 21 Oktober 1995;Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:470/38/51.11.2022/2011, tanggal 9 September 2011 yangdikeluarkan Kepala Desa Mudung
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Dusun Mudung Timur, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dimana Penggugat denganHal. 1 dari 10 Put. No. 127/Pdt.G/2021/PA.SelTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Juni 2019 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:a.
13 — 6
dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, baik dariketerangan Para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, diperoleh faktasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1981di Desa Mudung