Ditemukan 245 data
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Sri Fitrilan Abadi Alias Fitri
67 — 23
Saksi Sispin Ngabito yang menertawakannya, selain ituTerdakwa juga merasa cemburu melihat Saksi Andri Bantahari aliasAndri sedang Bersama Saksi Sispin Ngabito;Menimbang, setelan melakukan penganiayaan' Terdakwaberniat untuk melempar helm lagi kKedua kalinya namun Saksi AndriBantahari alias Andri Ssudah pergi;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN TmtKetua Anggota AnggotaI Il Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertumnomor 800/21/RSTN/VISUM/II/2020 tanggal 28 Januari 2020 atas namaAndri
61 — 3
Dos Ni Roha atas namaAndri Bin. Ending Sudirman.(dikembalikan kepada pihak PT.
Dos Ni Roha atas namaAndri Bin. Ending Sudirman.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1231/Pid.B/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa merupakan karyawan Outsourcing (penggunaan jasa tenagakerja) di PT. GMB (Global Maju bersama) yang bekerjasama kemudianditempatkan di PT.
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
diragukankeabsahannya menurut hukum ;Bahwa disamping itu apabila Judex Facti, mempertimbangkan secara cermatdan teliti Surat Keterangan Ganti Rugi No.726/SH/94 tanggal 8 April 1994sebagai dasar surat bukti alas hak yang dimiliki oleh TermohonKasasi/Terbanding/semulaTergugat atas tanah obyek perkara didapatkanbanyak ketidak jelasan diantaranya, dalam Surat Keterangan Ganti Rugi No.726/SH/4 tanggal 8 April 1994 disebutkan, Pihak pertama memiliki tanahberdasakan Akta No.33/PPAT/1983 tanggal 27 Januari 1983 atas namaAndri
dalam peraturan perundangundangan ;Bahwa Hakim Anggota Il dalam Dissenting Opinionnya berpendapat danmenilai bahwa jual beli yang terjadi antara saksi Marlis dengan Tergugatdengan alas hak kepemilikan saksi Marlis berupa Akta Jual BeliNo.33/PPAT/1983 tanggal 27 Juni 1983 adalah tidak sah menurut hukumkarena alas hak kepemilikan Saksi Marlis terhadap tanah obyek sengketatersebut berupa Risalah Lelang No. 22/19921993 tanggal 18 Juli 1992,bukan Akta Jual Beli No.33/PPAT/1983 tanggal 27 Juni 1983 atas namaAndri
94 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelaku Usaha;Menyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/atau telah melakukan LelangEksekusi Hak Tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan guna untuk pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yangtelah diberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen yaitu dengan melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Bukittingi, yaitu berupa: Sertifikat Hak Milik (GHM), berupa sebidang tanah berikut segala sesuatuyang ada di atasnya, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas namaAndri
membatalkan lelang yang akan dan/atautelah dilakukan yaitu dengan cara Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dimuka umum atas agunan yang menjadi jaminan guna untuk pembayarankembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telah diberikan oleh PelakuUsaha kepada Konsumen, yaitu dengan cara melalui Perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bukittingi, berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM), berupa sebidang tanah berikut segala sesuatuyang ada di atasnya, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas namaAndri
17 — 7
Bahwasepeda motor milik saksi tersebut sebelumnya memang adadipinjam oleh adik ipar saksi ;Bahwa saksi maupun adik saksi tidak tahu kalau sepeda motor milik saksitersebut dipinjam dan digunakan untuk melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa BPKB sepeda motor milik saksi sekarang oleh saksi di gadaikanke pihak Lessing ;Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipakai oleh adik ipar saksi dandipinjam oleh terdakwa tersebut yaitu sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna biru hitam dengan nomor polisi BG 4080 R STNK atas namaANDRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
36 — 10
Menerima Nota Pembelaan / Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa atas namaAndri Yusnijar Alias Andre untuk seluruhnya ;2. Menolak Surat Dakwaan yang masuk dalam surat tuntutan Nomor Reg.Perk :PDM262/TBALAI/Euh.2/11/2019 pada perkara Pidana Nomor12/Pid.Sus/2020/PN. Tjb;3.
14 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3217040505780024 atas namaAndri Firmansyah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 22 Maret 2019,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.1);.
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2172044909680006, atas namaAndri Murni, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 16 Oktober 2012, laluKetua Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya,telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 683/83/XII/86, atas namaRudianto bin Sulipno dengan Andri Murni binti A.
68 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3305181002820003, atas namaAndri Susanto, diberi tanda bukti T.I1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3305200301140005 atas nama AndriSusanto, diberi tanda bukti T.I2;3.
147 — 34
sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 April 2009 atas namaNANA SUPRIATNA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 April 2009 atas namaOTANG sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 25 April 2009 atas namaDEDI HARIS sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 25 April 2009 atas namaANDRI
HANDAYANA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 06 April 2011 atas namaHERMAWAN sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 06 April 2011 atas namaWANDA sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 27 April 2011 atas namaCACA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 April 2011 atas namaANDRI
sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 April 2009 atas namaNANA SUPRIATNA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 April 2009 atas namaOTANG sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 25 April 2009 atas namaDEDI HARIS sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 25 April 2009 atas namaANDRI
18.000.000, (delapan belas juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Maret 2011 atas namaOLEH ROSANI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 14 Maret 2011 atas namaENDANG NURDIN sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 Maret 2011 atas namaALI NURDIN sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 Maret 2011 atas namaANDRI
HANDAYANA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 06 April 2011 atas namaHERMAWAN sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 06 April 2011 atas namaWANDA sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 27 April 2011 atas namaCACA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 07 April 2011 atas namaANDRI
6 — 9
sehinggasecara relative Pengadilan Agama Cibinong berwewenang untuk memeriksadan mengadili perkara aquo.Menimbang, bahwa alat bukti P.3 dan P.4, merupakan fotokopi KartuKeluarga dan Fotokopi Ijazah yang tercantum didalamnya nama Pemohon danOman B Inan sebagai orangtua dari Meliyanti Fitri, Karenanya terbukti adanyahubungan keluarga antara Pemohon dengan Meliyanti Fitri adalah sebagaiayah dan anak dan pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SD;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 dan P.6 merupakan KTP atas namaAndri
84 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3321LT15032000026566 namaAndri Susanto, tanggal 23122011 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.4;. Fotokopi Kartu Keluarga No KK 3321042804060032 tanggal 14 Maret 2009an.
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ANADRI ANTO ALING Alias ATENG
42 — 8
Unsur Setiap orang .Menimbang yang dimaksud dengan setiap adalah orang perorangansebagai subjek hukum pidana yang dapat dimintakan pertangung jawabanpidana apa bila terbukti melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur laintindak pidana yang didakwakan.Menimbang di persidangan telah diperhadapkan Terdakwa dengan namaAndri Anto Aling alias Ateng dengan identitas lain sebagaimana diuraikan dalamsurat dakwaan.Menimbang selama persidangan Terdakwa mampu menjawab danmenanggapi pertanyaan yang diajukan
71 — 17
terdakwalangsung mengurangi kecepatan dariporsneling 6 ke 5 akan tetapi bus tidakterkendali dan oleng ke kiri dan menabrakpembatas jalan kendaraan sebelah kiri dansetelah menabrak tembok pembatas jalankendaraan yang tersangka kemudikan naik kejalan umum jurusan Palimanan menuju kearahJakarta; Bahwa terdakwa membenarkan saksiAndri Ismanto Bin Katiran yangduduk di dalam Bus Pahala Kencanadisamping sebelah pengemudi ataudekat pintu depan sebelahpengemudi mengalami luka lecet ; Hasil Visum Et Repertum Atas namaAndri
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MAHYAR HUTAPEA Alias PEA Bin RAHMAD HUTAPEA
20 — 12
Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi atas namaANDRI SAPUTRA, SE adalah 1 (satu) paket yang diduga Narkotikabukan tanaman jenis shabushabu yang disita dari terdakwa MAHYARHUTAPEA Als PEA Bin RAHMAD HUTAPEA tersebut berat kotor 5,32(lima koma tiga puluh dua) gram dan berat bersih 4,36 (empt koma tigapuluh enam) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.
14 — 3
Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal21 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan Nomor 140/Kuasa/X1/2019/PA.Pct, tanggal 21November 2019 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas namaAndri
Terbanding/Terdakwa : RANAT MULIA PARDEDE, S.E., M.H
133 — 66
., M.H tertanggal 22 September 2018 yang ditandatanganiKetua DPD Partai Solidaritas Indonesia Kota Tanjungpinang atas namaANDRI WANDA. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 204prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnisdengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 206prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnisdengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil
20 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6309042505090006 atas namaAndri Irwan , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabalong tanggal 01 Maret 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P. 8;9.
149 — 20
Tentang dugaan pengerusakan alat peragakampanye (APK) jenis soanduk kampanye ukuran 1 x 3 meter atas namaANDRI SURYA DINATA, S.E. caleg partai gerindra nomor urut 1 (satu)daerah pemilihan dapil 3 (tiga) Cianjur berdasarkan salinan surat keputusanKPU kabupaten cianjur nomor : 183/PL.01.4Kpt/8202/KPUKB/X1/2018,tanggal 06 November 2018 tentang perubahan perubahan atas keputusanKPU Kabupaten cianjur nomor 176/PL.01.4Kpt/3202/KPUKB/IX/2018Tentang penetapan daftar calon tetap (DCT) aggota dewan perwakilanrakyat
buah dan kerusakan yang ditimbulkan tidak sematamata di inginkan langsung oleh Terdakwa, maka kepada Terdakwa perluditerapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa tidakditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah spanduk alat peraga kampanye ukuran 1x3 meter atas namaAndri
71 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra NF 125 Tahun 2013warna hitam Nomor Polisi AB6461F atas nama Kamtonodikembalikan kepada saksi Kamtono ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda NC 110 AICA/T,warna hitam, tahun 2012 Nomor Polisi B3470TMB atas namaAndri Rahardian dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.