Ditemukan 2299 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 108/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 4 Juni 2015 — NASIB BIN SUGIYONO
403
  • Iwan sambil memberi Hand Phone kepadaWterdakwa dengan menqatakan " ini bosmu nelpon " kemudianterdakwa mengambiiHand Phone yang diberikan oleh Sdr.Iwan. seianjutnya terdakwa berbicara dengan Sdr.Dedi (dpo) dan Sdr. Dedi mengatakan kepada terdakwa Payah kali nelfon ke nomorHal 3 dari 17 hal Putusan Nomor: 108/Pid.B/2015/PN Sglkamu dan terdakwa menjawab " Hand Phone saya matimati hidup " Lalu Sdr.
    Iwan sambil memberi Hand Phone kepadaWterdakwa dengan menqatakan " ini bosmu nelpon " kemudianterdakwa mengambiiHand Phone yang diberikan oleh Sdr.Iwan. seianjutnya terdakwa berbicara denganSdr. Dedi (dpo) dan Sdr.
    Kec.Muara Kab.Pidie guna proseslebih lanjut ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa pada hari Senin tangga 9 Februari 2015, terdakwa diberitahukan oleh Iwansambil memberikan Hand Phone miliknya kepada terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa " Ini Bosmu Nelpon
    " selanjutnya terdakwa mengambii Hand Phone dariIwan dan berbicara dengan Dedi (DPO) dan mengatakan kepada terdakwa " PayahKali Nelpon ke Nomor Kamu " dan terdakwa menjawab " Hand Phone Saya MatiMati Hidup ", lalu Dedi mengatakan kepada terdakwa " Kau Kemari Dulu, KauTurunnya didepanMesjid Rantau Panyang Perlak ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Rantau Panyang sesuai yang diperintahkanoleh Dedi dan sesampainya ditempat terebut terdakwa bertemu denganDedi danpada saat itu Dedi mengatakan kepada
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 220/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, SH.
Terdakwa:
Bedi Bin Zakaria
8820
  • lalu senjata tajam jenispisau tersebut akan terdakwa gunakan apabila korban Hendriadi Als HenBintang Bin Karim ingin membunuh terdakwa maka lebih baik terdakwa yangmembunuh korban dari pada terdakwa yang terbunuh, selanjutnya setibanyadirumah korban Hendriadi Als Hen Bintang Bin Karim, terdakwa bertemudengan korban dan saksi Firdaus Bin Abdul Hamid sedang berada di terasrumah korban tersebut, lalu terdakwa langsung berkata kepada korbanHendriadi Als Hen Bintang Bin Karim ku sms dak nga balas, ku nelpon
    gunakan apabila korban Hendriadi Als HenBintang Bin Karim ingin membunuh terdakwa maka lebih baik terdakwa yangmembunuh korban dari pada terdakwa yang terbunuh, selanjutnya setibanyadirumah korban Hendriadi Als Hen Bintang Bin Karim, terdakwa bertemuHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Sky.dengan korban dan saksi Firdaus Bin Abdul Hamid sedang berada di terasrumah korban tersebut, lalu terdakwa langsung berkata kepada korbanHendriadi Als Hen Bintang Bin Karim ku sms dak nga balas, ku nelpon
    Terdakwa mengerti disidangkan sehubungan dengan perkarapembunuhan; Bahwa Pelakunya Terdakwa sendiri, sedangkan korbannya HendriyadiAls Hen Bintang Bin Karim; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016, sekitar pukul19.00 WIB, bertempat di rumah Korban yang beralamat di Jalan LingkarRandik Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa Saat pertama datang kerumah Korban Terdakwa sempat ributdengan Korban sambil berkata kepada Korban ku sms nga dak balasnga, ku nelpon
    tajam jenis pisauyang telah dipersiapkan sebelumnya yang diletakan didalam jok sepeda motorterdakwa dan terdakwa letakkan dipinggang sebelah kanan badan terdakwadilakukan secara terencana didorong rasa marah dan rasa jengkel Terdakwaterhadap Korban Hendriadi Als Hen Bintang Bin Karim yang pernah meminjamuang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), dan ketika Terdakwa mendatangi rumah korban Hendriadi Als HenBintang Bin Karim sambil berkata ku sms dak nga balas, ku nelpon
Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1192/Pid.Sus/2014/PN Plg
Tanggal 8 Oktober 2014 — Terdakwa
294
  • menggunakan HP Terdakwa yang sebelumnya seringnelpon Terdakwa dan SMS ke HP Terdakwa, akan tetapi tidak diangkat.Selanjutnya sekira pukul 08.30 WIB Terdakwa membangunkan korban danlangsung marahmarah kepada korban sambil berkata ngapain kau ni nelponnelpon kawan aku katek otak nian kau ni awak anak kita lagi sakit, namun karenakorban baru terbangun dari tidur dan belum mengerti perkataan Terdakwa, namunTerdakwa masih membentak korban dan marah kepada korban, lalu korbanberkata lo apo hubungannya aku nelpon
Register : 04-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
SUDIARNO ALIAS NANANG BIN KASMIN
183
  • lalu ADI menjawab Loh apa belum lalu terdakwaberkata ya belum bang kemudian saudara ADI berkata kembali ya udahnanti dia (Saudara MAN) nelpon itu selanjutnya sekira pukul 10.00 Wibterdakwa menerima telpon dari saudara MAN (DPO) dan berkata kepadaterdakwa udah ini ambil buah (Shabu) terus di tempat biasa, nomor hapusterus, kau Sampai abang juga sampai kemudian terdakwa berkata kepadasaudara MAN ya bang, kKemudian terdakwa pergi dengan berjalan kaki kedaerah Perkebunan Sawit yang jaraknya kurang lebih
    lalu ADI menjawab Loh apa belum lalu Terdakwa berkata ya belum bangkemudian ADI berkata kembali ya udah nanti dia (Saudara MAN) nelpon itu;Halaman 10 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PNKsp Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa menerima telpondari seseorang bernama MAN dan berkata kepada Terdakwa udah ini ambilbuah (shabu) terus di tempat biasa, nomor hapus terus, kau sampai abangjuga sampai kemudian Terdakwa berkata kepada MAN ya bang, kemudianTerdakwa pergi dengan berjalan
    lalu ADI menjawab Loh apa belum lalu Terdakwa berkata ya belum bangkemudian ADI berkata kembali ya udah nanti dia (Saudara MAN) nelpon itu; Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa menerima telpon dariseseorang bernama MAN dan berkata kepada Terdakwa udah ini ambil buah(shabu) terus di tempat biasa, nomor hapus terus, kau sampai abang jugasampai kemudian Terdakwa berkata kepada MAN ya bang, kemudianTerdakwa pergi dengan berjalan kaki ke daerah Perkebunan Sawit yangjaraknya kurang lebih 300
    lalu ADI menjawab Loh apa belum lalu Terdakwa berkata yabelum bang kemudian ADI berkata kembali ya udah nanti dia (Saudara MAN)nelpon itu;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib Terdakwamenerima telpon dari seseorang bernama MAN dan berkata kepada Terdakwaudah ini ambil buah (Shabu) terus di tempat biasa, nomor hapus terus, kausampai abang juga sampai kemudian Terdakwa berkata kepada MAN yabang, kemudian Terdakwa pergi dengan berjalan kaki ke daerah PerkebunanSawit yang jaraknya kurang
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRANCISCA,SH,MH
Terdakwa:
Pahlepi Dian Iskandar Bin Agus Azwar .Alm
6551
  • , yang dijawabSaksi Fildan Vora Adijaya ada, nanti saya nelpon istriku, lalu Saksi FildanVora Adijaya mengirim nomor istrinya yakni Saksi Lisna Yunita BintiNardiyo (berkas penuntutan terpisah) ke handphone Terdakwa, setelahTerdakwa menerima nomor tersebut kemudian Terdakwa langsungmenelpon Saksi Lisna Yunita sambil berkata ada barang gak, yangdijawab Saksi Lisna Yunita ada, lalu Terdakwa berkata saya ambilketemu di Pedamaian.
    Fildan ada, nanti saya nelpon istriku, lalu Sdr. Fildanmengirim nomor istrinya yakni Saksi Lisna Yunita ke handphoneTerdakwa, setelahn Terdakwa menerima nomor tersebut kemudianTerdakwa langsung menelpon Saksi Lisna Yunita sambil berkata adabarang gak, yang dijawab Saksi Lisna Yunita ada, lalu Terdakwaberkata saya ambil ketemu di Pedamaian. Kemudian sekitar jam 19.00wib Terdakwa dan Saksi Lisna Yunita bertemu di Pedamaian Kec. WayLima Kab.
    Fildan ada, nanti saya nelpon istriku, lalu Sdr. Fildanmengirim nomor istrinya yakni Saksi Lisna Yunita ke handphoneTerdakwa, setelah Terdakwa menerima nomor tersebut kemudianTerdakwa langsung menelpon Saksi Lisna Yunita sambil berkata adabarang gak, yang dijawab Saksi Lisna Yunita ada, lalu Terdakwaberkata saya ambil ketemu di Pedamaian. Kemudian sekitar jam 19.00wib Terdakwa dan Saksi Lisna Yunita bertemu di Pedamaian Kec. WayLima Kab.
    Fildan ada, nanti saya nelpon istriku,lalu Sdr. Fildan mengirim nomor istrinya yakni Saksi Lisna Yunita kehandphone Terdakwa, setelah Terdakwa menerima nomor tersebutkemudian Terdakwa langsung menelpon Saksi Lisna Yunita sambilberkata ada barang gak, yang dijawab Saksi Lisna Yunita ada, laluTerdakwa berkata saya ambil ketemu di Pedamaian. Kemudian sekitarjam 19.00 wib Terdakwa dan Saksi Lisna Yunita bertemu di PedamaianKec. Way Lima Kab.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • bersamadirumah orang tua Tergugat; bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun harmonis selama lebih kurang 1 bulan, setelah itusudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dansuka nelpon
    bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahtanggal 21 April 2017, dan belum dikaruniai anak, serta sampai sekarangmasih terikat tali perkawinan; bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangga hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat sebagaisuami tidak ada perhatian dan tanggung jawab terhadap Penggugat sebagaiisteri dan Tergugat suka nelpon
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 251/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
M. RIZKI Als IKI Bin ARAHMAN
177
  • saksi tidak tahusiapa yang mengambilnya, namun saksi curiga dengan teman saksi yang bernamaRizki karena sebelum ia ada numpang tidur didalam kamar kos saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 08.30 saksi bersama teman pergike pasar dan sekira pukul 09.00 saksi pulang kemudian saksi masuk dan setelahitu makan dan setelah pukul 12.00 Wib saksi mengecek HP yang disimpan diLemari ternyata sudah hilang beserta pengecasnya dan saksi coba nelponternyata masih aktif dan setelah berkalikali saksi nelpon
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 154/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
6119
  • keluarga dari istri saya itu keluarga saya juga, orang tua dia, orangtua saya juga dikala orang tua nya susah tetap dia mengadu pada saya, saya punmembantunya semampu mungkin ini kenyataan yang sebenarnya.Laporan dari istri saya, dia bilang saya tidak memberi nafkah kepada diasudah setahun, (benar) karena pada suatu hari saya sudah minta izin sama sitehdi untuk pergi kejakarta, dan saya tinggalkan dia sama ibu nya, saya kasih uangutuk belanjanya 500.000 pas satu minggu saya dijakarta, si tehdi nelpon
    izin, tetapiistri saya tetap menolak kalau saya tidak memberi izin, saya tidak kasih izin pulangkerumah sitehdi lagi, saya tetap tidak memberi izin kepada sitehdi tetapi sitehditetap pergi ke Banda Aceh, pas satu bula saya dijakarta saya sakit, saya nelponsitehdi, saya bilang sama dia saya ingin pulang karena saya sakit, suruh nunggusaya dibandara Banda Aceh, dia menjawab saya tidak ada teman untukmenjemput kamu di Bandara, kamu pulang saja sendiri...Tiba saya dibandara, saya menelpon dia pas saya nelpon
    Nur) GATA TETAPURENG INENG LON DUNIA DAN AKHIRAT..NYO GATA TETAP LON KUBAHBAKMAK TEUH..Makanya saya (M.Nur) tidak mengira nafkah kepada istri saya karena sitehditidak mau ikut saya lagi, nelpon pun tidak angkat, orang tua nya juga tidakmengantarkan anaknya kepada saya, saya mau pulang kerumah istri saya, diatidak mau menerima saya, yang jelas dia tidak mendengarkan katakata saya, dantidak mau mengikut saya lagi, tetapi bagi saya dia masih tetap sebagai istri sayaHal 5 dari 14 hal Put.No. 0154/Pdt.G
Register : 25-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Muhammad Siddiq Ginting Alias Tison
212
  • dikantong celanaTerdakwa MUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON dan TerdakwaMUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON berbicara denagan denagn temanTerdakwa MUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON dikampung TerdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Kiskemudian sehabis magrio Terdakwa MUHAMMAD SIDIQ GINTING AliasTISON bertemu dernagan teman Terdakwa MUHAMMAD SIDIQ GINTING AliasTISON yang bernama KASMIR (berkas terpisah) woi ada can ini, aku alagisussah ini, tak ada uang dirumah wo,pas pula ada kawan nelpon
    kemudianMUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON menyimpanya dikantong celanaTerdakwa MUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON dan TerdakwaMUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON berbicara denagan denagn temanTerdakwa MUHAMMAD SIDIQ GINTING Alias TISON dikampung Terdakwakemudian sehabis magrio Terdakwa MUHAMMAD SIDIQ GINTING AliasTISON bertemu dernagan teman Terdakwa MUHAMMAD SIDIQ GINTING AliasTISON yang bernama KASMIR (berkas terpisah) woi ada can ini, aku alagisussah ini, tak ada uang dirumah wo,pas pula ada kawan nelpon
    udah aku kesana kalau kau sudah sampai kemudiandijawabnya iya setelah itu Terdakwa membawa 2 (dua) buah plastik yangdibungkus tisu dan lakban warna kuning yang berisi butiran kristal shabu yangsebelumnya sudan Terdakwa persiapbkan dan kemudian Terdakwamenyimpanya dikantong celana Terdakwa dan berbicara dengan temanTerdakwa dikampung Terdakwa kemudian sehabis magrio Terdakwa bertemudengan Saksi Kasmir (berkas terpisah) woi ada can ini, aku alagi susah ini, takada uang dirumah wo,pas pula ada kawan nelpon
    udah aku kesanakalau kau sudah sampai kemudian dijawabnya iya setelah itu Terdakwamembawa 2 (dua) buah plastik yang dibungkus tisu dan lakban warna kuning yangberisi butiran kristal shabu yang sebelumnya sudah Terdakwa persiapkan dankemudian Terdakwa menyimpanya dikantong celana Terdakwa dan berbicaradengan teman Terdakwa dikampung Terdakwa kemudian sehabis magribTerdakwa bertemu dengan Saksi Kasmir (berkas terpisah) woi ada can ini, akualagi susah ini, tak ada uang dirumah wo,pas pula ada kawan nelpon
Register : 11-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0587/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
191
  • . ; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan ,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah HP Termohon bunyi lalu Pemohonbertanya kepada Termohon siapa yang nelpon akantetapi Termohon tidak mau terus terang malahmenyatakan "ngapain kamu ikut = ikutan urusansaya" mendengar perkataan Termohon tersebut,Pemohon marah sehingga terjadi pertengkaran, yangberakhir dengan kepulangan Termohon kerumahorangtuanya ;Bahwa saksi sudah berusaha
    2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Pemohon dibawah sumpahnya,terungkap fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah terjadi' pertengkaran, disebabkansebelumnya sering bertengkar / berselisih masalah HPTermohon bunyi lalu Pemohon bertanya kepada TermohonSiapa yang nelpon
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
Robby Silvianto Alias Robby Bin Susanto AS.
195
  • menjadi perantaradalam jual belli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 17.30 Wita sdr.Leonard Andreas Als LEO datang ke rumah Terdakwa dengan berkata Bi...iniorang mulai kemarin nelpon
    pidana narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi5 (lima) gram perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 17.30 Wita sdr.Leonard Andreas Als LEO datang ke rumah Terdakwa dengan berkata Bi...iniHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Smrorang mulai kemarin nelpon
    Kemudian pada hari Selasatanggal 21 April 2020 sekitar pukul 17.30 Wita saksi datang ke rumahTerdakwa dan pada saat bertemu, Terdakwa berkata BI...Ini Orang mulaikemarin nelpon saya nyuruh ambil sabu nanti dikasih uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyuruh Robby untukmengambil sabusabu dengan mengatakan Kamu berani ndak "dijawab AmanNggak kemudian Terdakwa berkata lagi Nggak Tahu dan Terdakwamenyetujui atas suruhan saksi dengan berkata Ayo Sudah kemudian saksiberdua berangkat
    beningberisi narkotika jenis sabu berat bruto 5.30 (lima koma tiga puluh) gram atauselurunhnya dengan berat netto 23,27 (dua puluh tiga koma dua puluh tujuh)gram, 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putin dengan nomor imei862651030052077 dan 862651030052069 dengan nomor simcard081258811233 dan 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna mild;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 17.30 Witasaksi Leonard Andreas datang ke rumah Terdakwa dengan berkata Bi...iniorang mulai kemarin nelpon
    narkotika jenis sabu berat bruto 5.30 (lima koma tiga puluh) gram atauseluruhnya dengan berat netto 23,27 (dua puluh tiga koma dua puluh tujuh) gram, 1(satu) unit handphone merk OPPO warna putin dengan nomor imei862651030052077 dan 862651030052069 dengan nomor simcard 081258811233dan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna mild;Menimbang, bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitarpukul 17.30 Wita saksi Leonard Andreas datang ke rumah Terdakwa dengan berkataBi...ini Orang mulai kemarin nelpon
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0137/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Putusan No. 0137/Pdt.G/2017/MSSTRTengah, kemudian panda ke Kampung Pondok Baru Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan damai saja kemudian antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar;Bahwa kejadian pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sering saksilinat, ketika terjadi pertengkaran Penggugat pernah nelpon saksi, lalusaksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat bertengkar dengan Tergugat berdasarkanlaporan
    Penggugat kepada saksi pertengkaran terjadi karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat kerja sebagai sopir damtruk, kadangkadang tidak pulang, Tergugat sering menelpon seseorangdalam mobil, kadangkadang ada sms untuk Tergugat tapi masuk ke hpPenggugat dan kadangkadang ada perempuan yang nelpon Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering didamaikanoleh keluarga dan kalau tidak salah sudah sampai 5 kali namun tidakberhasil;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah
    KabupatenAceh Tengah, kemudian pindah keKampung Pondok Baru KecamatanBandar, Kabuaten Bener Meriah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudh dianugrahi 2orang anak, anak yang tua dalam asuhan Penggugat sedangkan anakyang bungsu dalam asuhan Tergugat;Bahwa keadaan rumh tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun damai saja namun belakangan ini sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan tergugat bertengkar, ketikaPenggugat dan tergugat bertengkar Penggugat nelpon
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 24 Desember 2013 — ERVAN TRI BUDIHARTO bin SUTARMO
686
  • durian seharga Rp. 80.000, setelah ituterdakwa pergi sambil membawa 3 buah durian tersebut ;Bahwa kemudian sekitar jam 07.00 wib kurang dari 1 jamsetelah terdakwa pergi saat saksi sedang ganti baju di dalamkamar setelah mandi terdakwa datang lagi sambil bilang kalautasnya ketinggalan dan menanyakan pada saksi tasnya dimana,lalu karena saksi tidak tahu masih dalam kamar saksi jawabsaksi tidak lihat ada tas yang dimaksud terdakwa, namunterdakwa malah memaksa untuk masuk kekamar, karena takutsaksi lalu nelpon
    suami saksi tapi tidak nyambung, lalubeberapa saat kemudian terdakwa bilang tak itung nganti 10nek ora dibukake tak dobrak lawange dan saksi tambah takutlalu saksi nelpon adik dan minta tolong untuk disampaikankesuami saksi kalau yang beli durian membuat masalah,kemudian terdakwa mendobrak pintu kamar dan pintu terbelahjadi 2 sebagian terlepas dari rangkaiannya dan terbuka lalusaksi lari keluar rumah sambil teriakteriak ;Bahwa setelah saksi ada diluar warung, suami saksi bersama 2orang polisi datang
    datang lagi sambilbilang kalau tasnya ketinggalan dan menanyakan pada EndangSetyo Wati tasnya dimana, lalu karena tidak tahu masih dalamkamar Endang Setyo Wati jawab tidak lihat ada tas yangdimaksud terdakwa, namun terdakwa malah memaksa untukmasuk kekamar, karena takut Endang Setyo Wati lalu nelponsuaminya yakni saksi Siyap Siswanto tapi tidak nyambung,lalu beberapa saat kemudian terdakwa bilang tak itung nganti10 nek ora dibukake tak dobrak lawange dan karena tambahtakut lalu Endang Setyo Wati nelpon
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
HALIDE Bin ABBAS BAKRI
264
  • Bin IDRIS mau numpang beli shabuRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa mengiyakandan menayakan mana uang nya dan saksi RAHMAN Bin DEMACORAmengatakan jika pakai uang terdakwa dulu dan terdakwapun mengiyakannya,kemudian terdakwa menelphone SAMSUL (belum tertangkap) untukmembeli shabu dengan berkata ado dak, bahan setengah g (Gram)kemudian SAMSUL menjawab ado kemudian terdakwa betanya kepadaSAMSUL dimano ambilnyo kemudian SAMSUL menjawab nanti adolahyang mengantarnya (Shabu) nelpon
    Bin IDRIS mau numpang beli shabuRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa mengiyakandan menayakan mana uang nya dan saksi RAHMAN Bin DEMACORAmengatakan jika pakai uang terdakwa dulu dan terdakwapun mengiyakannya,kemudian terdakwa menelphone SAMSUL (belum tertangkap) untukmembeli shabu dengan berkata ado dak, bahan setengah g (Gram)kemudian SAMSUL menjawab ado kemudian terdakwa betanya kepadaSAMSUL dimano ambilnyo kemudian SAMSUL menjawab nanti adolahyang mengantarnya (shabu) nelpon
    CIK (FEBRIANSYAH)MAU NUMPANG BELI SE PREMPI (RP.350.000) kemudian saya bertanyaIYOLAH, DUITNYO FEBRINYO MANO kemudian RAHMAN berkataPAKEKLAH DUIT KAU DULU DE kemudian saya berkata YOLAH,BERARTI PAKE DUIT AKU DULU, kemudian saya menelpon orang yangbiasa tempat saya membeli Shabu yang bernama SAMSUL (DPO) denganberkata ADO DAK, BAHAN SETENGAH G (Gram) kemudian SAMSUL(DPO) menjawab ADO kemudian saya berkata kepada SAMSUL DIMANOAMBILNYO kemudian SAMSUL menjawab NANTI ADOLAH YANGMENGANTARNYA (Shabu) NELPON
    CIK(FEBRIANSYAH) MAU NUMPANG BELI SE PREMPI (RP.350.000) kemudian saya bertanya IYOLAH, DUITNYO FEBRINYO MANO kemudianRAHMAN berkata PAKEKLAH DUIT KAU DULU DE kemudian sayaberkata YOLAH, BERARTI PAKE DUIT AKU DULU, kemudian sayamenelpon orang yang biasa tempat saya membeli Shabu yang bernamaSAMSUL (DPO) dengan berkata ADO DAK, BAHAN SETENGAH G (Gram)kemudian SAMSUL (DPO) menjawab ADO kemudian saya berkata kepadaSAMSUL DIMANO AMBILNYO kemudian SAMSUL menjawab NANTIADOLAH YANG MENGANTARNYA (Shabu) NELPON
    /2018/PN.Jmbnumpang beli shabu Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) laluterdakwa mengiyakan dan menayakan mana uang nya dan saksi RAHMAN BinDEMACORA mengatakan jika pakai uang terdakwa dulu dan terdakwapunmengiyakan nya, kemudian terdakwa menelphone SAMSUL (belum tertangkap)untuk membeli shabu dengan berkata ado dak, bahan setengah g (gram)kemudian SAMSUL menjawab ado kemudian terdakwa betanya kepadaSAMSUL dimano ambilnyo kemudian Samsul menjawab nanti adolah yangmengantarnya (Shabu) nelpon
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MANADO Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • duhul) namun belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekitar bulan Maret 2021rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugatbertengkar, namun Penggugat bila terjadi pertengkaran denganTergugat Penggugat selalu nelpon
    duhul) namun belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekitar bulan Maret 2021rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun Penggugat bila terjadi pertengkaran denganTergugat Penggugat selalu nelpon
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 132/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 5 Agustus 2015 — - Terdakwa I. SUPER BANHAR Alias SUPER Bin KADIR - Terdakwa II. ADI SAPUTRA Bin HENDRA
234
  • Lalu terdakwa I SUPER BANHAR Als SUPER Bin KADIRmendatangi rumah DANI dan berkata bisa bantu saya tak, ada orang teluklanjut yang sering nelpon istri saya mau datang kesini, mau antar kelapasekalian jumpa saya lalu DANI jawab bisa, kemudian terdakwa I SUPERBANHAR Als SUPER Bin KADIR ADI SAPUTRA bersama DANI menujurumah MASLANI, sesampainya di rumah MASLANI lalu terdakwa I SUPERBANHAR Als SUPER Bin KADIR menghubungi terdakwa II ADI SAPUTRABin HENDRA untuk berkumpul di rumah MASLANI, kemudian sekitar
    KADIR mengatakan sayasuaminya, ini sebenarnya siapa dan dijawabnya apa urusan kamu danterdakwa I SUPER BANHAR Als SUPER Bin KADIR mengatakan kalautidak percaya datang kesini dan dijawabnya ya saya datang kepelabuhankelapa, lalu penelepon tersebut menghubungi kembali dan mengatakan sayasudah sampai ke pelabuhan kelapa, kalau mau ketemu sama akumenyebranglah. selanjutnya terdakwa I SUPER BANHAR Als SUPER BinKADIR mendatangi rumah DANI dan berkata bisa bantu saya tak, ada orangteluk lanjut yang sering nelpon
    , dan terdakwakembali mengatakan, kalau tidak percaya datang kesini, dan dijawabnya, yasaya datang kepelabuhan kelapa.Bahwa Selanjutnya penelepon tersebut menghubungi kembali dan mengatakan,saya sudah sampai ke pelabuhan kelapa, kalau mau ketemu sama akumenyebranglah.Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah DANI dan berkata, bisa bantusaya tak, ada orang teluk lanjut yang sering nelpon istri saya mau datang kesini,mau antar kelapa sekalian jumpa saya, lalu DANI jawab, bisa, kemudianterdakwa bersama
    , dan Terdakwa Super Banhar kembali mengatakan, kalautidak percaya datang kesini, dan dijawabnya, ya saya datang kepelabuhankelapa.e Bahwa Selanjutnya penelepon tersebut menghubungi kembali Terdakwa SuperBanhar dan mengatakan, saya sudah sampai ke pelabuhan kelapa, kalau mauketemu sama aku menyebranglah.e Bahwa Terdakwa Super Banhar kemudian mendatangi rumah DANI dan berkata,bisa bantu saya tak, ada orang Teluk Lanjut yang sering nelpon istri saya maudatang kesini, mau antar kelapa sekalian jumpa
    , dan terdakwakembali mengatakan, kalau tidak percaya datang kesini, dan dijawabnya, yasaya datang kepelabuhan kelapa.e Bahwa Selanjutnya penelepon tersebut menghubungi kembali dan mengatakan,saya sudah sampai ke pelabuhan kelapa, kalau mau ketemu sama akumenyebranglah.e Bahwa terdakwa kemudian mendatangi rumah DANI dan berkata, bisa bantusaya tak, ada orang teluk lanjut yang sering nelpon istri saya mau datang kesini,mau antar kelapa sekalian jumpa saya, lalu DANI jawab, bisa, kemudianterdakwa bersama
Register : 20-06-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0622/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
371
  • belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istridan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Kab.Bangkalan dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah ke Malang;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempatkediaman selama kurang lebih 4 bulan;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah karenaTermohon sering nelpon
    Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istridan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Kab.Bangkalan dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah ke Malang;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempatkediaman selama kurang lebih 4 bulan;Hal.5 dari 10 hal.Putusan No 0622 /Pdt.G/2014/PA.Bkl.e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah karenaTermohon sering nelpon
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Dingin, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2020 sampai sekarang; Bahwa Penggugat yang pergi duluan dari tempat kediamanbersama, kemudian Tergugat pergi dan pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa saksi tidak pernah melihat melihat Penggugat danTergugat bertengkar, yang saksi tahu bahwa Tergugat minum baygonkarena Tergugat tidak menerima bahwa Penggugat pergi kekebunmenemui Ardifen, bahwa orang tua Penggugat cerita kepada saksi, jikaArdipen yang nelpon
    maka Penggugat angkat secara sembunyisembunyi, tetapi jika Tergugat yang nelpon Penggugat tidak maumengangkat; Bahwa saksi datang kerumah orang tua Penggugat menanyakanapa masalah sampai Tergugat minum baygon dan berusahamendamaikan mereka, tetapi Penggugat tidak mau lagi denganTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tiga kali dilakukanupaya damai terakhir setelah Tergugat minum baygon; Bahwa yang ikut melakukan upaya damai Penggugat danTergugat terakhir adalah saksi sendiri dan ibu
    Ceritadari orang tua Penggugat bahwa jika Ardifen yang nelpon Penggugat maungangkat tapi jika Tergugat yang nelpon Penggugat tidak mau ngangkat.
Putus : 26-12-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 698/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 26 Desember 2012 — AHMAD RIZKI SARAGIH
6431
  • oleh SYAHRIAL udah enggak apaapaama abang ini kalau kurang saya yang tanggung jawab dan saksi mengatakankepada DADANG mana bahannya (maksudnya shabu) lalu dijawab olehDADANG mana uangnya dulu bang kemudian saksi langsung menunjukkan uangpembelian dan meletakkannya diatas meja lalu DADANG bersama terdakwamenghitung uang tersebut dan belum selesai dihitung saksi mengatakan janganuangku aja kalian hitung bahannya mana dan dijawab oleh terdakwa udah janganlagi kau hitung kalau kurang nanti suruh ipong nelpon
    enggak apaapaama abang ini kalau kurang saya yang tanggung jawab dan saksi mengatakankepada DADANG mana bahannya (maksudnya shabu) lalu dijawab olehDADANG ...........DADANG mana uangnya dulu bang kemudian saksi langsung menunjukkan uangpembelian dan meletakkannya diatas meja lalu DADANG bersama terdakwamenghitung uang tersebut dan belum selesai dihitung saksi mengatakan janganuangku aja kalian hitung bahannya mana dan dijawab oleh terdakwa udah janganlagi kau hitung kalau kurang nanti suruh ipong nelpon
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MAIMUN Alias RAJA Bin M. NUR
3620
  • Dimana untuk pekerjaan kali ini RANGGA PRASTIAWAN AlsRANGGA Bin RIDWAN diberikan upah oleh PAK CIK HERMAN sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan kemudian dari upah tersebutRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN memberikannya kepadaTerdakwa sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WibRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN dihubungi oleh PAKCIKdengan mengatakan, Rangga sebentar lagi ada yang nelpon kamu untukambil barang
    Sedangkan Terdakwa juga menghubungi RANGGAPRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN, Udah ada kabar dari mereka deklalu RANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN menjawab PakCik Malaysia udah nelpon saksi bang tapi kakinya (anak buahnya) belumnelpon Saya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 15.00 wibterdakwa menerima SMS dari CIK HERMAN yang isinya ini Nomor HP 08126177 4714 (Nomor HP tersebut merupakan Milik Padlin Bin Paturrahman),yang akan jemput barang (Sabu) tersebut, kasih sama adikmu
    Dimana untuk pekerjaan kali ini RANGGA PRASTIAWAN AlsRANGGA Bin RIDWAN diberikan upah oleh PAK CIK HERMAN sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan kemudian dari upah tersebutRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN memberikannya kepadaTerdakwa sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WibRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN dihubungi oleh PAKCIKdengan mengatakan, Rangga sebentar lagi ada yang nelpon kamu untukambil barang
    Sedangkan Terdakwa juga menghubungi RANGGAPRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN, Udah ada kabar dari merekadek* lalu RANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN menjawabPak Cik Malaysia udah nelpon saksi bang tapi kakinya (anak buahnya)belum nelpon Saya"; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 15.00 wibterdakwa menerima SMS dari CIK HERMAN yang isinya ini Nomor HP 08126177 4714 (Nomor HP tersebut merupakan Milik Padlin Bin Paturrahman),yang akan jemput barang (sabu) tersebut, kasih sama
    Sedangkan Terdakwa juga menghubungi RANGGAPRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN, Udah ada kabar dari merekadek lalu RANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN menjawabPak Cik Malaysia udah nelpon saksi bang tapi kakinya (anak buahnya)belum nelpon Saya; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 15.00wib terdakwa menerima SMS dari CIK HERMAN yang isinya ini Nomor HP0812 6177 4714 (Nomor HP tersebut merupakan Milik Padlin BinPaturrahman), yang akan jemput barang (Sabu) tersebut, kasih