Ditemukan 170 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1486/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ngadianto Bin MochamadTongat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Safitri Binti Sarkum ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Jbg Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Faruk Saleh Talib bin Saleh Salim adalah Adhol;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Nabilah binti Saleh Salim) dengan Calon Suami Pemohon (Ngadianto bin Karimun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nor Rohim bin Mespan) terhadap Penggugat ( Sari Juwita binti Ngadianto) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2367/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 7 Juli 2015 — PT
6 — 0
6 — 0
Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi bernama Ngadianto bin Malikin dan VidiaMegasari binti Munaji yang menerangkan dibawah sumpah bahwaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, dan sekarangsudah berpisah selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdidukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Pemohonmenjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4544/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI RAHMAD MARIANTONO Bin NGADIANTO) terhadap Penggugat (SRIAMI WAHYU NINGSIH Binti SUWARNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.TPK/2019/PT SMR Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : SELAMAT Bin LAPPO Alm.
106 — 38
Terbanding/Terdakwa : SELAMAT Bin LAPPO Alm.
106 — 38
SUBLI (Alm), saksi DODY YULIANTO BinAGUS PURWANTO (Kasubsi Pengukuran dan Pemetaan BPNBalikpapan), saksi MUHAMMAD IBRAHIM Bin MUHAMMAD BIRANG(Alm) (Staf Subbag Pertanahanan KDAWP Kota Balikpapan), saksiDANU WIYOTO, S.Pt Bin MUHAMMAD ARWAN (Staf PelayananKesehatan Hewan di DPKP Kota Balikpapan), dan DWI NGADIANTO,dan hasil dalam rapat tersebut disepakati dengan harga Rp.435.000, /M2Pada tanggal 16 September 2015 dilaksanakan rapat oleh saksiMUHAMMAD YUSMIANTO sebanyak 2 kali yaitu Pertama rapat pukul
SUBLI (Alm), saksi DODY YULIANTO BinAGUS PURWANTO (Kasubsi Pengukuran dan Pemetaan BPNBalikpapan), saksi MUHAMMAD IBRAHIM Bin MUHAMMAD BIRANG(Alm) (Staf Subbag Pertanahanan KDAWP Kota Balikpapan), saksiDANU WIYOTO, S.Pt Bin MUHAMMAD ARWAN (Staf PelayananKesehatan Hewan di DPKP Kota Balikpapan), dan DWI NGADIANTO,kemudian saksi SELAMAT bersedia diganti rugi senilai Rp. 435.000, /Hal. 6 dari 57 Put. No.4/PID.TPK/2019/PT.SMRm? dan surat pernyatan an.
SUBLI (Alm), saksi DODY YULIANTO BinAGUS PURWANTO (Kasubsi Pengukuran dan Pemetaan BPNBalikpapan), saksi MUHAMMAD IBRAHIM Bin MUHAMMAD BIRANG(Alm) (Staf Subbag Pertanahanan KDAWP Kota Balikpapan), saksiDANU WIYOTO, S.Pt Bin MUHAMMAD ARWAN (Staf PelayananKesehatan Hewan di DPKP Kota Balikpapan), dan DWI NGADIANTO,kemudian saksi SELAMAT bersedia diganti rugi senilai Rp. 435.000, /m? dan surat pernyatan an.
SUBLI (Alm), saksi DODY YULIANTO BinAGUS PURWANTO (Kasubsi Pengukuran dan Pemetaan BPNBalikpapan), saksi MUHAMMAD IBRAHIM Bin MUHAMMAD BIRANG(Alm) (Staf Subbag Pertanahanan KDAWP Kota Balikpapan), saksiDANU WIYOTO, S.Pt Bin MUHAMMAD ARWAN (Staf PelayananKesehatan Hewan di DPKP Kota Balikpapan), dan DWI NGADIANTO,dan hasil dalam rapat tersebut disepakati dengan harga Rp.435.000, /M2, kemudian pada tanggal 18 September 2015 telah dilakukanHal. 24 dari 57 Put.
SUBLI (Alm), saksi DODY YULIANTO BinAGUS PURWANTO (Kasubsi Pengukuran dan Pemetaan BPNBalikpapan), saksi MUHAMMAD IBRAHIM Bin MUHAMMAD BIRANG(Alm) (Staf Subbag Pertanahanan KDAWP Kota Balikpapan), saksiDANU WIYOTO, S.Pt Bin MUHAMMAD ARWAN (Staf PelayananKesehatan Hewan di DPKP Kota Balikpapan), dan DWI NGADIANTO,dan hasil dalam rapat tersebut disepakati dengan harga Rp.435.000, /M2, kemudian pada tanggal 18 September 2015 telah dilakukanHal. 30 dari 57 Put.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2096/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Sholeh bin Sulaksono) terhadap Penggugat (Luluk Ngadianto binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6720/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SODIK Bin Arram) terhadap Penggugat (NUR IDAYANTI Binti Ngadianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Putus : 28-02-2007 — Upload : 23-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280K/Pid/2007 Tanggal 28 Februari 2007 — MUHAMMAD YUSUF ADI SYAH - PUTRA ;
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyurati atau menegurataupun mengklem tanah tersebut miliknya, dan buah kelapa sawit yang80 (delapan puluh) janjang tersebut bukan dari hasil tanaman pihak PT.Sarana Tetap Perkasa, hal mana pada persidangan diakui oleh saksisaksiBahtiar alias Tiar, Suyono alias Yono, Jimson Tamba dan Jumadi di bawahsumpah menerangkan bahwa saya ada menggarap dan menanami dengantanaman pohon kelapa sawit dilahan saya + 2 Ha sejak tahun 2000, halserupa diperkuat juga oleh saksi A de Charge, Abdul Aziz Yusuf, Suwantodan Ngadianto
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Novrizal Siswandi bin Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dea Adinda Safitri binti Ngadianto) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 757/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadianto Bin Kardi) terhadap Penggugat (Ramadani Binti Syarifuddin).
Register : 01-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Ngadianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nida Ullatifa binti Moh.
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1754/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Sariyah Wahyuni binti Surono Ngadianto, agama islam, umur41 tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Muara Rafak,Adalah teman Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 1997 dan sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menuduh Penggugat pergi menemui lakilaki lain selainTergugat, dan
Register : 12-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Jbg Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama PUTRI AYU NUR FITRIANA binti KHOIRUL NUR HAMIT dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki- laki bernama MUHAMMAD ANDIKA SAPUTRA bin NGADIANTO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
Bukti Saksi1.Ngadianto bin Kromomontono, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sawo,RT. 01, Desa Purwodadi, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten TanjungJabung Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama Painembinti Kortosetiko; saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Jalan Sawo, RT. 01, Desa Purwodadi,
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUNARI BIN Alm SUKIDI
67 — 36
SARIEF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUNARI BIN Alm SUKIDI
67 — 36
Ngadianto Pinjaman Rp. 5.000.000, ; 0202 02002 enennn=POdO RUKUN II 222 neon nnn enn enn nnn nnn enn nn en nnn nnnnennnnnnenananenenaneneRUKUN SantOSO 0mm nnn nnn nen nnn nnn nn nn manne nnn nn anna nnn nnnnnnnnannannanns1. SAMSUL Pinjaman Rp. 80.000.000, ; 200022 n enn ne enna nennnnnsDuriyat Pinjaman Rp.75.000.000, ; 220202 0enn nanan nn nn nen ene neneneH.
saksi pernah pinjam uang ke PakSuMadi Rp. 35.000.000, ;~ nnn anne anne annnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnBahwa pinjaman saksi sudah lunas bayarnya ke Pak Sumadi bunganya 0,5% kataPak SUMAACI; 22222 on en nnn anne ence mene nn nn nnn n rence nn nnn enn nena nena nacenenanansBahwa uangnya saksi gunakan untuk mracang dan ke sawah, tidak untuk bellternak sapi atau beli pakan ternak seusai RDKK;Bahwa saksi ada cap jempol di Bank Jatim, tidak ada acara pembentukankelompok di Balai Desa Belor;Saksi NGADIANTO
puluh tiga juta rupiah) ;0Bahwa kemudian dari kemacetan Rp. 953.000.000, ada kesepakatan tertulis PakSunari, Pak Cholis dan saksi sendiri isinya yang nanggung atau bertanggungjawabatas kerugian karena kredit KKPE yang macet tersebut, Pak Sunari nanggung 40 %,Pak Cholis nanggung 40% dan saksi awalnya dibebani nanggung 20% tapi saksitidak mau akhirnya saksi dibebani nanggung 10%, dan yang 10% lagi menjaditanggungjawab anggota lain yang belum membayar; Bahwa anggota yang belum bayar antara lain : Ngadianto
kurang bayar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), Fajar Bagus Santoso dari Podo Rukun 1 yangbawa Pak Sunari belum bayar Rp. 5.225.000,, dan Rukun Santoso 3 belum bayarlunas Rp. 7.033.000,, Ngadianto Podo Rukun 1 belum bayar Rp. 3.538.000,, FajarBagus Santoso Rukun Santoso 2 Rp. 5.250.000,, Hartoyo dari Sumber Makmur 5Rp. 7.000.000,, Bu Parni kurang bayar Rp. 12.937.500,, Bu Sutik dari SumberMakmur 5 belum bayar Rp. 12.483.000,, Pak Samsi dari Podo Rukun 2 yang bawaPak Sunari belum bayar Rp.
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngadianto bin Sa'id) terhadap Penggugat (Witri Nita Sari binti Ngatimun Paimun);
4.
Register : 11-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 335/Pid.B/2013/PN.SIM Tanggal 21 Agustus 2013 — JULIANTO SIBURIAN
19 — 5
19 — 5
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa Ia terdakwa NGADIANTO pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2013 sekirapukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan 2013, bertempat di dalam gudang/panglong milik SAKTI SARAGIH yang terletak di kampong Kidul Nagori Tanjung
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 272/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO alias TEGUH bin SUKAMTO
2.NGADIYANTO alias TOING bin SUKAMTO
3.JUMIARTO alias NANANG bin SUKAMTO
16 — 4
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO alias TEGUH bin SUKAMTO
2.NGADIYANTO alias TOING bin SUKAMTO
3.JUMIARTO alias NANANG bin SUKAMTO
16 — 4
yang pada pokoknya menyatakan permohonannya agar Majelismenjatuhkan putusan yang seringanringannya karena para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya yang semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1 Teguh Pramono alias Teguh bin Sukamto bersamasama dengan terdakwa 2 Ngadianto
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makabukti surat tersebut, telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti Pemohon (P), telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti tersebut telah sesuaimenurut pasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti (P),mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Pemohon mengajukan dua orang saksi yang bernamaNgadiyono bin Mi'an dan Ngadianto