PENETAPAN No.7100/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :IRENE ANDRIYANI, bertempat tinggal di Jalan Ngagel Tirto 1/5, RT.001RW.003, Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .......

Bahwa Pemohon penduduk Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabayaPropinsi Jawa Timur ; Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :6. Mengabulkan permohonan Pemohon ;7.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromountuk melakukan penggantian nama kelahiran seperti tersebut diatas yang diperuntukkan untukitu 59.

AKTA PERDAMAIANPada hari : Kamis, tanggal : 12 Agustus 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Surabaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Nama : Erlinerawati ;NIK3578044909660004 ;Tempat/tanggal lahir : Surabaya / 09091966 ;JenisKelamin : Perempuan ;Status > Kawin;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Jalan Raya Ngagel 143Y, RT.OO6RW.00, Desa/KelNgagel, Kecamatan Wonokromo,

Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Raya Ngagel143Y, RT.OO6RW.001, Kel Ngagel, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, selanjutnya disebut.................0 Tergugat Ill ;4.

C.q PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) TBK CABANG RAJAWALISURABAYA), Setelah menerima Pembayaran pelunasan Hutang Piuatangtersebut, segera memproses Administrasi Perbankan (Roya Jaminan danlain sebagainya) yang berkaitan dengan Jaminan milik Pihak (Surat IjinPemakaian Tanah (Surat Ijo) Nomor 188.45/0061 B/436.6.18/2016 atastanah yang terletak di Ngagel Dadi V/36 Kota Surabaya) yang ada padakepada dalam hal ini kepada (PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk.

Asli Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0061B/436.6.18/2016atas tanah yang terletak di Ngagel Dadi V/36 Surabaya ;b.

Proses perpanjangan Surat ljin Pemakaian Tanah (Surat ljo) Nomor188.45/0061B/436.6.18/2016 atas tanah yang terletak di Ngagel Dadi V/36Kota Surabaya yang diajukan oleh Pihak dengan mengajukan permohonandan melengkapi persyaratan dan prosedur sesuai ketentuan yang berlaku;Sehubungan dengan telah ditandatanganinya kesepakatan damai ini, Pihak ,Pihak Il, dan Pihak Ill telah menganggap bahwa persoalan hukum sengketagugatan Perdata di Pengadilan Negeri Surabaya dengan register perkaraNomor : 100/Pdt.G

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : SETYO BUDI, lakilaki, 47 Tahun, Surabaya 26 Nopember 1969, Islam, bertempattinggal di Jalan Ngagel Dadi Il / 6 Surabaya, selanjutnyaGisebul SEDAGAL sree: seccs acrecereceeee we wena ves PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat surat dalam berkas

Akte Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisannama yang semula tertulis nama: SETNYA BUDI dibetulkan menjadi SETYOBUDI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil SurabayaNomor : 693/1969 tertanggal 10 Juni 1980 ;Bahwa Pemohon dalam ijazah mulai dari Sekolah Dasar sampai PerguruanTinggi nama Pemohon adalah : SETYO BUDI ; Bahwa untuk membentulkan kesalahan tersebut diatas diperlukan ijin terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Ngagel

adalah SETIYA Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisannama Pemohon, maka Pemohon ingin membetulkan kesalahan nama Pemohonsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran dari nama semula : SETIYABUDI dibetulkan menjadi : SETYO BUDI ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23tahun 2006 Pencatatan Pembetulan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, karena Pemohon berdasarkanbukti P6 merupakan penduduk di Jalan Ngagel

Dadi Il / 6 Surabaya RT.02/RW.10 Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, makaPengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No. 23 Tahun2006 Pengadilan Negeri berwenang untuk mengeluarkan Penetapan pemberian izinuntuk melakukan perubahan dan / atau penambahan nama, dimana dalam perkaraini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon mohon agarnama Pemohon yang telah tercantum dalam

Ngagel Jaya Utara No.105 Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya atas nama pemegang hak SOEPRIHATIN (Nyonya almarhum H. Drs. Slamet Wartono);3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.900,(seratus sepuluh ribu sembilan ratus rupiah);

Ngagel Jaya Utara No.105 KelurahanBaratajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya atas nama pemegang hakSOEPRIHATIN (Nyonya almarhum H. Drs. Slamet Wartono) maka Pemohona quo sebagai orang tua wali ANABERYLLA KALILA NURYAHYA danSHAFIRA PRAYATA ARDANA bersedia memberikan kuasa menjual untukbangunan yang berdiri diatas tanan Pemkot Surabaya berdasarkan IzinPemakaian Tanah Jangka Menengah No.15536 yang berada di JI.

Fotococpy Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Jalan Ngagel JayaUtara 105, Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya Nomor188.45/1317 P/436.4.22/2005 atas nama SOEPRIHATIN, tertanggal 8 Juni2005 (bukti bertanda P.9);Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ngagel Jaya Utara No.105,Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya atas nama saksi;e Bahwa benar tanah dan bangunan tersebut rencananya akan dijual;e Bahwa tanahtanah tersebut tidak dalam sengketa;2. Saksi ANANDA YOLANITA S., menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami kakaksaksi;Bahwa Pemohon adalah suami kakak saksi yang bernama WILLYANDARISARWO RINI, SE.

Amanda Sofyara Fauziah Ditya Rudra Wardhana danSuatminah dan bangunan yang berdiri diatas tanah Pemkot Surabayaberdasarkan Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor:15536 terletak di jalan Ngagel Jaya Utara No. 105 Kelurahan Bratajaya,kecamatan Gubeng, Kota Surabaya atas nama pemegang ijinSoeprihatin (Nyonya Slamet Wartono);6. Bahwa harta peninggalan almathum Slamet Wartono tersebut akandijual oleh para ahli warisnya;7.

Amanda Sofyara Fauziah DityaRudra Wardhana dan Suatminah dan bangunan yang berdiri diatas tanah PemkotSurabaya berdasarkan Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor:15536 terletak di jalan Ngagel Jaya Utara No. 105 Kelurahan Bratajaya, KecamatanGubeng, Kota Surabaya atas nama pemegang ijin Soeprihatin (Nyonya SlametWartono);Menimbang, bahwa harta tersebut akan dijual oleh ahli waris Drs. H.

Bangunan berdinding tembok, atap genteng, lantai keramik yang berdiridi atas tanah sewa Kotamadya Surabaya seluas 142,66 M, terletak diProvinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonkromo,Kelurahan Ngagel dikenal dengan JI. Bung Tomo No. 8 B Surabaya,pemegang ijin tertulis atas nama Robertus Santoso Hadi Subagio,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : JI. Bung Tomo Surabaya ; Sebelah Selatan : Jl. Ngagel Baru Il No. 106 Surabaya, atasNama Hartoyo ;e Sebelah Barat : Jl.

Ngagel Baru Il Surabaya, yangtelahDilaksanakan oleh juru sita Pengadilan Negeri Surabaya berdasarkanberita acara Nomor 556/Pdt.G/2008/PN.Sby hari Kamis tanggal 19 Juni2008 ;3. Menyatakan Penggugat adalah pemegang jaminan yang sah secara hukumterhadap sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 46 Gambar SituasiNo.7698 tanggal 20081986, luas 153 M?

, terletak diProvinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonokromo,Kelurahan Ngagel dikenal dengan JI. Bung Tomo No. 8B Surabaya,pemegang ijin tertulis Atas Nama Robertus Santoso Hadi Subagiodengan batasbatas :e Sebelah Utara : JI. Bung Tomo Surabaya ;e Sebelah Selatan : JI. Ngagel Baru Il No. 106 Surabaya,A.N21Hartoyo ;e Sebelah Barat : Jl. Bung Tomo 8A Surabaya, A.NHerdiyanto, S.H. ;e Sebelah Timur : JI.

Bangunan berdinding tembok, atap genteng, lantai keramik yangberdiri di atas tanah sewa Kotamadya Surabaya seluas 142,66 M2,terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, KecamatanWonkromo, Kelurahan Ngagel dikenal dengan JI. Bung Tomo No.Hal. 25 dari 28 hal. Put. No. 155 K/Pdt/201 1268 B Surabaya, pemegang ijin tertulis atas nama Robertus SantosoHadi Subagio, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : JI. Bung Tomo Surabaya ;e Sebelah Selatan : JI.

Ngagel Baru Il No. 106 Surabaya, atasNama Hartoyo ;e Sebelah Barat : Jl. Bung Tomo 8A Surabaya, atasNamaHerdiyanto, S.H. ;e Sebelah Timur : JI. Ngagel Baru II Surabaya ;yang telah dilaksanakan oleh juru sita Pengadilan Negeri Surabayaberdasarkan berita acara Nomor 556/Pdt.G/2008/PN.Sby hari Kamistanggal 19 Juni 2008 ;Menyatakan Penggugat adalah pemegang jaminan yang sah secara hukumterhadap sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 46 Gambar SituasiNo.7698 tanggal 20081986, luas 153 M?

ISMET JUMEIDY PAPEO, ST, alamat Perintis V No.1atau. jalan Bratang Perintis V No.1 RT.04RW.11, Kelurahan Ngagel Rejo, KecamatanWonokromo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaisesececessceeceessaceceeeseaaeeeesseeecseneeeees PENGGUGATI;2.

PerintisGang V No.1 Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo SurabayaBahwa Semasa hidupnya Alm. Abdul Karim Papeo telah melakukanperkawinannya dengan Ny. Salina Mooduto dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : 1. ISMET JUMEIDY PAPEO (Penggugat I) ; 2. IMLEDA DWI CAHYANI PAPEO (Penggugat II) ; 3. TIN NURYATI PAPEO ; 22 2 nnn e nnn e nenBahwa Selain itu semasa hidupnya Alm.

IKelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo Surabaya atau Objekmerupakan harta peninggalan Alm. Abdul Karim Papeo yang diwariskankepada Para Penggugat, Ny. Salma Mooduto dan sdri. lin sebagainanaperaturan yang lazim berlaku di Indonesia, sehingga sudah sepatutnyaPara Penggugat, Ny. Salma Mooduto dan sdri. lin disebut sebagaiahlimaris atas Harta peninggalan milik Alm.

Perintis GangV/1, Kelurahan Ngagel Rejo, Kec.Wonokromo, Kotamadya Surabaya ; 2. Bahwa Sita jaminan (CB) atas obyek tersebut diatas, telahdilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Surabaya dalam perkara perdatadaftar No.598/Pdt.G/2008/PN.Sby, tgl29April2008, Jo.

Perintis GangV/1,Kelurahan Ngagel Rejo, Kec.

Ngagel Jaya Selatan RukoRMI Blok K26 Surabaya, sebagaimana Surat Pemberkatan Pernikahan No. 001/SPP/PUPSGNIAJatim/2009, tertanggal 16 Agustus 2009 ;e Bahwa oleh karena pemberkatan tersebut dilakukan di Surabaya, untuk itu Pemohon telahmengajukan permohonan ijin perkawinan diluar daerah ke kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sidoarjo, dan atas hal tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sidoarjo tidak berkeberatan untuk dicatatkan perkawinannya di Surabayasepanjang yang bersangkutan

Ngagel Jaya Selatan Ruko RMI Blok K26 Surabaya;e Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan di Surabaya karena perkawinan tersebutdilangsungkan secara agama Budha dan di Sidoarjo belum ada;e Bahwa perkawinannya Pemohon tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena perkawinannya akan dicatatkan diSurabaya;Saksi 2 : EDI SISWANTO, dibawah sumpah, menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan

Ngagel Jaya Selatan RukoRMI Blok K26 Surabaya;e Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan YONGKIE ARLIANTO karena saksidiundang pada waktu perkawinan dilangsungkan;e Bahwa perkawinannya Pemohon tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena perkawinannya akan dicatatkan diSurabaya;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan Pemohon mohon Penetapan

Ngagel Jaya Selatan Ruko RMI Blok K26Surabaya;e Bahwa perkawinannya Pemohon tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan SipilSidoarjo;e Bahwa Pemohon bermaksud mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya;e Bahwa Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo tidak keberatan apabilaperkawinan Pemohon tersebut diatas dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Surabaya sepanjang yang bersangkutan telah memenuhi persyaratan sesuaidengan

Sebelah Selatan : Jalan Ngagel Madya HI ;Sebelah Timur >: Rumah Ibu Yenny D ;f.

Sutamaji jSebelah Barat : Jalan Ngagel Madya ;Sebelah Selatan : Jalan Ngagel Madya /A iSebelah Timur : Rumah Ny. Semi ; 3.

Sebelah Timur : Jalan Manyar =; nmSebelah Selatan : Jalan Ngagel Jaya Tengah ;a. Sebelah Barat : Jalan Ngagel Tama ;Sampai dengan putusan perkara ini dinyatakan mempunyaikekuatan hukum tetap ;24.

Jaya Tengah ;Sebelah Barat : Jalan Ngagel Tama ;yang diterbitkan oleh Tergugatll ;4.

Ngagel Madya Utara Nomor 6,patut dipertimbangkan apa kepentingannya turut sertasebagai penggugat.

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX, tanggal 18 April2017 yang diketahui oleh kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX, tanggal 18 April2017 yang diketahui yang dikatahui RT.1 RW. VII Kelurahan Ngagel,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX, tanggal 18 April2017 yang dikatahui RT.1 RW.

VII Kelurahan Ngagel, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto Surat Pernyataan Kematian atas nama Paiman, tanggal 18 April 2017yang dikatahui RT.1 RW. VII Kelurahan Ngagel, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

VII, Kelurahan Ngagel, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama:Penetapan Nomor 0794/Pat.P/2017/PA.Sby Hal. 3 dari 91.

PUTUSANNomor 665/Pid.Sus/2021/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TEGUH WAHONO BIN WAKIRANTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 44 tahun / 05 Maret 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Ngagel Rejo Gg II No. 32, RT. 02 RW. 02,

WAWAN LAM (belum tertangkap) sebanyak 2(dua) poket sedang seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diJalan Ngagel Surabaya.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 19.00 WIB, diTeras Rumah Jalan Ngagel Rejo Gg II No. 32, Surabaya, saksi FIRDAUS ALAMHUDI, S.H. dan saksi MOHAMMAT SYAFI AL UMAM selaku anggota kepolisianPolrestabes Surabaya melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saatdilakukan penggeladahan ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) poketplastik transparan berisi Kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu denganberat total + 3,34 gram beserta plastiknya, 1 (Satu) buahn ATM BCA dengannomor

saksisaksi yaitu :1. .MOHAMMAT SYAFI AL UMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahBahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Satresnarkoba PolrestabesSurabaya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 19.00 WIB,di Teras Rumah Jalan Ngagel

Hukum Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan / a de charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia untuk memberikan keterangan; Bahwa pada saat dibacakan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dimukasidang, terdakwa membenarkan isi Surat Dakwaan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021sekira pukul 19.00 WIB, di Teras Rumah Jalan Ngagel

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri dan tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Ngagel, Kecamatan Ngagel,HIlm.1 dari 10 hlm.

Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.Sda.keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari ibu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 23 Agustus 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahkontrakan di Kelurahan Ngagel, Kecamatan Ngagel, Kota Surabaya,terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Wedoro Belahan VIII,Kelurahan Wedoro,Kabupaten Sidoarjo.Bahwa

Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.Sda.keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman teman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 23 Agustus 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahkontrakan di Kelurahan Ngagel, Kecamatan Ngagel, Kota Surabaya,terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Wedoro Belahan VIII,Kelurahan

IVA Ngagel Surabaya, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Surabaya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauPutusan No. 1380/Pid.Sus/2016/PN.Sby.

VIA Ngagel Surabaya kemudianparaa petugas berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat ituterdakwa berada di pinggir jalan, saat dilakukan penggeledahan di temukan 1 (satu)paket plastic yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,42 gram besertapembungkusnya, 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,42 gram yangdisimpan di saku celana belakang sebelah kanan terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polrestabes Surabaya guna proses lebih lanjut

SAKSI ANAS SULAM ; Bahwa, saksi membenarkan seluruh Berita Acara Penyidikan; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga dengannya;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016, sekira pukul 16.30 Wib, yang berada di Jalan Kampung Krukah Gg.VIA Ngagel Surabaya ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan beserta Team Satresnarkoba Polrestabes Surabaya ;Bahwa awalnya saksi dan rekan

Ujang didaerah Ngagel Surabaya, setelah mendapatkan informasitersebut lalu saksi beserta rekan saksi melakukan penyelidikan, dan saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat melakukan penggeledahan badan pakaianterhadap terdakwa berupa 1 (satu) paket plastic yang diduga berisi Narkotika jenissabu dengan berat + 0,42 gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu dengan berat + 0,42 gram yang disimpan di saku celana belakang sebelah

VIA Ngagel Surabaya kemudian parapetugas berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu terdakwa beradadi pinggir jalan, saat dilakukan penggeledahan di temukan 1 (satu) paket plastic yang didugaberisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,42 gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dengan berat + 0,42 gram yang disimpan di saku celana belakangsebelah kanan terdakwa, yang mana berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Menyatakan harta berupa Sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas sebidang tanah milik Pemerintah Kota Surabaya, seluas 217 m terletak di Jalan Ngagel Jaya Tengah Nomor 107, Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/5702P/436.7.11/2017 Tanggal 18 Desember 2017 atas nama RR.

Anita Ariyanti, Dra, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Utara : Jalan Ngagel Gang 7 A; - Sebelah Selatan : Jalan Ngagel Jaya Tengah;- Sebelah Barat : Tanah dan rumah Pak Johan: - Sebelah Timur : Tanah dan rumah Pak Teguh :adalah harta bawaan/gawan Penggugat;3.

Sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas sebidang tanah milikPemerintah Kota Surabaya terletak di Jalan Ngagel Jaya TengahNomor 107, Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Ngagel Gang 7 A;Sebelah Selatan : Jalan Ngagel Jaya Tengah :Sebelah Barat : Tanah dan rumah Pak Johan:Sebelah Timur : Tanah dan rumah Pak Teguh :2.2.

Anita Ariyanti, terbuktibahwa Pembanding dan Terbanding berada dalam ikatan perkawinan sejakmenikah tanggal 12 Mei 1994 sampai dengan bercerai pada tanggal 17 Juli2014;Obyek 1: Rumah di Ngagel Jaya SurabayaMenimbang, bahwa Terbanding tidak membantah secara tegasterhadap dalil Pembanding yang menyatakan harta obyek sengketa No.1berupa Sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanah Kota Surabayayang terletak di Jalan Ngagel Jaya Tengah Nomor 107 Surabaya sebagai hartabawaan Pembanding, namun Terbanding

M.Kes. bintiZainuddin Adam Syah yang juga diajukan oleh Pembanding menerangkanbahwa saksi tidak tahu asal usul dana yang digunakan oleh Pembanding untukmembeli rumah di Jalan Ngagel Jaya Tengah Kota Surabaya (obyek sengketaNomor 1), keterangan tersebut tidak memenuhi syarat materiil kesaksian,maka patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terbanding tidak nyatanyatamembantah dalil gugatan kecuali mendasarkan sematamata pada hartatersebut dibeli dalam masa perkawinan, sedangkan Pembanding

terletak di Jalan Ngagel Jaya Tengah Nomor 107, Kelurahan Baratajaya,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Suratjin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/5702P/436.7.11/2017 Tanggal 18Desember 2017 atas nama RR.

Anita Ariyanti, Dra, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Ngagel Gang 7 A; Sebelah Selatan : Jalan Ngagel Jaya Tengah; Sebelah Barat : Tanah dan rumah Pak Johan: Sebelah Timur : Tanah dan rumah Pak Teguh :adalah harta bawaan/gawan Penggugat;Menyatakan harta berupa Sebidang tanah dan bangunan berdiri diatasnya, luas tanah 200 m? luas bangunan 300 m?

Bratang Gede 6C/7 Kelurahan Ngagel RejoKecamatan Wonoromo ~ Kota Surabaya, selanjutnya disebutSRA Olle sista cect we wrase coc scan wean we wen weave wow wee wen ea wes Se Wt PEMOHONPengadilan NegeriterseDUt pra nanan nn nnn nn nn rene nn nnn nn ne nnn nnn nn nena nnn nn ne nnn ness nenenenssnen=Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Ngagel Rejo KecamatanWonoromo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikandalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578041107760010 tertanggal 09 Januari2008 dan Kartu Keluarga Nomor3578040501083955 tertanggal 29 MaretQOL 22222222 22 Berdasarkan uraian dan alasanalasantersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:7.

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Ngagel Rejo KecamatanWonoromo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;11.

Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Ngagel RejoKecamatan Wonoromo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578041107760010 tertanggal09 Januari 2008 dan Kartu Keluarga Nomor 3578040501083955 tertanggal29 Maret 2011 ; Menimbang, bahwa berdasarkan haltersebut di atas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan

Bratang Gede 6C/7 Kelurahan Ngagel RejoKecamatan Wonoromo ~ Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL.. 2. cee see e eee cence eee eee ee ee eee eens eeeeee ee eeeeee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeaee PEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN :HERU MUSTOFA, SH, MH.....0........cccc cece cceececeeeeeeseeaeees Hakim ;H. KARTONO, SH.,MBH................

;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 236 K/MIL/2014yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer II12 Surabaya karena didakwa:Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada bulan Mei tahun 2000 dua belas dan pada tanggal dua bulan September tahun2000 dua belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei dan bulanSeptember tahun 2000 dua belas atau setidaktidaknya suatu hari dalam tahun 2000 duabelas bertempat di Hotel Malibu di Jalan Ngagel

juga memaksa Saksi2 untuk mengoralkemaluan Terdakwa dengan cara Terdakwa membuka resleting celana Terdakwa danmengeluarkan kemaluan Terdakwa dengan kondisi sudah tegang kemudianmemasukkan kemaluan Terdakwa ke dalam mulut Saksi2 lalu Saksi mengkulumkemaluan Terdakwa selama + 10 (Sepuluh) menit lalu Terdakwa mengeluarkansperma di luar mulut Saksi2, selanjutnya Saksi2 dan Terdakwa pulang bersamamenuju parkiran Geluran, Sidoarjo.Bahwa Terdakwa pada sekira akhir bulan Mei 2012 di Hotel Malibu di Jalan Ngagel

Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 juga pernah melakukan persetubuhan selain bulanMei 2012 di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya, dan tanggal 2 September 2012di Hotel Dahlia tersebut antara lain :1) 2 (dua) hari setelah persetubuhan pada bulan Mei 2012 di tempat yang samayaitu di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya.2) pada tanggal dan bulan lupa di Hotel daerah Medaeng, Surabaya.3) pada tanggal 21 September 2012 sekira pukul 10.00 WIB di Hotel Bungurasih,Surabaya.j.

Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 juga pernah melakukan persetubuhan selain bulanMei 2012 di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya, dan tanggal 2 September 2012di Hotel Dahlia tersebut antara lain :a. 2 (dua) hari setelah persetubuhan pada bulan Mei 2012 di tempat yang samayaitu di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya.b. pada tanggal dan bulan lupa di Hotel daerah Medaeng, Surabaya.c. pada tanggal 21 September 2012 sekira pukul 10.00 WIB di Hotel Bungurasih,Surabaya.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut

Raya Ngagel No. 179183, Kelurahan Ngagel,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : TER AT; Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa buktibukti ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukan gugatanyang didaftarkan tertanggal 15 Nopember 2010 dibawah register No. 889/Pdt.G/2010/PN. SBY. telah mengajukan gugatan sebagai berikut :A. POSITA1.

Raya Ngagel No. 179183, Kelurahan Ngagel,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya dan tinggal selama 1 (satu) bulan.Kemudian pada bulan Maret 2010, Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersamasama dengan orang tua Penggugat yaitu menenpati kamar kos diJl. Petemon 2 No. 10 RT/RW : 001/009, Kelurahan petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya ;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut sampai dengansaat ini belum dikaruniai anak ;4.

Ngagel 179183 Surabaya selama 1 bulan ;4. Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat tidak bekerja, dan saksi pernah bilang padabiar Penggugat yang bekerja tetapi orang tua Tergugat marahmarah ;5. Bahwa sekarang Penggugat tinggal kost di Jl. Petemon II Surabaya bersama Saksi ;6.

Ngagel Surabaya dan di lapangan Desa Kalibokor,atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yaitu terhadap Anak korban (AZZARAH SITI SALAVIAH umur 13tahun) yang di lakukan Anak dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya saksi ASWAT mengajak saksi korban untuk pergi keStasiun Kereta Api Jl.

Ngagel Surabaya dan menuju ke Trowongan sepertibiasanya sesampainya di sana tibatioba datang lakilaki yang lain bersamaSaksi menerangkan bahwa awalnya ASWAT mengajak saksi korban untukpergi ke Stasiun Kereta Api JI.

Ngagel Surabaya dan menuju ke Trowonganseperti biasanya sesampainya di sana tibatiba datang lakilaki yang lainbernama Anak Mahendra Dwi Lutfianto Bin Katimin Sindun, IQBAL, ALIF,MAHES, YUNAS, BAGAS, ADIT kemudian setelah semuanya datangASWAT mengatakan kepada saksi korban dan mengajak untukmelakukan hubungan badan layaknya suami istri secara bersamasamaHalaman 2 dari 9 Putusan No 66 / Pid.SUS.ANAK / 2017 / PT SBYkemudian MAHES langsung menurunkan celana dan celana dalam saksikorban lalu kedua tangan

Ngagel Surabaya.Perbuatan Anak sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 76 D UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak jo pasal 81ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Anak Mahendra Dwi Lutfianto Bin Katimin Sindun bersamasama dengan Anak(Laurensius Raditya Primusono, Aswat Bin Mujiono, AlifDarmawan Bin Rianto, Moch Yunus Firmansyah bin Nashikhul Chowait)masingmasing Anak dalam berkas tersendiri pada hari yang tidak dapat diingat dengan

Ngagel Surabaya dan di lapanganDesa Kalibokor, atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan aatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap Anak korban (AZZARAH SITISALAVIAH umur 13 tahun) yang di lakukan Anak dengan caracara sebagaiberikut :Pada awalnya Anak Mahendra Dwi Lutfianto Bin Katimin Sindunkenal

LAKSANA BUDAYA(dahulu Naamlooze Vennootschap Bouwkundig Bureau Lobry) berkedudukan di Surabaya dengan Penggugat atas sebuah bangunan rumah yangterletak dalam Kotamadya Surabaya (sekarang Kota Surabaya); KecamatanGubeng (sekarang Kecamatan Wonokromo ), Kelurahan Gubeng (sekarangKelurahan Ngagel), setempat dikenal sebagai Jalan Lombok No. 45Surabaya, Sertifikat Tanah Hak Guna Bangunan No. 299 ,Surat Ukur No. 15Hal. 3 dari 15 hal. Put.

Lombok No.45 Surabaya,Kelurahan Gubeng (sekarang Kelurahan Ngagel), Kecamatan Gubeng(sekarang Kecamatan Wonokromo), Pemerintah Kota Surabaya exSertifikat Tanah Hak Guna Bangunan No. 299, Surat Ukur No. 15 Tahun1939 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan dan dalam keadaanwanprestasi ;5. Menyatakan putus hubungan sewa menyewa rumah/bangunan Jl.Lombok No. 45, Surabaya antara Penggugat dengan Tergugat ;6.

Lombok No. 45 Surabaya; Kelurahan Gubeng (sekarangKelurahan Ngagel), Kecamatan Gubeng (sekarang KecamatanWonokromo), Pemerintah Kota Surabaya dalam keadaan kosong danbersih dari segenap penghuni dan barangbarangnya kepada Penggugatdalam kurun waktu 7 (tujuh) hari setelah keputusan perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde) ;7.

Lombok No.45 Surabaya,Kelurahan Gubeng (sekarang Kelurahan Ngagel), Kecamatan Gubeng(sekarang Kecamatan Wonokromo), Pemerintah Kota Surabaya exHal. 13 dari 15 hal. Put. No. 266 PK/Pdt/2009Sertifikat Tanah Hak Guna Bangunan No. 299, Surat Ukur No. 15 Tahun1939 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan dan dalam keadaanwanprestasi ;5.

Lombok No. 45 Surabaya; Kelurahan Gubeng (sekarangKelurahan Ngagel), Kecamatan Gubeng (sekarang KecamatanWonokromo), Pemerintah Kota Surabaya dalam keadaan kosong danbersih dari segenap penghuni dan barangbarangnya kepada Penggugatdalam kurun waktu 7 (tujuh) hari setelah keputusan perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde), setelahPenggugat membayar uang pesangon kepada Penggugat Rekonvensi(Tergugat Konvensi) ;7.

PUTUSANNomor : 167/Pdt.Plw/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantata : TITIN INDAH SARI, Swasta, bertempat tinggal di Krukah Lama 6/5, RT. 01, RW.09,Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. Teguh Isdaryono, S.H., 2. Mistianah, SH.MH,3.

membaca putusan sela dalam perkara ini ; Halaman dari 46 halaman putusan No.167/Pdt.Plw/2013/PN.Sda.Menimbang, bahwa pihak Pelawan/semula Tergugat dalam surat perlawanannyatelah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pelawan/Tergugat Asal telah diberitahu adanya Relaas Tegoran(Aanmaning) Nomor: 167/Pdt.G/2013/PN.Sda, tertanggal 31 Oktober 2014, dariPengadilan Negeri Surabaya oleh MISTIN Ibu Pelawan pada tanggal 3 Nopember 2014,yang beralamat Krukah Lama 6/5, RT.O1, RW.09, Kelurahan Ngagel

Hal ini jelas bertentangan hukum = acaraperdatab Bahwa relaas Teguran (Aanmaning) tersebut tidak diterima sendiri olehTergugat/Termohon Eksekusi/Pelawan, tetapi disampaikan kepadaMISTIN Ibu Kandung Tergugat/Termohon Eksekusi/Pelawan dan tidakdisampaikan melalui Kelurahan Ngagel Rejo, sehingga Tergugat/Termohon Eksekusi/Pelawan tidak mengetahui seketika itu juga,sehingga tanggal 31 Oktober 2014 tidak dapat dijadikan patokanpemberian Teguran Aanmaning kepada Tergugat/Termohon Eksekusi/Pelawan. c Bahwa

Kutilang FF33, Sedati Permai,RT.040, RW.013, Kel/Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,padahal Tergugat Asal/Pelawan sudah tidak berada disitu sejak tanggal 17Juni 2013 dan tidak pernah berdomisili di alamat tersebut, karena sejakkawin Tergugat Asal/Pelawan tetap bertempat tinggal di Krukah Lama 6/5,RT.O1, RW.09, Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya dan tidak pernah pindah alamat ke Jalan Kutilang FF33, SedatiPermai, RT.040, RW.013, Kel/Desa Pabean, Kecamatan Sedati

Tergugat membenarkan tentang kepergiannyameninggalkan rumah orang tua Penggugat pada tanggal 17 Juni 2013, yang menurutTergugat ia tinggal dirumah orang tuanya di Krukah Lama 6/5, Rt. 01, Rw. 09,Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo Surabaya.

PERK: PDM 2259/Eku.2/07/2019 tanggal 23 Juli 2019 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMAD KEIVIN RIZKI PUTRA Bin GATOTSUBROTO pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2018 atausetidak tidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Simpang Tiga Ngagel Madya Ngagel Jaya Selatan Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa

No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMAD KEIVIN RIZKI PUTRA Bin GATOTSUBROTO pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2018 atausetidak tidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Simpang Tiga Ngagel Madya Ngagel Jaya Selatan Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili

tersebut benar semua; Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan dikantor kepolisian (Unit LakaLantas) sehubungan masalah kejadian kecelakaan lalu Lintas; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa MUHAMAD KEIVIN RIZKIPUTRA Bin GATOT SUBROTO; Bahwa benar saksi adalah kotrban dari kejadian kecelakaan lalu lintas (korban)tersebut; Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di Simpang TigaNgagel Madya Ngagel

Jaya Selatan Surabaya; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut karena saksimengalami sendiri; Bahwa benar pada awalnya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitarpukul 01.00 Wib saksi mengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol :L2360BQ melewati Simpang Tiga Ngagel Madya Ngagel Jaya Selatan Surabaya; Bahwa benar pada saat saksi Sampai ditempat tersebut tibatiba ada terdakwayang saat itu mengendarai sepeda motornya tersebut berjalan dengan melawanarus dan akan menyeberang

benar semua;Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan dikantor kepolisian (Unit LakaLantas) sehubungan masalah kejadian kecelakaan lalu Lintas;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MUHAMAD KEIVIN RIZKI PUTRABin GATOT SUBROTO;Bahwa benar saat itu saksi sedang berboncengan dengan terdakwa MUHAMADKEIVIN RIZKI PUTRA Bin GATOT SUBROTO;Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di Simpang TigaNgagel Madya Ngagel