Ngitung bin Musu Sikki (almarhum / Ponakan);

3.6. Husain bin Musu Sikki (almarhum / Ponakan);

3.7. Nursia binti Musu Sikki (Pemohon V / Ponakan);

3.8. Arifin bin Musu Sikki (Pemohon VI / Ponakan);

4. Menetapkan ahli waris Pengganti dari Ramli Dg. Ngitung bin Musu Sikki adalah:

4.1. Firman bin RamliDg. Ngitung (Pemohon VIII / anak);

4.2. Fajar bin Ramli Dg. Ngitung (Pemohon IX / anak);

4.3. Fahrul bin Ramli Dg.

Ngitung (Pemohon X / anak);

4.4. Reski Amelia bin Ramli Dg. Ngitung (Pemohon XI / anak)

4.5. Riska Aulia bin Ramli Dg. Ngitung (Pemohon XII / anak);

5.6. Fadli bin Ramli Dg. Ngitung (Pemohon XIII / anak);

6.7. Farhan bin Ramli Dg. Ngitung (Pemohon XIV / anak);

6.8. Rini Angriani bin Ramli Dg. Ngitung (Pemohon XV /anak);

5.

Pekerjaan : Tukang BentorTerdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro dilakukan penangkapanpada tanggal 22 April 2016;Terdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 April 2016 sampai dengan tanggal 12 Mei 2016;Terdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2016 sampaidengan tanggal 21 Juni 2016;Terdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016;Terdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro ditahan dalam tahananrutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26Juli 2016;Terdakwa Haris Dg Ngitung Bin Patahuddin Dg Sarro ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Sungguminasa Nomor 164/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 27Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Haris Dg Ngitung

NGITUNG Bin PATAHUDDIN DG. SARROpada hari Jumat tanggal 22 April2016 Sekira Pukul 21:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016, bertempat pinggir jalanporos Kp. Majannang Kel. Limbung Kec. Bajeng Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Risal Dg Ngitung Bin Kamaruddin Dg Siama dan Terdakwa II Randi Bin Kamaruddin Dg Siama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.

2.Suryani,SH
Terdakwa:
1.RISAL DG NGITUNG BIN KAMARUDDIN DG SIAMA
2.RANDI BIN KAMARUDDIN DG SIAMA

Menyatakan Terdakwa Terdakwa RISAL DG NGITUNG BIN KAMARUDDIN DGSIAMA dan Terdakwa II RANDI BIN KAMARUDDIN DG SIAMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan kedua;2.

RISAL DG NGITUNG BIN KAMARUDDIN DG SIAMA bersamasamadengan Terdakwa Il.

Ngitung Bin Kamaruddin Dg.

Menyatakan Terdakwa Risal Dg Ngitung Bin Kamaruddin Dg Siama dan Terdakwa IIRandi Bin Kamaruddin Dg Siama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risal Dg Ngitung Bin Kamaruddin Dg Siamadan Terdakwa II Randi Bin Kamaruddin Dg Siama oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Ngitung, meninggal dunia pada tanggal 25 April 2016, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari Ahmad Paca Dg. Ngitung sebagai berikut:3.1 Syamsiah Dg. Puji (istri);3.2 Hendra bin Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak laki-laki);3.3 Herawati binti Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak perempuan);3.4 Abdul Rahman bin Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak laki-laki);3.5 Ayu Nurindah Sari binti Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak perempuan);3.6 Rahul Rahman bin Ahmad Paca Dg.

Ngitung (anak laki-laki);3.7 Arisandi bin Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak laki-laki);3.8 Gita binti Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak perempuan);4. Menetapkan harta berupa:4.1. Satu unit rumah toko;4.2. Satu unit bangunan rumah;4.3.

Ngitung dan Syamsiah Dg. Puji (Tergugat I);5. Menetapkan bagian Achmad Paca Dg. Ngitung dan Syamsiah Dg. Puji atas harta bersama tersebut pada diktum angka 4 (empat) adalah masing-masing sebesar 1/2 (seperdua) bagian;6. Menetapkan harta warisan almarhum Ahmad Paca Dg. Ngitung adalah:6.1. Sebidang tanah seluas 520 (lima ratus dua puluh) meter persegi yang terletak di Jalan Dr.

Ngitung sebagai berikut:7.1. Syamsiah Dg. Puji (istri) memperoleh 11/88 (sebelas per delapan puluh delapan) bagian; 7.2. Hendra bin Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak laki-laki) memperoleh 14/88 (empat belas per delapan puluh delapan) bagian; 7.3. Herawati binti Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak perempuan) memperoleh 7/88 (tujuh per delapan puluh delapan) bagian; 7.4. Abdul Rahman bin Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak laki-laki) memperoleh 14/88 (empat belas per delapan puluh delapan) bagian; 7.5.

Ngitung (anak perempuan) memperoleh 7/88 (tujuh per delapan puluh delapan) bagian ; 7.6. Rahul Rahman bin Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak laki-laki) memperoleh 14/88 (empat belas per delapan puluh delapan) bagian;7.7. Gita bin Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak perempuan) memperoleh 7/88 (tujuh per delapan puluh delapan) bagian; 8. Menetapkan Ayu Nurindah Sari binti Ahmad Paca Dg Ngitung telah menjual sebagian tanah pada Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 0162 atas nama Achmad Paca Dg.

Ngitung
3.Haspina
4.Abd Azis Taba

Ngitung dan H. Sila;C. Mempelai yaitu Haeruddin Dg. Supu bin Mansur Dg.Cenggong (Pemohon 1!) dan Hannawati Dg. Caya binti Dg.Lebu (Pemohon Il);D. Mahar berupa Satu petak tanah;E. Imam yang menikahkan bernama Dg. Nyonri (Imam/Penghulu Desa Buakkang);3.

Ngitung dan H.

Ngitung danH. Sila.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis Dg Ngitung bin Maiati Dg Nangka) dengan Pemohon II (Maemuna Dg Kanang binti Malle Dg Ngitung) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1994 di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa untuk

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asis Dg Ngitung bin Maiati Dg Nangka, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diBontomanai, RT.001/RW.001, Desa Kanjilo, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon I;Maemuna

Dg Ngitung (Ayah kandung Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: M.Dg Nangka . Dg TojengC. Mahar berupa cincin emas 2 gram;D. Imam yang menikahkan bernama Habasi Dg Ngerang;oe Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;A.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asis Dg Ngitung binMaiati Dg Nangka) dengan Pemohon II (Maemuna Dg Kanang binti MalleDg Ngitung) yang dilangsungkan pada tanggal O07 Juni 1994 M diKelurahan Barombong , Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;4. Mengizinkan para pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;5.

Majelis Hakim telah memperoleh cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Asis Dg Ngitung bin Maiati Dg Nangka) dengan Pemohon Il(Maemuna Dg Kanang binti Malle Dg Ngitung) yang dilangsungkan padatanggal 07 Juni 1994 di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;Menimbang, bahwa demi untuk memberikan kepastian identitas hukumpara Pemohon sebagaimana maksud Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis Dg Ngitung binMaiati Dg Nangka) dengan Pemohon II (Maemuna Dg Kanang binti MalleDg Ngitung) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1994 di KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Halaman 10 dari 12 Hal. Pen.No.241/Pdt. P/2020/PA.Sgm3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarombongKabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

NGITUNG(belum tertangkap) dan BUNDA (belum tertangkap /DPO) yangselanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II mengkonsumsiNarkotika tersebut di dalam rumah HAMID DG.NGITUNG (belumtertangkap /DPO) dan BUNDA (belum tertangkap/DPO) ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat laboratorium Forensik Polri CabangMakassar...Makassar No.

NGITUNG(belum tertangkap) dan BUNDA (belum tertangkap /DPO) yangselanjutnya Terdakwa Idan...dan Terdakwa II mengkonsumsi Narkotika tersebut di dalamrumah HAMID DG.NGITUNG (belum tertangkap /DPO) dan BUNDA(belum tertangkap/TPO) pf eeBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.

, (Sembilan ratus ribu rupiah) danBunda menyerahkan barang berupa 1 (satu) paket sabusabu;Bahwa setelah itu sabusabu tersebut dikonsumsioleh terdakwa, terdakwa Hasan, Hendri, Dg Ngitung danBunda secara bergantian dikamar Bunda;Bahwa menurut keterangan terdakwa cara mengkomsumsisabusabu tersebut yaitu dimana Dg Ngitung menyiapkanalat penghisap berupa bong, pirex atau tempat untukmembakar dan korek gas, kemudian sebagian sabusabutersebut dimasukkan kedalam pirex lalu Hendri membakarpirex tersebut kemudian

IKHSAN awalnya pada hariSelasa tanggal19 Maret 2013 sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa diteleponoleh Hendri dan setelah bertemu Hendri selanjutnya menujukerumah Dg Ngitung dan melakukan transaksi dengan Bunda,dimana Hendri menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan Bunda menyerahkan barang berupa 1(satu) paket sabusabu, selanjutnya Dg Ngitung menyiapkanalat penghisap berupa bong, pirex atau tempat untuk membakardan korek gas, kemudian sebagian sabusabu tersebutdimasukkan kedalam

Ikhsan, terdakwa II Hasan, Hendri, Dg Ngitung danSedangkan terdakwa Hasan berada dirumah Bunda awalnyahanya ingin mengambil mobil yang berada di Pak Desa namunterdakwa Hasan singgah kerumah Dg Ngitung yang kemudianmenurut keterangan terdakwa Hasan bahwa ia dipaksa untukmenghisap/mengkonsumsi sabusabu tersebut oleh Hendri,menurut Majelis Hakim sekalipun keterangan terdakwa Hasanyang mengatakan dipaksa untuk menghisap akan tetapiperbuatan terdakwa Hasan merupakan bagian dari golonganmelakukan tindak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NURDIN DG TOLA bin TAHIR DG NGITUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
Nurdin Dg Tola Bin Tahir Dg Ngitung

Ngitung dan Dg.Rau dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupacincin emas 1 gram di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :4.1. XXXXXXXXxXxX, UMur 19 tahun;4.2. XXXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun;4.3. XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 8 tahun;.

Ngitung dan Dg.

Ngitung dan Dg. Rau, demikian pula sighat tjabkabul yang saat itu dilakukan antara imam yang bernama S. Dg.

Ngitung bin Ramang meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 1998 sebagai pewaris;

Ngitung.2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis.4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 5 (lima) orang anak,.5.

Empo, setelahmendapat izin dari saudara kandung Pemohon II, dengan Maharberupa serumpung Bambu, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing, bernama: Muntu Dg Nuntung, dan Subu Dg Ngitung. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanpernikahan tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan.

Empo, setelah mendapatizin dari Saudara kandung Pemohon Il, dengan Mahar berupaHal. 4 dari 12 hal Pen No.33 /Pdt.P/2021 /PA Sgmserumpung Bambu, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing,bernama: Muntu Dg Nuntung, dan Subu Dg Ngitung. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus Gadis.

Empo,serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah, lakilaki bernama, Muntu DgNuntung dan Subu Dg Ngitung. serta mahar berupa serumpun Bambu,Menimbang, bahwa para Pemohon juga mendalilkan, pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sesusuan, tidakada halangan/larangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan setelah pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II hidup

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Kamaruddin bin Pajje, dandinikahkan oleh Imam Desa bernama H.Empo yang dihadiri oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Muntu Dg Nuntung, dan SubuDg Ngitung. dengan mahar berupa Serumpung Bambu. dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaPemohon II berstatus, perawan,4.

Ngitung dan mas kawin berupa sebidang tanah basahseluas 50 are, perkawinan pemohon disaksikan oleh Nerra Dg. Mangung danDg.

Ngitung, saksi nikah adalahNerra Dg. Mangung dan Dg.

Ngitung (ayah kandung pemohon), saksi nikah Nerra Dg.Mangung dan Dg.

Ngitung, disaksikan oleh Nerra Dg. Mangungdan Dg.

Ngitung, disaksikan oleh Nerra Dg.Mangung dan Dg.

Ngitung yang kemudian setelah orang tua Penggugat meninggaldunia pada tahun 1970an penggarannya dilanjutkan oleh Penggugat, hinggagugatan perkara ini diajukan ;. Bahwa pada tahun 1996 Penggugat mendirikan usaha penggilingan padidiatas tanah sengketa pada bagian selatannya, sedang selebihnya Penggugatselain digarap untuk tanaman perkebunan, Penggugat juga pada tahun 2001membuka usaha peternakan sapi ;.

Bahwa tidak benar pula gugatan penggugat yang menyatakan bahwa pada tahun1970an setelah sappara Dg Ngitung meningal dunia penggarannya dilanjutkanoleh Penggugat hingga perkara ini diajukan, sebab pada tahun 1970 an setelahSappara Dg Ngitung meninggaJ dunia maka tanah beserta tanaman yang adadidalamnya masih di nikmati oleh para ahli waris /anakanak dari sappara dgNgitung dan bukan hanya penggugat saja apaJagi pada tahun 1970 an padasaat itu penggugat belum menikah;Bahwa pada sekitar tahun 1976 dimana

TKaPenggugat mau datang dengan syarat bahwa semua harta warisan darisappara Dg Ngitung yang telah dibagikan kepada anakanaknya harusdikumpul kembali lalu Kemudian dibagi rata kepada para ahli warisnya,namun hal itu tidak mungkin dilakukan karena tidak pernah terjadi dan tidakpunya dasar hukum ,lagi pula kami para ahli waris ada 9 orang bersaudaratermasuk penggugat dan tidak ada yang pernah meminta harta dari orang tuakami (SAPARA DG Ngitung) tapi itu adalah murni pemberian dari orang tuakami, lalu

Cicci Dg Lewa.> Sebelah selatan : tanah milik Dg Sanga.> Sebelah barat tanah/ rumah tempat tinggal Penggugat H.Liwang.> Sebelah timur : tanah milik Dg Tutu.Bahwa bahwa dari dulu tanah sengketa tersebut dikelolah oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat yang bernama Sampara Dg Ngitung;Bahwa semasa hidupnya Sampara Dg Ngitung tinggal bersama anakanaknya(para pihak);Bahwa orang tua tersebut telah meninggal dunia sejak Tahuan 60an dansetelah beliau meninggal dilanjutkan pengelolaan oleh Penggugat bersamaanaknya

Abdullah Dg Tonang, menerangkan;Bahwa saksi adalah Kepala lingkungan di Lingkungan Bantini Il, KelurhaanBontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Bahwa saksi menjabat sejak Tahun 2000 sampai dengan sekarang;Bahwa objek sengketa dulu dikelolah oleh Sampara Dg Ngitung dan setelahmeninggal dunia kemudian dilanjutkan oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat sendiri SamparaDg Ngitung yang telah menbuka dan menggarap lahan tersebut;Bahwa status tanah

NGITUNG DKK Diwakili Oleh : ARSYAD DG. NGITUNG DKK
Terbanding/Tergugat VI : ASLAM
Terbanding/Tergugat IV : DG. LALANG
Terbanding/Tergugat II : HJ. ROSMIATI
Terbanding/Tergugat V : ANITA
Terbanding/Tergugat III : DG. SERANG
Terbanding/Tergugat I : MUH. SULTAN

Ngitung Bin Hasan Dg.

Ngitung Bin Hasan Dg. Ma'ja;2. Tempat lahir : Kalaserena;3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 14 Juli 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Parang Malu'lu, Lingkungan Kalase'rena,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor.

NGITUNG BIN HASAN DG.MA'JA bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISAL DG. NGITUNGBIN HASAN DG. MA'JA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahunpenjara dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah tetapdalam tahanan;3.

di rumahTerdakwa di Kp.Parang Malulu Ling.Kalaserena Kec.Bontonompo Kab.Gowaatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencahariannya atau dengansengaja turut serta dalam kegiatan usaha permainan judi itu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaRISAL DG NGITUNG

Ngitung Bin Hasan Dg. Maja yang setelah dicocokkan identitasnya dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyataTerdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar Risal Dg.

Ngitung Bin Hasan Dg. Ma'jatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Kadir alias lung dg Ngitung bin Mansyur dg Ngila (berkasperkara lain) bersama Heri alias Patta alias Doyo (DPO) bersama Putra aliasMakmur (DPO) bersama Haeruddin alias Bella dg Tojeng (DPO) bersamaArman alias Tompo alias Dopa (DPO) pada hari Jumat, tanggal 6 April 2013sekitar jam 03.15 WITA bertempat di area SPBU Samata Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa atau setidak tidaknya masih dalamHal. 1 dari 7 hal. Put.

alias Putra,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktumalam, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan menggunakankunci palsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa EDIPURWADI alias EDI DG SITURU bin DG TIMUNG bersamasama AbdKadir alias ltung dg Ngitung

area SPBU yang ada pagarnya dan sebelumnya Heri aliasPatta alias Doyo membawa kunci Letter T untuk mengambil motor tersebutdengan cara merusak kunci kontak motor dengan menggunakan KunciLetter T sementara Terdakwa EDIPURWADI alias EDI DG SITURU bin DGTIMUNG bersama temannya stanby dan berjagajaga dimobil setelah Herialias Patta alias Doyo berhasil mengambil motor tersebut kemudian Herialias Patta alias Doyo mengendarai motor tersebut sesampai dirumahnyakemudian meminta Abd Kadir alias ltung dg Ngitung

sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tidak terbukti secara sah danmeyakinkan padahal dalam pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 16dan halaman 17 jelas Majelis Hakim dalam pertimbangannya menyebutkansepeda motor milik korban diambil di SPBU Samata oleh Abd Kadir DgNgitung Bin Mansyur dg Ngila berteman sekitar pukul 03.15 WITA hal iniberarti perbuatan telah selesai (Voltoid) akan tetapi oleh Majelis Hakim telahditafsirkan tidak terjadi pengambilan (Terdakwa Abdul Kadir dg Ngitung

Ngitung menurut agama Islam pada tanggal 04September 1986 di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, KotamadyaMakassar, Propinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak laki laki, bernama Nur Ikram Bakhtiar binBakhtiar, umur 26 tahun3. Bahwa untuk pernikahan tersebut, Kantor Urusan Agama KecamatanMariso.

Ngitung; Bahwa istri Pemohon masih hidup; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Drs. Bakhtiar bin Abd.Rahman; Bahwa Pemohon tidak memiliki nama lain atau alias dan tidakpernah mengganti nama;Bahwa Pemohon dengan Nurlia binti Sampara Dg. Ngitungmenikah pada tanggal 04 September 1986 di Kelurahan Lette,Kecamatan Mariso, Kotamadya Makassar, Propinsi SulawesiSelatan; Bahwa Pemohon dengan Nurlia binti Sampara Dg.

Ngitung hingga sekarang;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan NurliaHal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.59/Padt.P/2019/PA.Mjbinti Sampara Dg.

Ngitung, tanggal lahir (umur)21 tahun, tempat lahir U. Pandang, sehingga bukti P.5 tersebut telahmemenuhi syarat materil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga,Nomor 7605081503083415, yang menerangkan bahwa nama kepalakeluarga Drs.

Ngitung adalah benar suami isteri yang sah, telahmenikah pada tanggal 04 September 1986 di Kelurahan Lette,Kecamatan Mariso, Kotamadya Makassar sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor 145/21/1X/1986 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kotamadya Makassar;2.

yakni saksi BUDI SANTOSOSH dan saksi WALDIANSAH serta saksi ABDUL HAMID DG NGITUNGHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor. 303/PID.SUS/2016/PT.MKSBIN SULAEMAN DG RAJA serta keterangan Terdakwa/Pembandingsaling bersesuaian, antara lain sebagai berikut :Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa/Pembanding tidak sedang menggunakan narkotika jenissabu tersebut; Bahwa Terdakwa/Pembanding yang bekerja sebagai sopir angkutanSidrapMajene, hanya sekedar mengantarkan pesanan saksi AbdulHamid Dg Ngitung

Bin Sulaeman Dg Raja atas permintaan saksiAbdul Hamid Dg Ngitung Bin Sulaeman Dg Raja sendiri dariseseoraang warga Sidrap bernama Aba Yasin.Bahwa pada saat Terdakwa/Pembanding tiba dan masuk di rumahsaksi Abdul Hamid Dg Ngitung Bin Sulaeman Dg Raja (pemesan),pada saat yang bersamaan Satnarkoba Polres Majene melakukanpenggeledahan dan menemukan 2 (dua) shaset kristal bening miliksaksi Abdul Hamid Dg Ngitung Bin Sulaeman Dg Raja.Bahwa barang bukti tersebut diakui Terdakwa/Pembanding maupunoleh Abdul

Hamid Dg Ngitung Bin Sulaeman Dg Raja merupakanmilik Abdul Hamid Dg Ngitung Bin Sulaeman Dg Raja.Bahwa barang bukti tersebut diakui Terdakwa/Pembanding hanyamengantarkan pesanan saksi Abdul Hamid Dg Ngitung Bin SulaemanDg Raja dan Terdkawa/Pembanding tidak diberikan upah dan hanyadijanjikan akan digunakan bersama oleh saksi Abdul Hamid DgNgitung Bin Sulaeman Dg Raja.

Bahwa Terdakwa / Pembanding mengakui sudah 3 kali mengonsumsinarkoba bersama saksi Abdul Hamid Dg Ngitung Bin Sulaeman DgRaja. Bahwa urine Terdakwa/Pembanding telah dilakukan pemeriksaanLaboratorium dan positif mengandung metamfetamin.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor. 303/PID.SUS/2016/PT.MKS3.

NGITUNG, bertempattinggal di Kampung Mattoanging, Desa Bonto Jai,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng ;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Coq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESISELATAN Cq.

Ngitung (Tergugatll) sebagian, tanah/rumah Abbas ;Timur : Jalanan ;Selatan : Tanah sengketa Su. A6 ;Barat : Tanah sengketa Sub. A3 ;Tanah ini selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa Sub. BBahwa tanah ini pada mulanya dikuasai dan ditempati rumahsebagian oleh Suda Dg. Ngitung (Ayah Tergugat Il dan turutTergugat I) ;Bahwa Suda Dg. Ngitung (Ayah Tergugat II dan turut Tergugat )mengusai dan menempati tanah tersebut karena ia (Suda Dg.Ngitung/Ayah Tergugat Il dan turut Tergugat !)

Ngitung (Ayah Tegugat Il dan turut Tergugat )meminta dan menumpang di atas tanah tersebut, karena pada saatitu tanahnya sebagian terserap masuk menjadi jalanan ;Bahwa setelah Suda Dg. Ngitung meninggal dunia, makaselanjutnya yang menguasai dan menempati tanah tersebut adalahsalah seorang anaknya, yaitu Abd. Razak (Tergugat Il), dimanaHal. 8 dari 25 hal. Put. No. 790 K/Pdt/2008belakangan ia (Tergugat Il) mengklaim bahwa tanah tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari orang tuanya ;.

Ngitung (turut Tergugat )dilibatkan dalam perkara ini karena ia juga adalah ahli waris/anakdari Suda Dg. Ngitung. Sedangkan turut Tergugat Il (Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bantaeng) dilibatkan dalam perkara inikarena menurut informasi turut Tergugat Il telah menerbitkansertifikat hak milik di atas tanah sengketa Sub. A2, Sub.

Rewa bin Kalomang Dg Ngitung.