pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : TAUFIK WISMU NUGROHO bin SADIMIN Tempat lahir > Trenggalek. nnnnn ne nen ccc cece nnn ncn nncccnnsUmur/tgl lahir : 18 Tahun / 26 Mei 1995. 22 rene n nnn nnnJenis kelamin LARIMER, ses =rcemniessiennnesieiiminennniesieniacenniinwenianenmnaneinmnninkeesesenneKebangsaan ING ONESIS...w=nnenannenmnenaanenmnamnannmaamannannmramaninnRmanamsRERRReTempat tinggal : RT 13 RW 06 Dsn Pojok Desa Ngrayung

Lahir =: 30 tahun/ 15 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.020 Rw.009, Desa Ngrayung,Kecamatan Gandusari, Kabupaten TrenggalekPekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Mengingat ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (4) Jo Pasal 27 C huruf bPeraturan Daerah Provisi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan AtasPeraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2009 TentangPenyelenggaraan Ketenteraman, Ketertiban

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama, lahir tanggal 25 April 1998 (umur 15 tahun 6 bulan) dengan seoranglakilaki yang bernama, umur 26 tahun, pekerjaan Kolektor Koperasi Simpan1Pinjam (KSP), tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT 01 RW 02 Desa BrayungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak olen Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dengan alasan calonmempelai wanita masih kurang umur karena baru berumur 15 tahun 6 bulan,sebagaimana

Nama, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Ngrayung RI 01 RW 02 Desa Brayung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2 Nama, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Dusun Kendalsari Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah lalu memberikanketerangan secara terpisah dan sendiri sendiri yang pada pokoknya bahwa :e Anak para Pemohon bernama baru berumur 15 tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/08/X/1985 tanggal 22 Oktober 1985, biodata Pemohon I yang semula tertulis MUKIJAN bin YAHMIN tempat lahir Ngrayung 24 tahun dirubah menjadi MUKIJAN bin YAHMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1956 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KATINAH binti JAYUS tempat lahir Ngrayung dirubah menjadi KATINAH binti JAYUS tempat tanggal lahir

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3523LT280920180113tanggal 28 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatansipil Kabupaten Tuban , bermaterai cukup ,telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5) dan paraf;B.SAKSI:Saksi 1, JAMIAH BIN MUKIDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ngrayung 02 Rw 001 Desa Ngrayung KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

Nomor. 174/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 12 hal,Saksi 2, CHOIRUL ABIDIN BIN KODIN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ngrayung 02 Rw 001 DesaNgrayung Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah Adik sepupu para Pemohon Bahwa Saksi tahu = maksud para Pemohon = menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama

Monadi bin Marso, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di dusun Ngrayung desa Siwalanrejo kecamatanSukoddi kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahorang tua kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Jemi Eestri Rosalina binti Monadi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di dusun Ngrayung desaSiwalanrejo kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudar kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ngrayung, Kabupaten Ponorogo, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2001, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrayung, Kabupaten Ponorogo, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 241/44/V/2001, tanggal 21 Mei 2001, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Ngrayung, Kabupaten Ponorogo, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Ngrayung RT.001 RW. 002 DesaSegunung Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 6bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 3 tahun 6 bulan, yang berada dalam pemeliharaanTergugat ;5.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Ngrayung Desa Segunung Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang telah menikah sah pada bulan Juli 2013 dan telah dikaruniaiseorang anak sekarang diasuh Tergugat; Bahwa sepengetahuan

saksi kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis dan bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Ngrayung Desa SegunungKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun lebih, namunkemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3bulan Penggugat pulang ke rumah orang tua di Surabaya; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup berpisah tersebutPenggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi seperti layaknya

persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :JEFRI IS RAHARJO BIN SAHID, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Brantas, DusunDimoro, RT.03, RW. 03, Desa Pemanggalon, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;MelawanYESENIA WIDYAWATI ALANTA SARI, umur 28 tahun, agama slam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karywan Swasta, tempat tinggal di DusunNgrayung RT.10, RW. 01, Desa Ngrayung

Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahselama kurang lebih 7 bulan dan selama itu mereka sudah tidak salingmengunjungi.Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapi tidakberhasil.Bahwa, Pemohon dahulu bekerja di Tjiwi kimia namun sekarang sudah tidakbekerja lagi;Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi : Rasmadi bin Mujono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes Desa Ngrayung

RW.01, Desa Ngrayung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.

saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 7 bulan dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan tidak saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapi tidakberhasil.Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan, karena saksi sudah pernahmenasehati Termohon agar rukun lagi tetapi tidak berhasil.Saksi Il : Sukarti bin Saman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.10, RW.01, Desa Ngrayung

tanggal 27 Januari 2014sekitar jam 14.30 saksi IMAM BAHRODIN datang ke rumahterdakwa menanyakan apakah ada barang kemudian terdakwajawab ada, selanjutnya terdakwa memberikan 20 (dua puluh)butir kepada saksi IMAM BAHRUDIN setelah itu memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) selanjutnya pil dobel L dibawa pergi oleh saksiIMAM BAHRUDIN dan sisanya terdakwa simpan di almari, soreharinya sekitar jam 16.00 Wib terdakwa diajak oleh saksiIMAM BAHRODIN ke rumah WAHYU di desa Ngrayung

terdakwa menjual pil dobel L kepada saksiImam Bahrodin tersebut sebanyak satu kali yaitupada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitarpukul 14.30 wib bertempat dirumah terdakwa RT. 21RW.10 Dusun Pule Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek sebanyak 20 (dua puluh) butir denganharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)11kemudian barang dibawa pergi oleh saksi ImamBahrodin dan sisanya terdakwa simpan di almari,sore harinya sekitar jam 16.00 Wib terdakwadiajak saksi Imam Bahrodin ke rumah Sdra.Wahyu didesa Ngrayung

terdakwa menjual pil dobel L kepada saksiImam Bahrodin tersebut sebanyak satu kali yaitupada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitarpukul 14.30 wib bertempat dirumah terdakwa RT. 21RW.10 Dusun Pule Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek sebanyak 20 (dua puluh) butir denganharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kemudian barang dibawa pergi oleh saksi ImamBahrodin dan sisanya terdakwa simpan di almari,sore harinya sekitar jam 16.00 Wib terdakwadiajak saksi Imam Bahrodin ke rumah Sdra.Wahyu didesa Ngrayung

terdakwa menjual pil dobel L kepadasaksi Imam Bahrodin tersebut sebanyak satu kali yaitu padahari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 wibbertempat dirumah terdakwa RT. 21 RW.10 Dusun PuleKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek sebanyak 20 (duapuluh) butir dengan harga Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) kemudian barang dibawa pergi oleh saksi ImamBahrodin dan sisanya terdakwa simpan di almari, soreharinya sekitar jam 16.00 Wib terdakwa diajak saksi ImamBahrodin ke rumah Sdra.Wahyu di desa Ngrayung

Minto tertanggal 01 Desember 2011, 1 (satu) bendel foto copy akta jual beli No. 22/XII/Wng-AJB/2011 ;- 1 (satu) bendel foto copy sertifikat hak milik atas tanah dengan No. 630 yang terletak di blok Ngrayung Ds. Mojopurno Kec. Wungu Kab. Madiun an. Pemilik Iwan Susanto yang dilegalisir oleh KBPR Arta Kencana, 1 (satu) bendel foto copy surat permohonan kredit Sdr. Iwan Susanto kepada pimpinan KBPR Arta Kencana tertanggal 19 Desember 2011 ;- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Sdr.

yang terletak diblok Ngrayung Desa Mojopurno Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun denganpermeternya Rp 125.000, dengan bukti kepemilikan tanah berupa sertifikat hak miliktanah sawah nomor : 630 atas nama korban selanjutnya Sri Yusdania menawarkan tanahtersebut kepada adik kandungnya yaitu terdakwa dan terdakwa menawar Rp 115.000,permeter dengan total harga Rp 805.000.000, selanjutnya korban setuju dengan hargatawaran terdakwa tersebut setelah jadi korban meminta uang Rp 1.000.000, ;Sekira akhir bulan

Sumirah yang terletak diBlok Ngrayung Desa Mojopurno Kec. Wung Kab. Madiun seluas 7000 m? kepadaterdakwa;e Bahwa awalnya saksi memberitahu kepada Sdri.

Minto tertanggal 01 Desember 2011, 1 (satu) bendel foto copy akta jualbeli No. 22/XII/WngAJB/2011 ;e 1 (satu) bendel foto copy sertifikat hak milik atas tanah dengan No. 630 yangterletak di blok Ngrayung Ds. Mojopurno Kec. Wungu Kab. Madiun an.Pemilik Iwan Susanto yang dilegalisir oleh KBPR Arta Kencana, 1 (satu)bendel foto copy surat permohonan kredit Sdr. Iwan Susanto kepada pimpinanKBPR Arta Kencana tertanggal 19 Desember 2011 ;e 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Sdr.

Sumirahdengan hak milik nomor : 630, (satu) lembar foto copy surat pernyataan Sdr.Minto tertanggal 01 Desember 2011, 1 (satu) bendel foto copy akta jual beliNo. 22/XII/WngAJB/2011 ;e 1 (satu) bendel foto copy sertifikat hak milik atas tanah dengan No. 630 yangterletak di blok Ngrayung Ds. Mojopurno Kec. Wungu Kab. Madiun an.Pemilik Iwan Susanto yang dilegalisir oleh KBPR Arta Kencana, 1 (satu)bendel foto copy surat permohonan kredit Sdr.

., agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT. 005RW. 002, Desa Kepuhpandak, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; MELAWANMOCH.

., pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT. 005 RW.002, Desa Kepuhpandak, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut;Oe shes & Telah mempelajari berkas perkara;ss seus = Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 01 Nopember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan

Halaman dari 9 Tempat Kediaman di :Pekerjaan : PelajarDengan calon istrinya :NamaDesa Bogoran Kecamatan Kampak Kabupaten TrenggalekCALON ISTRI ANAK I PEMOHONUmur: 15Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di: Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek;4Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing

Surat Penolakan Pernikahan nomor: , tanggal dari Kantor Urusan Agamakecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , atas nama pemohon (PEMOHON )(P.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal an Pemohon yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: , tanggal , atas nama ANAK IPEMOHON (P.4);5 Fotokopi Ijazah SDN, atas nama CALON ISTRI ANAK I PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Sekolah Dasar Negeri Ngrayung

CATATAN PUTUSANNomor : 330/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Deni Dwi Santoso;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir = : 30tahun/3 Juli 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.14 RW.06 Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan

CATATAN PUTUSANNomor : 334/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Niko Setia Darma;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 11 Nopember 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.07 RW.03 Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngrayung Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2004 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngrayung Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenHal. 4 dari Hal. 10 Putusan No : 1098/Pdt.G/2014/PA.MrMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2004 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah akad

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngrayung, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, Nomor 470/164/414.410.11/2014, tanggalO06 November 2017. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXX, Kabupaten Tuban;.

kKemudian pergi meninggalkan Penggugat sekitar 2 tahun, dansejak pergi, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,juga sudah tidak pernah menafkahi Penggugat, bahkan sudah tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak ada hasilnya; Bahwa selaku orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;XX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Ngrayung

222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn ncn nn en nens PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Gandusari Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;n 2m nn nn nnn nnn nn nnn nnn ncnSetelah membaca

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngrayung RT.003 RW. 002 DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

PUTUSANNomor : 0281/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan