menawarkan mesin tersebut kepada seseorang yantidak kenal sebelumnya dan laku terjual sebesar Rp. 1C(sepuluh juta rupiah) dan kemudian terdakwa kembali lagi ke Tcbersembunyi didalam sebuah kebun milik orang lain yang ada hingga pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 sekira jamsaat terdakwa sedang dudukduduk di pondok tersebut tibatibdidatangi oleh anggota kepolisian dari Polres ToliToli dan diaPolres ToliToli hingga pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2jam 19.00 wita terdakwa diserahkan kepada saksi Nober

tanggal 9 Oktober 2020, s16.00 WITA, petugas Polisi dari Polsek Ujungloe mengamarRuslan dari Desa Seppang, Dusun Mattiro Walie, RT LoreKecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba, ProvinsiSelatan, kemudian Polsek Ujungloe menyerahkan saksi Rusl.Tim dari Sat Polair Polres Nunukan pada pukul 19.00 WITA;Bahwa kemudian pada hari Jumat, 9 November 2020, SalAndarias, serta saksi Ruslan berangkat dari BulukumbKabupaten Nunukan;Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 20pukul 10.30 WITA, Saksi, Nober

utas warna kombinasi putih,hijau dijual di perairan Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sev(unit) mesin 15 PK merk Yamaha tidak diketahui saksi Rusmesin tersebut dibawa oleh Terdakwa;Bahwa setelah penangkapan saksi Ruslan, kemudian Saksi Andarias mendapat informasi bahwa Terdakwa bersembunyi Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa kemudian Saksi berkordinasi dengan pihak PolresProvinsi Sulawesi Tengah untuk membantu memantau kTerdakwa yang saat itu bersembunyi di sebuah pondok di ToliBahwa kemudian Saksi dan Nober

Andarias berangkat darmenuju ToliToli untuk menjemput Terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 7 November 20pukul 13.00 WITA, petugas Polisi dari Polres ToliToli menTerdakwa dari sebuah pondok yang berada di ToliToli, skepada Saksi dan Nober Andarias, selanjutnya Saksi bersalangsung membawa Terdakwa berangkat dari ToliToli menujuBahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 11 November 2(dan Nober Andarias, serta Terdakwa tiba di Pelabuhan PLBLDjung, Nunukan, selanjutnya Terdakwa langsung ditapelabuhan

tersebut;Bahwa kemudian Saksi dan Nober Andarias membawa TelMako Sat Polair Polres Nunukan untuk diperiksa oleh Penyperbuatan Terdakwa yang membawa kabur dan menjual baramilik saksi Anca;Bahwa kemudian Terdakwa diinterogasi, lalu Terdakwa meng:Terdakwa dan saksi Ruslan telah membawa kabur dan menjtunit perahu seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah) dSulawesi Tengah, dan 1 (satu) unit mesin Yamaha 15 PIRp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) di Bone, Sulawesi Sel:30 utas pukat/jaring seharga Rp1.000.000,00

saat Tergugat mengantardan menyerahkan Penggugat ke rumah orangtuanya dan sejak saatitu kKeduanya sudah tidak tinggal bersama lagi sampai dengansekarang; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan Tergugatsendiri di saat Tergugat menyerahkan Penggugat ke rumahorangtuanya bahwa mereka bertengkar akibat Tergugat suka mabukdan mengambil uang milik Penggugat untuk membeli minumminuman keras; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun lagi namun sudah tidak berhasil.Saksi 2, Taufik bin Nober

Putusan No.144/Pdt.G/2020/PA.DpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Suriyanti binti Rahmat Slo dan Taufik bin Nober Tustarong, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat

Saksi Nober Wiliam Both, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinannyamenurut agama Kristen, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 107/CS/2007, antara Jonatan Rinding Allo denganMegawati, tertanggal 18 September 2007; Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis dan bahagia seperti keluarga lain pada umumnya; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak

Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Pol.Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2 dan P3, selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti berupa buktisaksi yang didengar keterangannya sebanyak 2 (dua) orang yaitu saksiYohanes Ponda dan saksi Nober

Di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitusaksi NOBER NANNE, S.H., SALAMUN, S.Sos dan ALAM, para saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai keterangan yang diberikandihadapan Penyidik adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMUSMULIADI bin SUHARDI;Pengadilan Negeri

NOBER M. J. SINAGA2. SANJAYA BANGUN3. RAMAHDANI TANJUNG Bin MASRI4. AGUS SYAHPUTRA Als AGUS Bin MISUN1 Saksi NOBER M.J.

dokumenkepemilikan namun ada STNK;Bahwa saksi AGUS SYAHPUTRA mengaku kepada saksi (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hijau hitam dibeli dari terdakwa dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau hitamdipasaran berkisar antara Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai dengan Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksi bersamadengan saksi NOBER

dokumenkepemilikan namun ada STNK;e Bahwa saksi AGUS SYAHPUTRA mengaku kepada saksi 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hijau hitam dibeli dari terdakwa dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau hitamdipasaran berkisar antara Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai dengan Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksi bersamadengan saksi NOBER

Sulaemanditemukan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warnatransparan berisi shabu yang disimpan di dalam tempat obatVIKS INHALER lalu disimpan di kantong baju sebelah kiri yangdikenakan terdakwa.e Bahwa kemudian terhadap 1 (satu) bungkus plastik ukuransedang warna transparan berisi shabu tersebut dilakukanpenyitaan serta dilakukan penimbangan dan berdasarkanBerita Acara Penimbangan tanggal 10 Maret 2015 yangditandatangani oleh Sutrisno D Simbolon selaku penyidikpembantu, terdakwa, Abdul Karim dan Nober

rumah danmenghisap shabu tersebut di rumahnya dengan caramenggunakan bong (alat hisap) kemudian membakar bongyang sudah diisi shabu, kemudian terdakwa menghisap asaphasil pembakaran shabu tersebut.Bahwa kemudian terhadap 1 (satu) bungkus plastik ukuransedang warna transparan berisi shabu tersebut dilakukanpenyitaan serta dilakukan penimbangan dan berdasarkanBerita Acara Penimbangan tanggal 10 Maret 2015 yangditandatangani oleh Sutrisno D Simbolon selaku penyidikpembantu, terdakwa, Abdul Karim dan Nober

kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor :3530/2015/NNF berupa 1 (satu) pocket berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,046 (nol koma nol empat enam) gram adalahbenar mengandung Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan BeritaAcara Penimbangan tanggal 10 Maret 2015 yang ditandatanganioleh Sutrisno D Simbolon selaku penyidik pembantu, terdakwa,Abdul Karim dan Nober

lebin dekat pada Pengadilan NegenNunukan, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berbentuk kristal warna putih dengan berat melebihi5 (lima) gram, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 00.30 wita,berawal ketika saksi Mahmuddin bin Mutang, saksi Nober

dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegenPutusan Perkara Pidana Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Nnk, halaman 7 dari 34Nunukan, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 00.30 wita,berawal ketika saksi Mahmuddin bin Mutang, saksi Nober

pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 111, pasal 112, pasal 113, pasal 114,pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121,pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 127 ayat (1),Putusan Perkara Pidana Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Nnk, halaman 11 dari 34pasal 128 ayat (1) dan pasal 129, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 00.30 wita,berawal ketika saksi Mahmuddin bin Mutang, saksi Nober

diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan baikterdakwa maupun Penasihat Hukum tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi, yang telah didengarketerangannya di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1: NOBER

membawa sabu keParepare;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengantar saksi Budimengambil titipan Dadi sedangkan terdakwa tahu bahwa titipan tersebutberupa sabu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai pekerjaan yang berkaitan denganpengembangan ilmu pengetahuan mengenai narkotika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI Il: ABDUL KARIMBahwa saksi bersama rekan yaitu saksi Nober

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cornelius Nober Allo bin Benyamin Liku Labi) terhadap Penggugat (Irma Andriani binti Raje);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

JenisSanggong tersebut adalah yang memiliki nilai 30 (tiga puluh) itulahpemenangnya, dan yang memiliki nilai diatas 30 (tiga puluh) berarti kartunyamati atau kalah, dan jika ada 2 pemasang yang mendapatkan nilai 30 (tigapuluh) yang dibagikan kartu pertama yang harus dibayar 2 (dua) kali lipatatau double dan yang ke 2 (dua) dibayar sesuai dengan taruhannya;e Bahwa pada saat para terdakwa sedang asyik melakukan permainan JudiJenis Songgong, tibatiba datang saksi Rahmadany Tanjung Bin Masri dansaksi Nober

Bahwa, saksi adalah anggota Polres Siak;e Bahwa, awal mula diketahui adanya tindak pidana perjudiantersebut berawal ketika pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib, saksi memperolehinformasi dari masyarakat adanya permainan judi jenissanggong dengan menggunakan kartu remi di warung miliksaksi PRIJON SIMBOLON yang berlokasi di Afdeling VII JalurDesa Merangkai Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, setelahmemperoleh informasi tersebut saksi bersama dengan rekansaksi yang bernama saksi NOBER

SINAGA berangkatmenuju ke lokasi sebagaimana yang diinformasikan;e Bahwa, setelah sampai di warung milik saksi PRIJONSIMBOLON, saksi melihat bahwa ada 5 (lima) orang lakilakiyang sedang bermain judi jenis sanggong denganmenggunakan kartu remi, saksi melihat dimeja tempatbermain judi tersebut ada uang;Halaman 7 dari 31 halaman Putusan No.443/Pid.B/2013/PN.SIAKBahwa, saksi dan saksi NOBER MJ.

Saksi 2 : NOBER MJ SINAGA,SH;Bahwa, saksi adalah anggota Polres Siak;Bahwa, awal mula diketahui adanya tindak pidana perjudiantersebut berawal ketika pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib, saksi memperolehHalaman 9 dari 31 halaman Putusan No.443 /Pid.B/2013/PN.SIAKinformasi dari masyarakat adanya permainan judi jenissanggong dengan menggunakan kartu remi di warung miliksaksi PRIJON SIMBOLON yang berlokasi di Afdeling VII JalurDesa Merangkai Kecamatan Dayun Kabupaten Siak,

dengan adanya barang bukti sebagaimana tersebut diatas, makadapatlah diperoleh faktafakta yuridis yang terungkap di persidangan sebagaiberikut:e Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul15.30 Wib di Warung milik saksi PRION SIMBOLON (yang juga sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Afdeling VIl Desa MerangkaiKecamatan Dayun Kabupaten Siak Sri Indrapura, para terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian Polres Siak yatu saksi RAHMADANYTANJUNG Bin MASRI dan saksi NOBER

warna kombinasi putih, hitam dan hijau; Bahwa berdasarkan laporan yang diterima dari saksi Anckemudian Saksi melakukan penyelidikan, sehingga Saksi minformasi bahwa Terdakwa berada di Kabupaten BulukumbsSulawesi Selatan;Bahwa kemudian Saksi berkordinasi dengan pihak Polsek LKabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan untuk memantau keberadaan Terdakwa yang saat itu berada di rursepupunya yang bernama Denglele;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020, s18.00 WITA, Saksi bersama Nober

jongkong milik saksi Anca 1di ToliToli, Provinsi Sulawesi Tengah seharga Rp7.000.00(juta Rupiah), pukat/jaring ukuran + 30 utas warna kombinasi pdan hijau dijual di perairan Berau, Provinsi Kalimantan Timur, s1 (unit) mesin 15 PK merk Yamaha tidak diketahui Terdak'mesin tersebut dibawa oleh saksi Akbar; Bahwa kemudian Saksi berkordinasi dengan pihak PolresProvinsi Sulawesi Tengah untuk membantu memantau keberaAkbar yang saat itu bersembunyi di sebuah pondok di ToliToli Bahwa kemudian Saksi dan Nober

Andarias berangkat darmenuju ToliToli untuk menjemput saksi Akbar; Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 7 November 20pukul 13.00 WITA, petugas Polisi dari Polres ToliToli mensaksi Akbar dari sebuah pondok yang berada di ToliToli, ssaksi Akbar diamankan di Rutan Polres ToliToli; Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 9 November 20pukul 19.00 WITA, pihak Polres ToliToli menyerahkan skepada Saksi dan Nober Andarias, selanjutnya Saksi bersaAndarias langsung membawa saksi Akbar berangkat dalmenuju

Nunukan; Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 11 November 2(dan Nober Andarias, serta saksi Akbar tiba di Pelabuhan PLBIDjung, Nunukan, selanjutnya saksi Akbar langsung ditepelabuhan tersebut; Bahwa kemudian Saksi dan Nober Andarias membawa saksMako Sat Polair Polres Nunukan untuk diperiksa oleh Penyperbuatan saksi Akbar dan Terdakwa yang membawa menjual barangbarang milik saksi Anca; Bahwa kemudian saksi Akbar diinterogasi, lalu saksi Akbarbahwa Terdakwa dan saksi Akbar telah membawa kabur dbarang

Saksi THOMAS TARUK ALLO alias AMBE NOBER ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan membenarkan tanda tangannya pada BAPPenyidik ;e Bahwa saksi diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan masalahPemilihan Kepala Daerah Tana Toraja tahun2010 ; e Bahwa saksi sudah lupa kapan Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada)Tana Toraja diadakan ; 13Bahwa Saksi ikut mencoblos dalam Pilkada tersebut ;Bahwa saksi mencoblos pasangan No.5 yaitu) THEOFILUSALLORERUNG dan ADELHEIDSOSANG ; Bahwa

Menggunakan hak pilinnya dengan cara tertentu sehingga suratSuaranya menjadi tidak sah ; Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap fakta di persidangan,terdakwa telah membagibagikan uang kepada saksi THOMAS TARUKALLO alias AMBE NOBER, saksi RUPINUS TANDI KURUNG dan saksiBENYAMIN BUNGA di Lembang Kole Sawangan, Kecamatan MalimbongBalepe, Kabupaten TanaToraja ; Menimbang, bahwa saksi THOMAS TARUK ALLO diberi uang olehTerdakwa sehari sebelum pencoblosan (tanggal 22 Juni 2010), saksiRUPINUS TANDI KURUNG

, saksiRUPINUS TANDI KURUNG dan BENYAMIN BUNGA atau kepadaanggota Tim 30 yaitu agar si penerima uang (saksi THOMASTARUK ALLO alias AMBE NOBER, saksi RUPINUS TANDI KURUNGdan BENYAMIN BUNGA) memilih/mencoblos pasangan No. 5THEOFILUS ALLORERUNG dengan ADEL HEID SOSANG pada saathari pencoblosan, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanperbuatan terdakwa dilakukan dengan sengaja, sehingga dengandemikian berdasarkan pertimbanganpertibangan tersebut di atas,unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut

Tana Toraja 3 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,majelis hakim berpendapat bahwa Surat Keputusan Tim PemenanganTeladan Lembang Kolesawangan di TPS Tallumanuk Nomor : Kep./005/85Teladan/V/2010 Pasangan Theofilus Allorerung SE dan Adelheid Sosang,SP, MH beserta lampirannya tersebut tidak mempunyai landasan hukumyang kuat untuk melegalkan Terdakwa atau sebagai payung hukumuntuk membagibagikan uang pada masa tenang kepada saksiTHOMAS TARUK ALLO alias AMBE NOBER, saksi RUPINUS TANDIdan

jalannya persidangan Majelis Hakimmenilai terdakwa HISKYA SUTRISNO= alias SUTRISNO mampumembedakan antara perbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuaimenurut hukum maupun yang melawan hukum dan mempunyaikemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafanmengenai baik buruknya perbuatan yang dilakukan ; Menimbang, bahwa kemampuan terdakwa tersebut dapatdiketahui dari keterangan terdakwa bahwa terdakwa mengetahui bahwaperbuatannya membagibagikan uang kepada saksi THOMAS TARUKALLO alias AMBE NOBER

yang memiliki nilai 30 (tiga puluh) itulah pemenangnya, dan yangmemiliki nilai diatas 30 (tiga puluh) berarti kartunya mati atau kalah, dan jikaada 2 pemasang yang mendapatkan nilai 30 (tiga puluh) yang dibagikankartu pertama yang harus dibayar 2 (dua) kali lipat atau dabel dan yang ke 2(dua) dibayar sesuai dengan taruhannya;e Bahwa pada saat para saksi sedang asyik melakukan permainan Judi JenisSonggong ditempat warung milik terdakwa, tibatiba datang saksiRahmadany Tanjung Bin Masri dan saksi Nober

adalah yangmemiliki nilai 30 (tiga puluh) itulah pemenangnya, dan yang memiliki nilaidiatas 30 (tiga puluh) berarti kartunya mati atau kalah, dan jika ada 2pemasang yang mendapatkan nilai 30 (tiga puluh) yang dibagikan kartupertama yang harus dibayar 2 (dua) kali lipat atau dabel dan yang ke 2 (dua)dibayar sesuai dengan taruhannya;e Bahwa pada saat para saksi sedang asyik melakukan permainan Judi JenisSonggong ditempat warung milik terdakwa, tibatiba datang saksiRahmadany Tanjung Bin Masri dan saksi Nober

Bin MASRI;e Bahwa, saksi adalah anggota Polres Siak;e Bahwa, awal mula diketahui adanya tindak pidana perjudiantersebut berawal ketika pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib, saksi memperolehinformasi dari masyarakat adanya permainan judi jenissanggong dengan menggunakan kartu remi di warung milikterdakwa yang berlokasi di Afdeling VII Jalur Desa MerangkaiKecamatan Dayun Kabupaten Siak, setelah memperolehinformasi tersebut saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama saksi NOBER

SINAGA berangkat menuju kelokasi sebagaimana yang diinformasikan;e Bahwa, setelah sampai di warung milik saksi PRIJONSIMBOLON, saksi melihat bahwa ada 5 (lima) orang lakilakiyang sedang bermain judi jenis sanggong denganmenggunakan kartu remi, saksi melihat dimeja tempatbermain judi tersebut ada uang;e Bahwa, saksi dan saksi NOBER MJ.

Saksi 2: NOBER MJ SINAGA,SH;Bahwa, saksi adalah anggota Polres Siak;Bahwa, awal mula diketahui adanya tindak pidana perjudiantersebut berawal ketika pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib, saksi memperolehinformasi dari masyarakat adanya permainan judi jenissanggong dengan menggunakan kartu remi di warung milikterdakwa yang berlokasi di Afdeling VII Jalur Desa MerangkaiKecamatan Dayun Kabupaten Siak, setelah memperolehinformasi tersebut saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama

Menetapkan Agustinus selaku wali dari Nober anak Laki-laki lahir di Pantonangan tanggal 19 Nopember 1992 untuk mengurus dan mempertahankan hak-hak dan kepentingan anak yang belum dewasa atau belum cakap melakukan perbuatan hukum khususnya mendaftarkan diri menjadi anggota TNI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Acing als BapakSaldi, Mama Nela, Mama Kelo, Nober, Malling, Minggu, Rada, Attana Asse,Natan, Noni, Randa dan Bapak Reski (kesemuanya masuk dalam DaftarPerncarian Orang (DPO) Polres Luwu Utara), pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di Dusun Galinggang, Desa Lawewe, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang

Nober, Lel. Randa masingmasing memukulbadan korban dengan sebatang kayu bance,Mama Nela memukul korban dengan bambu,Lel.

Acing alsBapak Saldi, Mama Nela, Mama Kelo, Nober, Malling, Minggu, Rada,Attana Asse, Natan, Noni, Randa dan Bapak Reski (kesemuanya masukdalam Daftar Perncarian Orang (DPO) Polres Luwu Utara), pada hari SabtuHal 13 dari 53 hal Putusan No. 146/Pid.B/2013/PN.Msb.14tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Galinggang, Desa Lawewe,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu

Putusan No.146/Pid.B/2013/PN.Msb.34e Bahwa pada saat datang tersebut yang melakukan pemukulanadalah saksi Leman dengan menggunakan kayu dan mengenai padabagian belakang korban Sadir, sedangkan saksi Markus Rante dansaksi Heri memukul dengan menggunakan tangan kosong ;e Bahwa warga Dusun Galinggang lain ada yang menggunakan kayudiantaranya terdakwa II Bolong, mengikat korban Sadir dengan TaliPambel adalah terdakwa Kaso, terdakwa Ill Ulle menendangkorban Sadir, dan Noni, Accing alias Bapak Saldi, Nober

, maka SaksiBERNARD R SIAHAAN tidak pernah dipotong gaji;Saksi NOBER SESA tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 10.00 witamengajukan pinjaman kredit di BPD Kaltim Juata Laut sebesarRp50.000.000,, dan atas permintaan Terdakwa, ketika Saksi NOBERSESA pulang kerja tibatiba di panggil oleh Terdakwa yang mengatakanbahwa perlu uang dan meminta kepada Saksi NOBER SESA untukmeminjam dana ke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi, kemudianSaksi NOBER SESA mengajukan permohonan kredit, dan ketika uangsudah cair

No. 1366 K/PID/2014anuang pinjaman Rp50.000.000, digunakan oleh koperasi, maka SaksiBERNARD R SIAHAAN tidak pernah dipotong gaji;Saksi NOBER SESA tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 10.00 witamengajukan pinjaman kredit di BPD Kaltim Juata Laut sebesarRp50.000.000, dan atas permintaan Terdakwa, ketika Saksi NOBER SESApulang kerja tibatiba di panggil oleh Terdakwa yang mengatakan bahwaperlu uang dan meminta kepada Saksi NOBER SESA untuk meminjamdana ke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi, kemudian

serahkan kepada Terdakwa;Terdakwa selain menaikkan pinjaman Anggota Koperasi juga memakainamanama Anggota Koperasi Karyawan Intraca Tarakan untuk pinjamkredit uang kepada BPD Kaltim Juata Laut, yaitu :Saksi BERNARD R SIAHAAN tanggal 9 Nopember 2011 mengajukanpinjaman kredit ke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi sebesarRp50.000.000,, dan atas permintaan Terdakwa yang mengatakan bahwauang pinjaman Rp50.000.000, digunakan oleh koperasr, maka SaksiBERNARD R SIAHAAN tidak pernah dipotong gaji;Saksi NOBER

SESA tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 10.00 witamengajukan pinjaman kredit di BPD Kaltim Juata Laut sebesarRp50.000.000, dan atas permintaan Terdakwa, ketika Saksi NOBER SESApulang kerja tibatiba di panggil oleh Terdakwa yang mengatakan bahwaperlu uang dan meminta kepada Saksi NOBER SESA untuk meminjam31dana ke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi, kemudian SaksiNOBER SESA mengajukan permohonan kredit, dan ketika uang sudah cairselanjutnya diserahkan kepada Terdakwa;Saksi RIDWANSYAH tanggal

terdakwa ditahan ;

MZRAHADIANTO SYARIFAlias ANTO Bin SYAFARUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) laluSaksi MARKUS KRISBIANTORO dan Saksi NOBER SINAGA, SHmelakukan penangkapan terhadap Sdr. M.RAHADIANTO SYARIF AliasANTO Bin SYAFARUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa para terdakwa dan Sdr.

ROBERTO NAFANDO AliasNANDO memungut sarang burung walet tersebut, tibatiba datang SaksiMARKUS KRISBIANTORO dan Saksi NOBER SINAGA, SH (keduanyaanggota polisi).

Saksi MARKUSKRISBIANTORO dan Saksi NOBER SINAGA, SH melakukan penangkapanterhadap Sdr. MJFRAHADIANTO SYARIF Alias ANTO Bin SYAFARUDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa para terdakwa dan Sdr. ROBERTO NAFANDO Alias NANDO yangsedang mengambil sarang burung walet di ruko gedung walet 88 tidak adaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Sakmeminta izin kepada pemilik sarang burung walet yaitu Saksi KorbanHOWARD Alias AHUAT. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan Sdr.

Saksi NOBER NANNE :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pelanggaran sesuaidengan Peraturan daerah Kota Palopo Nomor : 10 Tahun 2014 tentangPenyelenggaraan Ketentraman dan Ketertiban Umum ;Bahwa saksi berteman selaku Petugas Satpol PP bersama dengan tiem turunkelapangan dan melaporkan pada Penyidik Satpol PP Kota Palopo ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat , tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 10.30wita bertempat di Jl. A.

dihadirkan dalam persidangan ini karena Saksitelah dipukul oleh para Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 23 Oktober 2021 sekirapukul 21.30 wita, bertempat di Desa Wewangriu, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa kejadian tersebut berawal Ketika pada hari Sabtu Tanggal 23Oktober 2021 Saksi sedang berada di rumah Arham dalam rangkamenghadiri pesta pernikahannya, kemudian sekira pukul 21.15 wita,Saksi bersama dengan saksi Andika, saksi Andi Rare, Aldi, Bagas, Adri,Asriadi, Arfan, dan Nober

karena telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Alfandi dan saksi Andika;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 23 Oktober 2021 sekirapukul 21.30 wita, bertempat di Desa Wewangriu, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa kejadian tersebut berawal Ketika pada hari Sabtu Tanggal 23Oktober 2021 Saksi sedang berada di rumah Arham dalam rangkamenghadiri pesta pernikahannya, kemudian sekira pukul 21.15 wita,Saksi bersama dengan saksi Andika, saksi Alfandi, Aldi, Bagas, Adri,Asriadi, Arfan, dan Nober

belakang kepala yangmengeluarkan darah dan dijahit 3 jahitan serta pada kepala bagian jidatdijahit 9 jahitan.Halaman 11 dari 26 Halaman Putusan No.1/Pid.B/2022/PN MIlBahwa korban Alfandi terluka pada bagian kepala yang menyebabkanluka robek dan mengeluarkan darah dan dijahit sebanyak 3 jahitan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2021 sekitar pukul 21.15Wita korban sedang berada di rumah Arham untuk menghadiripernikahan, kemudian bersamasama Alfandi, Aldi, Andi Rare, Bagas,Adri, Asriadi, Arfan dan Nober

Kemudian pukul 21.30 dengan berboncenganmotor, korban bersama Alfandi, Bagas dengan Aldi, Andi Rare denganHaikal, Arfan dengan Asriadi dan Adri bersama Nober, tibatibadihadang sebanyak 15 orang yang tidak dikenali dan memaksa korbanberhenti dan membuka helm. Kemudian helm korban dibuka paksa danditanyai "kenapa kau lewat balapbalap di sini yang dijawab oleh Andikabahwa mereka tidak sedang balapan.

Saksi NOBER TAWANG Alias OBED, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterengan; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya yaknisehubungan dengan masalah pemukulan yang dilakukan TerdakwaSARTO SOMALINGGI Alias VIJEI sedangkan korbannya adalah ARISTODING; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabut tanggal 06 Oktober 2018sekira pukul 00.30 WITA bertempat di caf Laruna yang beralamat diSarira, Kecamatan Makale

denganARIS TODING di depan pintu, Terdakwa lalu menegur ARIS TODINGsehingga terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan ARIS TODING,Terdakwa kemudian langsung meninju kepala ARIS TODING denganmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali sehinggamembuatnya terjatuh, pada saat ARIS TODING berusaha berdiri, Terdakwakembali melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagian mata sebelah kiri,Terdakwa dan ARIS TODING kemudian dilerai oleh NOBER