KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0368

ternyata tidak datangnya Tergugat bukandisebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan kembali membina rumah tangga dengan rukun danharmonis dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,sedangkan upaya mediasi tidak layak dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka persidangan dinyatakan tertutup untukumum dan pemeriksaan pokok perkara dimulai dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tertanggal 12 Mei 2016 Nomor0368

Diknas, tempat tinggal di Kabupaten Sragen,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor0368/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

yang dibacakan dimuka sidang, ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0368

sesuai dengan Perma Nomor: 01Tahun 2008, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan bukti tertulissebagai berikut :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi JawaTimur Kabupaten Kediri, Nomor : 3506012904850002, tanggal 18Pebruari 2013, yang bermaterei cukup, selanjutnya ditandai dengan(P.1);2. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor0368

BONE,Wsebagai Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksabukti bukti surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor0368/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Maman RT. 01 RW.03, Desa Maman Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;= Telah mendengar keterangan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0368

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal12 Juli 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0368/081/VII/2016 tanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta, padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempatHal. 1 dari 10 Hal. Put.

Perincian Biaya Perkara:11Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan...............006 Rp. 30.000,Redaksi 2.0... ccccccccccccceeeeeeeseceeees Rp. 5.000,Biaya Proses:Pemanggilan ...............2 Rp 225.000,ATK woe eeeecesecseeneeeeeeeeeseeeeeaees Rp. 50.000,Meterai... ...... cece ccc eee eee Rp. 6.000,Jumlah 0.0... eeeeeeeee cee eee RP = 316.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor0368/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan Agama

Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap Nomor0368/40/V 1/2013 tanggal 17 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;c.

No. 01 RT.001 RW. 009, Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang, Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Hal I dari 7 Hal.Hal I dari 7 Hal.Pengadilan Agama Batam tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan saksisaksiserta telah memeriksa Suratsurat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat guta:i.nyatanggal O02 Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam deng n Nomor0368

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggaldi Kota Pangkalpinang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27September 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor0368

SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPanamas, RT. 004, Kelurahan Panamas, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0368

yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.5 yaitu Keterangan untuk menikah Nomor472.2/266/IV/2017 tanggal 03 April 2017 atas nama Pemohon = yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai keterangan calon suamiPemohon yang bernama Pemohon ingin menikah, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.6 Fotocopi Akta Cerai Nomor0368

No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwadministrasi kependudukan maka kepada Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan agar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan telah dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw. tanggal 23 September 2016, Pemohon dan PemohonIl dibebaskan dari biaya perkara ini;.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung timur pada tanggal O8 September 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Lampung timur, Nomor0368/32/IX/2017 tertanggal 08 September 2017;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohonberstatus Janda cerai dan dilaksanakan suka sama suka;.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara Nomor0368/04/IX/2014 tanggal 17 September 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

oleh :PEMOHON , umur 56 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30Juni 1963, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanBuruh Harian Lepasa, bertempat tinggal di Banyuwangi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengan Nomor0368

disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0368

04 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Metro Timur Kota Metro. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Metro, dengan Nomor0368