Pada Hari sabtu tanggal 28 november 2015 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1116/051/IX/2015Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3281/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah orangtua Penggugat ;3.

, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Galis Desapakamban Laok Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1116

melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 04 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 08 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1116

:Pengadilan Negeri terSe@but ;0 220 en en ne renee ne nn nenaTelah membaca:2o ono nn nnn nnn nnn nn nnnPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1116/Pdt.P/2020/ PN.Mlg tanggal 13 November 2020 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini;Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1116/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 13November 2020 tentang penetapan hari sidang;Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1116/Pdt.P/2020/PN.Mlgtertanggal 13 November 2020;Berkas permohonan atas nama

Kebumen, tanggal 01 April 1988, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaaan wirausaha, tempat tinggal diKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06November 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor1116

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EG) terhadap Penggugat(RYG); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1116/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 26 Mei 2017 dan tanggal

KabupatenBonesebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di PROVINSI PAPUA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1116

., Advokat diKantor Hukum JI Ahamad Yani 8 No. 70 Kepatihan Kaliwates Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1116/Kuasa/IV/2019/PA.Jr tanggal 11 April 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Serang sebanyak 2 (dua) kali panggilan denganrelaas Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 11 Juli 2018 dan relaas Nomor1116

bertempat tinggal di Dusun Ta, Desa Watang Ta,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksiSaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1116

DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni 2021yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 2420/Pdt.G/2021/PA.Bks, mengajukan gugatan dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 03 Agustus 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanBantar Gebang, Kota Bekasi,, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1116

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 04 Juli 2019 dan Nomor1116/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 17 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan

; Setelah membaca surat suratperkara 5 Setelah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Juli 2011 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Nganjuk dengan register perkara nomor1116/Pdt.G/2011/PA.Ngj. tanggal 13 Juli 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal 29 April 2009, di KUAKabupaten Nganjuk (

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan bengkel, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa KemiriKecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1116

tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Mei 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 09 Mei 2016 di bawah Nomor1116

pertamaTergugat tidak beralamat lagi dialamat tersebutdan tidak diketahui lagi alamatnya di WilayahRepublik Indonesia ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas dalamperkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 09 Nopember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IABanjarmasin dengan regester nomor1116

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1116

sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kota Metro, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1116

1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Lengkong, Kota Bandung; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor1116

agar Penggugatrukun kembali layaknya suami istri, akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan4surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 12 Agustus2010 dan tanggal 17 September 2010 Nomor1116