Ditemukan 279 data
6 — 1
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 28 Juli 2021 dan Nomor1253/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 10 Agustus 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan
7 — 0
Biaya perkara menuruthukum.SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 11 September 2015 dan 01 Oktober 2015, Nomor1253/Pdt.G/2015/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak
15 — 0
sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam PasalHal. 5 dari 10, Penetapan No. 1253/Pdt.P/2019/PA.Srg7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1253
9 — 0
kediaman orangtua a.n Bapak Dede Soleh atau IbuEndeh Haryati di Dusun Kamuning, RT 004 RW 002,Desa Kalihurip, Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor1253
8 — 1
perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk hadir dipersidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan berdasarkan surat panggilan nomor1253
SUKESIH ITA binti YATIMAN
Tergugat:
LEGIYAR bin KARMIDI
12 — 2
Putusan No.1253/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 22 Juni 2020 dan 22 Juli 2020 Nomor1253/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana
28 — 3
Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Persewaan Saund Sestem,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1253
6 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 22222 222 wanna nena Penggugat; 2 2222 2 2222Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1253
8 — 1
PENGGUGAT ;MELAWAN 3 20222222 n nn nnn n enc c enn nn een n eneTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXxxx,bertempat tinggal di Desa XXxxxxxxxxxx KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT; PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor1253
9 — 4
TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Purworejo, 24 April 1994 / 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxxxxxx XXXXxxxX, tempattinggal di KABUPATEN PURWOREJO JAWA TENGAH, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 30 Juni 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1253
13 — 2
pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1253
12 — 5
Lamapejje, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1253
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lagi di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 06Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1253/82/VIII/2015 tanggal 06 Agustus 2015;3.
9 — 1
pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Mei 2013 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 27 Mei 2013 di bawah Nomor1253
12 — 6
BONE, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone, dengan Nomor1253/Pdt.G/2016/PA.Witp, tanggal 14 Desember 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
11 — 2
,Advokat yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Februari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor1253/III/K/2016 tanggal O2 Maret 2016, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
SAFRYAN RAHMAN HARDYANSYAH
26 — 4
., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1253/Pdt.P/2020/PN Sby tanggal 01 Mei 2020, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 September2020 oleh Hakim tersebut dengan bantu oleh Dias Suroyo, SH.MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dan dihadiri Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Dias Suroyo, SH.MH. DR.
18 — 1
lahir Sampang 1 Juli 1985, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Sopir Angkot,bertempat kediaman di Kabupaten Sampang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 bulanNovember tahun 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor1253
6 — 0
Fotokopi Serat Keterangan Domisili Penggugat Nomor1253/KIR/X1I/2016, tanggal 20 Desember 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Boyolali, Nomor : 539/58/X/2008, tanggal 22 Oktober2008, bukti surat tersebut telah diberi
6 — 1
Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register perkara Nomor1253