BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Suhaemi bin Raidah, tempat dan tanggal lahir Lebah Munte, 31 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Nuraini binti Nurisah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaemi bin Raidah)dengan Pemohon II (Nuraini binti Nurisah) yang dilaksanakan padatanggal 2 Mei 2006 di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Ahwan Ali Rajabi (Ayah dari Niza Andini),berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM)Kebenaran sebagai Pasangan Suami Istri yang ditandatangani olehPelapor yaitu Nurisah pada tanggal 10 Oktober 2019;2. Bahwa M.

Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab mutlak (SPTJM)Kebenaran Sebagai Pasangan Suami Istri atas nama Nurisah, Nomortanggal 10 Otober 2019, diberi tanda P.4;5.

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Teguh Yulianto bin Bakri) terhadap penggugat (Nurisah binti Sarmo)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Medison bin Darmawi) terhadap Penggugat (Nurisah binti Saidan) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah );

5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Medison bin Darmawi) terhadapPenggugat (Nurisah binti Saidan) dengan twadh sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Medison bin Darmawi) terhadapPenggugat (Nurisah binti Saidan) dengan iwadh sebesar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto dan Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyar Rosidi bin Nurisah) dengan Pemohon II (Erika Safitri binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2016 di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.GMKEAN, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahyar Rosidi bin Nurisah, tempat dan tanggal lahir di Batu Kantar, 2Januari 1993, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di DusunBatu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyar Rosidi bin Nurisah)dengan Pemohon II (Erika Safitri binti Sudirman) yang dilaksanakan padatanggal 1 Desember 2016, di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syarifudin bin Basri) terhadap Penggugat (Desi Nurisah binti Nur Isman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Nurisah bin Misari) dengan Pemohon II (Hj. Fatimah binti Aci) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2010 di Dusun Sayong Baru, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Zul Abidin bin Nurisah ) terhadap

Penggugat ( Rahmayanti binti Ansori );

untuk silaturrahmi dengan anaknya selama tidak berpengaruh terhadap kepentingan terbaik bagi anak tersebut ;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Abdul Mutholib) dengan Pemohon II (Nurisah binti Botok) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2003 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu

Mengabulkan permohonan Pemohon (Abdullah bin Abdul Mutholib) danPemohon II (Nurisah binti Botok);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin AbdulMutholib) dengan Pemohon II (Nurisah binti Botok) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2003 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin AbdulMutholib) dengan Pemohon II (Nurisah binti Botok) yang dilaksanakan pada Him. 15 dari 17 halaman. Penetapan No. 0191 /Pat.P/2016/PA.MbItanggal 14 Desember 2003 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Abdul Razak bin Mansyur)dengan Pemohon II (Siti Nurisah binti Amaq Kamah)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di Dusun Gegurun, RT.015/RW.003 Desa Pohgading Timur Kecamtan Pringgabaya Kecamatan Lombok timur.

Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Razak bin Mansyur, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kasi Pelayanan Desa Pohgading, bertempat tinggaldi Dusun Gegurun,RT.015/RW.003,Desa PohgadingTimur,Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon .danSiti Nurisah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1.Abdul Razak binMansyur) dengan Pemohon II (Siti Nurisah binti Amaq Kamah) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di Dusun Gegurun,RT.015/RW.003 Desa Pohgading Timur Kecamtan PringgabayaKecamatan Lombok timur.;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Nurisah,tanggal lahir 101019973. Mirah,tanggal lahir 170820024. Merrynah , tanggal lahir 300620055. Ani Nova, tanggal lahir 130820065. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Nurisah,tanggal lahir 101019973. Mirah,tanggal lahir 170820024. Merrynah , tanggal lahir 300620055.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kamaruddin bin Plancoi) terhadap Penggugat (Nurisah binti Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) dan P.3 (Surat Keterangan) sertasaksisaksi, yaitu : Nuralim bin Amag Nurisah, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Penutus, Desa GerisakSemanggeleng, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; danMuslim bin Amaq Nurisah, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Dusun Penutus, Desa Gerisak Semanggeleng,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;, yang telah memenuhisyarat sebagai saksi sebagaimana ketentuan

Nurisah binti Pacu, (ibu kandung);

2.2. Marlo Saputra binti Mat Ripai(anak laki-laki kandung);

2.3. Eva Handayani binti Mat Ripai (anak perempuankandung);

2.4. Rika Kusmala Depi binti Mat Ripai(anak perempuankandung);

2.5. Angga Purnomo binti Mat Ripai(anak laki-laki kandung);

3.

Nurisah, yang dikeluarkan oleh DokterHim. 4 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 54/Padt.P/2019/PA.SpnPemeriksa pada RSU Mayjen H.A. Thalib, Kabupaten Kerinci.

Nurisah dalam kondisi strokedan tidak adapat menajalan aktifitas sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa bukti surat P.10 berupa fotokopi PetikanKeputusan Gubenur jambi atas nama Ernawait, dimana bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, danbukti P.10 secara formal memenuhi syarat sebagai alat bukti yang autentikkarena dibuat berdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat

Penggugat:
FATMAH Alias INAQ LEMAH
Tergugat:
1.SUMARDI Alias AMAQ MARWAH
2.MURNI Alias INAQ WADI
3.GEAN Alias INAQ MARZUKI
4.JUMILAH Alias INAQ MURNI
5.IMRAN Alias ZAINI
6.ALMAN Alias ABAH Alias AMAQ JANAH
7.IJOK Alias INAQ MAHNIM
8.RUKYAH Alias INAQ DAHUR
9.PATIMAH Alias INAQ SAEP
Turut Tergugat:
1.AMAQ DAHUR Alias BUL
2.AMAQ NURSIDI Alias TALIP
3.NURISAH Alias INAQ AULIA

NURISAH Alias INAQ AULIA, bertempat tinggal di Dasan Tanggak, DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai:TURUT TERLAWAN III (TURUT TERSITA III);Halaman 2 dari 4 Penetapan Gugatan Perlawanan Nomor 45/Pdt.Plw/2018/PN SelPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang bahwa dalam proses persidangan yaitu pada saatpemeriksaan saksi pelawan atas nama

mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 24 Desember 2004, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun Sayong Baru, Desa Cendi Manik, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Saerah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing1bernama: Nurisah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IRFAN ADITYA bin SUDIYO DAHLAN (Alm.))terhadap Penggugat (NURISAH binti CASMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Nurisah Fatmasari;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN TjsBahwa untuk 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung saksi simpan diruangtamu sedangkan untuk 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo di dalam kamaranak saksi, 1 (Satu) unit Note Book Merk ACER warna hitam beserta kabeladaptor dan 4 (Empat) buah Tas selempang disimpan di dalam kamar adik iparsaksi yang bernama sdri.

Nurisah Fatmasari;Bahwa saksi mengetahui kalau atas barangbarang saksi tersebut sudah tidakada pada pagi harinya sekitar pukul 05.30 wita, setelah sholat subuh;Bahwa saksi ingin mengambil Handphone saksi namun sudah sudah tidak adaditempatnya kemudian saksi membangunkan anak saksi ingin meminjamHandphone anak saksi untuk menelepon Handphone saksi namun ternyataHandphone anak saksi juga Sudah tidak ada;Bahwa setelah itu adik ipar saksi yang bernama sdri.

Nurisah Fatmasaribangun dan melihat barangbarangnya berupa handphone Merk VIVO,Notebook merk ACER dan Tas selempang sudah tidak ada juga lalu saksi caridi sekeliling rumah namun tidak ketemu;Bahwa kerugian saksi selaku korban sekitar Rb9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari saksi korban ketika mengambilbarangbarang milik saksi selaku korban;Bahwa saksi membenarkan barang yang ditunjukkan oleh Penuntut Umumadalah barang milik saksi;Bahwa yang berada di dalam rumah

Nurisah Fatmasari bangun dan melihat barangbarangnya berupahandphone Merk VIVO, Notebook merk ACER dan Tas selempang sudah tidakada juga lalu saksi cari di sekeliling rumah namun tidak ketemu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021 saksi Edi Ratih Bin Suradimelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa berdasarkan informasi darihasil penyelidikan yang dilakukan dan informasi dari informan;Bahwa para saksi dan Para Terdakwa membenarkan barang yang ditunjukkanoleh Penuntut Umum adalah barang milik

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahyu Nurbekti bin Sunarto) terhadap Penggugat (Nurisah binti Kasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zupri bin Sakwid) terhadap Penggugat (Nurisah binti Sudirso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);