Simpang Rimba padasaat Terdakwa dan saksi ARPIAN Als PIAN hendak pergi ke Koba dan Terdakwa barumengetahui hal tersebut ketika ditangkap dan digeledah olej polisi;e Bahwa benar sebelum ditangkap polisi, Terdakwa dan saksi ANDRE Als GUNTUR BinTARSAN sudah menghisap sabusabu tersebut di rumah saksi ANDRE Als GUNTUR BinTARSAN dan saksi ANDRE Als GUNTUR Bin TARSAM yang sudah menyiapkan sabusabu tersebut lalu Terdakwa dan saksi ANDRE Als GUNTUR Bin TARSAN memakainyadengan cara membakar kristal sabusabu

Menolak seluruh isi Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum karena seluruh dalil keberatan Memori Banding Penuntut Umumtelah dipertimbangkan olej Majelis Hakim Tingkat Pertama.2.

dikuasainya kepada Penggugatjika sudah ada putusan dari pengadilan;Bahwa karena tanah kebun milik Penggugat dikuasai secara tanpa hak dan melawanhukum oleh Tergugat I maka Penggugat mengalami kerugian material denganperincian sebagai berikut:Hasil panen kebun yang berisi buah Duku, Durian, Manggis, Mangga (jenis embam)dan Mangga (jenis pelam) yang jika dijual setiap panennya bisa menghasilkan uang +20.000.000, sehingga selama 19 tahun kebun milik Penggugat dikuasai dan dipanen315.16.17.18.setiap tahunnya olej

membayarkerugian materiil sebesar Rp. 400.750.000 (empat ratus juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang diderita oleh Penggugat sebagai akibat dikuasainya kebun milikPenggugat secara tanpa hak oleh Tergugat I, dengan perinciannya sebagai berikut :Hasil panen kebun yang berisi buah Duku, Durian, Manggis, Mangga (jenis embam)dan Mangga (jenis pelam) yang jika dijual setiap panennya bisa menghasilkan uang +20.000.000, sehingga selama 19 tahun kebun milik Penggugat dikuasai dan dipanensetiap tahunnya olej

sehingga telah memenuhi syarat materiilkarena berdasarkan bukti P.1 yang diajukan Penggugat telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaipihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.2 berupa asli SuratKeterangan Ghaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh Wali Nagari BatuRijal, majelis hakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syarat secara formilsebagai alat bukti dimana dikeluarkan olej

Surat Keterangan Ghaib No: 474.4/03/VII/2016 yang dikeluarkan olej KepalaDesa Pabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten NBogor tanggal 14 Juli2016. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaks! tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

setelah itu terdakwa Wahyu berhenti di depan korban dan kemduianmendatangi korban dan selanjutnya memukul korban beberapa kali sehinggasaksi korban merasa pusing dan selanjutnya duduk;Bahwa pada saat korban duduk lalu terdakwa 2 Reno datang yang selanjutnyajuga ada memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa maka saksi korbanmengalami luka mamar dan luka robek di alis mata kanan;Bahwa perbautan para terdakwa disebebkan masalah sepela olej

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang aman dandamai hanya 3 tahun saja, setelah itu terus terjadi perselisihandan pertengkaran dan telah pernah didamaikan olej orang tuaGampong lalu terjadi damai namun setelah itu terjadi lagipertengkaran;5.

Surat Keterangan Ghaib No: 474.4/03/VIV2016 yang dikeluarkan olej KepalaDesa Pabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten NBogor tanggal 14 Juli2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi surat Keterangan yang dikeluarkan olej PT. Bank BRI (Persero)Tbk Unit Penggaron tanggal 05 September 2018, .yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.7.8. Fotokopi Surat Penunjukan No. 003/IPP/ Marketing / X/ 2017 tanggal 29Oktober 2017 an PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh PT.

pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat kurang mencukupi nafkah lahir batin danantara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang sudah 5 bulan, antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan, danselama itu sudah tidak ada komunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihakkeluarga juga sudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan keduapihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan difasilitasi olej

01.00 Wibterdakwa bersama denga Heri AT telah mengambil panel tenaga surya padaTower Telkomsel di Desa Alafan ;e Bahwa benar paneltenaga surya yang Hri AT curi ditower telkomsel di desaAlafan dengan ciriciri Merk bp Solar model/jenis BP380J sebanyak 3 (tiga)unit yang kemudian diserahkan kepada Terdakwa dan Jaslidin masingmasing1 (satu) unit lalu bertiga menuruni tangga Tower telkomsel menuju lorongsimpang jalan umum tempat sepeda motor dengan menggunakan tali karetsedangkan 1 (satu) lagi dibawa olej

TnkMenimbang, bahwa usaha damai dan mediasi terhadap kedua belahpihak yang berperkara tidak dapat dilakukan disebabkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang tidak hadirnya Tergugat di persidangan,Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat sudah dipanggil olej Jurusita Pengganti

Nasution Kota Bandung telah ditangkap olej kami saksi beserta satuanunit sderse narkoba Polda Jabar karena mereka dengan tanpa hak atau melawanhukum, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I yaitu narkotika dalambentuk bukan tanaman yakni narkotika jenis shabu bobot bersih 0, 42 gram.Bahwa benar, pada awalnya Saksi AHMAD HIDAYAT dan saksi YOGI A.ROHMAN selaku petugas Kepolisian Daerah Jawa Barat Unit Direktorat ReserseNarkotika telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa RUDI FIRDAUS danANDRIA

Nasution Kota Bandung telah ditangkap olej kami saksi beserta satuanunit sderse narkoba Polda Jabar karena mereka dengan tanpa hak atau melawanhukum, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I yaitu narkotika dalambentuk bukan tanaman yakni narkotika jenis shabu bobot bersih 0, 42 gram.

Subsidairmelanggar Pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang terbuktidilakukan oleh Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat denganJaksa Penuntut Umum yang didalam tuntutannya menuntuta Terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana didakwakan oleh dakwaan Subsidair, oleh karenaberdasarkan faktafakta hukum yang terbukti dipersidangan MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa lebih cocok terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didakwakan olej

Fotokopi Legalisir Surat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur, Nomor : 922/600-31.75/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012, yang ditandatangani olej Plt Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur Sdr. BINTARWAN WIDHIATSO, SH. MKn;----------------------------------------------------------------------------7.

SILOMARBUN; Fotokopi Legalisir Surat Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,Nomor: 922/60031.75/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012, yang19ditandatangani olej Plit Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur Sdr. BBNTARWAN WIDHIATSO, SH.7) Fotokopi Legalisir SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaandan Perkotaan Tahun 2014NOP:317290313100700705590,Nama SUKMAWIDJAYA BinSUMITRO, alamat wajib pajak JI.

Fotokopi Legalisir Surat Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,Nomor : 922/60031.75/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012, yangditandatangani olej Plt Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur Sadr. BINTARWAN WIDHIATSO, SH.7. Fotokopi Legalisir SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan danPerkotaan Tahun 2014 NOP:317290313100700705590, namaSUKMAWIDJAYA Bin SUMITRO, alamat wajib pajak JI.

SILO MARBUN;Fotokopi Legalisir Surat Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,Nomor : 922/60031.75/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012, yangditandatangani olej Plt Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur Sdr. BBNTARWAN WIDHIATSO, SH.Fotokopi Legalisir SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaandan Perkotaan Tahun 2014 NOP:317290313100700705590,4110.11.12.13.14.nama SUKMAWIDJAYA Bin SUMITRO, alamat wajib pajak Jl.

Oleh Kuara ParaTerbanding telah diajukan kontra memori banding yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 20 November 2020 dankontra memori banding tersebut telah disampaikan kepada Kuasa ParaPembanding dan Para Pembanding II olej Jurusita Pengadilan NegeriArga Makmur pada tanggal 22 Nopember 2020;Bahwa kepada para pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksaberkas perkara (inzage);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang bahwa permohonan banding dari Para PembandingIl/Kuasanya

., 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olej karena itu dengan pidana penjara selama 3. (tiga) bulan dan 15 (lima belashari); 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;145.Menetapkan barang bukti berupa :e 1. Hp merk Nokia;Dikembalikan kepada terdakwa RONIAGUNG; =ee 2.

karena itu bukti tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiil aktaautentik, yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, olehkarena itu harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat mempunyai hubunganhukum sebagai suami istri sah hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikian terbukti Penggugatberdasarhukum untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA LwkMenimbang, bahwa olej

Apakah benar antara Pemohon dengan Termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran sejak awal perkawinananya tersebut olehkarena Termohon sering keluar tamapa izin dari Pemohon sebagai suamidan Termohon sering dijemput olej lakilaki lain.3.

HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olej Retno Kusrini,S.H.,M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,ttd/. Made Tara, S.H. ttd/. Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H.,M.H.ttd/. Prof. Dr. Valerine JI. Kriekhoof, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,ttd/. Retno Kusrini, S.H.,M.H.Biaya Kasasi:1. Meteral................ Rp 6.000,002. RedakS .........eeeee Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......