11/Pdt.P/2016/PA.Psp

Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA.Psp;. Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2012, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XXXXXXXXXXXKXXXXKXKXKXKXKXKXMK yang = dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon di Desa Pagaran Mompang,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas ;.

Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA.Psp;Kartu Tanda Penduduk NIK 1221044705830001 tanggal 07 Oktober2009 atas nama Usra Harahap (Pemohon II) yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil, Tenaga Kerja dan TransimigrasiKabupaten Padang Lawas yang telah dinazegeling sesuai dengan beamaterai yang berlaku dan telah sesuai dengan aslinya dipersidangan(bukti P.1);I. Alat bukti saksisaksi :1.

Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA.Psp;3.

Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA.Psp;Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA.Psp;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdBuniyamin Hasibuan, S.Ag Drs. H. Ribat, S.H., M.H.,Hakim Anggota Paniterattd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.HI., Drs. H. M. NasirPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000;2. Biaya Proses Rp.50.000;2. Biaya PanggilanRp.350.000;A. Redaksi Rp.5.000;5. Meterai Rp.6.000;JUMLAH Rp.441.000;(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA.Psp;

50/Pdt.P/2016/PA.Psp

Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2016/PA.Psp;11. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon XI ;12. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Siswa, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon XI ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada H.

Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2016/PA.Psp;Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Psp tanggal 09 Juni 2016 mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Mahajewa Harahap pada tahun 1954 menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Bagindo Imom Hasibuan, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing yang bernama : Doharni Hasibuan, pemohon ; Rosmala Dewi Hasibuan, pemohon Il; Mara Naek Hasibuan, pemohon III; Mega Wati Hasibuan

Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2016/PA.Psp;. Bahwa pada saat Mahajewa Harahap meninggal meninggalkan ahli warissebagai berikut ; Doharni Hasibuan, pemohon ; Rosmala Dewi Hasibuan, pemohon Il; Mara Naek Hasibuan ; pemohon III; Mega Wati Hasibuan, pemohon IV; Pangihutan Hasibuan, pemohon V; Mashur Hasibuan, pemohon IV; Dagaria Hasibuan, pemohon VII; Bangso Alam Hasibuan;.

Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2016/PA.Psp;b.

Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2016/PA.Psp;i, Biaya Pendaftaran Rp.30.000;2. Biaya Proses Rp.50.000;3: Biaya PanggilanRp.125.000;A. Redaksi Rp.5.000;5. Meterai Rp.6.000;JUMLAH Rp.216.000;(Dua ratus enam belas ribu rupiah); Hal. 24 dari 24 hal. Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2016/PA.Psp;

0042/Pdt.G/2016/PA.Psp

Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA.PSP;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak secaratertulis tertanggal 20 Januari 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Perkara Nomor42/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 20 Januari 2016 dengan posita dan petitumsebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA.PSP;sehingga sejak kejadian itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahsatu rumah lagi Sampai dengan sekarang;6.

Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA.PSP;bea meterai yang berlaku dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan(Bukti : P);Il. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA.PSP;2.

Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA.PSP;

0184/Pdt.G/2015/PA.Psp

Penetapan Nomor :184/Pat.G/2015/PA.Psp;Nomor: 62/9/1979, tertanggal 17 September 1979 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Barumun Kabupaten Tapanuli Selatan dan sekarangmenjadi Kabupaten Padang Lawas ;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Penetapan Nomor :184/Pat.G/2015/PA.Psp;c. Termohon juga tidak mendidik anak sesuai dengan arahan Pemohon ;d. Termohon juga terlalu mengatur urusan Pemohon ;e. Termohon juga kurang memperdulikan Pemohon seperti ketika Pemohoningin makan Termohon tidak menghidangkan makanan sesual yangdiinginkan Pemohon ;f. Termohon juga sering menyepelekan perintah Pemohon ;6.

Penetapan Nomor :184/Pat.G/2015/PA.Psp;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KXXXXXXXXXXXXXXXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan ;3.

Penetapan Nomor :184/Pat.G/2015/PA.Psp;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPadangsidimpuan pada hari Senin, tanggal 07 September 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaedah 1436 Hijiriyah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Mahyuda, MA yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Padangsidimpuan sebagai KetuaMajelis, Drs.

Penetapan Nomor :184/Pat.G/2015/PA.Psp;

48/Pdt.P/2016/PA.Psp

Salinan Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2016/PA.Psp;Kecamatan Portibi, Kabupaten Tapanuli Selatan, dan sekarang menjadiKabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa dari pernikahan saudara kandung Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX (Alm) dengan suaminya XxxxXxXxXXXXXXXXXxX tidakdikaruniai anak;3.

Salinan Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2016/PA.Psp;Harahap, sebenarnya bin Tongku Raya Harahap sebagaimana posita poin 5dan petitum poin 3 permohonan, yang secara lengkap termuat dalam beritaacara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

Salinan Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2016/PA.Psp; bahwa, tujuan permohonan ini adalah untuk mengambil tabunganhaji atas nama Timainun Harahap di Bank Syariah Mandiri gunabayar hutang pemakaman Timainun Harahap;4.

Salinan Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2016/PA.Psp;menarik uang tabungan Haji atas nama Almh.

Salinan Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2016/PA.Psp;

0146/Pdt.G/2015/PA.Psp

Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2015/PA.Psp;tertanggal 17 Februari 1993, oleh KUA Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Tapanuli Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.

Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2015/PA.Psp;Penggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 25 Mel 2015 dengan Register Perkara Nomor145/Pdt.G/2015/PA.Psp; yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberi penjelasan secukupnya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya

Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2015/PA.Psp;wajib didengar keterangannya dipersidangan sesual dengan maksud Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2015/PA.Psp;Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat dari gugatan inidibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya tercantum dalam amar putusanini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3.

Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2015/PA.Psp;

0307/Pdt.G/2015/PA.Psp

Putusan Nomor : 306/Pdt.G/2015/PA.PSP;Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angkola Timur, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/29/X/2013, tertanggal 19 September2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Angkola Timur, KabupatenTapanuli Selatan;.

Putusan Nomor : 306/Pdt.G/2015/PA.PSP; Termohon juga kurang suka terhadap keluarga Pemohon seperti ketikaadik ipar Pemohon datang ke rumah Pemohon dan Termohon, Termohonmengucapkan katakata kenapa orang itu datang ;5.

Putusan Nomor : 306/Pdt.G/2015/PA.PSP;(XXXXXXKXXXKXXKXXKXXAXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPadangsidimpuan ;3.

Putusan Nomor : 306/Pdt.G/2015/PA.PSP;. Alat bukti tertulis : Poto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/29/X/2013 tanggal 19September 2013 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan yang telahdinazegeling sesuai dengan bea meterai yang berlaku dan dicocokkandengan aslinya dipersidangan (Bukti : P);ll.

Putusan Nomor : 306/Pdt.G/2015/PA.PSP;

MENETAPKAN
1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 334/Pdt.G/2016/PA.Psp dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

334/Pdt.G/2016/PA.Psp

PENETAPANNomor 334/Pdt.G/2016/PA.Psp$B DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Huta Holbung,Kecamatan Batang Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXKX selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanberjualan, tempat tinggal di Lingkungan , Kelurahan HutaTonga, Kecamatan Batang Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca surat gugatan tertanggal 21 November 2016mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Nomor:334/Pdt.G/2016/PA.Psp pada tanggal 21 November 2016 beserta semua suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah

AgamaPadangsidimpuan Nomor W2A9/129/HK.05/II/2017 tanggal 06 Februari 2017,Hal. 1 dari 3 Put. 334/Pdt.G/2016/PA.Pspyang menerangkan bahwa sampai saat surat keterangan tersebut dibuat,Penggugat tidak menambah kekurangan panjar biaya perkara sampai bataswaktu yang telah ditentukan dalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karena itu perkara dengan nomor register 334/Pdt.G/2016/ PA.Psp

Menyatakan batal daftar perkara nomor 334/Pdt.G/2016/PA.Psp daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

MateraJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 591.000,Hal. 3 dari 3 Put. 334/Pdt.G/2016/PA.Psp

0251/Pdt.G/2015/PA.Psp

Putusan Nomor : 251/Pdt.G/2015/PA.PSP; Termohon selalu. menjalin hubungan yang baik dengan keluargaPemohon di Poroman Kabupaten Pasaman Barat Prop.

Putusan Nomor : 251/Pdt.G/2015/PA.PSP;3. Pemohon bersedia memberikan mutah berupa uang sesuai tuntutanTermohon sebesar Rp. 2.000.000; (Dua juta rupiah);4.

Putusan Nomor : 251/Pdt.G/2015/PA.PSP;1.

Putusan Nomor : 251/Pdt.G/2015/PA.PSP;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar sejumlahuang sesuai amar putusan angka 2, 3, dan 4 diatas kepada PenggugatRekonpensi ;Il.

Putusan Nomor : 251/Pdt.G/2015/PA.PSP;Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000:3 Biaya Panggilan Rp. 280.000:;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 371.000;(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 28 dari 28 hal. Putusan Nomor : 251/Pdt.G/2015/PA.PSP;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0019/Pdt/P/2019/PA.Psp tanggal 28 Januari 2019, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

19/Pdt.P/2019/PA.Psp

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Psp alla eae lL. aap OE a =PT oe ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di BalaiSidang Pengadilan Negeri di Gunungtua, di persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Pasar Gunung Tua

Pasar Gunung Tua, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxXxXxxXXXXXXXXXXXXXX, SebagalPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan permohonannyatertanggal 28 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dengan Register Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Psp

, padatanggal 28 Januari 2019 mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Psp.

Menyatakan perkara Nomor 0019/Pdt/G/2019/PA.Psp tanggal 28 Januari2019, dicabut;3.

Nurliani(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Psp

0047/Pdt.G/2016/PA.Psp

Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyasecara tertulis tertanggal 10 Desember 2015 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Nomor47/Pdt.P/2015/PA.Psp; tanggal 10 Desember 2015 mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;yang bernama Bgd.

Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;kandung Pemohon II yang bernama Bgd.

Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;orang tua Pemohon II di Desa Portibi Julu Kecamatan Portibi KabupatenPadang Lawas Utara ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bgd.

Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;

59/Pdt.P/2016/PA.Psp

PENETAPANNomor : 75/Pdt.P/2016/PA.Psp(?

Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 19 September 2016 telah mengajukan surat permohonan, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor75/Pdt.P/2016/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Para Pemohon diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas) hari, sesualBerita Acara Pengumuman dengan Nomor : 75/Pdt.P/2016/PA.Psp, tertanggal23 September 2016, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhir tidakada seorangpun yang mengajukan keberatan ataupun

No. 75/Pdt.P/2016/PA.Psp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Burhanuddin Harahap, sedangkan yangmenjadi saksi nikahnya adalah 1. Sayuti Pohan 2.

No. 75/Pdt.P/2016/PA.Psp Jumlah Rp 441.000,00Hal. 14 dari 14 Pen. No. 75/Pdt.P/2016/PA.Psp

432/Pdt.G/2018/PA.Psp

Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;berhutang kepada orang lain, sehingga menjadi perselisihan danpertengkaran;6. Bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon akhirnya antara Pemohon dan Termohon kurangharmonis, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin retak;7.

Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;2. Memberi jin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkanTalak satu Raji terhadap Termohon (XxxxXxXXxXXxXXXXXXXXxXxX) dihadapansidang Pengadilan Agama XxxxXXXXXXXXXXXXX;3.

Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas yang telah dinazegeling sesuai dengan bea meterai yangberlaku dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan (Bukti : P);Il.

Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;rasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;Hasanuddin, S.Ag., Buniyamin Hasibuan, S.Ag.,Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.HI., M.H., Muhammad Ansor, S.H.,Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 675.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 766.000;(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;

0266/Pdt.G/2015/PA.Psp

tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidempuan dalam Register Perkara Nomor266/Pdt.G/2015/PA.Psp

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;. Bahwa pada waktu akad nikah,Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di Desa Ujung Batu II KecamatanHutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas;.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;tanggal 13 Oktober 2015 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (XxxXxxXxxXxxxxxxxxbinBadruddin) terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;Panitera PenggantittdH. Burhanuddin,SHPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 550.000:4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meterai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 641.000: (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan Putusan yang sama bunyi dengan aslinyaPadangsidimpuan : 23 Nopember 2015PANITERADrs. H. M. NASIRHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;

0268/Pdt.G/2015/PA.Psp

tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidempuan dalam Register Perkara Nomor266/Pdt.G/2015/PA.Psp

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;. Bahwa pada waktu akad nikah,Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di Desa Ujung Batu II KecamatanHutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas;.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;tanggal 13 Oktober 2015 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (XxxXxxXxxXxxxxxxxxbinBadruddin) terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;Panitera PenggantittdH. Burhanuddin,SHPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 550.000:4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meterai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 641.000: (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan Putusan yang sama bunyi dengan aslinyaPadangsidimpuan : 23 Nopember 2015PANITERADrs. H. M. NASIRHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;

158/Pdt.G/2018/PA.Psp

Penetapan Nomor : 158/Pdt.G/2018/PA.Psp;2.

Penetapan Nomor : 158/Pdt.G/2018/PA.Psp;3. Bahwa Penggugat XxxXxxxxxxXXXXXXXXXxXxXxX adalah merupakansalan satu ahli waris dari Alm.

Penetapan Nomor : 158/Pdt.G/2018/PA.Psp; Sebelah selatan berbatas dengan TanahTongku Solohon; Sebelah utara berbatas dengan TanahH.Rusli2.

Penetapan Nomor : 158/Pdt.G/2018/PA.Psp;7. Bahwa adapun harta warisan yang akan dibagi adalah sebagaiberikut :a.

Penetapan Nomor : 158/Pdt.G/2018/PA.Psp;Alm.

0044/Pdt.P/2015/PA.Psp

Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PA.Psp;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Huristak, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas ;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungdari Pemohon Il yang bernama: XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, denganmaskawin berupa emas sebanyak 10 gram dibayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama 1. Raja Boksu Siregar (Alm), 2.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan undangan lainnya ;.

Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PA.Psp;guna dijadikan sebagai alas hukum untuk persyaratan pengurusanAdministrasi Haji Pemohon dan Pemohon Il;10.

Agama Padangsidimpuan dengan register nomor44/Pdt.P/2015/PA.Psp, tanggal 17 Nopember 2015 yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan memberikanpenjelasannya secukupnya ;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :.

Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PA.Psp;Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il yangjumlahnya tercantum dalam amar Penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum syari yang berkenaan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKANLs Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PA.Psp;Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdBuniyamin Hasibuan, S.Ag Dra. Hj. NurlianiPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran: Rp 30.000;Biaya Proses : Rp 50.000;Biaya Panggilan : Rp 450.000;Biaya Redaksi : Rp 5.000;Biaya Materai >: Rp 6.000;JUMLAH > Rp 541.000;(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PA.Psp;

0206/Pdt.G/2015/PA.Psp

Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;07/07/I/2009 tertanggal 12 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 3 (tiga) hari. kKemudian setelah itu Penggugatbertempat tinggal di JL.

Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (XXXXXXXXXxXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXxX) 3. Mengembalikan uang pinjaman Tergugat kepada orangtua Penggugatsebanyak Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah);4.

Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX):;4.

Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;Panitera PenggantittdDra. Hj. NurlianiPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000:;3 Biaya Panggilan Rp 325.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meterai Rp 6.000:Jumlah Rp 416.000; (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan ini Sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan atas permintaan PenggugatPadangsidimpuan, 4 Januari 2016Panitera,Drs.H.M.NasirHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;

126/Pdt.G/2016/PA.Psp

Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp;6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sering terjadi mengakibatkan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;7. Bahwa sejak bulan Januari 2015 Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah belanja kepada Penggugat dan kepada anak Tergugat sampaidengan sekarang;8.

Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Andi Harahap bin MahlilKarim) terhadap Penggugat (Nana Windana S.pd binti Darmun);3.

Syukri sesuaidengan Penetapan Ketua Majelis Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 29April 2016 dan berdasarlan laporan hakim mediator tersebut bahwa mediasitelah dilaksanakan secara maksimal akan tetapi tidak berhasil dan dinyatakangagal ;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal13 April 2016 dengan Register Perkara Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp; yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberikanpenjelasan secukupnya ;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan

Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagaiberikut :I.

Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp;Hakim AnggotattdBuniyamin Hasibuan, S.AgHakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H., S.HI.,Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp.2 Biaya Proses Rp.3 Biaya Panggilan Rp.4 Biaya Redaksi Rp.5 Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Ketua MajelisttdDrs. H. Ribat, S.H., M.H.,PaniterattdNelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.M.,30.000;50.000;450.000;5.000;6.000;541.000;(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp;

364/Pdt.G/2018/PA.Psp

Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;NBahwa pada hari Sabtu tanggal 1942012, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Angkola,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/32/IV/2012,tertanggal 2542012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXX;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah

Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;6. Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaFitri Yunita, dan telah mempunyai dua orang anak, dan saat ini bertempattinggal di Lingkungan III, Kelurahan Bintuju, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXX;7.

dengan Tergugat ;Bahwa. selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal17 September 2018 dengan Register Perkara Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganmemberikan penjelasan secukupnya;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis sebanyak 1 (Satu)macam dan 2 (dua) orang saksi, yaitu :A.

Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firmanAllah surah arRum ayat 21, yaitu :Lipgi VMs ga ydor yydagepSin Jrrglgall Silla lj) Sui op SL lath gesC9 SsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;ttd ttdHasanuddin, S.Ag., Buniyamin Hasibuan, S.Ag.,Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.Hi., M.H., Dra. Hj. NurlianiPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000:2 Biaya Proses Rp. 50.000:3 Biaya Panggilan Rp 500.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meterai Rp 6.000:;JUMLAH Rp 591.000:;(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;