berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sudarsono bin Kamin dan Kusban bin Padin

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PADIN bin SARDAN) dengan Pemohon II (TIONG binti SARTANA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten

dalildalil permohonan Pemohon secara keseluruhan;Menimbang, bahwa meskipun secara formal Termohon mengakui dan tidak membantahdalildalil permohonan Pemohon tersebut, akan tetapi karena perkara perceraian initermasuk perkara khusus (Lex Specialis) dan untuk melepaskan ikatan perkawinan tersebuttidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja, melainkan perlu didukung denganbuktibukti lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohonyang bernama Paidi bin Donorejo dan Padin

Menyatakan Terdakwa Aris Tangkelabi Padin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "Menganiaya Hewan yang mengakibatkan cacat dan/atau tidak produktif sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 91 B ayat (1) Jo Pasal 64 A ayat (1)1.RI No. 41 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 18 Tahun 2009 tentang Peternakan dan Kesehatan Hewan (sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum);

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aris Tangkelabi Pandin denga pidana

PUTUSANNomor : 101/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIS TANGKELABI PADIN ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/ 12 April 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kramat V No. 12 RT.02 RW.09, Senen

Saksi Jessica Zefany Padin, memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargadengan Terdakwa ; Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Terdakwa yang seringmelihat perilaku Terdakwa yang aneh yang tidak normal pada umumnya ; Bahwa Saksi pernah diantar Terdakwa ke sekolahan Saksi dan tanpaada sebab yang jelas Terdakwa marahmarah dan menendang pintugerbang sekolah, dan Saksi menanyakan hal itu pada Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Aris Tangkelabi Padin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Menganiaya Hewan yangmengakibatkan cacat dan/atau tidak produktif sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 91 B ayat (1) Jo Pasal 64A ayat (1) UURI No. 41 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 18 Tahun 2009 tentangPeternakan dan Kesehatan Hewan (Sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum) ;2.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Suparyono bin Padin )terhadap Penggugat ( Suwarni binti Daruji ) dengan iwad! Rp. 10.000.( sepuluh ribu rupiah).145. Memerintahkan Panitera Panitera pengadilan Agama Blora agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpoa materai kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Doplang, Kabupaten Blora.6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PADIN Bin PADI SIMIN dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) subsidair 2 (Dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) batang kayu Jati berukuran 410 cm x12 cm x 8 cm dengan volume sebesar 0,039360 M3 dikembalikan ke PerhutaniKPH Ngawi : 4.

MARUF 3. saksi YASBIANTO BIN SUKIMIN,saksisaki mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.2.SAKSI TEMIN BIN PADIN : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekitar jam 23.00 Wib,di jalan Raya jurusan .BojonegoroBabat turut wilayah Desa SroyoKecamatan Sumberejo Kabupaten Bojonegoro telah terjadi kecelakaanlalulintas antara kendaraan APV Nomor Polisi E1459KS yangdikendarai oleh terdakwa dengan pejalan kaki yaitu korban Sukimin;Bahwa saksi mengetahui

menyesali perbuatannyakarena itu mohon supaya diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan lisan penuntut umum (Replik) atas pembelaan dari Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut umum yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Nana Supriyatna alias Atik Bin Uwat Padin

diperiksa seorang anak perempuan bernama Riyah Tohartyah umur kurang lebih empatbelas tahun dengan keadaan, terdapat robekan di arah jam dua belas sampai dasar selaput daraserta terdapat robekan di arah jam tiga tidak sampai dasar, kesan robekan lama.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 65 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Nana Supriyatna alias Atik Bin Uwat Padin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ojan Bin Karmeji) dengan Pemohon II (Maenah Binti Padin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada

dengan sikapTergugat kemudian pada bulan Nopember 2014 Penggugat pergimeninggalkan rumah bersama dan pulang ke rumah orang tuanyasendiri.Bahwa, sejak Nopember 2014 Penggugat pergi meninggalkanrumah Tergugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampaisekarang sudah 01 tahun 02 bulan dan tidak pernah kembaili lagi.Bahwa saksi melihat pada saat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberi/mengirim nafkah kepada Penggugat.Saksi Il (Tiksun bin Padin

Qaidah figiyyah yang berbunyi:llecall sale gle padin toolsslll eye,?

. ; Menimbang, bahwa dimuka sidang telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya datang bu RT (saksi Diana Indrawati) dengan maksud untukmenagih uang arisan, dan mengkonfirmasi apa benar Terdakwa menyindir/ngrasanioesaksi Triana, kemudian Terdakwa menjawa saya tidak menyindir Triana, tetapisaya ngomong sama pegawai rumah makan Padin Bebek, ngomong masalah hutang ; Bahwa kemudian Terdakwa pergi untuk mendatanngi saksi Triana di rumahnyatujuannya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saepudin bin Enung) terhadap Penggugat (Vina Nurjanah binti Padin);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saepudin bin Enung) terhadap Penggugat (Vina Nurjanah binti Padin);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGITO bin PADIN) terhadap Penggugat (TRIANA ERMAWATI binti MULA SIANIPAR );

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang

PARTO PADIN, yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 09.30 wib diJalan TodananJapah Dukuh Padas Kecamatan Todanan Kabupaten Bloratelah terjadi kecelakan antara sepeda motor yang menabrak pejalan kaki yangbernama Legiyah ;Bahwa sewaktu kecelakaan terjadi cuaca cerah, arus lalu lintas agak ramai,,siang hari, jalan beraspal ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN BlaBahwa sepeda motor dikendarai Terdakwa dari arah timur ke barat dankorban

bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 274/09/IX/2000 tanggal 4 September2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangi,Kabupaten Pasuruan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P);Him 6 dari 18 him, Putusan.No.1198/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/ orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Rukhani binti Padin

peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. nafkah idah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);b. mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),danc. nafkah anak bernama XXXXXX bin PADIN

saling memenuhikewajiban sebagaimana layaknya suami istri dan bila dipaksakan makamudharatnya akan lebih fatal lagi, sehingga akan berakibat bukan sajakepada Pembanding dan Terbanding bahkan juga pihakpihak yang adahubungannya dengan suami istri tersebut terutama anakanak yang tidakseharusnya menyaksikan perselisihnan kedua orang tuanya yangberkepanjangan, maka menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemaslahatan sesuai kaidah Usul Figh yang dikutip sebagaiberikut :gileellasle ple: padin

songket,

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) unit kendaraan roda empat Mitsubisi, No Pol.F8886FM, warna hitam silver, tahun 2012, Nomor Rangka MHMU5TU2ECK, Nomor mesin : 4G15H78883,STNK an.Narto berikut kunci kontaknya;

- 1 (satu) buah STNK kendaraan roda empat Mitsubisi, No Pol F 8886 FM, warna hitam silver, tahun 2012, Nomor Rangka : MHMU5TU2ECK, Nomor Mesin : 4G15H78883, STNK an.Narto;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Abuy Abidin alias Agus bin Padin