Selamaitu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Palangan Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama

Kp.Rawa Palangan Kel. Telaga Murni Kec. Cikarang Barat Kab.

Rawa Palangan Kel. Telaga Murni Kec. Cikarang BaratKab. Bekasi dan ketika sudah berada di lokasi dan bertemu denganSdr.

Rawa Palangan Kel. Telaga Murni Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi danketika sudah berada di lokasi dan bertemu dengan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SALAM bin AMSU) dengan Pemohon II (NUR JANNAH binti LASBI) yang dilangsungkan di Desa Palangan,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada 25 Desember 2000;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.

Tergugat pacaran dengan perempuan lain nama : yanti,asal dari desa Palangan dan sekarang telah kumpulserumah dengan perempuan tersebut tanpa suatu ikatanpernikahan yang sah ;b. Tergugat tidak pernah ingat masalah nafkah terhadapPenggugat dan anaknya, sehingga Penggugat dibantuorang tua Penggugat;.

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.NamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminMaryanih binti SalihBekasi, 02121956PerempuanIndonesiaIslamMengurus Rumah TanggaKampung Rawa palangan

YAN: Lampung Timur: 20 tahun /24 Juli 1990> Lakilaki: Indonesia: Kp.Rawa Palangan Kel. Bojong Koneng Kec.CikarangBarat Cibitung BekasiAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja3.

Sudirman Km.18 No.02Desa Palangan Kec. Kota Besi Kab.

Bahwa akibat perouatan terdakwa merusak pagar tersebut , kayu les/palangan pagar yang terobuat dari bambu sudah tidak dapat digunakankembali karena pecah dan patah dan tanaman yang baru ditanam dansayursayuran yang ada didalam kebun milik Abbas Thamrin mengalamikerusakan akibat masuknya sapi kedalam kebun dan korban diperkirakanmengalami kerugian kurang lebih (+) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) .Perbuatan terdakwa Haris bin Poni sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 Ayat (

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (FAUZI bin MUSAHWI) dengan Pemohon II (LILIK binti AWI) yang dilangsungkan di Desa Palangan,Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo pada hari Selasa 15 September 1998;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 431000.

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga MurniKec. Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan :PNSTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kotasejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2013 NomorTAP961/0.2.25/ Euh.1/08/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/d. tanggal 14Oktober 2013 ;3.

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan >: PNSAtas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kota sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2.

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan >: PNSTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kota sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2013 Nomor : TAP961/0.2.25/Euh. 1/08/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/d. tanggal 14 Oktober 2013 ;3.

SAYUDI) yang dilangsungkan di Desa Palangan,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada 23 Juni 2020;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 510000.- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Termohon ketahuan Pemohon sedang berduaan bicara mesra dengan lakilakilain nama : Aliyuno asal dari Palangan, bertempat di rumah lakilaki tersebut;c. Setelah diurus Pemohon, maka Termohon tidak mengaku dan beralasanmengambil uang arisan;4.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Palangan,tempat kediaman di Kecamatan Sumber malang, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan.

Abduraji bin Kasniman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Bon Sari RT.003RW. 002 Desa Palangan Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak, sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui,

Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernamaSiti Khadijah asal Rawa Palangan Cibitung;d. Jika terjadi pertengkaran perkataan Tergugat pernah melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul,menampar, menjambak dan Tergugat sering mengucapkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti anjing;e. Tergugat acuh dan kurang peduli kepada Penggugat dan anak;8.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Palangan, Kecamatan Jangkar,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistriselama sekitar 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, 3 Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga = selalucekcok dan tidak harmonis

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga MurniKec. Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan :PNSTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kotasejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2013 NomorTAP961/0.2.25/ Euh.1/08/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/d. tanggal 14Oktober 2013 ;3.

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan >: PNSAtas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kota sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2.

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan >: PNSTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kota sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2013 Nomor : TAP961/0.2.25/Euh. 1/08/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/d. tanggal 14 Oktober 2013 ;3.

dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 31% tahun yang lalu hingga sekarang, Tergugat telah pergi tanpakhabar meninggalkan Penggugat; Bahwa, selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya denganjelas dan tidak pernah mengirim nafkah; Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasildan saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Sunarsih binti Sarkomo, umur 42 tahun, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Palangan

RT 002 RW002Desa Palangan, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Penggugat; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sejak bulan

Citra Alam Sentosa Mandiri dimana dalam perkaraaquo sebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara aquo, akantetapi dalam perbaikan Gugatan Penggugat bukan lagi Penggugatyang mengajukan Gugatan pada tanggal 21 September 2015melainkan orang baru yang bernama : Jetri Palangan yang jelasbertentangan dengan Gugatan Penggugat sebelum perbaikan.2.2.

Bahwa kapasitas Penggugat dalam perubahan Gugatan tidakjelas, dan bertentangan dengan Gugatan Penggugat sebelum adaperubahan, sehingga kedudukan hukum (Legal Standing)Penggugat Jetri Palangan adalah tidak jelas atau abal abaldalam perkara aquo tidak jelas dan kabur, dengan demikianGugatan Penggugat tanggal 21 September 2015 yang diperbaikitanggal 21 Desember 2015 menurut hukum tidak dapat di terima(Niet Ontvakelijk Verklaard)3.

Citra Alam Sentosa Mandiri dimana dalam perkara aquosebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara aquo, akan tetapidalam perbaikan Gugatan Penggugat bukan lagi Penggugat yangmengajukan Gugatan pada tanggal 21 September 2015 melainkan orangbaru yang bernama : Jetri Palangan yang jelas bertentangan denganGugatan Penggugat sebelum perbaikan, sehingga kapasitas Penggugatdalam perubahan Gugatan tidak jelas, dan bertentangan dengan48Gugatan Penggugat sebelum ada perubahan, sehingga kedudukanhukum (Legal

Standing) Penggugat Jetri Palangan adalah tidak jelas..

,sebagai Ketua Majelis, ZABDI PALANGAN, SH. dan NI NYOMANVIDIAYU PURBASARI, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 28 Mei 2013 oleh Majelis Hakim tersebut diatasdibantu oleh LUH SUPARNI,SH, Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha...Usaha Negara Denpasar, dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat maupunKuasa Tergugat ; nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn ncn nnn nen nnnnncnsHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd.

Ttd.ZABDI PALANGAN,SH. ASMORO BUDI SANTOSO,SH.Ttd.NI NYOMAN VIDIAYU P, SH. MH.Panitera Pengganti,45 tidLUH SUPARNI,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran gugatan ............ee eee eee Rp. 30.000,2. ATK .u cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeseaeaeaaaeeeeeeeess Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan ............ cece eee eee e eee eee eeeees Rp. 87.500,4. Biaya Pemeriksaan Setempat..............:::::e:eeee Rp. 2.500.000.Oe (2100) ce Rp. 5.000,6.