Palantikang 1, No. 8,Rt. 001, Rw. 001, Kelurahan Tombolo, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 April 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 09 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Pekerjaan Guru, Pendidikan, tempatkediaman di Kelurahan Bontoduri, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugattinggal bersama diJalan Kelurahan Palantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng.3.

BlkSaksi kedua bernama Andi Tajudding bin Andi Boro, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Palantikang, Desa Karassing,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga sedangPemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Sulsia;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariMinggu, tanggal 01 Januari 1882 di Dusun Pallantikang, Desa

/2013/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :oleh:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanBASO REWA Bin GASSING ;Bantaeng ;51 Tahun/ 30 Desember 1961 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Elang Baru No. 21 Kelurahan Palantikang

Palantikang 1, No. 8, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, kabupatenGowa, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Juli2021 selanjutnya disebut Penggugat;melawan:Tergugat, Balang Buki, 23 Januari 1995, agama Islam, pendidikan terakhir MA(Madrasah Aliyah), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Balang Buki, Desa/Kelurahan Tonasa, Kecamatan TomboloPao, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Palantikang, Kel. Katangka, Kec. Sumba Opu, Kab.GowaAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta / DagangTerdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2012 sampai dengan tanggal 11 Juni 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2012 sampai dengan tanggal21 Juli 2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan tanggal 08 Juli 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2012 sampai dengan tanggal 09Agustus 2012;5.

Nama .SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,, tempat kediaman di Kelurahan Palantikang KecamatanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.MksPaatallassang Kabupaten Takalar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohonpada .bulan Oktober 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon

Tempat tinggal : Jalan Palantikang No 3 Sungguminasa Gowa. Agama :Islam;. Pekerjaan : Satpam sekolah SMAN 1 MakassarTerdakwa Muh Fadil Bin Muh Saleh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Januari 2019sampai dengan tanggal 9 Februari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23Februari 2019.

Lalu ke Palantikang rumah keluarga termohon selamadua tahun, selanjutnya pindah ke rumah kakak pemohon di BIN IstanaPermai selama setahun.. Bahwa selama ikatan pernikahan pemohon dengan termohon telahmelakukan hubungan suamiistri,namun belumdikaruniai anak..

RW 001/002, Kelurahan Palantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, Kode Pos 92411, Provinsi SulawesiSelatan;2. Bahwa eksepsi kompetensi relative dalam pasal 125 (2) danpasal 133 HIR3.

Alamat tergugat saat ini berada di Jalan Gagak Nomor 2 RT 001,RW 002 Kelurahan Palantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, Kode Pos 92411, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa eksepsi Konpetensi relative diatur dalam pasal 125 (2) danpasal 133 HIR3.

Palantikang, kec.

berkas terpisah) dan terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Zul Firman (dalam berkasterpisah) tersebut, saksi dan tim dari Polres Takalar melakukanpengembangan dan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 saksi danrekan dari satuan reserse Narkoba Polres Takalar melakukanpenyelidikan dengan adanya informasi masyarakat tentang seringnyaterjadi transaksi jual beli dan penyalahgunaan narkotika jenis sabudi diLingkungan Pasuleang 1, Kelurahan Palantikang

Sardi (dalam berkas terpisah) dan terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Zul Firman (dalam berkasterpisah) tersebut saksi dan tim dari Polres Takalar melakukanpengembangan dan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 saksi danrekan dari satuan reserse Narkoba Polres Takalar melakukanpenyelidikan dengan adanya informasi masyarakat tentang seringnyaterjadi transaksi jual beli dan penyalahgunaan narkotika jenis sabudi diLingkungan Pasuleang 1, Kelurahan Palantikang

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Event, tempatkediaman di kelurahan Palantikang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kali dan saksikenal Tergugat sebagai kakak ipar bernama Yunuardi Arsyad;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1685/Pdt.G/2019/PA.MKS Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun dengan dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama 1.

Bahwa penggugat adalah seorang istri TNIAD, namun sampai saat inipenggugat belum menyelesaikan proses administrasi perceraian darisatuan tempat kerja tergugat di Kodim 1410 Bantaeng, yang terletak diJalan Dahlia, Kelurahan Palantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng.9. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yangterbaik bagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.

Palantikang kec. Bantaeng Kab. Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, mereka yang melakukan, yang menyumhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanoa mendapat izin turutmain judi sebagai mata pencarian, yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut. Mereka terdakwa , Il, Ill, MV.

Palantikang kec. Bantaeng Kab.

Saksi:1 es wu 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Honorer Dinas Kesehatan Bantaeng, bertempat tinggal diJalan Gelatik nomor 9, Kelurahan Palantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat hanya sebagai sahabat Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nuraeni binti Ramalang, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan BTN Lamalaka Indah Blok L 7 No. 9Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat;MELAWANAhcil Aprianto bin Munadi, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPNS pada Dinas Pendapatan Keuangan Aset Daerah Kabupaten Bantaeng,tempat tinggal Jalan Bangau No. 24 Kelurahan Palantikang

Palantikang Kab. Gowa, Saksi3 mintaberhenti, menyuruh untuk menunggu di mobil, Saksi3turun sendiri jalan kaki masuk ke sebuah lorong tidak lamakemudian Saksi3 kembali dan mengatakan Tidak ada,kita cari tempat lain, kKemudian Saksi3 menyuruh Saksi2untuk menuju ke JI. A.P. Pettarani Makassar, setelahberada di Jl. A.P. Pettarani menuju ke J. Abu BakarLambogo lalu di antara JI. Sepakat JI.

Palantikang Kab. Gowa, Saksi3 minta berhenti,menyuruh untuk menunggu di mobul, Saksi3 turun sendirijalan kaki masuk ke sebuah lorong tidak lama kemudianSaksi3 kembali dan mengatakan Tidak ada, kita caritempat lain, kemudian Saksi3 menyuruh Saksi2 untukmenuju ke Jl. A.P. Pettarani Makassar, setelah berada diJl. A.P.Pettarani menuju ke Jl. Abu bakar Lambogo lalu diantara JI. Sepakat JI.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > MUHAMMAD AMIR Bin DG MASING ;Tempat lahir : Maros ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 03 Agustus 1998 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Data, Kelurahan Palantikang,Kecamatan Maros, Kabupaten Maros ;Agama : Islam;Pekerjaan

XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jin.Bungung Barania Kelurahan Palantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi adalah tantePenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan harmonis dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama beberapabulan, hingga kini Penggugat dan

Sudarto bin Haddase, umur 49 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDusun Palantikang, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon ;Hal 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.