Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2020 sekira pukul19.00 WIB, saat terdakwa sedang berada di luar rumah menunggupembeli, terdakwa melihat banyak orang datang mengendarai sepedamotor menuju ke arah rumah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah kosong yang bersebelahan dengan rumah terdakwa yangditempati oleh saksi PARMADI dan saksi KURNIA, lalu terdakwamembuang narkotika jenis sabu dan handphone yang ada di dalamkantong celana terdakwa keluar melalui jendela rumah kosong tersebut.Kemudian

Lalu terdakwa membagi narkotika jenissabu tersebut menjadi paket kecil untuk dijual.Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2020 sekira pukul 19.00WIB, saat terdakwa sedang berada di luar rumah menunggu pembeli, terdakwamelihat banyak orang datang mengendarai sepeda motor menuju ke arahrumah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah kosong yangbersebelahan dengan rumah terdakwa yang ditempati oleh saksi PARMADI dansaksi KURNIA, lalu terdakwa membuang narkotika jenis sabu dan handphoneyang ada

Nama Parmadi bin Suripto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanService Elektronik, tempat tinggal di Karanglo, RT.0O5 RW.003, DesaKadirejo, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:9. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat sesama pedagang;10.

dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum ia harusdianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapi olehkarena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian, makasejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama MuhMunir bin Amat Salim dan Parmadi

AMBON Bin ROY BALUBUN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama para terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Panti Sosial Parmadi Putra (PSPP) Yogyakarta masing masing selama 7 (tujuh) bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Margono bin Parmadi) kepada Penggugat (Kustiyah alias Kustiah binti Madiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAHMAD SEPTIAN SAMIADI bin SAMIDI) terhadap Penggugat (LINDA RAHMA WATI binti PARMADI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah) ;

Hasto Parmadi bin Sukamdi. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah bersama di Perum Girimulyo B Gg.

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa saksi orang dekat Pemohon Hasto Parmadi binSukamdi dan Nur Wibowo bin Purtono memberikan keterangan dimuka sidangyang pada pokoknya mereka mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Franciscus Wisnu Kristanta bin Adrianus Alip) kepada Penggugat (Nur Sulistyowati binti Parmadi Hudoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan terdakwa PARMADI Als OBENG Bin ARSIMAN (Alm), terdakwa SUYATNO Als AGAY Bin SURYADI dan terdakwa ROHIM SUTOSO Als OIM Bin ATA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
1.PARMADI Als OBENG Bin ARSIMAN Alm
2.SUYATNO Als AGAY Bin SURYADI Alm
3.ROHIM SUTOSO Als OIM Bin ATA

Djafar.HD) terhadapPenggugat (Suci Parmadi binti Suparmadi);

ADI PARMADI SETYA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiEE PLE mmm mm nne Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Nopember 2013sekira jam 20.00 Wib, bersamasama dengan saksiINDRA SUGIARTO yang merupakan anggota kepolisianmendapat informasi bahwa terdapat penyelenggaraanjudi jenis Togel bertempat di rumah TIPYONO di Dusun.Gunung Sari Desa Bungatan Kecamatan BungatanKabupaten Situbondo ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan di rumah TIPYONOtersebut saksi melihat terdakwa sedang dudukduduksambil

anggota kepolisianmendapat informasi bahwa terdapat penyelenggaraanjudi jenis Togel bertempat di rumah TIPYONO di Dusun.Gunung Sari Desa Bungatan Kecamatan BungatanKabupaten Situbondo ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan di rumah TIPYONOtersebut saksi melihat terdakwa sedang dudukduduksambil memegang Hand Phone (HP) menunggu pembelinomor togel melalui pesan singkat (SMS) selanjutnyaSaksi menangkap terdakwa sedangkan saksi ADIPARMADI SETYA mengambil HP yang sedang dipegangterdakwa kemudian saksi ADI PARMADI

Bahwapada waktu ditangkap kemudian saksi ADI PARMADI SETYA mengecekHP terdakwa ternyata berisi pesan singkat SMS dari Para pembeliatau penombok nomor togel dan pada saku baju terdakwa ditemukanuang tunai hasil penjualan nomer togel sebesar Rp. 677.000, (enamratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah). Bahwa terdakwa berjualan togeldengan cara berkeliling mencari pembeli dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega warna merah hitam dengan No.

PARMADI (LakiLaki) Umur 10 Tahun ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kaye Aceh,Kecamatan Lembah Sabil Kabupaten Aceh Barat Daya selama 5(lima) Tahun, setelah itu pada akhir tahun 2003 Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Panton Pawoh KecamatanLabuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan ; 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasum bin Sanraji,) terhadap Penggugat (Sutarwi binti Parmadi,);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

PANDRI PARMADI, tempat/tanggal lahir Sragen 16 Agustus 1972,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan MT. Haryono 63 RT 03 RW 01 ,Suryodiningratan, Mantrijeron, Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada 1. Drs. Toto Sunyoto, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Herry Parmadi bin Moechri Siswahyudi ) kepada Penggugat ( Nirwanah binti Sulikan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Gian Arman Parmadi, lakilaki, umur 17 tahun;b. Hilna Wahyuni, perempuan, umur 15 tahun;C. Darul Haekal, lakilaki, umur 8 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Gian Arman Parmadi;b. Hilna Wahyuni;C.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PUTUT HARYADI bin HARYANTO) terhadap Penggugat (MURTININGSIH binti PARMADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap sidang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumeri bin Parmadi) terhadap Penggugat (Siti Partimah binti Butuk);
4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menempatkan terdakwa untuk menjalani rehabilitasi selama 8 (delapan)bulandikurangi selama terdakwa menjalani rehabilitasi di Balai RehabilitasiSosial Parmadi Putra ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 bungkus plastik kresek warna putih isi 1 (Satu) buah bong ,1 (satu) tempatkaca mata isi 1 bungkus plastik klip isi shabushabu (+ 0,3 gram),1 pipetkaca dan 1 sedotan plastik warna putih pendek dibungkus tisu ; 1 (satu) buah hp lenovo warna putih ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya selama terdakwa menjalani rehabilitasi di BalaiRehabilitasi Sosial Parmadi Putra (PSPP) ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 bungkus plastik kresek warna putih isi 1 (satu) buah bong ,1 (satu)tempat kaca mata isi 1 bungkus plastik klip isi shabushabu (+ 0,3gram),1 pipet kaca dan 1 sedotan plastik warna putih pendek dibungkustisu, 1 (Satu) buah hp lenovo warna putih ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis Parmadi bin Paryadi) terhadapPenggugat (Ana Suraya Mukharomah binti Supriyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp212000,00 ( dua ratus dua belas ribu rupiah);

MAHDI (dalam berkas perkara terpisah) juga PARMADI Bin M. DAUD,SALIHIN Bin ARIFIN dan ABU BAKAR Bin M. ANDAH (dalam berkas perkaraterpisah), perobuatanperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari tanggal dan bulan yang terdakwa tidak ingat lagi padatahun 2008 sekira pukul 10.00 Wib di kantor milik sdr. Dr. RAY di JalanTeuku Umar Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat, Dr.

DAUD S., DKK.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana para pelaku melakukan pencurian.Bahwa benar dari pengakuan PARMADI Bin M. DAUD S., ianya disuruh olehsaksi USMAN Bin MUSA untuk memindahkan kawat beronjong ke tempatterdakwa.USMAN bin MUSA:Bahwa saksi pernah menjual kawat beronjong milik PT.

Waskita sebanyak3 (tiga) kali kepada terdakwa.Bahwa saksi pernah dihubungi oleh terdakwa pada hari, tanggal dan bulantertentu pada tahun 2008 untuk dicarikan kawat beronjong yang murah.Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2008 sekira pukul 23.00 Wib saksi ditemuioleh PARMADI Bin M.