Mesin 28D3687169 tanpa plat> 1 (satu) buah buku BPKB dengan nomor buku J0251074.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi koroban EDWARD PELLO.4.

OeboboKota Kupang atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yaitu satu unit sepeda motor Honda Yamaha Mio Sporty warna hitam NopolDH 4039 HD yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainyaitu milik saksi koroan Edward Pello dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas

Saksi EDWARD PELLO ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan masalah penggelapan sepedamotor yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul18.30 wita bertempat di Kelurahan Kayu Putih Kec.

Oebobo Kota Kupang ;v Bahwa benar barang yang terdakwa gelapkan adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna hitam milik saksi Edward Pello ;v Bahwa benar berawal terdakwa bertemu dengan saksi korban di seputaranpasar Oeba kemudian terdakwa menggunakan jasa saksi korban sebagaiojek;v Bahwa benar terdakwa meminta saksi korban untuk mengantarkan terdakwake Kelurahan Kayu Putin dengan ongkos ojek yang disepakati sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi korban mengantarkanterdakwa

yang tidak lain adalah obyek dari kejahatan ini, sementara itu melawanhukum mengandung pengertian sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengankepatutan di dalam pergaulan bermasyarakat atau pun suatu perbuatan lainbertentangan hak orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang (goed) adalah semua benda yangberharga/yang mempunyai harga secara ekonomis dan sebagaimana terungkapberdasarkan fakta di atas tersebut terbukti bahwa benar barang yangdipinjam/disewa oleh Terdakwa dari saksi Edward Pello

PELLO,SH., selaku Hakim Ketua, AGUSTINUS S. M. PURBA, SH., M.Hunm,dan WAWAN E.

PELLO, SH Hakim Anggota,TtdA TIN M. PURBA A M.HumTtdWAWAN FE. PRASTIYO, SH., MHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,4.

Penggugat:
Jupriyadi Pello
Tergugat:
1.Fachris Mokoginta SE
2.Pimpinan Bank BRI Cabang Kotamobagu
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),

KOTAMOBAGU, yang diwakili oleh pengganti sementaraPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, di Kotamobagu, A.Harminto, dalam hal ini memberi kuasa kepada John Denis Tumimomor, AsistenManager Perkreditan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Kantor CabangKotamobagu dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanJUPRIYADI PELLO, bertempat tinggal di Desa Lolak, Dusun Ill,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, dalam hal inimemberi kuasa

tanggal 9 Januari 2019 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Manado, MahkamahAgung berpendapat Judex Facti telah salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II adalahhubungan utang piutang berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 33 tanggal 25 Mei2005, addendum perjanjian kredit yang terakhir Nomor 55/KCXIVADK/OPK/09/2013 adalah antara Tergugat Il (sebagai PemberiPinjaman/Kreditur) dengan Jupriyadi Pello

dengan istri Penggugat atas namaDesiri Nataliya sebagai Debitur;Bahwa atas pemberian pinjaman tersebut Penggugat telah memberikanjaminan berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 163/Desa Lolak atasnama Jupriyadi Pello berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor 110/2009 serta Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondowyang mengeluarkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 153/2009;Bahwa kemudian pembayaran angsuran kredit Penggugat macet(wanprestasi) sehingga setelah diberi peringatan

Bahwa Tergugat I mengetahui akan dilaksanakan lelang atas sertifikat hak milik nomor 163/Desa Lolak atas nama Jupriyadi Pello berdasarkan pengumuman lelang yang dimuatdalam surat kabar Manado post pada tanggal 24 Agustus 2016 dan 8 September 2016 di manadalam pengumuman tersebut disampaikan bahwa pelelangan akan dilaksanakan pada tanggal22 September 2016;5.

Jupriyadi Pello,diberi tanda buktiT.1.7;8. Asli dan foto kopi Tanda Setoran tertanggal Oktober 2016, diberi tanda buktiT.1.8;9. Asli dan foto kopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor:153/2009 diberi tanda buktiT.1.9;10. Asli dan foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7174021011720006 an.

di Kelurahan Mokdale Kecamatan LobalainKabupaten Rote Ndao, lalu saksi JUNUS FANGGIDAE, S.E. memintakepada saksi NUR ETHER PITALOKA PELLO untuk dicarikanperusahaan yang bisa dipinjam oleh saksi JUNUS FANGGIDAE, S.E.untuk mengerjakan proyek Pembangunan Rumah Nelayan RamahBencana pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Rote Ndao,dan saat itu saksi JUNUS FANGGIDAE, S.E. berusaha meyakinkansaksi NUR ETHER PITALOKA PELLO bahwa perusahaan yangdipinjaamnya nanti pasti menang dalam lelang proyek.

Karena saksiNUR ETHER PITALOKA PELLO merasa nantinya bisa mendapatkanfee dari proyek tersebut, maka saksi NUR ETHER PITALOKA PELLOmenyanggupi permintaan saksi JUNUS FANGGIDAE, S.E. tersebut.Bahwa beberapa hari kKemudian saksi NUR ETHER PITALOKA PELLOpergi ke Kota Kupang dan berusaha mencari kontraktor yangperusahaannya bisa dipinjam, dan akhirnya saksi NUR ETHERPITALOKA PELLO bertemu dengan Terdakwa MARKUS REYNOLDBANYA, SH. selaku Kepala Cabang PT.

Selanjutnya tanggal 5 September 2010 saksi NURETHER PITALOKA PELLO datang ke Kabupaten Rote Ndao dari KotaKupang sambil membawa Dokumen Penawaran yang asli berupa RABbeserta lampirannya dan fotokopi dokumen perusahaan yangsebelumnya telah dipersiapkan, dan keesokan harinya pada tanggal 6September 2010 saksi NUR ETHER PITALOKA PELLO selaku Kuasadari Kepala Cabang PT.

Karena saksiNUR ETHER PITALOKA PELLO merasa nantinya bisa mendapatkanfee dari proyek tersebut, maka saksi NUR ETHER PITALOKA PELLOmenyanggupi permintaan saksi JUNUS FANGGIDAE, S.E. tersebut.Bahwa beberapa hari kemudian saksi NUR ETHER PITALOKAPELLO pergi ke Kota Kupang dan berusaha mencari kontraktor yangperusahaannya bisa dipinjam, dan akhirnya saksi NUR ETHERPITALOKA PELLO bertemu dengan Terdakwa MARKUS REYNOLDBANYA, S.H. selaku Kepala Cabang PT.

Selanjutnya tanggal 5September 2010 saksi NUR ETHER PITALOKA PELLO datang keKabupaten Rote Ndao dari Kota Kupang sambil membawa DokumenPenawaran yang asli berupa RAB beserta lampirannya dan fotokopidokumen perusahaan yang sebelumnya telah dipersiapkan, dankeesokan harinya pada tanggal 6 September 2010 saksi NUR ETHERPITALOKA PELLO selaku Kuasa dari Kepala Cabang PT.

Pello;Selanjutnya disebut sebagai :tanah obyek sengketa;. Bahwa ayah dari Penggugat memiliki tanah obyek sengketa berdasarkanpemberian dari bapak angkat dari ayah Penggugat yang bernama kakekHERMANUSSAUBAKI (Alm) sebagai pemilik asal atas tanah obyeksengketa;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 22/PDT.G/2016/PN.KPG3.

Pello;Adalah merupakan tanah milik bapak PAULUS NOELIK (Alm) yangdiperoleh degan cara pemberian dari kakek HERMANUS SAUBAKI (Alm)sebagai bapak angkat,dan selanjutyabapak PAULUS NOELIK (Alm)mewariskan tanah obyek sengketa kepada Penggugat sebagai anakkandung;5.

Pello;Baik luas maupun batas tanah objek sengketa yang disebutkan olehPenggugat di atas adalah kabur, karena yang dikuasai oleh Tergugat Il tidakseperti yang disebutkan oleh Penggugat demikian juga apabila ditambahyang dikuasai oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV sertaTergugat V juga tidak cocok luas dan batasbatasnya, sehingga gugatanPenggugatObscure libel atau salah alamat;4.

Pello; Bahwa setahu saksi pemilik tanah tersebut adalah Paulus Nulik karenapada tahun 1942 ketika terjadi perang banyak orang yang mengungsi.Kemudian pada tahun 1948 setelah kembali dari pengungsian saksimelihat Paulus Nulik yang membersihkan tanah tersebut; Bahwa setahu saksi pemilik awal tanah tersebut adalah HermanusSaubaki. Paulus Nulik tinggal bersama dengan Hermanus Nulik.

Pello;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat batasbatas tanahobjek sengketa adalah : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sasando; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yulius Kune dan Adnan Mahing; Sebelah Timur berbatas dengan tangga Selam / tangga 22; Sebelah Barat berbbatas dengan tanah milik keluarga J.

Menetapkan perubahan nama Pemohon I EKO WAHYU PRASETYOWAJI bin PONGKY ST PELLO dalam kutipan akta nikah 414/65/V/2011 tanggal 20 Mei 2011, menjadi I EKO WAHYU PRASTYOWAJI bin PONGKY ST PELLO;

3.

Menetapkan perubahan Pemohon EKO WAHYU PRASETYOWAJI binPONGKY ST PELLO dalam kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXtanggal 20 Mei 2011 menjadi nama EKO WAHYU PRASTYOWAJI binPONGKY ST PELLO3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama KabupatenJombang.;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara,sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Him.2 dari 7 him.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian Ibu Kandung Pemohon atas nama Paulina Martha Messakh-Pello yang meninggal dunia di Kupang pada tanggal 04 Desember 2004;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kematian Paulina Martha Messakh-Pello (Almh) tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang untuk dibuat oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan

Astrid Welfita Pello.

Pello pada tanggal 9 mei 2017.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( GEDE SUARDIPA BIN I KETUT SUMARNIATE) dengan Pemohon II (ROSITA PELLO BINTI MAHYAN PELLO) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2016 di Kupang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rote Timur Kabupaten Rote Ndao;
<

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pello bin Pagu) dengan Pemohon II (Talu binti Soko) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1977 di Dusun Salu Siapper, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :3.1 Ati binti Pello umur 24 tahun,3.2 Lebran bin Pello umur 17 tahun,3.3 Parida binti Pello umur 16 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pello bin Pagu) dengan PemohonIl (Talu binti Soko) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1977 di DusunSalusiapper, Desa Beroangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 558/Pat.P/2017/PA. Pwl3.

PELLO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, EZRASULAIMAN, S.H. dan AGUSTINUS S. M.

EZRA HENDRIWANTO M.K PELLO, S.HSULAIMAN,SHTTD Panitera Pengganti2.AGU TTDPutusan no: 65 / Pid .B /2014 / PN.KfmHal 5 dari 54STINUS S.M APRIANUS SUKIPURBA,S.H,M.HPutusan no: 65 / Pid .B /2014 / PN.KfmHal 6 dari 54

Selanjutnya tanggal 5September 2010 saksi NUR ETHER PITALOKA PELLO datang keKabupaten Rote Ndao dari Kota Kupang sambil membawa DokumenPenawaran yang asli berupa RAB beserta lampirannya dan fotokopidokumen perusahaan yang sebelumnya telah dipersiapkan, dankeesokan harinya pada tanggal 6 September 2010 saksi NUR ETHERPITALOKA PELLO selaku Kuasa dari Kepala Cabang PT.

Lince Romauli Raya tersebut.Selanjutnya tanggal 5 September 2010 saksi NURETHER PITALOKA PELLO datang ke Kabupaten RoteNdao dari Kota Kupang sambil membawa DokumenPenawaran yang. asli berupa RAB besertalampirannya dan fotokopi dokumen perusahaanyang sebelumnya telah dipersiapkan, dankeesokan harinya pada tanggal 6 September 2010saksi NUR ETHER PITALOKA PELLO selaku Kuasadari Kepala Cabang PT.

Pello adalah orang yangdiberikan kuasa untuk memasukan dan membukadokumen penawaran dari Kepala Cabang PT LinceRomauli Raya an. Markus R.

dan. memintanya untuk dicarikanperusahaan yang bisa dipinjam, kemudian saksiNur Ether Pitaloka Pello bertemu dengan TerdakwaMARKUS REYNOLD BANYA, SH. selaku KepalaCabang PT.

dan. memintanya untuk dicarikanperusahaan yang bisa dipinjam, kemudian saksi Nur EtherPitaloka Pello bertemu dengan Markus Reynold Banya, SH.selaku Kepala Cabang PT.

Ully, SHNomor urut : 48, Ketua RT.26 atas nama: Bernabas Dima, BA ;Nomor urut : 45, Ketua RT.28 atas nama : Semuel Pello ;Nomor urut : 47, Ketua RT.30 atas nama : Ishak Holbala ;Nomor urut : 48, Ketua RT.31 atas nama: Kornelis Lodo, SH;Nomor urut : 54, Ketua RT.37 atas nama : Nicodemus Koroh ;Gah es sees ene a eee 2 omeNomor urut : 55, Ketua RT.38 atas nama: Yudson P. Bungan ;3.

B, Ketua RW.XI atas nama: Andrias Uly, SH;Nomor urut : 2.B, Ketua RT.28 atas nama: semuel Pello ;Nomor urut : 2.B, Ketua RT.37 atas nama : Nicodemud KorohNomor urut : 2.B, Ketua RT.38 atas nama: YP. A. Bungan ;Nomor urut : 4.D, Ketua RW.XII atas nama: Drs. LassarusLomi Ully ; Nomor urut : 4.D, Ketua RT.26 atas nama: M. F. Robe, SE ;Nomor urut : 4.D, Ketua RT.31 atas nama: Kornelis Lodo, SH5 Gan j

Kemudian sekitar Pukul 19.00 WITATerdakwa BERNADUS LESIANGI dibonceng oleh saksi DATO PAULUS MBODUAlias DATO dan saksi NUSRI TAPEN membonceng IBRAHIM PELLO NDOLUlangsung menuju Desa Oesusu dan sekitar pukul 22.00 WITA tiba di DesaOesusu terakwa BERNADUS LESIANGI bersama saksi DATO PAULUS MBODUAlias DATO dan IBRAHIM PELLO NDOLU langsung turun dan berjalan menujukandang sapi milik koroban sedangkan saksi NUSRI TAPEN bersama 1 orangyang tidak dikenal langsung menuju ke arah takari dengan menggunakan

Sesampainnya di Kandang Sapi milik koroban maka Terdakwa BERNADUSLESIANGI bersama saksi DATO PAULUS MBODU Alias DATO dan IBRAHIMPELLO NDOLU langsung masuk ke dalam kandang dan memotong sapi milikkorban hingga sapi tersebut mati dengan menggunakan parang yang sudahTerdakwa BERNADUS LESIANGI dan saksi DATO PAULUS MBODU AliasDATO bawa, setelah sapi mati maka saksi DATO PAULUS MBODU Alias DATObersama Terdakwa BERNADUS LESIANGI dan IBRAHIM PELLO NDOLUlangsung memisahkan daging dengan kulit dan tulang

dan memasukan daging daging sapi tersebut ke dalam kantong merah besar sebanyak 3 (tiga) kantong,setelah itu, saksi DATO PAULUS MBODU Alias DATO bersama TerdakwaBERNADUS LESIANGI dan IBRAHIM PELLO NDOLU berjalan menuju pinggirjalan besar dengan masing masing membawa 3 (tiga) kantong besar dagingsapi, setelah sampai di pinggir jalan maka IBRAHIM PELLO NDOLU menelponNUSRI TAPEN untuk menjemput dan beberapa saat kemudian saksi NUSRITAPEN dan 1 orang tidak dikenal datang dengan membawa 2 sepeda motorkemudian

Keesokan harinya sekitar Pukul 05.00 WITATerdakwa BERNADUS LESIANGI bertemu dengan saksi DATO PAULUSMBODU Alias DATO dan Terdakwa BERNADUS LESIANGI meminta jatahpenjualan daging sapi namun saksi DATO PAULUS MBODU Alias DATOmenyuruh saksi untuk meminta uang nya pada IBRAHIM PELLO NDOLUsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun oleh IBRAHIM PELLOHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN OlmNDOLU hanya memberikan Rp. 100.000, (Seratus ribu) kepada TerdakwaBERNADUS LESIANGI.

a Rote pada I tanggal 04 Desember 2012 dengan besar uang yang disetor sebanyak Rp. 6.696.000,- (Enam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) dengan penyetor atas nama YERMIAS NAPPU serta diketahui oleh Bagian Administrasi Perekonomian ditanda tangani oleh PELLO H. NGGADAS serta cap Setda Kab.

a Rote pada tanggal 04 Desember 2012 dengan besar uang yang disetor sebanyak Rp. 6.696.000,- (Enam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) dengan penyetor atas nama YERMIAS NAPPU serta diketahui oleh Bagian Administrasi Perekonomian ditanda tangani oleh PELLO H. NGGADAS serta cap Setda Kab. Rote Ndao dan foto copy slip tersebut bagian ujung kiri atas telah dimakan rayap.

aRote pada I tanggal 04 Desember 2012 dengan besar uang yang disetor sebanyak Rp.6.696.000, (Enam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) denganpenyetor atas nama YERMIAS NAPPU serta diketahui oleh Bagian AdministrasiPerekonomian ditanda tangani oleh PELLO H. NGGADAS serta cap Setda Kab.

aRote pada tanggal 04 Desember 2012 dengan besar uang yang disetor sebanyak Rp.6.696.000, (Enam Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) denganpenyetor atas nama YERMIAS NAPPU serta diketahui oleh Bagian AdministrasiPerekonomian ditanda tangani oleh PELLO H. NGGADAS serta cap Setda Kab. RoteNdao dan foto copy slip tersebut bagian ujung kiri atas telah dimakan rayap.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1. 1 (satu) lembar copyan kwitansi No. 01 dibuat pada tanggal 19 November 2012 di Ba?

Harminto VS JUPRIYADI PELLO, dkk.

Harminto, dalam hal ini memberi kuasakepada John Denis Tumimomor, Asisten ManagerPerkreditan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, KantorCabang Kotamobagu dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanJUPRIYADI PELLO, bertempat tinggal di Desa Lolak, DusunIl, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, dalamhal ini memberi kuasa Insidentil kepada Destri Nataliya, IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lolak Dusun I,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang

tanggal 9 Januari 2019 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Manado,Mahkamah Agung berpendapat Judex Facti telah salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II adalahhubungan utang piutang berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 33 tanggal 25Mei 2005, addendum perjanjian kredit yang terakhir Nomor 55/KCXII/ADK/OPK/09/2013 adalah antara Tergugat Il (sebagai PemberiPinjaman/Kreditur) dengan Jupriyadi Pello

dengan istri Penggugat atas namaDestri Nataliya sebagai Debitur;Bahwa atas pemberian pinjaman tersebut Penggugat telahmemberikan jaminan berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor163/Desa Lolak atas nama Jupriyadi Pello berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor 110/2009 serta Kantor Pertanahan KabupatenBolaang Mongondow yang mengeluarkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor153/2009;Bahwa kemudian pembayaran angsuran kredit Penggugat macet(wanprestasi) sehingga setelah diberi peringatan

Bahwa ayah kandung Para Penggugat yang bernama MATHIASSUKKA (Almarhum) semasa hidupnya menikah secara sahdengan istrinya yang bernama COSTANTIE SUKKA PELLO(Almarhumah), hal mana pasangan suamiistri tersebut masingmasing telah meninggal dunia, yakni: MATHIAS SUKKAmeninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2002, sedangkanCOSTANTIE SUKKA PELLO meninggal dunia pada tanggal 29Januari 2000;4.

Bahwa dari perkawinan yang sah antara MATHIAS SUKKA(almarhum) dan COSTANTIE SUKKA PELLO (almarhumah),semasa hidupnya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni:RUTH KALENDI DJAWA Kejadian SUKKA / perempuan (Penggugat1) dan ROSALIN TATENGKENG Kejadian SUKKA /perempuan(Penggugat II);5.

Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah anakkandung sah dari MATHIAS SUKKA (Almarhum) dan COSTANTIESUKKA PELLO (Almarhumah) yang merupakan ahli waris sahterhadap kedua bidang tanah sengketa tersebut;3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas 1.200 M?

Dethan;Adalah sah milik Para Penggugat yang merupakan warisan dariMATHIAS SUKKA (Alm.) dan COSTANTIE SUKKA PELLO (Almh.);4.

Para Penggugat, Mathias Sukka kemudian mengalamigangguan jiwa, sehingga Costantia Pello serta anakanaknyapindah untuk sementara waktu ke rumah orang tuanya di Oenasi Soe, meskipun demikian, Costantia Pello tetap mengurusi MathiasSukka di rumah mereka di Kampung Rote, Costantia Pello jugatetap berkebun di atas obyek sengketa;Bahwa ketika Mathias Sukka pertama kali datang ke Soe, saat itusaksi telah menjadi pemuda, sedangkan Mathias Sukka waktu itubelum memiliki istri, pada tahun 1943 setelah memiliki

POLCE PELLO Alias POLCE di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019, Saksi dan pihak keluargaSaksi secara beriringan mengantar mempelai perempuan dari keluargaSaksi ke desa Bebalain.

Korban diberikan pengobatan karenakeluhan nyeri pada luka dan kemudian dipulangkan dengan kondisi baik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019, saksi Jekson Makandolu(korban), saksi Sepriana Makandolu Pelondou, saksi Adrian MeksiasPelondou, saksi Otnial Yohanis Pelondou, dan saksi Polce Pello mengantaranak perempuan, yang adalah mempelai wanita yang baru sajamelangsungkan pernikahan pada 12 Juni 2019

, ke Desa Bebalain,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, tempat mempelai lakilakidengan menggunakan iringiringan truk, mobil, serta sepeda motor danrombongan tersebut tiba di desa Bebalain pada pukul 13.00 WITA; Bahwa setiba di Desa Bebalain, tepatnya di tempat acara, saksi JeksonMakandolu, saksi Adrian Meksias Pelondou, saksi Otnial Yohanis Pelondou,dan saksi Polce Pello menurunkan barangbarang dari truk dengandisaksikan oleh saksi Sepriana Makandolu Pelondou, kemudiansegerombolan orang datang

acara yang dihadiri olehsaksi Jekson Makandolu, saksi Sepriana Makandolu Pelondou, saksi AdrianMeksias Pelondou, saksi Otnial Yohanis Pelondou, saksi Polce Pello, saksi YopiBalukh, saksi Migel Balukh dan Terdakwa.

Sekitar pukul 13.00 WITA, saksiJekson Makandolu, saksi Sepriana Makandolu Pelondou, saksi Adrian MeksiasPelondou, saksi Otnial Yohanis Pelondou, dan saksi Polce Pello tiba di tempatacara dan kemudian menurunkan barangbarang dari truk.

60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karenadidakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa mereka yaitu Terdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE aliasSUDI Terdakwa II MUHAMMAD IQBAL alias IQBAL bersamasama denganAYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMON alias AYUB, RICHARD JANUARalias ONENG, JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, DANI SANDA KALA,KADIR AZIS alias KADIR, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILHAM alias IILANG,dan HENDRA KAMASE, YASIR SAID, SEMUEL PELLO

No. 250 K/Pid/2011alias ONENG, JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, DANI SANDA KALA,KADIR AZIS alias KADIR, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILHAM alias IILANG,dan HENDRA KAMASE, YASIR SAID, SEMUEL PELLO alias SELLI dan MILYAN RISAL alias SELLING (penuntutannya masingmasing diajukan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekitar pukul 01.30 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2010,bertempat di To Kaluku jalan Nusantara (poros Makale Rantepao KelurahanBombongan

RMF/RSFIIII/2010 tanggal 2 Februari 2010 ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat 1 KUHP ;DAN :KEDUA :Bahwa mereka yaitu Terdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI,Terdakwa II MUHAMMAD IQBAL alias IQBAL bersamasama dengan AYUBJORDHAN KURNIAWAN alias SIMON alias AYUB, RICHARD JANUAR aliasONENG, JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, DANI SANDA KALA,KADIR AZIS alias KADIR, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILHAM alias IILANG,dan HENDRA KAMASE, YASIR SAID, SEMUEL PELLO

NovindoPustaka Mandiri, hal. 124) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi awalnya Terdakwa bersamaAyub Jorhan, Richard, Jaya Abbas, Dani, Kadir, Iham dan Hendra Kamase,Yaser Said, Samuel Pello dan Milyan Risal di patung KB lalu korban melintasdengan memakai sepeda motor kemudian Ayub menghentikan, lalu berdasarkan keterangan saksi : Terdakwa dan II memukul dan sempat mendorong.