telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

kemudian diberi tanda bukti P.4, diberi tanggal dan diparaf;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Para Pemohon , Nomor1401LT030320160034, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, tertanggal 03Maret 2016 telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti P.5, diberi tanggal dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah / Madrasah atas namaAnak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh SDN 004 Pendalian

nikah yaitu sebagai orang tua dan anak sehinggapara Pemohon mempunyai /ega/ standing dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) atasnama Anak Para Pemohon membuktikan bahwa adanya hubungan hukumantara Para Pemohon dengan Anak Para Pemohon sebagai orang tua dananak dan juga membuktikan bahwa anak Para Pemohon tersebut masihberusia 17 (tujuh belas);Menimbang, bahwa bukti P.6 (Fotokopi keterangan Surat KeteranganHasil Ujian) yang dikeluarkan oleh SDN 004 Pendalian

PUTUSANNomor 2019/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pendalian IV Koto, 16 Agustus1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan

Mengabulkan gugatan Pengugat secara verstek;

SiasamKecamatan Pendalian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yaitu berupa 45 (empatpuluh lima) tandan buah kelapa sawit senilai lebih kurang Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain, yaitu milik PTPN V Sei.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilaperkara pidana pn Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : INDRA Bin KUNDANG ;Tempat lahir : Tasik Malaya ( Jawa barat);Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun/ Tahun 1994;Jenis kelamin Tod Tebk is, wennnennnnweennnnanennwienennnaumennewennanenennKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pendalian

Kecamatan Pendalian IV KotoKabupaten Rokan Hulu;Agama slaty 22 eect eeneeneeeeeenePekerjaan Tidak Bekerja; Pendidikan = S$) (tamat. j~ ===Terdakwa ditangkap Penyidik Polri pada tanggal 22 Agustus 2015 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan No.

10152025PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat / Tanggal lahir Pendalian / 03 September 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Tempat / Tanggal

,M.H paraadvokat di Kantor Lembaga Bantuan HukumKeadilan Rokan Hulu , beralamat di JalanDiponegoro Km 2, Pasir Pengaraian, Kec Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, berdasarkan Surat Kuasatanggal 24 Mei 2021;Melawan:AMRAN, bertempat tinggal di RT.02/RW.01, Pendalian, Kabupaten Rokan Huludalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Ruhiat,S.Ag., S.H., M.H., dan kawan kawan, para advokat diKantor Hukum Asep Ruhiat & Partners beralamat di JalanHandayani Nomor 396 C Arengka Atas Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa

Amirlius bin Baid, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan, S.1, pekeriaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT.001 RW.004, Desa Cipang KiriHulu, Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkansaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juli 2016

Pendalian IV KotoKab. Rokan HuluAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2017 s/d tanggal 31 Maret 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis sejaktanggal 1 April 2017 s/d tanggal 10 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017 s/d tanggal 29 Mei 2017;.

tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Rokan Hulu,Nomor 24/12/I/2006 tanggal 20 Pebruari 2006 yang telah dinazegelen di KantorPos, telah dileges dan telah bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.1;e Surat Keterangan Ghaib Nomor 185/PEM/APS/IX/2014 tanggal 8 September 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Pendalian

Selama itu Termohon tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dengan keterangan surat ghaib yangdikeluarkan oleh kepala Desa Suligi, Kecamatan Pendalian IV Koto,Kabupaten Rokan Hulu, Nomor : 140/ SLG.01/UM/219;6.

Kemudian, pindah ke rumah perkebunanPTPN V di Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu. Danterakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diKecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:a. Anak I, perempuan, umur 16 tahun 3 bulan;b.

H Ahmad Nuriselaku Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Tandun) pada hari Minggu tanggal 8Desember 2013 sekira pukul 19.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di Afdeling IV BlokE 10 kebun PTPN V Sei Siasam, Kecamatan Pendalian IV Koto, KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamhukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenang memeeriksadan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa 15 (lima)belas tandun buah kelapa

>2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Mujiono bin Sarjo) terhadap Penggugat (Sutidah binti Sulanah) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian

AHMADSUDIRMAN tanggal 02 Januari 2008 ;1 (satu) berkas salinan photo copy tanda bukti pengeluaran danabantuan sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)untuk pembangunan Mesjid Baiturrahman Desa Air Panas,Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu ;1 (satu) buah Buku Tabungan Sinar Bank Riau Kantor CabangUtama Pekanbaru an. DARMAWAN qq. Panitia Masjid M.Syukur Pasar Muara Rumbai dengan No.

Bahwa Pemohon Konvensi membantah jawaban Termohon Konvensi; Bahwa Termofon Konvensi melayani kebutuhan hubungan suami JPemohon Konvensi karena terpaksa saja bukan karena suka melayaniPemohon Konvensi, sehingga Pemohon Konvensi tidak merasakankenikmatan ketika berhubungan suami istri;~ Bahwa Pemohon Konvensi menggadaikan tempat tidur, menjual rumahadalah untuk usaha tambang emas, semula tambang emas yang di Jambiberhasil, lalu Pemohon Konvensi menambang emas di Pendalian ternyatatidak berhasil hanya

Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di Desa Dayo; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dayo selama satu minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa A3 Ciasem, Kecamatan Pendalian dan tidakpernah pindah lagi; Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi; Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkanTergugat; Penggugat pergi ke rumah