Ditemukan 253 data
65 — 22
Pada saatus jejaka, sedangkan pemohon Il berstatus perawan.dan hingga sekarang tetap hidup rukun (tidaki anak empat orang.itu. untuk mendapatkan penetapana Barru yang akan dipergunakan Para6yang bernama Abd.
10 — 1
Pasal 2 ayat (3) danPasal 5 ayat (2) PERMA Nomor 2 Tahun 2009 Tentang Biaya ProsesPenyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang Berada di Bawahnya, maka semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il secaratanggung renteng yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapana quo;Memperhatikan, akan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
9 — 4
setiap warga terlebin pula perkawinan merupakan peristiwa pentingsehingga berkewajiban adanya pencatatan agar tertiob administrasi dan jugatertid hukum, di mana perkawinan idealnya harus dicatatkan di tempat di manadilangsungkan, akan tetapi jika melihat fakta hukum perkara a quo diketahuibahwa Para Pemohon saat ini tinggal dan bermasyarakat di wilayah KecamatanBurau (vide : bukti P.1 dan P.2), karena itu demi asas kemanfaatan maka ParaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan sesuai amar penetapana
20 — 7
ayat (2) UU No. 1 tahun 1974, sehinggapermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo UU No. 3 tahun 2006 jo UU No.50 tahun 2009 tentang perubahan kedua UU No. 7 tahun 1989 tentangperkawinan, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANa Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 10 dari 11 Hal Penetapana
12 — 4
Bapak Ketua Pengadilan NegeriDenpasar agar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapatmenentukan hari sidang dan setelah pemeriksaan dianggap cukup, agarHakim menjatuhnkan Penetapana yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / menggantinama anak yang pertama yang semula bernama GEDERADHEYA SURYA menjadi GEDE RADHEYA ALKANTARA ;4.
66 — 15
PENETAPANa Nomor 51/Pdt.P/2014/M alt sail Z .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Wali Pengampu yang diajukan oleh:PEMOHON;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah memperhatikan berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon secara tertulis telah
7 — 3
lainselain dengan Pemohon II begitu pula Pemohon Il; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahdidaftar di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapana
56 — 13
PENETAPANa al=Nomor 276/Pdt. . =) Ce) an!
31 — 13
PENETAPANa Nomor 04/Pdt.P/2015/M alt a i Zi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I DI KABUPATEN PIDIE JAYA;PEMOHON ITI DI KABUPATEN PIDIE JAYA;PEMOHON III DI KABUPATEN PIDIE JAYA;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah memperhatikan berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para
32 — 15
., Penetapana. ISTRI PERTAMA (istri pertama) yang telah obkarenreae & deralesanganak yang masingmasing bernama : ANAK lahir pada tanggal 31 Desember 1855; ANAK, yang mana Tahun kelahirannya sudah tidak diketahui lagi;b. ISTRI KEDUA (istri Kedua) yang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK, yang mana Tahun kelahirannya sudah tidakdiketahui lagi;3.
9 — 2
Pasal 2 ayat (3) danPasal 5 ayat (2) PERMA Nomor 2 Tahun 2009 Tentang Biaya ProsesPenyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang Berada di Bawahnya, maka semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il secaratanggung renteng yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapana quo;Hal. 9 dari 11 hal.
11 — 7
memerlukan surat penetapanA goa & NSpengesahan nikah dengan Pemohon II (Pemohon Il), memperoleh bukunikah dan akta kelahiran anak, serta urusan kependudukan lainnyaBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2.
32 — 19
PENETAPANNomor: 0003/Pdt.P/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan penetapana abhiliwaris yang diajukan oleh:Bella Florensianov Stann binti Stann Syafiie, tempat tanggal lahir, Padang09 Nopember 1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Perumahan Bumi Anggrek Blok Q No
22 — 7
Bahwa penetapana ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanngal3. Salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan pemohon;Kotabaru, Maret 2016Panitera,Masrani, S.H.Hal. 11 dari 11 Pen. No. 0008 /Pdt.P/2016 /PA.Ktb.
LUSPER NAINGGOLAN
29 — 7
buktibukti surat lain seperti SuratPemberkatan Perkawinan, Kartu Keluarga, bahkan Akta kelahiran ErinoHalaman 7 dari 9 Penetapan No. 123/Pdt.P/2020/PN SbgNainggolan sendiri sebagaimana dalam bukti P2 sampai dengan P4menyatakan nama Pemohon adalah Lusper Nainggolan, sehingga kesalahanpenulisan tersebut dikarenakan kesalahan pada saat pencatatan surat baptisanak Erino Nainggolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan asaskemanfaatan dan kepastian hukum yang ditimbulkan dari keluarnya penetapana
20 — 9
Penetapana oe neBiaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 140.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan
EKA
18 — 11
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Azwir, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanMaterai Penetapana FF oO N BFRedaksiJumlahHakim,Sisilia Dian Jiwa Yustisia, S.H.Rp. 30.000,;Rp. 50.000,;Rp. 110.000,;Rp. 6.000,;Rp. 5.000,;Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN SrhHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Srh
27 — 9
Rumbai Bukit Kec.Rumbai Pekanbatu.0 22020 20Agama SIEVT sess nenemeseneseeremesmaneerrnemennaneRMreMeEHRE RSHPekerjaan 2 BUPUN, 2 22m 2mm nnn nnn nnn cnccnccncnsTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapana URS OS 0 a1.2.Penyidik, sejak tanggal 7 Maret 2014 s/d tanggal 15 April 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 April 2014 s/dtanggal 22 April 2014 ; 2222202 2222 enn none nen neePenuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2014 s/d tanggal 29 April 2014 ;Hakim, sejak tanggal
35 — 17
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2013/PA Ek.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapana atasperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
PONIJAN, Dkk
Tergugat:
Gubernur Lampung
207 — 128
Kepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi Lampung selaku KetuaDewan Pengupahan Provinsi Lampung Nomor 560/1269/D.a.V1.08/2020 Perihal, Permohonan Penetapana UMKLampung Tengah Tahun 2020, Tanggal 16 November 2020(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Nota Dinas dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Lampung Tengah kepada Bupati KabupatenLampung Tengah Tanggal 16 November 2020 PerihalPenandatanganan Surat Rekomendasi Bupati Lampung Tengah(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Berita Acara Rapat/Sidang Dewan
Pengupahan KabupatenLampung Tengah, Tanggal 12 November 2020 (Fotokopi sesualdengan aslinya);Surat dari Bupati Tulang Bawang Kepada Gubernur LampungCq Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiLampung selaku Ketua Dewan Pengupahan Provinsi LampungNomor 560/369/HIJAMSOS/V.6/TB/X1/2020 PerihalPermohonan Penetapana Upah Minimum Kabupaten (UMk)Halaman 43 dari 59 halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUNBLBukti T 24 :Bukti T 25 :Bukti T 26 :Bukti T 27 :Tulang Bawang Tahun 2021, Tanggal 17 November
Utara, Metro, Way Kanan dan Mesuji Tahun 2021Tanggal 18 November 2020 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 45 dari 59 halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUNBLBukti T 32 :Bukti T 33 :Bukti T 34 :Bukti T 35 :Bukti T 36 :Kesepakatan Bersama Dewan Pengupahan Daerah ProvinsiLampung Tahun 2020 Tanggal 18 November 2020 (Fotokopisesual dengan aslinya);Nota Dinas dari Dinas Tenaga Kerja Provinsi Lampung kepadaKepada Kepala Biro Hukum Setda Provinsi Lampung Tanggal27 November 2020 Perihal, Laporan Usulan Penetapana