1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon, nama anak Pemohon, nama Pemohon dan nama isteri Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Anak Pemohon, yang semula tertulis tempat lahir Pengambiran menjadi Pegambiran, nama anak Pemohon tertulis Muhammad Redho Saputra menjadi M. Ridho Saputra, nama Pemohon Suhaimi.

Alat Bukti Saksi1. umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Nur Afnida, diaadalah keponakan saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Dahrul dia adalahsuami Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum diamenikah dengan Penggugat; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diPerumahan Arai Pinang Pengambiran;

dengan Tergugat tidak mungkin untuk dirukunkan lagi;2. umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta., bertempat tinggalKabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Nur Afnida,Penggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Dahrul dia adalahsuami Penggugat dan adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Perumahan Arai Pinang Pengambiran

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Padang/ 06 September 1979, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di KelurahanKuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat/ tanggal lahir Padang, 11 Oktober 1964, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKelurahan Pengambiran

Putusan No. 1245/Pdt.G/2020/PA.Paqg.Padang, Provinsi Sumatera Barat, dan Tergugat sekarang Tinggal di rumahanak Tergugat yang beralamat Kelurahan Pengambiran Ampalu, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai dengansekarang;10.Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;11.

Arai PinangS/4 RT.004 RW.004 Kelurahan Pengambiran Ampalu Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun, belum dikaruniai anak;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah bercerai;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon dan

Tanda Penduduk No.1371060304671002,Pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat dan berkedudukan di Jalan MustikaRaya Blok G Nomor 08, RT 002, RW 011, Kelurahan Pengambiran Ampalu NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator RezaHimawan Pratama, SH.M.Hum, Mediator Hakim Pengadilan Negeri Padang danuntuk itu telah mengadakan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Berok Nipah Kota Padang selama lebih kurang 2(dua)tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan ke Pasar Mudik lebihkurang 6 (enam) bulan, kKemudian pindah ke Asrama Sosial di Lolonglebih kurang 5 (lima) tahun,kemudian pindah lagi ke Desa CubadakBatusangkar lebih kurang 2 (dua) tahun,kemudian pindah ke rumahbersama di Perumnas Pengambiran selama 5(lima) tahun, kemudiansetelah rumah di Perumnas Pengambiran dijual, Pemohon danTermohon

Putusan No.XXX/Padt.G/2021/PA.Pdg Bahwa benar Tergugat tinggal di Kampung Jua, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang sampai sekarang Bahwa benar Penggugat tinggal di Pengambiran Ampalu Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang sampai sekarang Bahwa benar sudah ada didamaikan oleh pihak keluarga namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi membina rumah tanggadengan TergugatBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa

Ampalu No.22, di depan (gudangmiyako SMP.6) RT.001, RW.018, Kelurahan Pengambiran Ampalu NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahkaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis sampai bulan Agustus 2018, setelah itu tidak rukundan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah Tergugat tidakbertanggung jawab

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di Pengambiran selama 2(dua) tahun, kKemudianpindah ke Pampangan tinggal dirumah kontrakan selama 1(satu) tahun,1kemudian Pemohon dengan Termohon pindah kerumah tempatkediaman bersama Pemohon dengan Termohon di Padang sampaiakhirnya berpisah;.

Intan Il No.99 Perumnas Pengambiran Kota Padang;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan diailildalil permohonanPemohon di atas, maka Pemohon berkeyakinan rumah tanggaHalaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgPemohon dengan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, karenarumah tangga yang bahagia mawaddah warahmah yang Pemohondambakan tidak akan terwujud.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di Pengambiran di rumah kontrakan selama kurang lebih 2(dua) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Jl.Air Camar No.51 sampai akhirnya berpisah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak Pertama lahirtanggal 03 Februari 2011;.

memiliki alasan yang konkrit dalam mengajukanGugatan in casu dan Penggugat juga telah salah dan keliru (gemisaanhoedaningsheid), di satu sisi dalam gugatan in casu Penggugat 1menyatakan bertindak dalam kualitas dan kapasitas selaku Mamak KepalaWaris Dalam Kaum (MKW), sedangkan pada halaman 2 garis datar ke1 s/d2, menyatakan :Qoute :Bahva Penggugat ada mempunyai tanah sawah yang berasal konversi padasaat ini telah diterbitkan sertifikatnya oleh Kantor Pertanahan Kota Padangdengan Nomor 3780/Kelurahan Pengambiran

memberikan pengertian singkat, yangmaknanya:e Rekonvensi adalah gugatan yang diajukan Tergugat sebagai gugatanbalasan terhadap gugatan yang diajukan Penggugat kepadanya, dan;e Gugatan Rekonvensi itu, diajukan Tergugat kepada Pengadilan Negeri,pada saat berlangsung proses pemeriksaan gugatan yang diajukanPenggugat;Bahwa diantara Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi dengan ParaTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi adalah sekaum, sehartasepusaka, segolok segadai dalam suku Tanjung di Pengambiran

XIl, Kelurahan Ampalu Pengambiran,Nagari Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang.

tentang Persona Standi in Judicio;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi tersebut, maka Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmembantah dalam Repliknya dengan mendalil bahwa pihak Para TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak membaca dan meneliti isi dari gugatanPenggugat yang sebenarnya,dimana gugatan penggugat bukanlah mempersoalkanstatus mamak kepala waris dalam kaum,akan tetapi adalah penguasaan danPengarapan Objek Perkara nomor 3780/Kelurahan Pengambiran

Ampalu Surat Ukurtanggal 10 Desember 2012 Nmr 02487/2012 dengan luas 7.734 M2 atas nama paraPenggugatPenggugat (Yasmar/MKW,Mariani,Yasnizar,Yasran dan Martias) yangdikenal umum baik berdasarkan sifat maupun berdasarkan undangundang terletakdikKelurahan Pengambiran Ampalu Nan XX yang tidak memberikan hasil pertigaannyakepada Penggugat sejak tahun 1996 sampai sekarang,jadi dengan demikian eksepsitergugat kami tolak ;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi dari Para Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi

tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, Pendidikan,alamat Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, karena kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30November 1990; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengontrakrumah di Pengambiran

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan,alamat Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg Bahwa saksi kenal dengan Termohon, karena kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30November 1990; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengontrakrumah di Pengambiran

Pirus Ill No. 72 Pengambiran PadangSelanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah Register No. 1122 / Pdt.P / 2012 / PN.PDG,tertanggal 16 Mei 2012 mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan

;Menimbang, bahwa secara materil, keterangan saksi pertama Pemohontentang telah tidak rukunnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dapatdipertimbangkan, karena Saksi pertama menerangkan bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi sejak 3 (tiga) tahun yang lalusampai sekarang, bahkan telah berpisah sejak lebih kurang 2 (dua) tahunyang lalu sampai sekarang, Pemohon tinggal di Kiliran Jao KabupatenDamasraya, sedangkan Termohonn tinggal di Pengambiran Ampalu Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung

Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebih kurang 2 (dua)tahun berturutturut lamanya, Pemohon tinggal di Kiliran Jao KabupatenDamasraya, sedangkan Termohonn tinggal di Pengambiran Ampalu NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;6.

mengatakan kalau Pg Lambokberada di tepi jalan depan Axana Hotel kemudian terdakwa dan Pgl Peri Ladianglangsung turun di tepi jalan Axana Hotel kemudian Pgl Peri Ladiang memberikantas ransel (Merk eiger) yang bersiskan HP Balckberry milik saksi Retni Susantikemudian terdakwa dan Pgl Peri Ladiang dan Pgl Lambok kembali menaikiangkutan kota warna biru jurusan Pasar Raya lalu terdakwa dan Pgl Peri Ladiangdan Pg Lambok kembali melakukan pencurian terhadap seorang perempuan didalam angkutan kota jurusan Pengambiran

mengatakan kalau Pg Lambok berada di tepijalan depan Axana Hotel kemudian terdakwa dan Pgl Peri LAdiang langsungturun di tepi jalan Axana Hotel kemudian Pgl Peri Ladiang memebrikan tasransel (Merk eiger) yang bersiskan HP Balckberry milik saksi Retni Susantikemudian terdakwa dan Pgl Peri Ladiang dan Pg Lambok kembali menaikiangkuta kota warna biru jurusan Pasar Raya lalu terdakwa dan Pgl PeriLAdiang dan Pgl Lambok kembli melakukan pencurian terhadap seorangperempuan di dalam angkuta kota jurusan Pengambiran

mengatakan kalau Pg Lambok berada di tepijalan depan Axana Hotel kemudian terdakwa dan Pg Peri LAdiang langsungturun di tepi jalan Axana Hotel kemudian Pgl Peri Ladiang memebrikan tasransel (Merk eiger) yang bersiskan HP Balckberry milik saksi Retni Susantikemudian terdakwa dan Pgl Peri Ladiang dan Pg Lambok kembali menaikiangkuta kota warna biru jurusan Pasar Raya lalu terdakwa dan Pgl PeriLAdiang dan Pgl Lambok kembli melakukan pencurian terhadap seorangperempuan di dalam angkuta kota jurusan Pengambiran

Lahir : Sungai Kalang, 9 Juni1983.Pekerjaan : Mengurus RumahTangga.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Pengambiran PermaiBlok I No. 10 RT. 004RW. 010 KelurahanPengambiran AmpaluNan XX KecamatanLubuk Begalung.Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar saksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Yakub Gunawan Anak dari (Alm) Gunawan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul12.30 WIB ketika berada di Hall Grage Cityy Mall Jalan A.YaniKelurahan Pengambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,Saksi mengalami pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi bertemu dengan Terdakwa untukmembicarakan mengenai pencemaran nama baik Saksi yangdilakukan oleh Terdakwa di akun Facebook; Bahwa saat Saksi bertemu dengan

Sekuriti;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Yakub Gunawandibawa ke Polsek Lemahwungkuk untuk dimintai keteranganberkaitan perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi YakubGunawan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Sieni Wardi als Yeni, S.S Anak dari Amsari Wardi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul12.30 WIB ketika Saksi berada di Hall Grage Cityy Mall Jalan A.YaniKelurahan Pengambiran

Tempat tinggal : Perumnas Pengambiran Jalan Mutiara V Nomor 226Kelurahan Pengambiran Ampalu Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Wahyu Roni Saputra Pg! Roni als Baron Bin Syafruddin ditangkap :Pada tanggal 01 April 2021, No.SP.Kap/65/IV/ 2021/ Reskrim ,berlaku daritanggal 01 April 2021 sampai dengan 02 April 2021Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2021 sampai dengan tanggal 21 April 20212.

/LPA/CLB/03/2010 yangdikeluarkan oleh kelurahan Pengambiran Ampalu nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang tanggal 18 Januari 2010;Bahwa pada tanggal 21 April 2012 kakak kandung Pemohon ( KAKAK KEDUADARI PEMOHON) telah meninggal dunia sesuai dengan keterangan kematianNomor = i.../..

PERSADA ALAM HIJAU, beralamat : Dusun Pengambiran Desa Kunangan Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo, yang selanjutnya disebut : TERGUGAT I/ TERBANDING I ;2. KOPERASI OLAK GEDANG MELAKO INTAN ( OGMI ), yang diketuai oleh NASRUN HR. beralamat : Kelurahan Sungai Bengkal Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo, yang selanjutnya disebut : TERGUGAT II / TERBANDING II;

PERSADA ALAM HIJAU, beralamat : Dusun Pengambiran DesaKunangan Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo, yang selanjutnyadisebut : TERGUGAT I/ TERBANDING ;2. KOPERASI OLAK GEDANG MELAKO INTAN ( OGMI ), yang diketuaioleh NASRUN HR. beralamat : Kelurahan Sungai Bengkal KecamatanTebo llir Kabupaten Tebo, yang selanjutnya disebut : TERGUGAT II /TERBANDING II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. BUDI ASMARA, SH. 2.