SARJIYO alamat :Pokoh/Taskombang 7/13 Palbapang Bantul;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain.- 2 (dua) karung warna putih berisi padi.Dikembalikan kepada saksi ASHORI bin SUTARTO;6. Membebankan biaya perkara terhadap Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah);

SARJIYO alamat :Pokoh/Taskombang 7/13 PalbapangBantul;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain.> 2 (dua) karung warna putih berisi padi.Dikembalikan kepada saksi ASHORI bin SUTARTO;4.

SARJIYO alamat :Pokoh/Taskombang 7/13 PalbapangBantul;2 (dua) karung warna putih berisi padi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa RUBNO alias NGGLOTO bin ARJO PAWIRObersama sama dengan terdakwa Il MARGINU alias GINU binSARONTO pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekiraJam 02.30WIB bertempat di dalam garasi rumah saksi korban Ashori Bin Sutartoyang beralamat di Gunung Duk RT.35 RW.18, Desa Tuksono,Kecamatan

SARJYO alamat :Pokoh/Taskombang 7/13Palobapang Bantul;Oleh karena barang bukti tersebut digunakan dalam perkara lain mahaharuslah dikembalikan kepada Penuntut Umum.> 2 (dua) karung warna putih berisi padi.Oleh karena barang bukti tersebut, milik Saksi ASHORI binSUTARTO, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Saksi ASHORI bin SUTARTO.Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PNWat,Halaman19 dari 21Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana

SARJIYO alamat :Pokoh/Taskombang 7/13 PalobapangBantul;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain. 2(dua) karung warna putih berisi padi.Dikembalikan kepada saksi ASHORI bin SUTARTO;6. Membebankan biaya perkara terhadap Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.500.

SampangMadura, atau Pokoh Baru, Gang Apel, KecamatanTasik Madu, Kabupaten Karang Anyar JawaTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Jualan kacang asin);Pendidikan : MTSN.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 oktober 2019 sampai dengan tanggal 20Februari 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020;3.

Bahwa latihan memanahtersebut menggunakan peralatan yaitu: 1 busur panah yang mana busur panah tersebut di siapkan olehsdri NURe 5 (lima) anak panah yang disipakan oleh sdri NUR Sasaran panah (dari gabus berbentuk bulat dan ada gambarlingkaran dengan warna warni) Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 di Jalan Pokoh baruKecamatan Tasik Madu Kabupaten karang Anyar Jawa Tengah.

dewasa naik sepeda motor sendirian danmengaku temannya HARMAWATI;= Bahwa, keseharian HARMAWATI sosialisi dengan wargamasyarakat lebih tertutup, tidak pernah mengikuti kegiatan dimasyarakat, baik arisan ibuibu ataupun pengajian di kampung dankesehariannya bekerja menjadi tukang jahit dan permak di daerahselatan masjid ANNUR, desa Pokoh Baru, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar.

Bahwa, saksi mulai menjadi ketua RT 02 kurang lebih 2 tahun dilingkungan RT Pokoh Baru Rt 02 Rw 07, Desa Ngijo, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, adapun sebagai ketua Rt tugasdan tanggung jawab saksi adalah menjaga kerukunan warga,mendata identitas warga dan pendatang, menjaga keamananlingkungan, menyampaikan informasi dari kelurahan kepada wargadan menyelesaikan perselisihan antar warga.

Arjuna RT. 04 RW. 06 Dusun Pokoh Desa NegijoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutDrs. GUNAWAN bin HADI SUMINO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas PendidikanKecamatan Tasikmadu), pendidikan S1, bertempat tinggal di DusunNgablak RT.04 RW.

Arjuna RT. 04 RW. 06 Dusun Pokoh Desa NegijoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaisaudara sepupu.Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah sejak tahun1995 dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah sendiri di PerumKadipiro Baru.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugtat sudah mempunyai anak duaBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dua tahunterakhir

Kejadian ketiga terjadi sekitar awal bulan November 2016saksi melayani Gotil di rumahnya di daerah Pokoh dan saksi dibayarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun saksi diberi oleh Terdakwasebesar Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya untukkomisi Terdakwa.

ratus riburupiah), dimana uang tersebut akan dibagikan kepada saksi Maya Pratiwi setelahpekerjaan melayani saksi Triyono selesai ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Anisa, saksi Maya dansaksi Triyono yang dibenarkan oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa memiliki banyakanakanak yang disuruh melayani lakilaki berhubungan seksual seperti saksi Mayayang berumur 16 tahun (berdasarkan surat keterangan lahir No. 474.1/14/2000 dankartu keluarga atas nama Sri Yatun), saksi Anisa, Destia beralamat di Pokoh

, laluRosi Juliana sekolah di SMK Sudirman Kelas 3 beralamat di Pokoh, kemudian PutriHal. 22 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Wngbersekolah di SMK Sudirman Kelas 3 beralamat di Sidoharjo, Reni, Rafa, Gitayang merupakan anak Terdakwa dan beberapa lagi yang tidak diketahui namanya;Menimbang, bahwa saksi Anisa sendiri sudah 9 (Sembilan) kali disuruh olehTerdakwa, sejak tahun 2016, melayani lakilaki untuk melakukan persetubuhan,sedangkan saksi Maya sudah dua kali, sedangkan saksi Triyono menerangkan

Kejadianketiga terjadi sekitar awal bulan November 2016 saksi melayani Gotil di rumahnya didaerah Pokoh dan saksi dibayar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun saksiHal. 23 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Wngdiberi oleh Terdakwa sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dansisanya untuk komisi Terdakwa.

Terdakwa.Kejadian kesembilan sekitar 10 Desember 2016 saksi melayani adiknya Pak Yanto,di Hotel Watu Gede dan saksi dibayar sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)namun saksi diberi oleh Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sisanya komisi untuk Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Maya sudah 2 (dua) kali melayani lakilakimelakukan persetubuhan melalui Terdakwa, dan ada beberapa anak perempuan lainyang dicarikan job oleh Terdakwa untuk melakukan persetubuhan, antara lain Destiaberalamat di Pokoh

dikaruniai anak/keturunan namun kehidupan perkawinannyasangat rukun dan bahagia.Bahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan kuranglebih 9 (sembilan) bulan yaitu pada bulan september 2015 kemudiandiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran dikarenakan terjadiperubahan sikap dan kebiasaan dari TERGUGAT yang menjadi sangattidak peduli terhadap PENGGUGAT, namun demikian PENGGUGATtetap berusaha bersabar.Bahwa kemudian PENGGUGAT dengan TERGUGAT pindah tempattinggal dirumah orangtua PENGGUGAT di dusun Pokoh

Bahwa kepindahan tempat tinggal di rumah orangtua PENGGUGAT didusun Pokoh Wedomartani Ngemplak Sleman sesaat kehidupan rumahtangga kami berjalan baik,namun kemudian terjadi pertengkaran lagiyang terus menerus mengakibatkan kehidupan rumah tangga kami tidakada kebahagiaan lahir maupun bathin.7.

Di Rumah saksi di Pokoh Rt.04 Rw.02Wedomartani, Ngemplak, Sleman; Bahwa barang yang diambil dan digelapkan berupa: 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio Z/warna hitam tahun 2007Nopol:AB:3648SE No. Rangka: MH358P00447K075899,No Mesin:8BBP075994 atas nama AGUS SUPADMACAHYA Alamat BarepanPucung Rt.003 Rw.002 Tamanmartani, Kalasan, Sleman; Bahwa Terdakwa mengaku bernama Farid meminjam 1 (satubuha buku BPKB Sepeda Motor Yamaha ScorpioZ/warna hitam tahun2007 Nopol:AB:3648SE No.

Di Rumah saksidi Pokoh Rt.04 Rw.02Wedomartani, Ngemplak, Sleman; Bahwa barang yang diambil dan digelapkan berupa: 1 (Satu)unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio Z/warna hitam tahun 2007Nopol:AB:3648SE No. Rangka: MH358P00447K075899,No Mesin:8BBP075994 atas nama AGUS SUPADMACAHYA Alamat BarepanPucung Rt.003 Rw.002 Tamanmartani, Kalasan, Sleman. Bahwa Terdakwa mengaku bernama Farid meminjam 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha ScorpioZ/warna hitam tahun 2007Nopol:AB:3648SE No.

Di Rumah saksi di Pokoh Rt.04 Rw.02Wedomartani, Ngemplak, Sleman; Bahwa barang yang diambil dan digelapkan berupa: 1 (Satu)unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio Z/warna hitam tahun 2007Nopol:AB:3648SE No. Rangka: MH358P00447K075899,No Mesin:8BBP075994 atas nama Agus Supadmacahya Alamat Barepan PucungRt.003 Rw.002 Tamanmartani, Kalasan, Sleman; Bahwa saksi mendapat cerita dari anak saksi yang bernamaAgus Setiawan pada hari Senin tanggal 05 Februari sekira pukul12.00Wib.

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekirapukul 10.00 Wib. di rumah saksi Agus Setiawan di Pokoh Rt.04 Rw.02Wedomartani, Ngemplak, Sleman;Bahwa barang yang diambil dan digelapkan berupa: 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Scorpio Z/warna hitam tahun 2007 Nopol:AB:3648SE No.

Bahwa selanjutnya sepeda motor oleh Terdakwa jual kepada seseorangdi Pokoh Wedomartani Sleman dan kemudian Terdakwa jual sepedamotor tersebut seharga Rp7.500.000; (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa setelah menjual sepeda motor pulang ke Malang JawaTimur, kKemudian bekerja di Purwokerto Jawa Tengah pada bulan maret2018, bulan Agustus 2018 keliling Purbalingga Jawa Tengah kemudiansekitar 27 November 2018 Terdakwa di tangkap Petugas; Bahwa terdakwa membawa sepeda motor dan dijualnya

Cempaka VI No. 16 Pokoh Rt 03 Rw 03,Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenW onogiri ;Yang selanjutnya disebut ... ... 0... ee ee ae S$ o!# Tempat/Tanggal Lahir Karanganyar, 25 Februari 1971,Umur 42 Tahun, bertempat tinggal di Jl.

Sujadi Hadinugroho,S.Th dan tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenW onogiri, Nomor 58/1996 tanggal 21 Maret 1996 ;Bahwa dala perkawinan tersebut mempunyai 2 (dua) anak, yang pertamaperempuan bernama Nandhika Nikasari pada tanggal 13 Mei 1997 dan yangkedua lakilaki bernama Shandi Reisha pada tanggal 6 Mei 2003 ;Bahwa setelah perkawinan kami hidup serumah di Pokoh Rt 03 Rw 03, KelurahanW onoboyo, Kecamatan/Kabupaten W onogiri ;Bahwa kemudian Penggugat menemukan surat di saku

dan pertengkaran disebabkan masalah hubunganbatin, tergugat sudah enggan untuk diajak hubungan batin, jikaPenggugat menghendaki hubungan batin tergugat selalau beralasan,bahkan disuruh untuk bertahan saja jika kuat, namun jika tidak malahdianjurkan untuk mencari lakilaki lain, padahal tetap menghendaki untukberhubungan dengan Tergugat saja, karena Tergugatlah sebagai suamisah Penggugat; Bahwa puncak perselisinan terjadi pada Juli tahun 2013, Penggugattinggal di rumah kakak penggugat di perumahan Pokoh

PENETAPANNomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Mkdears poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXKX,XXXXXKX,umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,umur 44Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Pokoh RT 002 RW O06 DesaTanggulrejo Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama samatinggal di rumah kediaman Tergugat di jl Cempaka V Pokoh, RT 003 RW 003,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.WngKelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri selamasekitar 7 tahun (20112018);3.

Eni Pujiastuti binti Satino, umur 26 tahun, agama Islam pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Pokoh RT.001 RW. 004Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat

Wakijan bin Kasan Wiraji, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bakal Pokoh RT 24, DesaArgodadi, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksiadalah tetangga ayah Pemohon dan Termohon saat ayah Pemohonmasih hidup; Bahwa ayah Pemohon bernama Arjo Inangun yang telah meninggalkurang lebih 20 tahun yang lalu; Bahwa ibu kandung Pemohon masih hidup yaitu Termohon

Tukijo bin Kariyo Ikromo, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bakal Pokoh RT 24, DesaArgodadi, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksiadalah tetangga ayah Pemohon dan Termohon saat ayah Pemohonmasih hidup;Bahwa ayah Pemohon bernama Arjo Inangun yang telah meninggalkurang lebih 20 tahun yang lalu;Bahwa Termohon adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui

Joko Triyono, bertempat tinggal di Perum Pokoh Kidul Rt. 02 Rw. 13 PokohKidul Wonogiri, sebagai Tergugat ;2. Nuning Fauziah Affiani, S.H.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Kalibanteng Semarang,kurang lebih 2 tahun,kemudianHalaman 1 dari 9 him.Putusan 202/Pdt.G/2019/PA.KraPemohon pergi kerja di Jepang, kurang lebih 3 tahu dan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon di Bibis Jongke Karanganyar, kurang lebih 3tahun, kemudian beli rumah di Sidoharjo Boyolali, kurang lebih 5 tahun,kemudian tinggal di rumah sendiri di Pokoh RT 004 RW 004 Desa NgijoKecamatan Tasimadu Kabupaten Karanganyar

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah kediaman bersama, di Pokoh RT 004RW 004 Desa Ngijo Kecamatan Tasimadu Kabupaten Karanganyar, kemudianpada bulan Januari 2015, Termohon pergi dari kediaman bersama tersebut,tidak pernah kembali lagi Sampai sekarang, dan Termohon tidak pernahmemberi kabar alamatnya dimana dan juga Termohon tidak bisa dihubungi,sehingga Pemohon tidak mengetahui keberadaan Termohon diseluruh wilayahIndonesia,sampai sekarang

PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Wng y7ZoE7 rsPm) Ae4 fs . oA yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b , dalam sidang Majelis Hakim,telah memeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon i, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Pokoh RT.003 RW. 005 DesaWonoboyo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Anak pemohon;Tempat, Tgl lahir : Sukoharjo, 15 November 2002;Umur : 16 Tahun 1 bulan;Jenis kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;NIK KTP Ie,Tempat tinggal : Dusun Pokoh, Rt. 003/ Rw. 005, Desa Wonoboyo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Yang akan melangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuan:Nama : Calon isteri anak pemohon;Umur : 16 Tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan :NIK KTP :Tempat tinggal

Kregan Pokoh tepatnya di Dsn. Kregan Ds.Wedomartani Kec. Ngemplak Kab.

AB 2923 BZ yangdikendarai oleh saksi korban NGADIMIN DWIJOUTOMO;e Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 2012 sekitar pukul 17.15 WIBdi Jl.Kregan Pokoh tepatnya di dusun KreganWedomartani, Ngemplak, Sleman ;e Bahwa sebelum kejadian Terdakwa bersama dengan saksi Waluyo dan Sariyadisedang melintas dari arah selatan menuju ke uatara di jalan tersebut sehabismembuat arena jathilan ;e Bahwa kondisi jalanan yang Terdakwa lewati pada saat itu lurus beraspal, agakbergelombang

Kregan Pokoh tepatnyadi dusun Kregan Wedomartani, Ngemplak, Sleman, telahterjadi kecelakaan lalulintas;Bahwa Benra, kecelakaan lalu lintas terjadi antara sepedamotor Honda Legenda No. Pol : AB3231NU yangTerdakwa dikendarai dengan sepeda motor Honda C100No. Pol.

Pembanding akan membantah positaposita dihubungkan dengan buktibukti dan pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Januari 1994 juncto tanggal 15 April 2002 belumdiadakan pemisahan dan pembagian harta peninggalan (boedelscheiding)almarhum Sudiharjo dan merupakan pemilikan bersama yang terikat(gebonden mede eigendoom) yang terdaftar dalam Letter C Nomor 260Kalurahan Lama Pokoh yang sekarang bergabung jadi Desa Wedomartanidan hak dari semua ahli waris almarhum Sudiharjo;Bahwa

di Persil 250 Kalurahan Lama Pokoh;Bahwa Tuan Suyatno tidak berhak dan tidak berwenang mengalihkan tanahseluas 500 m? yang masih merupakan milik bersama yang terikat (gebondenmede eigendoom) pada tanggal 20 Oktober 1995 juncto 06 Nopember 1997;Pasal 1471 KUH. Perdata menerangkan:Jual beli yang dilakukan oleh orang yang tidak berhak mengakibatkan jualbeli batal demi hukum (Nietigbaar) dan kembali kepada keadaan semulaseperti sebelum perjanjian;Halaman 21 dari 32 hal.Put.

(seratus meter persegi) Kalurahan Lama Pokohyang sekarang bergabung menjadi Desa Wedomartani;Pasal 1471 KUHPerdata menyatakan:Jual beli yang dilakukan oleh orang yang tidak berhak batal demi hukum(Nietigbaar) dan keadaan kembali seperti semula sebelum diadakanperjanjian serta perbuatan hukum tersebut dianggap tidak pernah ada;Bahwa Letter C Nomor 260/Kalurahan Lama Pokoh Persil 248 a Klas PIIIseluas 200 m? (dua ratus meter persegi) adalah hak bagian warisan TriHalaman 22 dari 32 hal.Put.

Bahwa Posita Nomor 5 dengan akte di bawah tangan tanggal 15 April 2002Bukti (P2) klausula yang tidak benar dengan kalimat sebagai berikut:pihak mufakat untuk menjual bersama dengan kepada pihak ;Tidak sesuai norma hukum menjual kepada diri sendiri (Pihak ke Pihak 1).Bahwa persil 250 C 260 bukanlah tanah peninggalan almarhum Sudiharjoyang meninggal tanggal 11 Juli 1987 tetapi harta peninggalan almarhumSudiharjo terdaftar dalam Letter C nomor 260 Kalurahan lama Pokoh persil248 a dan persil 250 a Klas

Suidiharjo;Bahwa Pembanding tidak berkeberatan untuk menjual tanah kepadaTerbanding dengan cara musyawarah mufakat dan harga yang wajar, riilsesuai kondisi setempat sekarang serta mematuhi ketentuan hukum yangberlaku;12.Bahwa Pembanding/para ahli waris almarhum Sudiharjo Tidak pernahmemberikan kuasa / Lastgeving sesuai Pasal 1792 KUH Perdata kepadasiapapun untuk menjual / mengalihkan dan menerima uang hasil penjualantanah warisan almarhum Sudiharjo yang terdaftar dalam Letter C Nomor260/Kalurahan Lama Pokoh

PA.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Sedjo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Wonogiri, sebagai Pemohon.MelawanSM, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempattinggal di Karang Talun, Rt 01, Rw 03, Desa Pokoh

Sekarang berdomisili di Pokoh, RT.001RW.004, Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Nangger RT.002 RW. 005, DesaNambangan, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pokoh RT 001 RW 004Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiril, Kabupaten Wonogiri selama 1bulan (Mei 1998Juni 1998) di rumah kontrakan di Perum Nambangan Indahselama 6 bulan (Juni 1998Desember 1998) setelah itu tinggal dirumahkontrakan di Kendal selama 3 tahun 2 bulan (Desember 1998Februari 2002)setelah itu tinggal dirumah kontrakan di Salatiga selama 2 tahun 1 bulan(Februari 2002Maret 2004) setelah

Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kedungjati, RT 001 RW 018,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.WngDesa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri selamasekitar sekitar 9 tahun (20012010), Kemudian samasama tinggal di rumahorang tua Tergugat di Brangkal, RT 002 RW 003, Desa Lawu, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo selama sekitar 10 tahun (2010Februari2020), kemudian terakhir samasama tinggal di rumah kontrakan diMegatama Pokoh

Bahwa, puncaknya setelah cekcok di rumah kontrakan di Pokoh Kidul padabulan April 2020, Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kontrakan danPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Kedungjati, RT 001RW 018, Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Brangkal,RT 002 RW 003, Desa Lawu, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.Hingga sekarang sudah sekitar 7 bulan tidak pernah berkumpul lagi danTergugat tidak pernah memberi nafkah

Pol AB 4006 KW hendak menuju rumah temannya,Andri, di daerah Polres lama ketika sampai di lampu merah Pasar Pokoh,Terdakwa hendak ditilang oleh polisi lalu lintas namun Terdakwa berusahamelarikan diri hingga akhirnya berhasil dikejar oleh petugas lalu lintas danmembawa Terdakwa ke pos polisi di Ponten, karena saat itu Terdakwa tidakmemakai helm dan tidak bisa memperlihatkan SIM nya selanjutnyaTerdakwa ditilang dan sepeda motor Terdakwa disita oleh petugas; Selanjutnya sampai dengan jam 14.00 Wib,

Pol AB 4006 KW hendak menujurumah temannya, Andri, di daerah Polres lama ketika sampai di lampumerah Pasar Pokoh, Terdakwa ditilang oleh polisi lalu lintas dan dibawake pos polisi di Ponten, karena Terdakwa tidak memakai helm dan tidakmempunyai SIM ;Bahwa kemudian petugas kepolisian menyita sepeda motor Terdakwa ;Bahwa kemudian sampai dengan pukul 14.00 Wib, Terdakwa dudukduduk di kantor JNE sambil menunggu temannya lalu Terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol B 6537 BJU

Pol AB 4006 KW hendak menujurumah temannya, Andri, di daerah Polres lama ketika sampai di lampumerah Pasar Pokoh, Terdakwa ditilang oleh polisi lalu lintas dan dibawake pos polisi di Ponten, karena Terdakwa tidak memakai helm dan tidakmempunyai SIM ;e Bahwa kemudian petugas kepolisian menyita sepeda motor Terdakwa ;e Bahwa kemudian sampai dengan pukul 14.00 Wib, Terdakwa dudukduduk di kantor JNE sambil menunggu temannya lalu Terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol B 6537