• Tulus Priyonggo;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 warna biru dengan Nopol BH 5320 UN dengan Noka MH3UE1120GJ092792 dan Nosin 3R5E-0096350 An. Tulus Priyonggo, dikembalikan kepada saksi Bekti;

5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

• Brigjen Sudiarto No. 156Rt.001, Rw.14, Kelurahan Danukusuman, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, dalam halin) memberi kuasa kepada DOYO PRIYONGGO, S.H, ,Advokat dan Konsultan Hukum DOYO PRIYONGGO, S.H.dan Rekan, berkantor di Perumahan Permata Hijau GD 22Blulukan, Colomadu, Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan pada tanggal 22 Desember 2016, dengan NomorRegister 71/SK/X1IV2016/PN Pct untuk selanjutnya disebutsebagai

  SUBSIDER:Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Selasatanggal 10 Januari 2017, Penggugat hadir Kuasanya Doyo Priyonggo, S.H,sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat hadir sendiri menghadap dipersidangan, dan untuk acara mediasi telah ditunjuk seorang Hakim mediatordari Pengadilan Negeri Pacitan atas nama Elisabeth Vinda Yustinita, S.H.berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Mediator tertanggal 10 Januari2017, Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Pct;Menimbang, bahwa setelah

• ., sedangkan Tergugat hadirKuasanya bernama DOYO PRIYONGGO, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Doyo Priyonggo & Rekan berkedudukan di Perumahan PermataHijau GD.22 Blulukan, Colomadu, Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 April 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyelesaikan perkara inidengan cara perdamaian melalui mediasi yang dipimpin oleh FREDRIK FRANSSAMUEL DANIEL, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA KhususHalaman 5 dari 19 Putusan No

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Sujoko alias Sudjoko Bin Paidjo yang meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2024 adalah :
     1. Nurul Hidayati alias Noeroel Hidayati Binti Wachid, sebagai isteri/janda;
     2. Jayanti Wulandari Binti Sujoko alias Sudjoko, sebagai anak kandung perempuan;
     3. Rizki Ramadhan Bin Sujoko alias Sudjoko, sebagai anak kandung laki-laki;
     4. Ragil Priyonggo

• EKO JOKO PRIYONGGO, 52. HARTANTO, 53. HERY DARSITO, 54. HIDAYAT, 55. MOCHAMAD REZA, 56. SETIARANG, 57. SUBUR SANTOSO, 58. SUDADI, 59. SUDARSONO, 60. WAWAN SOFYAN, 61. YUNI DAMAYANTI, 62. ACHMADI, 63. ANDRI HERYADI, 64. BAYU PUTRA KESUMA, 65. BILLY CAHYADI, 66. CHANDRA SUBARNA PUTRA, 67. DIMAS ANGGA, 68. EKO APRIANTO, 69. EMMA ROSMAWATY, 70. ERWINA IVUNITA, 71. INDRA WEDHARAMA, 72. YAN ANDI ZAKARIA, 73. JULIUS INDRA, 74. M. HEPPY PUTRA PAMUNGKAS, 75. MUHAMMAD ISLAM SALIM, 76.

  SarbiniNomor 19A, Balekambang, Kramat Jati;EKO JOKO PRIYONGGO, bertempat tinggal di JalanTekukur Nomor 14, Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan;HARTANTO, bertempat tinggal di KA Bungur Jalan AlBahar, Harapan Jaya, Bekasi Utara;HERY DARSITO, bertempat tinggal di Asrama AirudaIII/10, Semper Timur, Cilincing;Halaman 4 dari 22 hal. Put.

  EKOJOKO PRIYONGGO, 52. HARTANTO, 53. HERY DARSITO, 54.HIDAYAT, 55. MOCHAMAD REZA, 56. SETIARANG, 57. SUBURSANTOSO, 58. SUDADI, 59. SUDARSONO, 60. WAWAN SOFYAN, 61.YUNI DAMAYANTI, 62. ACHMADI, 63. ANDRI HERYADI, 64. BAYUPUTRA KESUMA, 65. BILLY CAHYADI, 66. CHANDRA SUBARNAPUTRA, 67. DIMAS ANGGA, 68. EKO APRIANTO, 69. EMMAROSMAWATY, 70. ERWINA IVUNITA, 71. INDRA WEDHARAMA, 72.YAN ANDI ZAKARIA, 73. JULIUS INDRA, 74. M. HEPPY PUTRAPAMUNGKAS, 75. MUHAMMAD ISLAM SALIM, 76.

• SEM Bin AFIF ATMANWIJAYA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat(5) Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Halaman 7 dari 25 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN WnoMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isinya serta tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:i.Saksi Alit Priyonggo Putro,S.H. dibawah sumpah pada

  PRATAMA ALIASDEWA ngobrol sampai larut malam dan sekira jam 01.30 WIB (hari Senintanggal 10 Agustus 2020) sewaktu terdakwa masih berada di kost saksiDEWANGGA BAYU PRATAMA ALIAS DEWA di Papringan, Catur tunggal,Depok, Sleman ada petugas kepolisian yang mendatangi kost tersebutHalaman 17 dari 25 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Wnokemudian melakukan penangkapan terhadap saksi DEWANGGA BAYUPRATAMA ALIAS DEWA setelah itu sore harinya terdakwa diajak olehpetugas kepolisian yaitu ada Saksi ALIT PRIYONGGO

  Selanjutnya terdakwa dengansaksi DEWANGGA BAYU PRATAMA ALIAS DEWA ngobrol sampai larut malamdan sekira jam 01.30 WIB (hari Senin tanggal 10 Agustus 2020) sewaktu terdakwamasih berada di kost saksi DEWANGGA BAYU PRATAMA ALIAS DEWA diPapringan, Catur tunggal, Depok, Sleman ada petugas kepolisian yangmendatangi kost tersebut kemudian melakukan penangkapan terhadap saksiDEWANGGA BAYU PRATAMA ALIAS DEWA setelah itu sore harinya terdakwadiajak oleh petugas kepolisian yaitu ada Saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO

• Ringroad Timur tepatnya di depan BRI Unit Janti DusunKarangjambe , Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul diberhentikan oleh petugas Polda DIY , yaitusaksi SUTAPA, saksi YANTORO dan saksi ALIT PRIYONGGO P. yangkemudian dilakukan pengakapan dan penggeledahan badan danpakaian terhadap terdakwa ditemukan barang berupa1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putihdiduga shabu berat kurang lebih 0, 57 gram yang dibungkus denganplastik warna hitam didalam potongan

  negeri, diadili oleh masing masingpengadilan negeri dengan ketentuan dibuka kemungkinan penggabunganperkara tersebut (pasal 84 ayat (4) KUHAP) tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 242 /Pid.Sus/2017/PN Smncara sebagai berikut : Bahwa padasihari Minggu tanggal 19 Februari 2017 petugasKepolisian Polda DIY. yaitu saksi SUTAPA, saksi YANTORO dansaksi ALIT PRIYONGGO

  Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perouatannya danakan melanjutkan kuliahnya.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksiyaitu SUTAPA, YANTORO, ALIT PRIYONGGO P, MUHAMMAD ILHAMHAFIDZA MULIA Bin EFFENDI, DEDE NOFEMBRIAIs.

  hukum adalahmelakukan suatu perbuatan yang bertentangan hukum, baik dalam arti formilyaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya, maupundalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kepatutan, nilainilai keadilanyang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri apakah terpenuhiberdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksi yaitu SUTAPA, YANTORO,ALIT PRIYONGGO

• Saksi FERRY NURCHOLI RAHMAD, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul01.00 wibbertempat di dalam sebuah rumah di dusun RandusariKaranganom RT.004 desa Sitimulyo kecamatan Piyungan kabupatenBantul saksi bersamasama dengan Sutapa dan Alit Priyonggo Putrotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. Hargo Tri Yandanabin Sumarno, terdakwa II. Anggono Rus Prasetyo bin Sarjono danterdakwa III.

  Saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO, SHpada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul01.00 wibbertempat di dalam sebuah rumah di dusun RandusariKaranganom RT.004 desa Sitimulyo kecamatan Piyungan kabupatenBantul saksi bersamasama dengan Ferry Nurcholi Rahmad dan Sutapatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. Hargo Tri Yandanabin Sumarno, terdakwa II. Anggono Rus Prasetyo bin Sarjono danterdakwa III.

  Sabtutanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 23.00 wib di ruang tamu rumahkontrakan terdakwa Hargo dan terdakwa Yayan.Bahwa dalam menggunakan shabushabu tersebut mereka terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang, dan selanjutnya merekaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Polda DIY untukmempertanggungjawabkan perbuatan mereka terdakwa.Bahwa benar saat proses penangkapan terhadap mereka terdakwadisaksikan pula oleh Ketua RT setempat yaitu saksi Bronto Hasroyo.Terhadap keterangan saksi ALIT PRIYONGGO

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Priyonggo Guna bin Gatot Arimbo Setia) terhadap Penggugat (Sumarni binti Selo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• ., MUDHOFAR danALIT PRIYONGGO PUTRO sedang menjalankan tugas, telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakan Narkotikajenis ganja, kemudian atas informasi tersebut petugas melakukan penyelidikanlebih lanjut, dan setelah diperoleh informasi yang jelas, kKemudian sekitar pukul05.00 WIB petugas melakukan pemantauan disekitar rumah terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 06.00 WIB petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya di kalangan No. 689 RT.16 RW.04, Kelurahan

• Setelah dilakukan interogasi terhadapterdakwa oleh saksi Suwarna , saksi Alit Priyonggo P, akhirnya terdakwamengakui menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupaGanja tanpa ijin dari yang berwajib ( Menteri Kesehatan RI ) dengan caramenawarkan dan menjual ganja kepada MAHMUDIN ALS CAK MAHMUDBIN MUHAMAD MASKUR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)sebanyak 3 (tiga) kaliHari dan tanggal lupa bulan Agustus 2013 sekira

  Setelah dilakukaninterogasi terhadap terdakwa oleh saksi Suwarna, saksi Alit Priyonggo P,akhirnya terdakwa mengakui, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis Ganja tanpa ijin dari yang berwajib ( MenteriKesehatan RI ) dengan cara menjual ganja kepada MAHMUDIN ALS CAKMAHMUD BIN MUHAMAD MASKUR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :1. Hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2013 sekira jam 15.00 Wib di tempatparkir Pamella 8 Jl.

• ., MUDHOFARdan ALIT PRIYONGGO PUTRO sedang menjalankan tugas, telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakan Narkotikajenis ganja, kKemudian atas informasi tersebut petugas melakukan penyelidikanlebih lanjut, dan setelah diperoleh informasi yang jelas, kemudian sekitar pu kul05.00 WIB petugas melakukan pemantauan disekitar rumah terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 06.00 WIB petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnyadi kalangan No. 689 RT.16 RW.04, Kelurahan

• ., MUDHOFAR danALIT PRIYONGGO PUTRO sedang menjalankan tugas, telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakan Narkotikajenis ganja, kemudian atas informasi tersebut petugas melakukan penyelidikanlebih lanjut, dan setelah diperoleh informasi yang jelas, kKemudian sekitar pukul05.00 WIB petugas melakukan pemantauan disekitar rumah terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 06.00 WIB petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya di kalangan No. 689 RT.16 RW.04, Kelurahan

• ., lalu saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO, SH dansaksi YANTORO kembali ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaD.I.Yogyakarta untuk melaporkan perihal rencana kegiatan pengungkapanperkara tersebut dan selanjutnya pimpinan Ditresnarkoba Polda DIYmenerbitkan surat perintah tugas berupa Control Delivery (mengontrolHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Smnpengiriman) terhadap barang berupa 1 (Satu) buah paket kiriman barangdengan Nama Pengirim GOOD LEATHER OLSHOP Depok, Telepon082312724878 dan

  NIAGA NUSA ABADI Jl.Mantenan No. 26 Mertoyudan, Magelang.Bahwa setelah saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO, SH dan saksi YANTOROkembali ke Kantor TIKI Cabang Utama Yogyakarta, lalu saksi BOWOERNANTO menghubungi Kantor TIKI Sub Agen TIKI Magelang di alamat Jl.Jend. Sudirman No. 149/B04, Tidar Warung, Tidar Selatan, Kec.

  ALIT PRIYONGGO PUTRO, SH.Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Smn Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian dan keterangansaksi berikan adalah benar adanya tanpa ada paksaan; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di Persidangan; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini karena terdakwa telahmenyalah gunakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja ; Bahwa Saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa, tanggal 28

  dalam masa rehabilitasi, hal mana diakulterdakwa dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur SetiapPenyalahguna ini telah terpenuhi dalam perbuatan diri terdakwa ;Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN SmnAd.2 Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan para saksi saksi Ferry Nurcholi Rahmad,saksi Sutapa, saksi Alit Priyonggo

• AGUNG PRIYONGGO :Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Mojopahit No.26 Nayu Barat Rt.04 Rw. XIV, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Terbanding V.; 6. EMMA INDIRA MANDAYANINGRUM :Pekerjaan Mahasiswa, Alamat JI. Adisumarmo No.37, CangakanRt/Rw : 03/10, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I/Turut Terbanding I.;7. DINAR GALUH MURDANINGRUM :Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jl.

• Rent To Buy berkedudukan di Sukoharjo;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Doyo Priyonggo, S.H.,dan kawan, Advokad pada Kantor Hukum Naga Kebenaran, Jalan TeukuUmar, No. 11, Keprabon Kulon, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 3 Februari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan1 PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Pusat di Jakarta, Cq. PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Wilayah Yogyakarta diYogyakarta, Cq. PT.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Oktaviana Didik Suryono bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prima Anggraini binti Suryadi Eko Priyonggo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

  4.

• Bagus Priyonggo, S.H.,M.H. ow 7. Ramos Harifiansyah, S.H.8. Alheri, S.H. 9. Joni Wijaya, S.H.Semuanya warga negara Indonesia, pekerjaan JaksaPengacara Negara, tempat kedudukan Jalan SultanHasanuddin No. 1 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; Him.1 dari 18 hlm. Put.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PRIYO ADI BUDI PRIYONGGO bin MOKH.

• ,Gandekan, Solo, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DOYO PRIYONGGO,S.H., dan Rekan, Advokat, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar Nomor 11.,Keprabon Kulon, Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Melawan:HIOE LIONG HIAN alias HENDRY SURYANTO, bertempat tinggal diJalan Surya Nomor 122 (d/h.