MENGADILI :

1. Menyatakan Bahwa Terdakwa PUDIN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pasal 14 ayat (1) sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam berita acara pemeriksaan pelanggaran Peraturan Daerah
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti hukuman kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
PUDIN

IWAN SUTOMO Bin ALI PUDIN VS RISNAWATI NDRAHA Binti MUHAMMAD ABDON NDRAHA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Syaripudin Alias Pudin Bin Jaumin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Syaripudin Alias Pudin Bin Jaumin

Nama lengkap : Syaripudin Alias Pudin Bin Jaumin;2. Tempat lahir : Epil (Musi Banyuasin);3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun /26 Maret 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Simpang Gardu Rt.01, Rw. 06 Desa TelukKijing Ill Kec Lais Kabupaen Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa Syaripudin Alias Pudin Bin Jaumin ditangkap tanggal 12Desember 2019 sampai dengan 13 Desember 2019;Terdakwa Syaripudin Alias Pudin Bin Jaumin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengan tanggal 1 Januari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2020sampai dengan tanggal 5 Februari 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17Februari 2020;4.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2020/PN Pkb tanggal 18 Februari2020 tentang Penetapan Pelaksanaan Persidangan Pidana Perkara Nomor73/Pid.B/2020/PN Pkb dengan Metode Teleconference;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SYARIFUDIN ALIAS PUDIN

keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohoanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wa= Bahwa la terdakwa SYARIPUDIN ALIAS PUDIN

Menyatakan Terdakwa Syaripudin Alias Pudin Bin Jaumin (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DANIL Bin PUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
DANIL Bin PUDIN

Penggugat:
Susanti binti Pudin
Tergugat:
Andi Sahudin bin Suha

SALINANPUTUSANNomor 2591/Pdt.G/2017/PA.Sbg> Cie. fF 7ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Susanti binti Pudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DusunSukamaju RT.021 RW. 006 Desa Sidamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagai

Menjatunhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sahudin bin Suha)terhadap Penggugat (Susanti binti Pudin) ;3.

Pudin bin Salwian, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukamaju RT.021 RW. 006 Desa SidamulyaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah

Namundemikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkangugatan, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang dekatdengan kedua belah pihak, masingmasing bernama Sujana dan Pudin;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andi Sahudin bin Suha)terhadap Penggugat ( Susanti binti Pudin ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Siregar Alias Pudin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Siregar Alias Pudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan

Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN SIREGAR ALIAS PUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PUDIN BIN KOMAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
WARA ENDRINI S.T, S.H, M.H
Terdakwa:
PUDIN bin KOMAR

APIP PUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli dan menjual barang impor yang diketahui atau patut diduga berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 103 huruf f UU No 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UU No 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan;

Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
H APIP PUDIN

Apip pudin, Sdr. Ujang dan Sadr. lyul; Bahwa Saksi bekerja di PT.

APIP PUDIN untuk mengangkut atau membawa barang berupa kain rolldari Purwakarta. Saksi bersama Sdr. H.APIP PUDIN dan Sdr. NURDINberangkat dari Bandung dengan 2 (dua) mobil Daihatsu Gran Max nomor polisiD 8797 EZ dan D 8508 EX. Sampai di Rest Area setelah pintu tol Sadang Saksiberhenti sambil menunggu perintah selanjutnya. Sekitar pukul 02.30 WIB Saksibersama Sdr. H. APIP PUDIN dan Sdr. NURDIN tiba di PT.

Apip Pudin sebanyak 4 (empat) kali untuk menemanidala pengangkutan atau pengeluaran barang berupa kain roll dari PT. IL JINSUN GARMENT, yaitu pada pertengahan bulan Oktober 2017 dan padatanggal 4 Nopember 2017; Bahwa setelah dimintai keterangan Terdakwa H. Apip Pudin dan Sdr.

Apip Pudin di Cigondewah Bandung; Bahwa 3 (tiga) kali pengeluaran sebelumnya kirakira pada tanggal 14 Oktober2017, 15 Oktober 2017 dan tanggal 4 November 2017. Saksi diperintah olehTerdakwa H. Apip Pudin berangkat menuju purwakarta untuk mengangkutbarang berupa kain dari PT.

Setelah itu Saksi dan Terdakwa Apip Pudin kembalike Bandung menuju gudang yang berada di rumah Terdakwa H. Apip Pudin; Bahwa pemuatan barang berupa kain dari PT.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Saripudin alias Pudin Bin Amir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah

Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
SARIPUDIN Alias PUDIN Bin AMIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahbuddin Lubis Als Pudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., M.H
Terdakwa:
SAHBUDDIN LUBIS Als PUDIN

SH, MH
Terdakwa:
PUDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pudin Bin Yasmuji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sejumlah Rp500.000.000,00

Terdakwa:
PUDIN Bin YASMUJI

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (APIP PUDIN bin SOBARIH ) terhadap Penggugat (ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO
Tergugat:
APIP PUDIN bin SOBARIH

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Baharuddin Alias Pudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
BAHARUDDIN als PUDIN

PUDIN Bin ZAINUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tahun 2009 No.Pol.

PUDIN Bin ZAINUDIN - JPU : DWI ERNI WIDAYATI, SH.

PUDIN BinZAINUDIN.Tempat Lahir : Barabai (HST).Umur atau Tanggal Lahir : 19 Tahun/26 September 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Simpang Pengambangan RT.28Kelurahan Pengambangan Kec. BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan.

PUDIN Bin ZAINUDINterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRUDIN Als. IYAP Als. PUDINBin ZAINUDIN selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna putih tahun 2009 No.Pol.

PUDIN Bin ZAINUDIN pada hariSelasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 20.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Maret 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Pramuka Komplek Siaga 5 Rt.01 Rw.04 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian

PUDIN Bin ZAINUDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindakPencurian Dalam Keadaan Memberatkan. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tahun 2009No.Pol. KH 6293 DC No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN alias DEDENG Bin PUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
SOLEHUDIN ALS DEDENG BIN PUDIN

Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN Alias DEDENG Bin PUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan sebagaimana yang diatur dalam pasal 480 kele KUHP2.

tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 749/Pid.B/2017/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 23 November 2017No.Reg.Perk: PDM362/BGR/11/2017 yang isi dan bunyinya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SOLEHUDIN Alias DEDENG Bin PUDIN

: F6331FBB, warnaMerah, Tahun 20171 (Satu) Lembar STNK sepeda motor merk HONDA H2C02R20M1 (CBR),No.Pol : F6331FBB,warna Merah, Tahun 2017 an,UCIH2 (dua) kunci kontak sepeda motor HONDA CBR1 (satu) unit HP merk Maxtron C 27 warna hitam berikut Sim CardNo.085864717964Yang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOLEHUDIN Alias DEDENG Bin PUDIN

Unsur Barang siapa membeli;Yang dimaksud barangsiapa adalah orang atau manusia sebagai subyekhukum, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa SOLEHUDIN Alias DEDENG Bin PUDIN sebagai subyekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 749/Pid.B/2017/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017a.d. 2.a.d. 3.berdasarkan faktafakta dipersidangan juga terdakwa terbukti sebagaipelaku tindak pidana tersebut dan dalam diri terdakwa tidak terdapatalasanalasan

Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN alias DEDENG Bin PUDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Maulana bin Pudin) terhadap Penggugat (Erni Nurcahya binti Didin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Erni Nurcahya binti Didin
Tergugat:
Iman Maulana bin Pudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIANDI BIN PUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
YULIANDI Bin PUDIN

- USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKAR;- SAEPUDIN alias PUDIN Bin DADANG MUKTARIN

Nama Lengkap : SAEPUDIN alias PUDIN Bin DADANG MUKTARINTempat lahir : BandungUmur/tgl.lahir : 35 tahun/ 18 September 1979;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;: Kp. Bojong Malaka Rt.002/Rw.004 Desa Bojong: Malaka Kec. Bale endah Kab.Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 23 Maret 2015 danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKARdan terdakwa SAEPUDIN Alias PUDIN Bin DADANG MUTAKINsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diataur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1 Ke3 Ke4 dan Ke5 KUHP2.

Menjatuhkan Pidana terhadapferdakwa USMAN Alias YOSEP AliasUSEP Bin UKAR dengan pidana penjara selama: selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan sedangkan terhadap terdakwa SAEPUDIN Alias PUDIN BinDADANG MUTAKIN penuntutan dihentikan dikarenakan terdakwaSAEPUDIN Alias PUDIN Bin DADANG MUTAKIN meninggal dunia(sebagaimana ketentuan Pasal 77 KUHP)3.

pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut;Demikian pula setelah mendengar Tanggapan (Duplik) dari Terdakwaterhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM196/CMH/04/2015, tertanggal 11 Mei 2015 yaitu sebagai berikut:wanna nnn nnnnnne Bahwa terdakwa USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKARbersamasama dengan terdakwaSAEPUDIN Alias PUDIN

Keterangan saksi YUSRIFAL FAHMI di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKARbersamasama dengan terdakwa SAEPUD1IN Alias PUDIN BinDADANG MUTAKIN pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitarjam 02.00 Wib bertempat di Kampung Kulalet Rt.007 Rw.010Kelurahan Andir Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008wanra biru NoPoL : D6756GD milik saksi YUSRIFAL dan 1 (satu

Menyatakan Terdakwa I UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN dan Terdakwa II GUNAWAN alias EMUN bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERSAMA-SAMA;2.

UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN2. GUNAWAN alias EMUN bin PARMAN

Perk: PDM17/GRT/03/2013 tertanggal 15 Maret 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa I UJANG JAKA Alias JAKA Bin PUDIN bersamasamadengan terdakwa IT GUNAWAN Alias EMUN Bin PARMAN dan saksi AsepRisman (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) serta dibantu saksi UjangPeri (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 20Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Makam Santiong di Desa Godog

Bin PUDIN, setelah berkumpulsemua saksi Asep Risman mengajak saksi korban menjauh dari ketiga orangyang lain yang ada, kemudian saksi Asep Risman mengajak bersetubuhkepada saksi korban dengan mengucapkan katakata neng bade masihanmoal?

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa I UJANG JAKA Alias JAKA Bin PUDIN bersamasamadengan terdakwa IT GUNAWAN Alias EMUN Bin PARMAN dan saksi AsepRisman (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) serta dibantu saksi UjangPeri (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 20Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Makam Santiong di Desa Godog Kec.Karangpawitan Kab.

terdakwa I UJANG JAKA Alias JAKABin PUDIN, kemudian saksi Peri dan terdakwa IIT GUNAWAN Alias EMUNBin PARMAN membawa saksi korban ke Makam Santiong sesampainya diMakam Santiong saksi Peri kembali untuk menjemput saksi Asep Risman danterdakwa I UJANG JAKA Alias JAKA Bin PUDIN sedangkan saksi korbandan terdakwa IT GUNAWAN Alias EMUN Bin PARMAN menunggu diMakam Santiong, kemudian ketika ketiga orang itu datang lagi yaitu sekitarpukul 22.00 WIB yaitu saksi Asep Risman, saksi Peri dan terdakwa I UJANGJAKA

Alias JAKA Bin PUDIN, setelah berkumpul semua saksi Asep Rismanmengajak saksi korban menjauh dari ketiga orang yang lain yang ada,kemudian saksi Asep Risman mengajak bersetubuh kepada saksi korbandengan mengucapkan katakata neng bade masihan moal?