Ditemukan 127 data
33 — 9
"menolak yang mafsadat didahulukan dari menarik masalahah;Menimbang, bahwa Majelis pun perlu mengetengahkan dokrin hukumyang berbunyi sebagai berikut :Srp 14 Wjg>a lj gael lo 9 Jsa WSbo.. lJsagly liniaArtinya : Dan jika (telah terbukti faktafakta dipersidangan) bahwa Penggugatsebagai isteri kebenciannya terhadap Tergugat sebagai suami telah sangatmemuncak, maka Qodhi/Hakim dapat menceraikan Penggugat dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan sebagai tersebut
12 — 3
Selain itu, Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 237 berbunyi " dan jika kamu menceraikan mereka sebelumkamu sentuh, padahal sudah menentukan maharnya, maka bayarlah seperduadari yang telah ditentukan.Menimbang, bahwa dalam hal ini yang mengajukan perceraian adalahistri dalam keadaan Qobla dhukul dan telah dikabulkan dengan talak Qodhi,yang akibat hukumnya samasama putusnya ikatan perkawinan karenaPutusan Cerai Gugat, nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 32 dari 37percerai, maka dalam hal ini suami
9 — 4
Bahwa Termohon dalam keyakinannya pemahaman antara Hukum danHakim mempunyai arti dan makna yang beda dan menyesuaikan tempat dankedudukan atas persoalan yang dimohonkan kepada Qodhi.3.
TAUFIKUR RAHMAN Bin AHMAD
Termohon:
FINA MARLINDA Binti SUHERMAN
10 — 2
Menurut Al Qodhi Abu Syuja (Ahmad bin Al Husain bin Ahmad Al AshfahaniRahimahullah) dalam matan Abu Syuja atau dalam kitab Al Ghayah wa AtTaqrib berkata : Jika suami mengkwatirkan istrinya berbuat nusyuz, hendaklahsuami menasehatinya. Jika tetap nusyuz, maka suami meng hajrnya. Jikamasih tetap nusyuz, maka suami meng hajrnya dan memukulnya dan jika istrimasih tetap nusyuz, maka hendaklah hak giliran malam dan nafaknya gugur..
5 — 0
Put.No.1367/Pdt.G/PA.Tng..Artinya : Dan jika (telah terbukti faktafakta dipersidangan) bahwa Penggugatsebagai isteri telah nyata ketidak kesukaannya terhadap Tergugat sebagaisuami, maka Qodhi/Hakim dapat menceraikan Penggugat dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagai tersebut di atas, Majelis berpendapat: gugatan Penggugat sangatberlasan hukum dan dapat dikabulkan dengan talak satu bain sughro;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan pasal 84 Undangundang
MOHAMAD FACHRUDIN, S. Ag
Tergugat:
1.BMT Umat Sejahtera
2.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
195 — 58
Ibnu Majah No. 2198, Tirmidzi No. 1218, Abu Daud No.1641, Anmad No. 12134, lbnul Jaarud dalam Al Muntaqa No. 569, danlainlain.Atas hadits tersebut seharusnya pemilik agunan lah yang mengajukankepada Qodhi (hakim) untuk melelang, karena sejatinya barang jaminanitu masih milik PENGGUGAT dan apabila TERGUGAT ingin melakukanpelelangan, haruslah izin dan memiliki kesepakatan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT untuk melakukan pelelangan danapabila tidak ada kesepakatan dalam musyawarah seharusnyaTERGUGAT
15 — 2
. ,24 I jg>a J jgagl lol Shia slo... bLJsagly liniaArtinya : Dan jika (telah terbukti faktafakta dipersidangan) bahwa Penggugatsebagai isteri kebenciannya terhadap Tergugat sebagai suami telah sangatmemuncak, maka Qodhi/Hakim dapat menceraikan Penggugat dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan sebagai tersebut di atas Majelis Hakim pun berpendapat pula :gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan di dalamrumah tangganya sering terjadi perselisihan