Luka memar di pipi bawah (rahang bawah) sebelah kanan ukuran 1 x 1cm.Dengan kesimpulan : Pasien mengalami luka memar di pipi bawah(rahang bawah) sebelah kiri dan kanan akibat benturan benda keras dantumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Wiwik Dianti alias Wiwik pada hari Jumat tanggal 07Juni 2019 sekira pukul 23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2019 atau pada waktu lain dalam

bawah) sebelah kiri ukuran 1 x 1 cm.h Luka memar di pipi bawah (rahang bawah) sebelah kanan ukuran 1 x 1cm.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2020/PNLbpDengan kesimpulan : Pasien mengalami Iluka memar di pipi bawah(rahang bawah) sebelah kiri dan kanan akibat benturan benda keras dantumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang

bawah) sebelah kiri ukuran 1 x 1 cm; Lukamemar di pipi bawah (rahang bawah) sebelah kanan ukuran 1 x 1 cm;Dengan kesimpulan : Pasien mengalami luka memar di pipi bawah(rahang bawah) sebelah kiri dan kanan akibat benturan benda keras dantumpul;Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa dan Rizky Mahdani Alias Rizky(berkas terpisah), saksi Nurma Wita Handayani mengalami luka memardi pipi bawah (rahang bawah) sebelah kiri dan kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

bawah) sebelah kiri ukuran 1 x 1 cm; Luka memar di pipi bawah(rahang bawah) sebelah kanan ukuran 1 x 1 cm; Dengan kesimpulan : Pasienmengalami Iuka memar di pipi bawah (rahang bawah) sebelah kiri dan kananakibat benturan benda keras dan tumpul:Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa dan Rizky Mahdani Alias Rizky(berkas terpisah), saksi Nurma Wita Handayani mengalami Iuka memar di pipibawah (rahang bawah) sebelah kiri dan kanan;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2020/PNLbpMenimbang, bahwa

bawah) sebelah kiri ukuran 1 x 1 cm; Luka memar di pipi bawah(rahang bawah) sebelah kanan ukuran 1 x 1 cm; Dengan kesimpulan : Pasienmengalami Iluka memar di pipi bawah (rahang bawah) sebelah kiri dan kananakibat benturan benda keras dan tumpul:Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa dan Rizky Mahdani Alias Rizky(berkas terpisah), saksi Nurma Wita Handayani mengalami Iuka memar di pipibawah (rahang bawah) sebelah kiri dan kanan;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Nurma Wita Handayani,menerangkan

Bahwa terdakwa KETUT BUDIARTA melakukan penganiayaandengan cara memukul kepada diri saksi korban dan mengenai pelipismata sebelah kanan dan rahang bawah bagian kanan. Bahwa pelipis mata sebelah kanan saksi korban dipukul olehterdakwa KETUT BUDIARTA sebanyak 1 (Satu) kali dan rahang saksikorban sebelah kanan juga dipukul sebanyak 1 (Satu) kali denganmempergunakan tangan kanan dalam posisi tangan terkepal.

Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh KETUTBUDIARTA pelipis mata saksi korban sebelah kanan mengalami lukarobek dan harus dijaris sebanyak 3 (tiga) jaritan dan rahang saksikorban sebelah kanan mengalami luka bengkak. Bahwa yang melihat kejadian diri saksi korban dipukul olehterdakwa KETUT BUDIARTA adalah KADEK SUNIA dan WAYANMERTA YASA.

BUDIARTA, dimana saat itu terdakwa KETUTBUDIARTA berada di lorong gudang pengisian tabung oksigen,Halaman 4 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Srpsehingga saat itu saksi korban menghampiri terdakwa KETUTBUDIARTA, setelah tiba dan berhadapan dengan terdakwa KETUTBUDIARTA, lalu terdakwa bertanya AJE EDE NUDUH KELE MINUM (benar anda menuduh saya minum), selanjutnya saksi korbanmenjawab NYEN NGORANG (Siapa bilang) setelah saksi korbanberkata seperti itu kKemudian terdakwa KETUT BUDIARTA langsungmemukul rahang

Bahwa sebelum memukul pelipis kanan saksi korban MADEBRAHMANA, saksi tidak ada melihat terdakwa KETUT BUDIARTAmemukul rahang kanan saksi korban MADE BRAHMANA. Bahwa tidak melihat hal tersebut karena saat itu saksi sedang bermainHandphone dan sesaat kemudian saksi melihat terdakwa KETUTBUDIARTA Als GEPENG memukul pelipis kanan saksi korban MADEBRAHMANA sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kananmengepal.

Klungkung.Bahwa terdakwa telah memukul rahang kanan dan pelipis kanansaksi korban MADE BRAHMANA dengan menggunakan tangan kananmengepal masingmasing sebanyak satu kali.Bahwa terdakwa memukul saksi korban MADE BRAHMA, lalusaksi korban tidak ada melakukan perlawanan dimana saat melakukanperbuatan tersebut diatas terdakwa melakukannya sendirian saja.Bahwa pada saat memukul saksi korban MADE BRAHMANAdengan posisi terdakwa berdiri berhadapan dimana saat tersebut terdakwakemudian memukul rahang kanan saksi

Setelah terdakwa berada didekat saksi korban, terdakwa pun langsung memukul saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kanan mengepal yang manapukulan pertama mengenai rahang kiri saksi kKorban sedangkan pukulanyang kedua dan ketiga mengenai mulut saksi korban setelah ituterdakwa memeluk tubuh saksi korban dan membanting saksi korbanhingga tubuh saksi korban terbentur pagar bambu yang berada di pinggirkanan jalan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa YERMIAS MULLE, berdasarkan hasilpemeriksaan luar

Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan.e Luka lecet pada bahu kiri dan bahu kanan.Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korban didapatkanluka di bagian betis dengan ukuran delapan kali satu kali nol Koma limacentimeter, luka di jari kaki kelingking dengan ukuran tidak beraturan,bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan, luka lecet pada bahu kiri danbahu kanan akibat kekerasan benda tumpul, dengan derajat lukasedang.

" kemudianhalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 63 /Pid.B/2016/PN KIbterdakwa berjalan menuju saksi korban lalu saksi korbanturun dari atas sepeda motor dan kemudian terdakwalangsung melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan posisiberhadapan dengan jarak kurang lebih setengah meter ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara terdakwa memukul saksi sebanyak 3(tiga) kali menggunakan tangan kanan mengepal, memukulpertama mengenai rahang

dan saksi korbanmenjawab Saya tau lu lahh, tapi jangan berdiri di tengah jalanko saya mau lewat" kemudian terdakwa berjalan menuju saksikorban lalu saksi korban turun dari atas sepeda motor dankemudian terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak 3(tiga) kali menggunakan tangan kanan mengepal, memukulpertama mengenai rahang kiri, yang kedua dan ketiga mengenaimulut saksi korban kemudian terdakwa memeluk danmembanting saksi korban ke atas pagar bambu yang berada dipinggir kanan jalan raya Otvai

ALAM FIRDAUS selakudokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi, Kabupaten Alor, Dengankesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korban didapatkan luka di bagianbetis dengan ukuran delapan kali satu kali nol koma lima centimeter, luka di jarikaki kelingking dengan ukuran tidak beraturan, bengkak pada rahang kiri dannyeri tekan, luka lecet pada bahu kiri dan bahu kanan akibat kekerasan bendatumpul, dengan derajat luka sedang.

GusErik mengalami kemerahan pada rahang kiri akibat trauma benda tumpulyang tidak menimbulkan kecacatan dan mengganggu aktivitas sehariharisebagaimana disebutkan dalam visum et repertum nomor327/593/UM/2017 tanggal 13 April 2017 sedangkan saksi Ida bagus KadeAri Dwi Saputra al.

;Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan masalahterdakwa telah memukul saksi serta membenturkan kepala teman saksiyang bernama Ida Bagus Kadek Ari Dwi Saputra Alias Gusdom ke behelsepeda motor ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Aplil 2017sekitar pukul 19.40 wita bertempat di jalan raya di Banjar Dinas Munduk,Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan kanan mengepal yang mengenai rahang

Banjar, Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut dari jarak 1 (satu)meter ;Bahwa pada awalnya saksi sedang ngumpul dengan temantemansambil dudukduduk, tibatiba datanglah terdakwa bersama temantemannya yang berjumlah kurang lebih 8 (delapan) orang, lalu terdakwaturun dari sepeda motor mencari Ida Bagus Erik Widiastana danselanjutnya terdakwa langsung memukul Ida Bagus Erik Widiastanasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepalyang mengenai bagian rahang

Ni Ketut Wenny Christiyanti dokter padaPuskesmas Banjar Kabupaten Buleleng, dimana dari hasil pemeriksaanyaterhadap korban atas nama ida Bagus Erik Widiastana dalam kesimpulannyamenyebutkan : ditemukan kemerahan pada rahang kiri akibat trauma benda tumpul yang tidak menimbulkan kecacatan dan mengganggu aktivitas seharihari dan telah pula dibacakan Visum et Repertum Nomor : 327/540/UM/2017,tertanggal 13 April 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Ni Ketut Wenny Christiyanti dokter pada Puskesmas Banjar KabupatenBuleleng ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta fakta sebagaimanatersebut diatas dimana terdakwa dengan sengaja telah memukul saksi IdaBagus Erik Widiastana menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1(satu) kali yang mengenai rahang sebelah kiri saksi Ida Bagus Erik Widiastanasehingga menimbulkan memar pada rahang kiri saksi Ida Bagus ErikWidiastana serta terdakwa juga dengan sengaja membenturkan kepala darisaksi Ida

SUTRISNO dan menanyakan " mengapa kamu nantang nantangkeluarga saya " , sehingga terjadilah pertengkaran mulut kemudia Sadr.SUTRISNO mencekik leher dan memukuli korban dengan tangan kosongmengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame rame kemudian datangDINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO JEMBLUNG( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pengeroyokan,Sdr. DENO memukul dengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr.MUJIONO al.

SUTRISNO mencekik leher dan memukuli korban dengantangan kosong mengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame ramekemudian datang DINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al.NO JEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikutmelakukan pemukulan, Sdr. DINO memukul dengan tangan kosongmengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukuldengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan,kemudian korban lari ke rumah saksi III untuk menyelamatkan dirisampai di dapur namun oleh Sdr.

SUTRISNO mencekik leher danmemukuli korban dengan tangan kosong mengenai pipi, dan rahang kanan,ada rame rame kemudian datang DINO ( anak Sdr. SUTRISNO ) danMUJINO al. NO JEMBLUNG ( Keponakan Sdr. SUTRISNO ) langsung ikutmelakukan pemukulan Sdr. DINO memukul dengan tangan kosong mengenaibibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNG memukul dengan tangan kosongmengenai bagian mata sebelah kanan, kemudian korban lari ke rumah saksi IIIuntuk menyelamatkan diri sampai di dapur namun oleh Sdr.

;e Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut saksi (Korban ) mengalami luka memardi bawah mata kanan bengkak, bengkak di pipi kanan dan rahang bawah,lecet di bibir atas bagian depan dalam dan lecet di leher.;e Bahwa saksi korban dipukuli oleh terdakwa Sdr. SUTRISNO dkk tersebutdengan menggunakan tangan kosong.5. Saksi NINING KRISNAWATIe Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014sekitar jam 18.45 Wib, ~ telah teijadipenganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaSUTRINO, Sdr. MUJIONO.

SUTRISNO mencekik leher dan memukuli saya dengan tangan kosongmengenai pipi, dan rahang kanan, ada rame rame kemudian datang DINO( anak Sdr. SUTRISNO ) dan MUJINO al. NO JEMBLUNG ( Keponakan Sadr.SUTRISNO ) langsung ikut melakukan pemukulan Sdr. DINO memukuldengan tangan kosong mengenai bibir dan Sdr. MUJIONO al. NO JEMBLUNGmemukul dengan tangan kosong mengenai bagian mata sebelah kanan,kemudian korban lari ke rumah Sdr. UMAR untuk menyelamatkan diri sampaidi dapur namun oleh Sdr.

AsmaBin Kaka, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikutSS Berawal ketika terdakwa yang dalam keadaan emosimendatangi korban yang sedang mengikat bambu di dalam kebunnya,karena terdakwa menganggap korbanlah yang mencuri tangkisemprot miliknya, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, terdakwa dengan tangan kanan yang terkepallangsung memukul rahang sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu)kali kemudian terdakwa memegang krah baju korban dan kembalimemukul

kepala korban sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali,selanjutnya terdakwa yang masih dalam keadaan emosi mengambilpotongan bambu yang usdah terbelah dan memukulkan bambutersebut kepinggang korban, akibat kejadian tersebutmenyebabkan korban mengalami pembengkakan dan memar pada pipikiri dan rahang sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih panjang5 cm lebar 3 cm yang diakibatkan benda tumpul, sesuai denganbukti surat berupa Visum Et Refertum dari Puskesmas SuduPutusan No.30/Pid.B/2014/PN.Ekg Halaman 3dari

Enrekang;e Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan kepalantangan, kaki serta sebilah bambu yang sudah terbelah;e Bahwa terdakwa memukul korban karena terdakwa mengirakorban yang mengambil tanki semprot milik korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka danrasa sakit pada bagian rahang bawah sebelah kiri dan tidakdapat melaksanakan aktifitas pekerjaannya selama lebihkurang 1 (satu) minggu; Bahwa saat ini antara terdakwa dengan korban sudah salingmemaafkan dan korban tidak

Enrekang;e Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakankepalan tangan, kaki serta sebilah bambu yang sudahterbelah;e Bahwa terdakwa memukul korban karena terdakwa mengirakorban yang mengambil tanki semprot milik korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukadan rasa sakit pada bagian rahang bawah sebelah kiridan tidak dapat melaksanakan aktifitas pekerjaannyaselama lebih kurang 1 (satu) minggu; Bahwa saat ini antara terdakwa dengan korban sudahsaling memaafkan dan korban tidak

Asma BinKa ka;e Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa yangdalam keadaan emosi mendatangi korban yang sedang mengikatbambu di dalam kebunnya, karena terdakwa menganggapkorbanlah yang mencuri tangki semprot miliknya;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dengan tangan kanan yangterkepal langsung memukul rahang sebelah kiri korbansebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwa memegang krahbaju korban dan kembali memukul kepala korban sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya terdakwa yang

Mardiah, dokter pada RSUD Selasih KabupatenPelalawan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Wajah : Patah tulang rahang bawah, robek pada pelipiskanan ukuran 2,5x1 cm; Kepala : Patah pada tulang kepala bagian belakang; Mata : Mata kanan terbuka 1 cm dan mata kiri tertutup; Mulut : Luka robek pada bibir atas ukuran 3 cm x 1,5 cm,luka robek pada bibir bawah ukuran 4 cm x 1,5 cm,gigi geligi remuk, rahang bawah patah; Dada : Patah pada tulang iga kanan nomor 10, 11, 12jelas bentuk

Posisi terpelintir, patahpada pergelangan tangan kiri dan luka robekukuran 3 cm x 1 cm dan 1 cm x 1 cm dasarpatahan tulang; Alat gerak bawah : Luka lecet pada paha kanan bawah;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang mayat lakilaki, pada korban dijumpai patah pada kepalabagian belakang, patah pada rahang bawah, rahang atas remuk dan patah padatulang iga;Bahwa akibat kelalaian terdakwa korban Tuah meninggal dunia sesuai denganVisum Et Repertum No. 445/RS/TUVer/2015/11 tanggal 30 Desember 2015 yangdibuat

Tulang rahang atas remuk.

pada sekitar pusar; Alat gerak atas : Patah pada tulang lengan kanan ukuran 6 cm x 2cm, patah pada pergelangan kaki kanan, remukpada betis kiri, luka robek ukuran 1,5 cm x0,5 cmdan 1 cmx 0,5 cm; Alat gerak bawah : Luka robek pada mata kaki kanan ukuran 6 cm x 2cm, patah pada pergelangan kaki kanan, remukpada betis kiri, luka robek ukuran 1,5 cm x0,5 cmdan 1 cm x 0,5 cm;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang mayat perempuan, pada korban dijumpai patah pada tulangtempurung mata kiri, remuk pada tulang rahang

Mardiah, dokter pada RSUD Selasih KabupatenPelalawan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Wajah : Patah pada rahang bawah; Mata : Terobuka 3mm; Mulut : Terbuka 2, 5 cm, gigi remuk, luka robek pada bibirbawah bagian kiri ukuran 1 cm x 0,5 cm, memarkebiruan sekitar bibir;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang mayat anak perempuan, pada korban dijumpai remuk padarahang bawah, gigi remuk;Heres Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU Nomor

FERSA, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan : Terdapat bengkak dimata sebelah kananTerdapat patah tulang pada rahang bawah;Kesimpulan :Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (2) ke 2 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa I. EKO SANTOSO ALS GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

FERSA, Dokter pada RumahSakit Bhayangkara Semarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan.Terdapat patah tulang pada rahang bawah.Kesimpulan :Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 (2) ke 1 KUHP;Atau :Kedua :Primair:Bahwa mereka Terdakwa I. EKO SANTOSO als GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

FERSA, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Kesimpulan:Keadaan tersebut menimbulkan gangguan untuk melakukan kegiatan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan mereka Terdakwa sebagi mana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 (2) Jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa mereka Terdakwa . EKO SANTOSO als GENTONG bin HADIPRAYITNO, bersamasama dengan Terdakwa II.

Fersa, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Yang mana Majelis hakim menyatakan dalam pertimbangannya halaman11 bagian akhir yang menyatakan bahwa rahang bawah retak , padahaljelasjelas dalam Visum et repertum tersebut dinyatakan PATAHTULANG PADA RAHANG BAWAH, bukan rahang bawah retak, sehinggajelas Majelis Hakim tidak menerapkan ketentuan sebagaimana mestinyasebagaimana termuat dalam ketentuan

Fersa, Dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang dengan hasil pemeriksaan :Terdapat bengkak dimata sebelah kanan;Terdapat patah tulang pada rahang bawah;Yang mana Majelis hakim menyatakan dalam pertimbangannya halaman 11bagian akhir yang menyatakan bahwa rahang bawah retak , padahal jelasjelas dalam Visum et repertum tersebut dinyatakan PATAH TULANG PADARAHANG BAWAH, bukan rahang bawah retak, sehingga jelas Majelis Hakimtidak menerapkan ketentuan sebagaimana mestinya sebagaimana termuatdalam ketentuan

lalu terdakwa langsung memukul korban dengantangan kiri sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang bawah sebelah kanankorban sehingga korban terjatuh dan korban pun langsung memeluk kedua kakiterdakwa selanjutnya saksi ROSIANA PAIRERA langsung melerai terdakwa dankorban;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

lalu terdakwa langsung memukul korbandengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang bawahsebelah kanan korban sehingga korban terjatuh dan korban punHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

sambil terdakwa mengayunkan kepalantangan kiri terdakwa memukul korban mengenai rahang bawahsebelah kanan korban dan korban pun tersungkur sambil memegangkaki terdakwa, selanjutnya saksi melerai keduanya dan korban punHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Belu; Bahwa benar, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwadengan cara memukul satu kali pada bagian rahang kanan korbansehingga korba terjatuh lalu memeluk kaki terdakwa; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut, korbanmengalami bengkak pada rahang kanan sebagaimana hasil Visum EtRepertum; Bahwa benar, terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakuiperbuatannya; Bahwa benar, terdakwa menyesali perbuatanya dan sudahberdamai dengan korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

lalu terdakwa langsung memukul korban dengantangan kiri sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang bawah sebelah kanankorban sehingga korban terjatuh dan korban pun langsung memeluk kedua kakiterdakwa selanjutnya saksi ROSIANA PAIRERA langsung melerai terdakwa dankorban;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

kalisehingga saksi korban terjatuh lalu Terdakwapergi;Melihat Terdakwa pergi lalu saksi koroban berusaha mengejar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Terdakwa yang dipegang saksi Surantolalu saksi korban mengejar dan bertemu saksi Agung Prihandono bin Harno lalusaksi mengajak saksi Agung untuk mencari Terdakwa sehingga mendapatiTerdakwa sedang berada dijalan desa dekat rumah saudar Nggono, lalui saksiberhenti dan dekati Terdakwa sehingga langsung memukul saaksi korbandengan tangan kosong kearah rahang

Grabagkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami memar;Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggung karena HPmilik Terdakwa belum selesai diservis;Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

GrabagHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Pwrkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwatersinggung karenaHP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;telah mengakui perbuatan dan pengakuan mana diberikan

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kaliyang mengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa benar saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa benar pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggungkarena HP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa banar saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikanHP tersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut, Majelis hakim

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yangmengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri dengan menggunakan tangankosong sehingga pelipis dan rahang kiri mengalami memar dan hal tersebutsesuail dengan hasil Visum Et Repertum Menimbang, bahwa Visum etRepertum No : 015/RM.9/RSPBK/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Dr.

YUSRIN ADAM lalu dengan posisi tangan terkepal Terdakwamemukul bagian rahang belakang sebelah kanan saksi MUH. YUSRINADAM hingga mengakibatkan gigi rahang belakang bawah saksi korbanpatah dan ketiga saksi MUH. YUSRIN ADAM ditampar lagi ;Bahwa akibat yang timbulkan atas pemukulan Terdakwa tersebut,mengakibatkan saksi MUH. YUSRIN ADAM mengalami bengkak padarahang belakang sebelah kanan dan lebam hingga saksi MUH.

YUSRIN ADAM lalu dengan posisi tangan terkepal Terdakwamemukul bagian rahang belakang sebelah kanan saksi MUH. YUSRINADAM hingga mengakibatkan gigi rahang belakang bawah saksi korbanpatah dan ketiga saksi MUH. YUSRIN ADAM ditampar lagi ;Bahwa akibat yang ditimbulkan atas pemukulan Terdakwatersebut,mengakibatkan saksi MUH. YUSRIN ADAM mengalami bengkak padarahang belakang sebelah kanan dan lebam hingga saksi MUH.

YUSRIN ADAM,hasil pemeriksaannya sebagai berikut := Rahang kanan : ditemukan pembengkakan pada rahang kanan,ujung pertama 10 Cm, dari garis mendatar dialis dan 10 cm, darigaris tengah tubuh ukuran panjang 5 cm, dan lebar 4 cm, berbatastegas, berwarna sama dengan kulit sekitamya, tidak adakemerahan ;= Gigi Geraham : tampak gigi patah di bagian gigi geraham bawah kananketiga, patahan berukuran kecil di salah satu sudut ujung gigi gerahambawah kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

YUSRINADAM, hasil pemeriksaannya sebagai berikut := Rahang kanan : ditemukan pembengkakan pada rahang kanan,ujung pertama 10 Cm, dari garis mendatar dialis dan 10 cm, darigaris tengah tubuh ukuran panjang 5 cm, dan lebar 4 cm, berbatastegas, berwarna sama dengan kulit sekitamya, tidak adakemerahan ;= Gigi Geraham : tampak gigi patah di bagian gigi geraham bawahkanan ketiga, patahan berukuran kecil di salah satu sudut ujunggigi geraham bawah kanan ;e Bahwa antara Terdakwa dengan saksi MUH.

THTKL, terhadap korban MUH.YUSRIN ADAM, hasil pemeriksaannya sebagai berikut := Rahang kanan : ditemukan pembengkakan pada rahang kanan,ujung pertama 10 Cm, dari garis mendatar dialis dan 10 cm, darigaris tengah tubuh ukuran panjang 5 cm, dan lebar 4 cm, berbatastegas, berwarna sama dengan kulit sekitamya, tidak adakemerahan ;= Gigi Geraham : tampak gigi patah di bagian gigi geraham bawahkanan ketiga, patahan berukuran kecil di salah satu sudut ujunggigi geraham bawah kanan ;Dengan demikian unsur

Terdakwa yang mendengarjawaban dari saksi korban kemudian menjadi emosi lalu berjalanmendekati saksi korban yang sedang duduk bersandar di daun pinturumah saksi korban lalu dari posisi berhadapan Terdakwa memukul SaksiKorban dengan kepalan tangan kanan dan kiri secara bergantianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN.END.sebanyak 5 (lima) kali mengenai pipi kanan, pipi kiri, rahang Kanan, mulut,telinga kiri dan kepala bagian atas.

Setelahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban kemudian Terdakwakembali ke jalan raya mengambil sepeda motor dan meninggalkan saksikorban;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban terhambataktifitas seharihari dan mengalami lukaluka meliputi memar dan lecetpada sudut rahang bawah kanan, memar dan bengkak pipi kanan (sekitardaerah tulang pipi), lecet daun telinga kiri, memar pada dasar gusi bawah,memar pada mukosa bibir bawah, gigi seri Il kanan bawah goyahsebagaimana tertuang dalam

Terdakwa yang mendengar jawaban dari saksi korban kemudianmenjadi emosi lalu berjalan mendekati saksi korban yang sedangduduk bersandar di daun pintu rumah saksi korban; Lalu dari posisi berhadapan Terdakwa memukul Saksi Korban dengankepalan tangan kanan dan kiri secara bergantian sebanyak 5 (lima) kalimengenai pipi kanan, pipi kiri, rahang kanan, mulut, telinga kiri dankepala bagian atas. Saksi Korban tidak melakukan perlawanan ataspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

kanan, pipi kiri, rahang kanan, mulut, telinga kiri dankepala bagian atas. Saksi Korban tidak melakukan perlawanan ataspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mendengar jawaban dari saksikorban kemudian menjadi emosi lalu berjalan mendekati saksi korbanyang sedang duduk bersandar di daun pintu rumah saksi korban laludari posisi berhadapan Terdakwa memukul Saksi Korban dengankepalan tangan kanan dan kiri secara bergantian sebanyak 5 (lima) kalimengenai pipi Kanan, pipi kiri, rahang kanan, mulut, telinga kiri dankepala bagian atas. Saksi Korban tidak melakukan perlawanan ataspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.

, sesak nafas, rahang sebelah kanan luka lecet dan rasa sakit, bibirmengalami luka lecet dan mengeluarkan darah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445/IRM/VISUM/018/IV/2018 tanggal09 April 2018 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, saksi korban mengalami sakitpada dada, sesak nafas, rahang sebelah kanan luka lecet dan rasa sakit, bibirmengalami luka lecet dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korbanterhalang melakukan aktivitas sehari hari selama 3 (tiga) hari;Tanggapan terdakwa: atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Nur Amina Rahmadani selakudokter pada RSUD Kabupaten Fakfak yaitu dengan hasil pemeriksaan tampak satuluka lecet tekan di bibir atas bagian dalam, tampak satu luka lecet tekan di bibir bawahbagian dalam, tampak satu luka lecet gores di rahang sebelah kanan.

Nur Amina Rahmadani selaku dokter pada RSUD KabupatenFakfak yaitu dengan hasil pemeriksaan tampak satu luka lecet tekan di bibir atasbagian dalam, tampak satu luka lecet tekan di bibir bawah bagian dalam, tampaksatu luka lecet gores di rahang sebelah kanan.

Nur Amina Rahmadani selaku dokter pada RSUD Kabupaten Fakfak yaitudengan hasil pemeriksaan tampak satu Iuka lecet tekan di bibir atas bagian dalam,tampak satu luka lecet tekan di bibir bawah bagian dalam, tampak satu luka lecet goresdi rahang sebelah kanan.

dalam rumahterdakwa lalu istri terdakwa keluar dari dalam rumah sambil menangiskemudian korban bersama saksi HARSIN dan saksi LA MBOLO berdiri didepan bengkel ingin mengetahui siapa sebenarnya yang mengamuk daridalam rumah terdakwa kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah danlangsung mendatangi korban sambil terdakwa mengatakan kepada korbanKenapa kemudian tanpa berkata apaapalagi terdakwa langsung memukulkorban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwayang kena pada bagian rahang

sebelah kanan korban kemudian korbansempat menghindar karena tidak ingin ada masalah dengan terdakwa akantetapi terdakwa malah mengejar istri korban sampai ke dalam rumahtetangga sambil terdakwa menarik tangan istri koroban kKemudian melihat haltersebut lalu korban memegang terdakwa agar melepaskan istri korbannamun terdakwa malah marah dan memukul lagi korban untuk yang keduakalinya yang kena pada bagian rahang kanan korban sehingga korbanmerasakan bengkak pada pipi sebelah kanan berwarna kemerahan

dan melihat Istri Terdakwa keluar sambil menangissetelah itu disusul oleh Terdakwa kemudian Saksi menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan "kenapa" namun tiba tiba Terdakwamemukul Saksi;Bahwa setelah dipukul pertama kemudian Saksi menghindar dariTerdakwa namun kemudian Saksi melihat Terdakwa mengejar danmenarik tangan Istri Saksi sehingga Saksi langsung pergi memegangTerdakwa lalu Terdakwa marah dan kembali memukul Saksi;Bahwa akibat dari pukulan Terdakwa tersebut Saksi mengalamibengkak pada rahang

dan secara bersamaan Terdakwa melayangkanpukulan kearah wajah La Rialasa dengan menggunakan tangannya yangmengenai pada bagian rahang La Rialasa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekitarjam 15.00 wita bertempat di Desa Wakoila Kec. Sawerigadi Kab.

Tiba tiba SaksiKorban mendengar Terdakwa ribut dirumahnya kemudian Saksi pergi kearahrumah Terdakwa dan melihat Istri Terdakwa keluar sambil menangis setelah itudisusul oleh Terdakwa kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwa denganmengatakan "kenapa" namun tiba tiba Terdakwa memukul Saksi Korbanmenggunakan tangannya yang mengenai rahang Saksi Korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Korbanmengalami luka bengkak pada pipi sebelah kanan dan luka lecet pada sudutbibir kanan bawah

bawah kanan dan rahang bawah kid sertapelipis saksi Muhammad Rizki Tiara Al Hadad sampaipingsan; Bahwa atas pukulan yang dilakukan oleh terdakwaTeguh Prasetya tersebut di atas, saksi Muhammad RizkiTiara Al Hadad tidak melakukan perlawanan ataupunmenangkis pukulan serta tendangan yang diarahkankepadanya, saksi Muhammad Rizki Tiara Al Hadad hanyaberusaha melindungi kepalanya dengan menggunakan tangannyasaat terjatuh, dan saat saksi Muhammad Rizki' Tiara AlHadad terjatuh dan berusaha untuk bangun tetapi

Citarum Tengah No. 17 Semarang.Saksi menerangkan pelaku dala perkar penganiayaan tersebutadalah seorang laki laki yang saat ini sudah di KantorPolisi dan diketahui bernama TEGUH PRASETYA.Saksi membenarkan laki Jaki yang ditunjukan penyidikadalah pelaku yang melakukan penganiayaan terhadap korban.Saksi menerangkan akibat dari perkara penganiayaantersebut korban mengalami tulang rahang patah sehinggakorban tidak bisa mengunyah makanan selama 3 (tiga) bulandan menjalani rawat map selama 10 (sepuluh)

SemarangUtara Kota Semarang.Saksi menerangkan ~~ pelaku dalam perkara pengnaiyaantersebut adalah TEGUH PRASETYA alias MBEK.Saksi menerangkan yang di alami korban dalam penganiyaantersebut adalah tulang rahang kanan patah, kelopak matakanan dane kiri bengkak, tidak bisa mengunyah ataumenggigit makanan, apabila berbicara mulut sakit sertakorban sejak hari Sabtu) tanggal O5 Maret 2011 + sampaitanggal 16 Maret 2011 dirawat di RSUP Dr.

Terdakwa mengakupada saat melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong atau dengan tangan kanan mengepal dengan sekuattenaga sehingga mengenia rahang kanan korban selajutnya10pipi kanan bengakak dan rahang sakit bengkak. Bahwa saat melakukan perkara penganiayaan terhadap korbantidak melakukan perlawanan. Bahwa akibat dari perkara penganiayaan tersebut korbanmengalami rahang bengkak sehingga sakit apabila berbicara.

Bahwa terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai mukasemua ( pipi kiri/rahang kanan) Bahwa setelah jatuh korban tidak bangun lagi. Terdakwatidak melakukan pemukulan terhadap korban = dari arahbelakang, samping dan depan. bahwa setelah dipukul jatuh kemudian ditendang sebanyak 1(satu) kali terdakwa tidak tau mengenai bagian manasetelah terdakwa tending kemudian korban diseret, terdakwamenyeret korban dengan maksud korban akan dikumpulkandengan temanteman korban.

saksikorban sehingga mengenai rahang kiri saksi korban ,selanjutnya terdakwa bergulatdiatas sawah dengan posisi terdakwa telungkup diatas tubuh saksi korban dan saatitu Kembali terdakwa mengepalkan tangan kanannya selanjutnya terdakwa ayunkankea rah pipi kanannya sehingga mengenai pipi kanan saksi korban dan setelah itukembali terdakwa ayunkan tangan kanan yang terkepal kearah pinggang saksikorban sehingga mengenai pinggang kanan saksi korban.

NIKETUT INDRAWATI, dokter pada Pukesmas Busungbiu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak di rahang sebelah kiri + 3 cm.

Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangankanannya yang dalam keadaan mengepal kemudian tangan kanannya yangterkepal diayunkan kearah pinggang kanan saksi,rahang kiri dan pipi kanansaksi. Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa sebayak 3 (tiga) kali. Bahwaakibat dari pukulan terdakwatersebut saksi mengalami pinggangkanananya terasa sakit,rahang kiri bengkak dan pipi kanan memar. Bahwa saksi setelah selesai dipukul terdakwa langsung pergi.

NIKETUT INDRAWATI, dokter pada Pukesmas Busungbiudengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak di rahang sebelah kiri + 3 cm.

Bahwa benar saat di lobi Vino Club sempat terjadi keributan mulut antara saksi dengan sdrMafrudon dan tidak berapa lama datang terdakwa yang merupakan security di tempat tersebutdan terdakwa tibatiba langsung memukul korban dengan tangan dikepal sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai rahang kiri bawah dan dagu korban sehingga korban.

MAF'RUDHON mengakibatkan korbanmengalami bengkak pada dagu, kemudian pada rahang kiri setelah dilakukan rontgen ternyatamengalami retak pada rahang gusi dan menderita luka robek pada dahi, sehingga korban merasakesakitan, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: VER041/V/2013/Rumkit tanggal 02April 2013, Dokter Pemeriksa dr. ALDELGRIT TRISIA dan diketahui oleh Ps. KARUMKITBHAYANGKARA BITIDDOKKES POLDA KALTENG dr.

rahang kiri bawah dan dagukorban;e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 29 Maret 2013 sekira jam 02.30 WIB di lobi Vino ClubHotel Aquarius Jl.

MAF'RUDHON mengakibatkankorban mengalami luka robek di bagian dahi dan rahang sebelah kiri bawahmengalami rasa sakit dan saksi pun langsung mengantarkan saksi Novenbery keRumah Sakit dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;JAJAT HENDRAJAT Als JAJAT Bin H.

MAFRUDHONmengakibatkan korban mengalami bengkak pada dagu, kemudian pada rahang kiri setelahdilakukan rontgen ternyata mengalami retak pada rahang gusi dan menderita luka robek padadahi, sehingga korban merasa kesakitan, dan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :VER041/IV/2013/Rumkit tanggal 02 April 2013, Dokter Pemeriksa dr. ALDELGRIT TRISIAdan diketahui oleh Ps); KARUMKIT BHAYANGKARA BIIDDOKKES POLDA KALTENGdr.

kalikearah tengkuk, rahang kiri saksi HENDRIKUS NIPU, kemudian Terdakwa IImenendang kaki kananya dan mengenai dada sebelah kiri, sedangkan Sadr.SANTOS (DPO) memukul bagian pipi kiri Sdr. HENDRIKUS NIPU sebanyak satukali dengan tangan kanan mengepal, dan akhirnya dilerai oleh saksi YOHANESANDROWILLA ADARIUS SERAN anak dari DAVID SERAN Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa I. ANSELMUSKORANDUS IKUN BEREK als RANDI anak dari DOMINIKUS BERE besertaTerdakwa II.

HENDRIKUS NIPU mengalami : luka lecet dirahang Kiri, luka lebam di rahang kiri dan pipi kiri, luka lecet didada kiribagian atas.Hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahPare Kediri No : 353/10172/418.67/2015 tanggal 25 Agustus 2015 sebagaimanaditanda tangani oleh dr. HOUDINI PRADANAWANPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka terdakwa I.

kalikearah tengkuk, rahang kiri saksi HENDRIKUS NIPU, kemudian Terdakwa IImenendang kaki kananya dan mengenai dada sebelah kiri, sedangkan Sadr.SANTOS (DPO) memukul bagian pipi kiri Sdr.

Saksi YOHANNES ANDROWILLA ADARIUS SERAN :Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi HendrikusNipu ;Bahwa saksi melihat terdakwa Anselmus Korandus IkunBerek Als Randi dan terdakwa Sony Lewa secara bertubitubi memukul saksi Hendrikus Nipu secara bertubitubi ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwatersebut saksi menderita luka lecet di rahang kiri kuranbglebin dua centi meter, luka lebam di rahang kiri dan pipi kiriserta luka lecet di dada kiri

kiri kurang lebihdua centi meter, luka lebam di rahang kiri dan pipi kiri sertaluka lecet di dada kiri bagian atas kurang lebih tigasentimeter ;Bahwa antara pihak saksi dengan para terdakwa telahmengadakan perdamaian sebagaimana surat perdamaianyang diserahkan pada Majelis Hakim pada sidang hari Senintanggal 15 Desember 2015 yaitu) Surat Pernyataantertanggal 13 Desember 2015 ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa tersebut

jam 05.00 WIB pada saat saksikorban ARIF DARMANSYAH Bin SUPARMAN sedang tidur dirumah kosanEMBI di Jalan Nusa Indah Kota Bengkulu lalu datang terdakwa RYANYULIANTO Als RYAN Bin (Aim) SARIYANTO menganggu saksi korban yangsedang tidur yaitu dengan cara mengorek telinga saksi korban sehinggamembuat saksi korban marah dan terjadilah pertengkaran diantara merekayaitu dengan cara saling menarik baju dan terdakwa memukul bagiansamping kepala saksi korban sebanyak satu kali dan saksi korban punmemukul rahang

Ratu Agung KotaBengkulu terdakwa datang lagi dan kemudian langsung masuk kerumahkosan saksi korban dan kemudian langsung memukul rahang kiri saksikorban sebanyak satu kali dengan mengunakan tangan kanannya kemudianmemukul kearah kening sebanyak satu kali, memukul kearah kepala saksikorban sebanyak dua kali dan meninju bagian mulut sebanyak satu kali,sehigga saksi korban mengalami luka robek dibagian kepala sehinggabanyak mengeluarkan darah, luka pada bagian kening, bengkak dibagiantelinga sebelah

Ratu Agung Kota Bengkulu;e Bahwa waktu itu terdakwa langsung masuk kerumah kosan saksikorban dan kemudian langsung memukul rahang kiri saksi korbanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Pidana No. 405/Pid.B/2019/PN.Belsebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannyakemudian memukul kearah kening sebanyak satu kali, memukulkearah kepala saksi korban sebanyak dua kali dan meninju bagianmulut sebanyak satu kalie Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam05.00 WIB pada saat saksi korban

Arianto sedang tidur dirumahkosan EMBI di Jalan Nusa Indah Kota Bengkulu lalu datangterdakwa RYAN YULIANTO Als RYAN Bin (Alm) SARIYANTOmenganggu saksi korban yang sedang tidur yaitu dengan caramengorek telinga saksi korban sehingga membuat saksi korbanmarah dan terjadilah pertengkaran diantara mereka yaitu dengancara saling menarik baju dan terdakwa memukul bagian sampingkepala saksi korban sebanyak satu kali dan saksi korban punmemukul rahang terdakwa sebanyak satu kali namun kemudianmereka berhasil

Ratu Agung Kota Bengkulu;Bahwa waktu itu terdakwa langsung masuk kerumah kosan saksiArianto dan kemudian langsung memukul rahang kiri saksi Ariantosebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannya kemudianmemukul kearah kening sebanyak satu kali, memukul kearah kepalasaksi korban sebanyak dua kali dan meninju bagian mulut sebanyaksatu kali ;Bahwa awainya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam05.00 WIB pada saat saksi korban Arianto sedang tidur dirumahkosan EMBI di Jalan Nusa Indah

Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Amri Bin Halik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 22.00 WIB di ArenaMTQ RT 06 Desa Penijauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu Terdakwa telahmembacok Saksi dan mengenai rahang

sebelah kanan Saksi dan siku tangansebelah kiri;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Mon.Bahwa awalnya Saksi sedang menonton acara MTQ bersama Saksi Desidimana posisi Saksi Desi duduk di atas sepeda motor sedangkan Saksi berdiridisamping Saksi Desi;Bahwa tepat pukul 22.00 WIB datang Terdakwa dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi dengan menggunakan sebilah golok danmengenai rahang sebelah kanan Saksi dan siku tangan sebelah kiri;Bahwa melihat Saksi terluka Saksi Desi

sebelah kanan Saksi Amri dansiku tangan sebelah kiri;Bahwa awalnya Saksi sedang menonton acara MTQ bersama Saksi Amridimana posisi Saksi sedang duduk di atas sepeda motor sedangkan SaksiAmri berdiri disamping Saksi;Bahwa tepat pukul 22.00 WIB datang Terdakwa dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilah golokdan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dan siku tangan sebelah kiri;Bahwa melihat Saksi Amri terluka Saksi berteriak meminta tolong setelah

Saksi Amri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 22.00 WIB di ArenaMTQ RT 06 Desa Penijauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu Terdakwa telahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Mbn.membacok Saksi Amri dan mengenai rahang

sebelah kiri; Bahwa awalnya pada pukul 19.00 WIB Terdakwa pergi ke rumah Adi untukmeminjam golok dengan alasan untuk membuat pondok jualan; Bahwa sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa pergi ke acara MTQ disanaTerdakwa melihat Saksi Desi dan Saksi Amri, dimana Saksi Desi sedangduduk di atas sepeda motor sedangkan Saksi Amri berdiri disamping SaksiDesi; Bahwa tepat pukul 22.00 WIB Terdakwa datang dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilah golokdan mengenai rahang