terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2010 sekitar jam 22:00 Wita di DesaPajukungan Kec.Barabai Kab.HST tepatnya di depan rumah milik Irwan, terdakwabersamasama dengan saksi dan Helmi telah mencoba mengambil milik saksi Bahwa sepeda motor milik saksi korban yang akan diambil merk Suzuki satria Fwarna merah hitam No.Pol DA3468EM;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi dan Helmi sedang mewarung diDesa Abung Limpasu, dan saat itu terdakwa mengajak saksi dan Helmi mengambilhelm ke rantauan

sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2010 sekitar jam 22:00 Wita di DesaPajukungan Kec.Barabai Kab.HST tepatnya di depan rumah milik Irwan,terdakwa bersamasama dengan saksi dan Helmi telah mencoba mengambil miliksaksiBahwa sepeda motor milik saksi korban yang akan diambil merk Suzuki satria Fwarna merah hitam No.Pol DA3468EM;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi dan Helmi sedang mewarung diDesa Abung Limpasu, dan saat itu terdakwa mengajak saksi dan Helmimengambil helm ke rantauan

pada hari Senin tanggal 16 Maret 2010 sekitar jam 22:00 Wita diDesa Pajukungan Kec.Barabai Kab.HST tepatnya di depan rumah milik Irwan,terdakwa bersamasama dengan saksi dan Helmi telah mencoba mengambil miliksaksi korban;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi korban yang akan diambil merk Suzukisatria F warna merah hitam No.Pol DA3468EM;e Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan saksi dan Helmi sedangmewarung di Desa Abung Limpasu, dan saat itu terdakwa mengajak saksi danHelmi mengambil helm ke rantauan

PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2016/PA.BjmUUUUUU UUU0 HOUUUUCUUUU0 DUOUUOUUEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Eva Safarina binti Murjani, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Ratu Loundry, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Jalan Rantauan Timur Il, GangTaufik, RT.004 RW.002 No.12 (rumah atas nama

Hanifah binti Yusran, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Rantauan Timur Il GangPut. nomor 0270/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Sarana Alam MentayaAlamat di : Jalan Rantauan Timur Il RT.04 RW. 01 No. 12Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan2.

tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaikbaik saja, namun sejak bulan Juni 2015 sudah mulai goyah,karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena masalahekonomi, Tergugat sebagai suami sering melupakan tanggungjawabnya sebagai suami, yaitu sering tidak memberi wajib nafkahkepada Penggugat, disamping itu Tergugat merasa tidak krasan tinggaldi rantauan

Penggugat dan Tergugat pada awalnyaterlinat baikbaik saja, namun sejak bulan Juni 2015 sudah mulaigoyah, karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena masalahekonomi, Tergugat sebagai suami sering melupakan tanggungjawabnya sebagai suami, yaitu sering tidak memberi wajib nafkahkepada Penggugat, disamping itu Tergugat merasa tidak krasan tinggaldi rantauan

No.1399/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdi persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karenaTergugat sudah pulang dari rantauan dan ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita

No.552/Pdt.G/2018/PA.BIkmeskipun sudah dilarang oleh Pemohon, Termohon tetap pergi dantidak memperdulikan larangan Pemohon, selain itu Termohon telahmenikah lagi; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut oleh karena Pemohon danTermohon sudah lama tidak bersama lagi, dan Termohon pernahdatang dari rantauan bersama seorang lakilaki yang mengaku bahwaitu adalah suaminya; Bahwa akibat terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, sehingga berpisah tempat tinggal sampai saat inisudah bertahuntahun

No.552/Pdt.G/2018/PA.BIktidak memperdulikan larangan Pemohon, selain itu Termohon telahmenikah lagi; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut oleh karena Pemohon danTermohon sudah lama tidak bersama lagi, dan Termohon pernahdatang dari rantauan bersama seorang lakilaki yang mengaku bahwaitu adalah suaminya; Bahwa akibat terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, sehingga berpisah tempat tinggal mencapai kuranglebih 5 tahun; Bahwa saksi biasa memberikan saran kepada Pemohon agar

PUTUSANNomor 175 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GLADYS GUNAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDokter, beralamat di Jalan Rantauan Darat No. 8, RT.15 KelurahanPekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;Selanjutnya memberi kuasa kepada :1Syamsu Saladin, SH, ; dan2 Wahyu Utami, SH.

Benjamin T., SH & Rekan,berkantor di Jalan Rantauan Darat Nomor 12 Rukun Tetangga 015,Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 07 Januari2013 ;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat IIIntervensi/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarangPara

Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndangNo.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah terletak di Jalan RantauanDarat No.8 Rt.15 Rw.04, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagaimana tertuang dalam SHM No.132 Surat Ukur No.21/PKMN/1999tanggal 27 September 1999 seluas 695 M2 dengan ukuran dan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Gudang/Sahabat Niaga ukuran 14,6 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rantauan

sengketa ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi mengajukan eksepsi tertanggal 8 Februari 2012 dan tertanggal 8 Februari2012 yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalildalil dalam gugatan Penggugatsebagaimana gugatannya tertanggal 29 Desember 2011, kecuali yang tegastegasdiakui oleh Tergugat ;Bahwa di dalam gugatannya Penggugat menegaskan dan mengakui sebagaipemilik atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Rantauan

Tempat Tinggal : Jalan Rantauan RI. O05 RW. 11 DesaBakarung Kecamatan Angkinang KabupatenHulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 November 2016 sampai dengan tanggal1 Desember 2016;2. Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 25 November 2016sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;3.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 129/129/VIII/2008 tanggal 04 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, tempat lahir Bakarung menjadi tempat lahir Kandangan;2.2 Pemohon II, Nurjanah, tempat tanggal lahir, Bakarung, 38 tahun menjadi Norjanah, tempat tanggal lahir, Rantauan Hulu Sungai Selatan, 24 Februari 1964;3.

Negeri untuk mencari nafkah gunamemenuhi kebutuhan hidup keluarga , dimana Tergugat berangkat ke Luarnegeri (Malaysia) sekitar bulan Januari tahun 2016 lalu kemudian selangsatu bulan tepatnya bulan Februari 2016 Penggugat berangkat pula ke LuarNegeri(Abudhabi);Bahwa dari sejak itu antara Penggugat dan Tergugat hidup pisah ranjangkarena masingmasing antara Penggugat dan Tergugat hidup di luar negeriHal.2 dari 12 perkara No. 642/Pdt.G/2019/PA.Seldengan Negara yang berbeda dan selama Tergugat berada di rantauan

/luar Negeri Penggugat tidak pernah dihubungin Tergugat walau via telponbegitu juga tidak pernah transparan dan memberikan nafkah lahir kePenggugat sampai dengan saat ini dan tidak pernah mau memberikannafkah dan biaya hidup anak yang di tinggalkan sehingga Penggugat dananak jadi terlantar ahirnya Penggugat memutuskan pulang dari rantauan(Abudhabi) tepatnya tanggal 28 April 2019;6.

(Alm) ;Tempat lahir : Rantauan;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/ 17 Oktober 1968 ;Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan/ i IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Rantauan RT.O5 RK.UIDesa Gambah Luar,Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (pekerja batu bata) ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan penetapan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 27 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 18 Maret 2014;2 Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAbdul Rahman bin Saladri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 06 Juni 1989,(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Rantauan Timur II RT. 04, RW.01, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan toko elektronik, tempat tinggal di Jalan Rantawan Timur RT.027Rw.002 No.5 Kelurahan Pekauman , Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon",melawanTermohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan Rantauan

SALINANPUTUSANNomor 1085/Pdt.G/2019/PA.BjmeS SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXX , lahir di Banjarmasin, 28 Februari 1985 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Rantauan Darat, GangPembangunan RT.005, RW. 001, No. 53, Kelurahan KelayanSelatan

Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Kotabaru, 01 September 1984 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Rantauan Darat, GangPembangunan RT.005, RW. 001, No. 53, Kelurahan KelayanSelatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IllBanjarbaru, Jalan Mistar Cokrokusumo, Kelurahan SungaiTiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Blok

Keramat RT.003 RW. 002Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten HuluSungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Anjir Rantauan, 15 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Dagang Es Krem, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI.

Rantauan RT.003 RW.002 Desa Gambah Luar, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Kdg

ditinggal Tergugat ke Malaysiapada bulan Maret 2019 selama Tergugat di Malaysia tidak pernah memenuhi kewajibanlahiriah sampai sekarangBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) anak/keturunan bernama : VENUS NADA AKILA, perempuan 2 tahun 8 bulan saat ini dalamPenggugatBahwa sejak tanggal 20 Agustus 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang membuat ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugat antara laindisebabkan oleh :Tidak pernah dikirimkan uang dari rantauan

Salma alamat Rantauan Keliling lirNomor 01 Banjarmasin ;e Setelah menerima Loading Order (LO) dan Pin validasi tersebutkemudian terdakwa dengan membawa 1 (Satu) buah mobil truck tangkiwarna merah/putin DA 1319 AF mendatangi Depot PT. Pertamina diJalan Kuin Selatan Nomor 1 Banjarmasin untuk keperluan pengisian10.000 (sepuluh ribu) liter BBM jenis solar yang disubsidi pemerintahuntuk selanjutnya diantar kepada AMPS PT.

SALMA beralamat di Jalan Rantauan Kelilingllir No. 01 Banjarmasin berdiri sejak tahun 2013 dengan Direkturadalah saksi sendiri dengan pemodalan pembangunan dan pengurusanperizinan sekitar Rp. 1.500.000.000, dengan cara melakukanpeminjaman Bank.Bahwa benar selaku Direktur PT. SALMA adalah mewakili segalamacam rapat di PT. Pertamina dan pengecekan laporan bulanan yangdibuat dan ditanda tangani oleh Sdr. H. ALAINI atau Sdr. HALIM yangmerupakan rekan H.ALAINA sebagai pengelola APMS PT.

Rantauan keliling llir No. 01Banjarmasin yang berasal dari Depot PT. Pertamina di Jl. Kuin SelatanNo. 01 Banjarmasin dan menggunakan alat apa dan kemanadipidahkan saksi tidak mengetahuiBahw benar pemilik 1 (satu) unit mobil tangki kapasitas 10.000 literwarna merah putih nopol DA 1319 AF yang bertuliskan Pertaminaadalah PT.Bina Satria Barutama dengan Direktur saksi sendiri, denganharga pembelian ke PT.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon (Ahmad Zaini Bin H Ahmad Saleh) dengan ibu para Pemohon (Sawiyah Binti Farhan) yang dilaksanakan tanggal 13 Januari 1950 Jalan Rantauan Timur II Nomor 15 RT/RW 01/001 Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ayah para Pemohon (Ahmad Zaini Bin

Bahwa Termohon telah menikah di rantauan (Arab Saudi) dengansepengetahuan Pemohon;b. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokandan bertengkar yang terus menerus disebabkan Termohon tidak pernahmau mendengar nasehat dari Pemohon;c. Bahwa selama berada di rantauan (Arab Saudi) sejak tahun 2018Termohon jarang menghubungi Pemohon;d.

dan Tergugattidak ada antaranya Penggugat dan Tertgugat tinggal di belakang rumahsaksi;Bahwa puncak perselisdihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada bulan Juli 2019 waktu itu Penggugat menasehati Tergugat agarpergi mencari kerja namun Tergugat marah dan menyatakanmenjatuhkan talak bahwa akibat dari pertengkaran Tersebut Penggugatpergi merantau mencari pekerjaan di Malayasia selama dua bulankemudian pindah ke Tarakan selama enam bulan namun pada bulanJanuari 2020 Penggugat kembali dari rantauan

antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugattidak jauh hanya ada beberapa meter;Bahwa puncak perselisdihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada bulan Juli 2019 waktu itu Penggugat menasehati Tergugat agarpergi mencari kerja namun Tergugat marah dan menyatakanmenjatuhkan talak bahwa akibat dari pertengkaran Tersebut Penggugatpergi merantau mencari pekerjaan di Malayasia selama dua bulankemudian pindah ke Tarakan selama enam bulan namun pada bulanJanuari 2020 Penggugat kembali dari rantauan